Javno mnjenje u Evropi i Sjedinjenim Dr\u017eavama bilo je \u0161okirano izjavama i pona\u0161anjem vode\u0107ih politi\u010dara nove ameri\u010dke administracije: predsednika Donalda Trampa, potpredsednika JD Vancea i ministra odbrane Petea Hegsetha. Ameri\u010dki zvani\u010dnici su se fokusirali na kritikovanje Evrope, upozorili su na konferenciji u Minhenu da preusmere svoju pa\u017enju na pacifi\u010dki region, zapretili su Evropskoj uniji visokim tarifama i ume\u0161ali se u izbore u Nema\u010dkoj i Rumuniji.<\/p>\n
Ameri\u010dki predsednik stalno poni\u017eava premijera Kanade (u ovom trenutku ve\u0107 biv\u0161eg \u2013 ur.), Tramp naziva D\u017eastina Trudoa „guvernerom“ i preti da \u0107e anektirati susednu zemlju. Meksiko, s druge strane, Hegseth preti „vojnom intervencijom“ zbog narko kartela. Nova administracija tako\u0111e vr\u0161i pritisak na Ukrajinu zbog rudarskog sporazuma i \u017eeli da je prisili na nepovoljan prekid vatre, \u0161to je kulminiralo prepirkom u\u017eivo u Ovalnoj kancelariji. Me\u0111utim, u vreme kada su se mnogi ose\u0107ali nemo\u0107no i o\u010dajno, postalo je jasno da Evropska unija, Velika Britanija, Kanada i Ukrajina jo\u0161 uvek imaju mnogo jakih aduta, a ameri\u010dki hegemon nije svemogu\u0107 i nepogre\u0161iv.<\/p>\n
Koja je slabost Trumpove politike<\/strong><\/p>\n Gre\u0161ka nekih politi\u010dara i velikog dela evropskog javnog mnjenja je percepcija svakog ameri\u010dkog predsednika kao nosioca mo\u0107i, koji ne samo da je neodoljiv, ve\u0107 je i sposoban da nametne bilo koju od svojih geopoliti\u010dkih ideja bilo gde u svetu. Ovo uverenje se \u010desto povezuje sa Donaldom Trumpom. \u0160iroko je rasprostranjeno mi\u0161ljenje da je najbolja opcija da ne padne na njegovu kuku i ispuni svaki njegov hir. Me\u0111utim, ovo gledi\u0161te ne uzima u obzir objektivne faktore koji zna\u010de da \u0107e uticaj novog ameri\u010dkog predsednika i njegove zemlje u celini biti ograni\u010den na druge aktere u me\u0111unarodnoj politici. Pored toga, nova ameri\u010dka administracija \u0107e se morati suo\u010diti sa brojnim unutra\u0161njim problemima. Neke od njih, \u0161tavi\u0161e, ona \u0107e odlu\u010diti sama.<\/p>\n Glavni problem Donalda Trumpa je njegova arogancija i narcizam. Ameri\u010dki predsednik nije u stanju da prihvati poraz, \u010dak ni manji, i odbacuje poruke i informacije koje su u suprotnosti sa njegovom vizijom sveta. On poku\u0161ava da stvori alternativnu stvarnost. Jedan od primera su njegove la\u017ei o iznosu pomo\u0107i Ukrajini od Sjedinjenih Dr\u017eava i EU. On tako\u0111e ima naduvanu ideju o sopstvenim sposobnostima. Pretpostavlja se da je takvo stanje uma formirano kod Trumpa, posebno nakon neuspe\u0161nog poku\u0161aja njegovog \u017eivota u Pensilvaniji tokom leta tokom predizborne kampanje. Mo\u017eda je zaista verovao da je izabran od Boga da postigne velike stvari. Li\u010dnost novog ameri\u010dkog predsednika tako\u0111e je pod uticajem njegovih godina i fizi\u010dkih i intelektualnih ograni\u010denja povezanih sa njim. \u010cak i tokom predizborne kampanje, bilo je glasina o njegovom zdravlju, iako je, za razliku od svojih konkurenata, proveo dosta vremena spavaju\u0107i i oporavljaju\u0107i se. Me\u0111utim, on je sada zadu\u017een za zemlju koja spada u kategoriju supersila, \u0161to zna\u010di da mora naporno raditi. Predsedniku ne poma\u017ee njegova pratnja, koja vi\u0161e podse\u0107a na dvor apsolutnog vladara KSVIII veka. Ovaj dvor se pla\u0161i da ka\u017ee da je kralj gol \u2013 to jest, da uka\u017ee na njegove gre\u0161ke ili da ga ubedi u njegove glupe korake. Jo\u0161 je gore kada dvorjani nekriti\u010dki gledaju na vo\u0111u.<\/p>\n Istovremeno, Tramp poku\u0161ava da preokrene me\u0111unarodni poredak naglava\u010dke otvaranjem nekoliko frontova. On zahteva da Danska da Grenland Sjedinjenim Dr\u017eavama. On poziva kanadskog premijera guvernera i sugeri\u0161e da \u0107e susedna zemlja postati 51. ameri\u010dka dr\u017eava. On preti svojim susedima i Evropskoj uniji sa tarifama od 25 odsto, dok je \u017eeleo da nametne samo 10 odsto carina na robu iz Kine. Meksiko je nedavno \u010duo pretnju invazijom od ameri\u010dkog ministra odbrane. Do sada, Sjedinjene Dr\u017eave nisu bile u stanju da naprave nijedno osvajanje, a carinski rat mo\u017ee imati posledice za same Amerikance. Pritisak na EU i Ukrajinu tako\u0111e ne daje o\u010dekivane rezultate. Do sada su samo pretnje Paname (da se ograni\u010di uticaj Kine na Panamski kanal) i Kolumbije (Tramp je o\u010dekivao da \u0107e zemlja prihvatiti ilegalne imigrante koji su prethodno stigli u Sjedinjene Dr\u017eave) imale efekta, ali te\u0161ko da se mogu nazvati impresivnim uspesima na me\u0111uameri\u010dkoj sceni.<\/p>\n Unutra\u0161nja i spoljna politika nove administracije Bele ku\u0107e po\u010dinje da poga\u0111a ameri\u010dku ekonomiju i nov\u010danike obi\u010dnih Amerikanaca sve vi\u0161e i vi\u0161e. Ovo se odnosi i na Trumpove bira\u010de. Pretnje da \u0107e zapo\u010deti trgovinski rat sa susedima i EU ve\u0107 su dovele do \u010dinjenice da su Sjedinjene Dr\u017eave izgubile oko 500 milijardi dolara (od kraja februara). \u010cini se da novi predsednik ne shvata da \u0107e zemlje napadnute tarifama odgovoriti trgovinskim merama kao odgovor. Drugi problem je rast cena odre\u0111ene robe, posebno hrane, posebno jaja, koja su u Sjedinjenim Dr\u017eavama ve\u0107 u \u0161ali u pore\u0111enju sa dorogati dragulji. Suspenzija ili likvidacija socijalnih programa, koje su koristili mnogi gra\u0111ani sa niskim primanjima, tako\u0111e ima ozbiljne posledice. Naime, oni su \u010dinili ve\u0107inu stanovni\u0161tva zemlje. I oni su zna\u010dajan deo Trumpa i republikanskih bira\u010da koji su im obe\u0107ali da \u0107e olako re\u0161iti svoje probleme. Jutjub i dru\u0161tvene mre\u017ee preplavljene su snimcima obi\u010dnih Amerikanaca, punih suza, besa i frustracije, koji su ne tako davno bili eufori\u010dni nakon promene vladaju\u0107eg tabora.<\/p>\n Imid\u017e novog predsednika kvari i nesposobna diplomatija koja prenosi puste \u017eelje \u2013 dodajte tome glasanje u UN na tre\u0107u godi\u0161njicu ruske invazije, kada su Sjedinjene Dr\u017eave stajale uz Rusiju i autoritarni kamp koji uklju\u010duje Belorusiju, Iran i Severnu Koreju. Zauzvrat, oligarh Elon Musk kroz Ministarstvo spoljnih poslova za efikasnost stvorio je za njega (DU\u017dD)<\/em> otpu\u0161ta hiljade zvani\u010dnika administracije, \u0161to doprinosi slabljenju institucije. Imenovanja Tulsi Gabbard za direktora Nacionalne obave\u0161tajne slu\u017ebe ili Kash Patel za \u0161efa Federalnog istra\u017enog biroa rezultiraju istom stvari. Trumpov toksi\u010dni stav prema Zelenskom i Ukrajini, kao i njegov flert sa Putinom i Rusijom, negativno ocenjuju \u010dak i neki pro-Trumpovi mediji (na primer, Njujork Post<\/em>) i Jutjuberi (na primer, Ben Shapiro, koji je popularan me\u0111u republikancima). Nazivaju\u0107i ukrajinskog predsednika „diktatorom“ i okr\u0161aj u Ovalnoj kancelariji tako\u0111e su lo\u0161e primljeni od strane nekih republikanskih senatora i kongresmena. Za demokrate, oni su postali jo\u0161 jedan argument za kritikovanje nove administracije.<\/p>\n Pregovori prema Trampu<\/strong><\/p>\n Mnogo je znakova da \u0107e novi vlasnik Bele ku\u0107e \u017eeleti da iskoristi iskustvo ste\u010deno na tr\u017ei\u0161tu nekretnina u diplomatiji. Te\u0161ko je uporediti geopolitiku sa radom programera, ali Trumpov pristup mo\u017ee mnogo re\u0107i o tome \u0161ta o\u010dekivati od njega i \u010dega se ne treba bojati. Objasni\u0107u to na primjeru pritiska na Ukrajinu da potpi\u0161e sporazum o pristupu ukrajinskim mineralima i poku\u0161aja da se Kijev prisili na ustupke koji su nepovoljni za Moskvu.<\/p>\n Pre \u0161est meseci, u drugom tekstu za NOVO, predlo\u017eio sam da se Ukrajinci naoru\u017eaju strpljenjem i u\u0161tede resurse za nastavak odbrambenog rata u slu\u010daju da se odnosi sa Sjedinjenim Dr\u017eavama ohlade na inicijativu novog vlasnika Bele ku\u0107e. Ova inicijativa mo\u017ee se povezati sa \u017eeljom da se rusko-ukrajinski rat \u0161to pre okon\u010da, jer je novi predsednik \u017eeleo da munjevitom brzinom doka\u017ee svoju efikasnost kao pregovara\u010d na me\u0111unarodnoj sceni. Istovremeno, potvr\u0111ena je i Trumpova narcisoidna \u017eelja da dobije Nobelovu nagradu za mir. Ali to nije jedini cilj sada\u0161njeg predsednika. Dr\u017eavni sekretar Marko Rubio nedavno je rekao medijima da nova administracija \u017eeli da sprovede manevar „obrnutog Niksona“, odnosno da Rusku Federaciju u\u010dini saveznikom Sjedinjenih Dr\u017eava u sukobu sa Kinom. U Trampovim o\u010dima, Ukrajina „nema jake karte“, pa je Va\u0161ington verovao da bi bilo najlak\u0161e da je natera da napravi bilo kakve ustupke Rusiji. Takvi pregovori mogli su se odvijati iza kulisa tokom posete Zelenskog Beloj ku\u0107i 28. februara.<\/p>\n Drugi primer ovog pristupa bio je slanje Volodimiru Zelenskom ugovor za va\u0111enje ukrajinskih minerala. Ukrajinski i strani mediji izvestili su da je prvi nacrt dokumenta koji je primila ukrajinska strana ameri\u010dka administracija smatrala kona\u010dnom verzijom. Predvideo je da \u0107e profit od rudarstva pokriti imaginarni dug, \u010diji se iznos Tramp menjao gotovo svakodnevno \u2013 sa 350 milijardi dolara na 500 milijardi dolara \u2013 kao da Ukrajina duguje Sjedinjenim Dr\u017eavama. Me\u0111utim, novac od posla je trebalo da ide u bud\u017eet ne ameri\u010dke dr\u017eave, ve\u0107 odre\u0111enih kompanija. Svi sporovi oko dogovora trebalo je da se re\u0161e na sudu u Njujorku, odakle je Tramp. Dokument je trebalo da u\u010dini Ukrajinu de fakto ekonomskom kolonijom Sjedinjenih Dr\u017eava. Istovremeno, ministar finansija Scott Bessent trebalo je da pritisne Zelenskog da odmah potpi\u0161e sporazum. Tada je ukrajinski predsednik doneo ispravnu i odlu\u010dnu odluku \u2013 odbio je, ali je izrazio spremnost da nastavi zajedni\u010dki rad na dokumentu.<\/p>\n Drugi poku\u0161aj da se prisili Kijev da potpi\u0161e sporazum dogodio se na Minhenskoj konferenciji sredinom februara. U po\u010detku je Pit Hegset rekao da Ukrajina ne\u0107e biti u NATO-u, da ne\u0107e dobiti bezbednosne garancije od Sjedinjenih Dr\u017eava i da se ne\u0107e vratiti na granice iz 2014. godine, odnosno na granice iz 1991. godine, koje pokrivaju Krim i ceo Donbas. Kasnije je ameri\u010dka delegacija koju je predvodio potpredsednik JD Vance odbila da se sastane sa predsednikom Zelenskim. Na kraju, me\u0111utim, Amerikanci su popustili, a sam razgovor je oti\u0161ao, neo\u010dekivano za Ukrajince, mirno i prili\u010dno konstruktivno. Vance se slo\u017eio da \u0107e se rad na tekstu sporazuma nastaviti. Me\u0111utim, to nije umirilo Trumpa, koji je kasnije o\u0161tro kritikovao Zelenskog i nastavio da insistira na odr\u017eavanju izbora u Ukrajini \u0161to je pre mogu\u0107e. Ton drugih Amerikanaca je tako\u0111e o\u010dvrsnuovisokih zvani\u010dnika. Kijev je nastavio da reaguje uzdr\u017eano i nije se predao.<\/p>\n 26. februara objavljeno je da su strane postigle sporazum o sporazumu o pristupu ukrajinskim poljima. Polovina profita od izva\u0111enih minerala i\u0107i \u0107e u poseban fond, koji \u0107e kontrolisati predstavnici Ukrajine i Sjedinjenih Dr\u017eava. Koristi\u0107e se za pla\u0107anje posleratne obnove zemlje koju je zauzela Rusija. Nasuprot tome, to vi\u0161e ne\u0107e uklju\u010divati dug Ukrajine prema Sjedinjenim Dr\u017eavama. Predsednik Tramp je proglasio pobedu, dodaju\u0107i da \u0107e Kijev dobiti oru\u017eje za nastavak borbe.<\/p>\n Primer spora izme\u0111u Kijeva i Va\u0161ingtona oko sporazuma o rudarstvu pokazuje \u0161ta pregovara\u010dke taktike Tramp mo\u017ee da koristi i koliko malo njegove uvrede ili pretnje mogu ko\u0161tati. Vrlo je verovatno da ih on vidi kao alate u pregovara\u010dkom procesu koji ima za cilj dobijanje najboljih mogu\u0107ih uslova. Tramp je prvo izneo pretjerane zahteve Ukrajini, a zatim ih je po\u010deo poo\u0161travati u nadi da \u0107e druga strana podle\u0107i pritisku i pristati na uslove koji za njega nisu bili ba\u0161 povoljni. Da su ukrajinske vlasti u\u010dinile ustupke Trumpu, situacija u Ukrajini bi verovatno bila mnogo gora, jer bi Trump potvrdio svoje uverenje da je zemlja samo predmet me\u0111unarodne politike bez prava na suverenitet. Naravno, ne mo\u017ee se u potpunosti odbaciti takvi faktori u stavu novog ameri\u010dkog predsednika kao \u0161to su pogo\u0111eni ponos, starost (na kraju krajeva, razum \u010desto igra okrutnu \u0161alu na nas), iskrena \u017eelja da se resetuju odnosi sa Rusijom na ra\u010dun Ukrajine, ili pitanje koje su postavili Trumpovi najvatreniji kriti\u010dari o njegovim navodnim agentskim aktivnostima. Bilo kako bilo, tok spora \/ pregovora o sporazumu o mineralima i miru mo\u017ee biti vi\u0161e indikativan za upotrebu u diplomatiji pona\u0161anja specifi\u010dnog za trgovinu.<\/p>\n O \u010dinjenici da suo\u010davanje sa ameri\u010dkim predsednikom ima smisla i da mo\u017ee biti korisno svedo\u010di veoma sme\u0161na epizoda. 19. februara, ljuti Tramp nazvao je Zelenskog „diktatorom“. Ne\u0161to vi\u0161e od nedelju dana kasnije, 27. februara, odgovaraju\u0107i na pitanje novinara o tome, ameri\u010dki predsednik je izrazio iznena\u0111enje \u0161to je ukrajinskog predsednika nazvao takvim epitetom. Ne mo\u017ee se isklju\u010diti da \u0107e on promeniti svoj stav jednako brzo kada postane jasno da ni pritisak posle 28. februara ne\u0107e uspeti.<\/p>\n Izazov za Ukrajinu, me\u0111utim, ostaje toksi\u010dni uticaj Stephena Vitkoffa, specijalnog predstavnika za Bliski istok, koji poku\u0161ava da ubedi Trumpa da napravi ustupke Rusiji na ra\u010dun Ukrajine kako bi olak\u0161ao manevar „obrnutog Niksona“. Te\u0161ko je pogoditi motive njegovih postupaka, ali Ukrajinci su ve\u0107 obratili pa\u017enju na Vittkoffove veze sa ruskim biznismenima koji \u0161ire tvrdnje o navodnim finansijskim gubicima koje su Sjedinjene Dr\u017eave pretrpele zbog podr\u0161ke Ukrajini. Isti specijalni izaslanik sugerisao je da bi Istanbulski protokoli iz 2022. godine mogli postati osnova za rusko-ukrajinske pregovore. \u010cinjenica je, me\u0111utim, da je ovaj dokument predvi\u0111ao de fakto zna\u010dajno razoru\u017eanje Ukrajine i niz drugih ustupaka agresoru.<\/p>\n Bu\u0111enje Evrope<\/strong><\/p>\n Minhenska konferencija bila je dokaz za Evropu da ona ne mo\u017ee naivno polagati nade u podr\u0161ku Sjedinjenih Dr\u017eava, koje predvodi trenutna administracija. \u010cetiri pitanja su zabrinjavaju\u0107a na Starom kontinentu: stvarna pretnja od ameri\u010dkog vojnog povla\u010denja iz Evrope i, shodno tome, \u010dak i povla\u010denje SAD iz NATO-a, Trumpova spremnost da se bavi Putinom, odnos prema EU kao ekonomskom i trgovinskom neprijatelju, kao i podr\u0161ka radikalnim, evroskepti\u010dnim (\u010desto i proruskim) strankama i politi\u010darima.<\/p>\n Me\u0111utim, Evropa mo\u017ee da odgovori na ove izazove. Najve\u0107a briga evropskih elita je pretnja povla\u010denjem ili smanjenjem prisustva ameri\u010dke vojske na Starom kontinentu. To bi dovelo do pove\u0107ane pretnje od strane Ruske Federacije, posebno ako se povla\u010denje ameri\u010dkih trupa kombinuje sa povla\u010denjem iz NATO-a. Prema analiti\u010darima Instituta za svetsku ekonomiju u Kilu, evropske \u010dlanice Alijanse mora\u0107e da pove\u0107aju potro\u0161nju na odbranu za 250 milijardi evra i pove\u0107aju veli\u010dinu oru\u017eanih snaga za oko 300 hiljada vojnika. Me\u0111utim, ovi planovi \u0107e se verovatno suo\u010diti sa kritikama populisti\u010dkih stranaka i dela stanovni\u0161tva koji se pla\u0161i rata ili veruje da dr\u017eava treba da izdvoji sredstva za druge svrhe. Stoga je jo\u0161 jedna povoljna opcija za Evropu da nastavi da podr\u017eava Ukrajinu, ali ovaj put da joj omogu\u0107i da postigne neophodnu pobedu, \u0161to \u0107e joj dati vremena da razvije sopstvenu industriju i sprovede neophodne dru\u0161tvene promene. EU, Norve\u0161ka i Velika Britanija su u mogu\u0107nosti da zamene finansijsku podr\u0161ku Kijevu iz Sjedinjenih Dr\u017eava, koje su obezbedile 64 milijarde dolara u 2022. i vi\u0161e od 20 milijardi dolara u 2024. godini, \u0161to je vi\u0161e od polovine evropske podr\u0161ke. Me\u0111utim, u pitanju su evropski proizvodni pogoni koji \u0107e, \u010dak i nakon promena koje su se dogodile od 24. februara 2022. godine, i dalje ostatinisu dovoljni za rat u punom obimu.<\/p>\n Pored slanja samo sopstvenih proizvoda u Ukrajinu, koji mogu zavr\u0161iti u Ukrajini za godinu ili dve, EU mo\u017ee da koristi ta sredstva na druge na\u010dine. Jedna od njih je kupovina oru\u017eja i opreme iz drugih zemalja, kao \u0161to su Sjedinjene Dr\u017eave, Turska, Ju\u017ena Koreja ili Indija. Danski model, kada ukrajinski partneri kupuju opremu koju proizvodi ukrajinska odbrambena industrija za Ukrajinu, tako\u0111e je dokazao svoju efikasnost. U nekim oblastima i dalje ima zna\u010dajan potencijal za upotrebu, naime proizvodnja oru\u017eja preko Dnjepra u poslednje tri godine rasla je mnogo br\u017ee nego u EU. Ne treba zaboraviti ni \u010de\u0161ku inicijativu za municiju koju je predsednik Petr Pavel najavio pre godinu dana. On predvi\u0111a kupovinu artiljerijskih granata izvan EU ne samo NATO (155 mm i 105 mm), ve\u0107 i postsovjetskih (152 mm i 122 mm) kalibra, jer Ukrajinci i dalje koriste obe vrste sistema. Istovremeno, kupovine su izvr\u0161ene i iz zemalja koje odr\u017eavaju prijateljske odnose sa Rusijom. O\u010dekuje se da \u0107e do kraja aprila 2025. godine broj granata isporu\u010denih u okviru \u010de\u0161ke inicijative dosti\u0107i 1,6 miliona, a ove isporuke \u0107e se nastaviti.<\/p>\n Poku\u0161aji nove ameri\u010dke administracije da se ume\u0161a u izborni proces u Evropi do sada su dali oskudne rezultate. Na izborima u Nema\u010dkoj, odr\u017eanim 23. februara, pobedili su hri\u0161\u0107anski demokrati, na \u010delu sa Friedrichom Merzom. Novi lider hri\u0161\u0107anske demokratije zala\u017ee se za hrabrije ponovno naoru\u017eavanje Ukrajine, intenzivnije naoru\u017eavanje evropskih zemalja, sankcije protiv Rusije i ima negativan stav prema trenutnoj ameri\u010dkoj administraciji. I to uprkos njegovom sastanku sa potpredsednikom JD Vanceom na Minhenskoj konferenciji, gde je ameri\u010dka delegacija ignorisala tada\u0161njeg kancelara Olafa Scholza. Istovremeno, potpredsednik SAD pozvao je opozicionu krajnje desni\u010darsku stranku Alternativa za Nema\u010dku da do\u0111e na vlast nakon izbora. Ne\u0161to ranije, Elon Musk se pojavio na mre\u017ei na skupu AfD-a, izra\u017eavaju\u0107i podr\u0161ku stranci, ali to nije zna\u010dajno uticalo na ishod izbora \u2013 podr\u0161ka AfD-u nije porasla. Rezultat stranke na izborima nije prema\u0161io prognoze istra\u017eivanja javnog mnjenja koja se sprovode ve\u0107 nekoliko nedelja, \u0161to zna\u010di da je, barem za sada, nema\u010dka krajnja desnica dostigla svoj izborni plafon. A lider CDU-a Merz, \u010dak i pre izbora, odbio je da u\u0111e u koaliciju sa hri\u0161\u0107anskim demokratima sa favoritima Vancea i vlasnikom Tesle. Od pobede nije promenio svoje planove, a ima dosta znakova da bi mogao da krene na dva na\u010dina da formira koaliciju u Bundestagu \u2013 isklju\u010divo sa levi\u010darskim SPD-om (dvostrana\u010dka koalicija), koju predvode politi\u010dari koji su ja\u010de proukrajinski (kao \u0161to je ministar odbrane Boris Pistorius), ili dodatno sa Zelenima (trostrana\u010dka koalicija), kojoj tako\u0111e ne nedostaje simpatizera Kijeva.<\/p>\n Na strani Ukrajine je Velika Britanija, \u010diji politi\u010dari, bez obzira na politi\u010dki izbor, \u010dak izjavljuju podr\u0161ku \u010dlanstvu Ukrajine u NATO-u. Ne govorimo samo o vode\u0107im politi\u010dkim snagama u Velikoj Britaniji, kao \u0161to su Laburisti i Konzervativci, ve\u0107 i o Reformskoj stranci Velike Britanije, koju predvodi evroskepti\u010dan Najd\u017eel Fara\u017e \u2013 njegova osoba zaslu\u017euje posebnu pa\u017enju. Do sada se smatrao proruskim i ukrajinsko-skepti\u010dnim politi\u010darom. Me\u0111utim, verovatno, nakon nedvosmislenih nagove\u0161taja Elona Muska da bi trebalo da preda uzde vlasti nekom drugom, Farage je odlu\u010dio da promeni front i zvani\u010dno se izjasnio u znak podr\u0161ke \u010dlanstvu Ukrajine u NATO-u. Pored toga, Britanci su obe\u0107ali da \u0107e Ukrajini pru\u017eiti dalju finansijsku i vojnu podr\u0161ku u vrednosti od skoro 6 milijardi dolara u 2025. godini i dalje godi\u0161nje tran\u0161e od oko 3 milijarde dolara. Premijer Keir Starmer posetio je Va\u0161ington kako bi razgovarao o daljoj podr\u0161ci Ukrajini sa Trumpom.<\/p>\n Glasovi predstavnika EU o pitanju Ukrajine i subjektivnosti dr\u017eava Starog kontinenta tako\u0111e su bili veoma va\u017eni. Kaja Kallas, \u0161efica evropske diplomatije, rekla je da EU ne\u0107e dozvoliti da bude izostavljena iz pregovora o okon\u010danju rusko-ukrajinskog rata. Ni\u0161ta manje va\u017ena bila je njena izjava da i Kijev i Brisel ne\u0107e prihvatiti diktat Va\u0161ingtona i Moskve. Najava pove\u0107ane podr\u0161ke Ukrajini bila je va\u017ena i kao signal Sjedinjenim Dr\u017eavama i Rusiji da zemlja na Dnjepru ne\u0107e biti ostavljena sama. Ubrzo nakon Minhenske konferencije, predlo\u017eeno je da se Ukrajini pru\u017ei posebna vojna pomo\u0107 u iznosu od 10 milijardi evra. Ubrzo nakon toga, pojavili su se medijski izve\u0161taji o diskusiji o dvostrukom iznosu. Do poslednje nedelje februara ve\u0107 se govorilo o 30 milijardi evra. Nije tako te\u0161ko izdvojiti takav novac kao pretvoriti ga u konvencionalni metal, odnosno oru\u017eje i municiju za Ukrajince. Nakon sva\u0111e u Ovalnoj kancelariji, mnogi evropski lideri izrazili su podr\u0161ku predsedniku Zelenskom. 2. marta u Londonu je odr\u017ean samit o evropskoj bezbednosti, na kojem su Francuska i Velika Britanija predlo\u017eile da predstave svojei mirovni plan koji se mo\u017ee mjeriti sa onim koji Trumpova administracija razvija sa Rusima. Pored toga, lideri prisutni na ovom sastanku slo\u017eili su se da nastave da podr\u017eavaju Ukrajinu i ignori\u0161u zahteve Moskve tokom pregovora. Ipak, oni su tako\u0111e poslali pomirljivi signal Va\u0161ingtonu i izrazili podr\u0161ku daljim ameri\u010dko-ukrajinskim pregovorima.<\/p>\n Situacija u Evropi, kao i u Ukrajini, koja se nalazi na njenoj periferiji, nije tako stra\u0161na kao \u0161to su neki bili spremni da je prika\u017eu nakon minhenske konferencije i skandala u Ovalnom kabinetu. Suo\u010deni sa doma\u0107im problemima i otvaranjem previ\u0161e frontova u spoljnoj politici, Tramp i njegova pratnja trebaju uspeh kao vazduh. Plan da se Rusija okrene od Kine ima male \u0161anse za uspeh i kontroverzan je \u010dak i me\u0111u Amerikancima. Stoga je u interesu Evrope da se suprotstavi najopasnijim idejama novog ameri\u010dkog predsednika sopstvenim ponovnim naoru\u017eavanjem i odlu\u010dnim akcijama osmi\u0161ljenim da porazi Ruse u Ukrajini. Implementacija poslednje ta\u010dke prakti\u010dno \u0107e za\u0161tititi Stari kontinent od mogu\u0107e ruske invazije, kao i kori\u0161\u0107enje Ruske Federacije od strane Sjedinjenih Dr\u017eava ili Kine kao elementa pritiska. A to \u0107e omogu\u0107iti efikasniji gambit u budu\u0107im kontaktima sa Amerikancima.<\/p>\n Prevedeno sa poljskog<\/em><\/p>\n Tekst je objavljen u okviru projekta saradnje izme\u0111u nas i poljskog \u010dasopisa Nowa Europa Wschodnia<\/a>.<\/em><\/p>\n