{"id":33182,"date":"2025-02-11T19:00:00","date_gmt":"2025-02-11T18:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/2025-02-majdan-i-mit-o-drzavnom-udaru\/"},"modified":"2025-02-11T19:00:00","modified_gmt":"2025-02-11T18:00:00","slug":"majdan-i-mit-o-drzavnom-udaru","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/2025-02-majdan-i-mit-o-drzavnom-udaru\/","title":{"rendered":"Majdan i mit o „dr\u017eavnom udaru“"},"content":{"rendered":"

Pro\u0161log petka, ameri\u010dki sud je delimi\u010dno suspendovao sprovo\u0111enje plana predsednika Donalda Trampa da elimini\u0161e Agenciju Sjedinjenih Dr\u017eava za me\u0111unarodni razvoj (USAID),<\/em> omogu\u0107avaju\u0107i svojim zaposlenima da se vrate na posao. Me\u0111utim, negativni talas ovog poteza Bele ku\u0107e ve\u0107 je po\u010deo da se \u0161iri svetom. Za Ukrajinu je to dovelo ne samo do prestanka finansiranja projekata nevladinih organizacija, ve\u0107 i do neprijatnijih gubitaka.<\/p>\n

Ova odluka Trumpa, naro\u010dito, dovela je do verzija koje bacaju sumnju na op\u0161teprihva\u0107eno tuma\u010denje doga\u0111aja na Euromajdanu 2013-2014 u Ukrajini i zapadnim zemljama. Me\u0111u ovim horom „uzbunjiva\u010da“ izdvaja se intervju sa ameri\u010dkim politi\u010darom, Trumpovim kandidatom za mesto \u0161efa Ministarstva zdravlja, Robertom F. Kenedijem Jr., u kojem on tvrdi da su u tom periodu Sjedinjene Dr\u017eave izdvojile najmanje 5 milijardi dolara za finansiranje protesta u Ukrajini.<\/p>\n

Kenedi Jr. je rekao da je takvo finansiranje odigralo klju\u010dnu ulogu u svrgavanju Janukovi\u010deve vlade. Istovremeno, Trumpov saradnik optu\u017eio je biv\u0161u ameri\u010dku dr\u017eavnu sekretarku Viktoriju Nuland da je u\u010destvovala u organizovanju promene vlasti u Ukrajini, guraju\u0107i politi\u010dare koji nisu podr\u017eavali prozapadni kurs da to u\u010dine. Ova izjava se apsolutno uklapa u jedan od glavnih narativa Kremlja, gde se Euromajdan vidi kao „dr\u017eavni udar“ organizovan spolja, uz direktno u\u010de\u0161\u0107e zapadnih zemalja. Ali da li je to zaista tako?<\/p>\n

Pitanje nije tako nevino kao \u0161to mo\u017eda izgleda. Kao \u0161to znate, ruski diktator Putin i njegove pristalice su u vi\u0161e navrata nagla\u0161avali da su Majdan i svrgavanje Janukovi\u010da prisilili Rusiju da anektira Krim i zapo\u010dne neprijateljstva u isto\u010dnoj Ukrajini. Naravno, fa\u0161isti\u010dki gospodar Kremlja se jednostavno trza, poku\u0161avaju\u0107i da svojim kr\u0161enjima me\u0111unarodnog prava da barem neki legitimitet.<\/p>\n

U me\u0111uvremenu, Euromajdan je bio rezultat masovnog pokreta koji je zapo\u010deo kao mirni skupovi i demonstracije, \u010diji su razlog bile \u010dinjenice besramne korupcije od strane Janukovi\u010da, njegovog sina i njihovih sau\u010desnika u preraspodjeli imovine, kao i slu\u010dajevi divlje proizvoljnosti od strane tada\u0161nje policije, i druge \u010dinjenice bezakonja. Se\u0107am se da je grupno silovanje i premla\u0107ivanje mlade \u017eene od strane „policajaca“ u jednom od malih ukrajinskih gradova izazvalo talas ogor\u010denja bez presedana u Ukrajini. U normalnoj zemlji, stanovni\u0161tvo ne bi trebalo da toleri\u0161e takve \u010dinjenice.<\/p>\n

Janukovi\u010d i saradnici su sve to otvoreno ignorisali, veruju\u0107i u njihovu neka\u017enjivost. I u nekom trenutku, \u0161ef re\u017eima je odlu\u010dio da mo\u017ee sam da odlu\u010di o sudbini naroda. To se dogodilo u novembru 2013. godine, kada je Janukovi\u010d potpuno neo\u010dekivano, izdajni\u010dki odbio da potpi\u0161e Sporazum o pridru\u017eivanju sa Evropskom unijom. Ljudi su dugo bili spremni za ovaj doga\u0111aj, skoro cela zemlja se nadala tome. I onda… jednom, a predsednik, preziran od strane ve\u0107ine gra\u0111ana, sam je odlu\u010dio da Ukrajina ne mora da ide u Evropsku uniju. To je izazvalo \u0161ok. To nije moglo da izazove \u0161ok. Studenti su iza\u0161li sa protestom, mirnim i malobrojnim. I oni su odvedeni po nare\u0111enju „odozgo“ i brutalno pretu\u010deni, i pretu\u010deni tako da samo potpuno ravnodu\u0161ni ljudi nisu mogli biti ogor\u010deni. Tako su gra\u0111ani do\u0161li na Majdan.<\/p>\n

Od prvog dana, kada su desetine hiljada Ukrajinaca najavile neodre\u0111enu protestnu akciju na glavnom trgu glavnog grada, postalo je jasno: to nije bio samo protest protiv jedne konkretne odluke odvratnog predsednika, ve\u0107 zahtev ve\u0107ine stanovni\u0161tva zemlje za promene, za bolji \u017eivot, za osloba\u0111anje od bezakonja od strane sudije, tu\u017eioca, policijske „mafije“ i lopovskih oligarha. Ljudi ne samo u Kijevu, ve\u0107 i u drugim gradovima iza\u0161li su na trgove tra\u017ee\u0107i promene. Kao svedok tih doga\u0111aja, potvr\u0111ujem: gra\u0111ani nisu tra\u017eili ni\u0161ta dodatno, samo su pozivali na reforme, po\u0161tene izbore i borbu protiv destruktivne korupcije. I ono \u0161to je vredno pa\u017enje, ne samo javne organizacije i aktivisti su se borili za ove ideale, ve\u0107 i stotine hiljada gra\u0111ana koji nisu bili povezani ni sa jednom politi\u010dkom strankom.<\/p>\n

Tako\u0111e je va\u017eno da su u po\u010detku protesti bili nenasilni. Situacija je po\u010dela da se menja tek kada su agencije za sprovo\u0111enje zakona po\u010dele o\u0161tro suzbijati proteste u Kijevu, posebno nakon pucnjave na demonstrante 18. i 20. februara. Potpuno neopravdana upotreba sile protiv mirnih demonstranata izazvala je radikalizaciju protesta. Na ishod doga\u0111aja sna\u017eno je uticala i \u010dinjenica da se Janukovi\u010d pokazao kao kratkovid i kukavi\u010dki politi\u010dar, odbio je da pregovara sa opozicijom i poku\u0161ao da se sakrije iza snaga bezbednosti. Kao rezultat toga, njegova mo\u0107 je po\u010dela da se raspada. Ishod sukoba je odlu\u010den.<\/p>\n

Imaju\u0107i u vidu te doga\u0111aje, nikada ne treba zaboraviti: Janukovi\u010devo uklanjanje sa vlasti formalizovano je, prvo, nakon njegovog bekstva, a drugo, zvani\u010dnom rezolucijom Vrhovne rade. Bila je to savr\u0161eno legitimna odluka legitimno izabranog parlamenta, koji je, pozivaju\u0107i se na predsednikovu nesposobnost da obavlja svoje slu\u017ebene du\u017enostiKi, usvojio je zakon o njegovoj ostavci. Ovaj proces je bio potpuno legitiman u pravnom smislu, iako se odvijao u uslovima politi\u010dke nestabilnosti. Generalno, re\u010d „dr\u017eavni udar“ u ovom slu\u010daju je potpuno neprikladna.<\/p>\n

Neki kriti\u010dari Euromajdana nazivaju te doga\u0111aje dr\u017eavnim udarom, jer je navodno postojala finansijska podr\u0161ka za proteste spolja, a o\u010dajni demonstranti nisu uvek delovali mirno. Me\u0111utim, ako detaljnije analiziramo, postaje jasno da su svi tro\u0161kovi Majdana finansirani iz donacija ukrajinskih gra\u0111ana. I nijedan novac nije uticao na su\u0161tinu onoga \u0161to se dogodilo, ve\u0107 je samo pomogao da se izbegnu preterano veliki „doma\u0107i“ problemi na Majdanu i jo\u0161 vi\u0161e \u017ertava.<\/p>\n

Bilo je nemogu\u0107e organizovati Majdan u takvoj meri spolja. Postao je simbol spontanog narodnog ustanka protiv autoritarnog re\u017eima. To nije bilo samo uklanjanje sa vlasti vladara koji je postupao suprotno interesima naroda, ve\u0107 stvarni zahtev dru\u0161tva za demokratijom, za promenom sistema, za oslobo\u0111enjem od re\u017eima koji je ograni\u010davao osnovne slobode. Ljudi na Majdanu su zahtevali ne samo promenu vlasti, ve\u0107 i promene u samom politi\u010dkom sistemu, prelazak na otvoreniji i transparentniji dr\u017eavni sistem. Njihove akcije su bile usmerene na vra\u0107anje njihovih prava, a ne na nasilno uni\u0161tavanje dr\u017eavne mo\u0107i.<\/p>\n

Pored toga, vredi podsetiti da protesti na Majdanu nisu bili pra\u0107eni nasilnim zauzimanjem dr\u017eavnih objekata, kao \u0161to je to obi\u010dno slu\u010daj tokom dr\u017eavnih udara. Tako su demonstranti privremeno koristili neke administrativne zgrade (Dom sindikata, Gradsko ve\u0107e Kijeva), ali samo da bi spre\u010dili hipotermiju ljudi zimi i organizovali medicinsku negu.<\/p>\n

Za razliku od klasi\u010dnog pu\u010da, demonstranti nisu poku\u0161avali da uspostave svoju mo\u0107 silom, ve\u0107 su u po\u010detku delovali samo u okviru politi\u010dke borbe, a kasnije \u2013 kako bi se odbranili od oru\u017eanog nasilja snaga bezbednosti.<\/p>\n

Tako\u0111e je va\u017eno da je nakon Janukovi\u010devog bekstva, vlast u zemlji zapravo pre\u0161la na legitimno izabranu Vrhovnu Radu. Danas se mo\u017ee mnogo raspravljati o tome koliko su dobro ili lo\u0161e narodni poslanici tih godina koristili prozor mogu\u0107nosti koji se otvorio za zaka\u0161njele transformacije. Ali \u010dinjenica ostaje: ukrajinski narod je uspeo da odbije autoritarni re\u017eim, koji je bio arogantan. Iako su u narednim godinama ideali Majdana donekle kontaminirani snagom Petra Poro\u0161enka, doga\u0111aji na Majdanu 2013-2014 postali su \u017eivopisna potvrda da su Ukrajinci spremni da se bore za svoja prava, za demokratiju i slobodu. U tome se, uzgred, zna\u010dajno razlikuju od Rusa.<\/p>\n

Jednom, u prvim godinama nakon Euromajdana, morao sam da nazovem te doga\u0111aje „vakcinacijom protiv autoritarizma“. Se\u0107am se da se neki \u010ditaoci nisu slo\u017eili: ka\u017eu, nije bilo vakcinacije \u2013 samo pogledajte \u0161ta Poro\u0161enko i kompanija rade. Ali \u017eivot je potvrdio moju ispravnost. Poro\u0161enkov neizbor 2019. godine, uprkos svim nedostacima tih izbora, bio je dokaz da Ukrajinci nisu izgubili veru u demokratske procese.<\/p>\n

Da, lo\u0161e je \u0161to su na izborima 2019. mnogi ukrajinski gra\u0111ani zapravo glasali ne za Zelenskog, ve\u0107 protiv Poro\u0161enka. Da, lo\u0161e je \u0161to se Volodimir Oleksandrovi\u010d, skrivaju\u0107i se iza vanrednog stanja, tako\u0111e pokazao kao autokrata \u010dak i kada to nije bilo direktno povezano sa odbijanjem spoljne agresije. Ali, bez obzira na to kako gledamo na ono \u0161to se dogodilo sa visine sada\u0161njosti, onda se tokom glasanja 2019. godine dogodilo ono \u0161to se sa sigurno\u0161\u0107u mo\u017ee nazvati voljom naroda. Da, ne ba\u0161 svesno, ali i dalje potpuno besplatno. Imati slobodu izbora je skupo, vremenom \u0107e iz nje izrasti ne\u0161to progresivno i kreativno. To je postalo mogu\u0107e, posebno zahvaljuju\u0107i Euromajdanu.<\/p>\n

Danas, uprkos te\u0161kim isku\u0161enjima sa kojima se Ukrajina suo\u010dava zbog prisustva tako opakog suseda kao \u0161to je Putinova Rusija, ukrajinski narod i dalje te\u017ei demokratskim promenama. Jasno vidim ovo kao novinar koji je radio u medijima vi\u0161e od desetak godina. Ukrajinsko novinarstvo je \u017eivo! Nije ga mogao uni\u0161titi provladin teleton „United News“, na koji su uzalud potro\u0161ene milijarde. Nije podnela ostavku pod pritiskom onih na vlasti i vre\u0107ama novca – usput, uglavnom zahvaljuju\u0107i pomo\u0107i USAID<\/em>. Mo\u017ee se o\u010dekivati da nakon zavr\u0161etka rata, kada Ukrajina povrati sigurnost i stabilnost, ljudi ne\u0107e trpjeti autoritarnost, bez obzira od koga dolazi. Vakcinacija primljena u o\u0161troj zimi 2013-2014 ne\u0107e dozvoliti Ukrajincima da postanu jato bez re\u010di i istovremeno \u0107e pomo\u0107i u re\u0161avanju takvih problema bez antiustavnih dr\u017eavnih udara.<\/p>\n

Vojna pomo\u0107 Ukrajini<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pro\u0161log petka, ameri\u010dki sud je delimi\u010dno suspendovao sprovo\u0111enje plana predsednika Donalda Trampa da elimini\u0161e Agenciju Sjedinjenih Dr\u017eava za me\u0111unarodni razvoj (USAID), omogu\u0107avaju\u0107i svojim zaposlenima da se vrate na posao. Me\u0111utim, negativni talas ovog poteza Bele ku\u0107e ve\u0107 je po\u010deo da se \u0161iri svetom. Za Ukrajinu je to dovelo ne samo do prestanka finansiranja projekata nevladinih […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33183,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1318,4027,1679,717,4518,442,3962,714,3984],"class_list":["post-33182","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rat","tag-donald-tramp","tag-euromajdan","tag-evropska-unija","tag-evropske-integracije","tag-oleksandr-kosvincev","tag-petro-porosenko","tag-top-vesti","tag-viktor-janukovic","tag-volodimir-zelenski"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33182","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33182"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33182\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33183"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33182"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33182"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33182"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}