{"id":32958,"date":"2025-02-03T19:00:00","date_gmt":"2025-02-03T18:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/2025-02-mozete-dobro-ziveti-bez-az\/"},"modified":"2025-02-03T19:00:00","modified_gmt":"2025-02-03T18:00:00","slug":"mozete-dobro-ziveti-bez-az","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/2025-02-mozete-dobro-ziveti-bez-az\/","title":{"rendered":"Mo\u017eete dobro \u017eiveti bez AZ"},"content":{"rendered":"

Predsednik Ukrajine nedavno je dao glasnu izjavu o nuklearnom oru\u017eju. U intervjuu za italijanske novine Il Foglio<\/a><\/em> Volodimir Zelenski je izrazio mi\u0161ljenje da je transfer ukrajinskog nuklearnog arsenala 1994. godine pod pritiskom Sjedinjenih Dr\u017eava i Rusije bio ne samo opasan, ve\u0107 i donekle tragi\u010dna gre\u0161ka, posebno u svetlu kako su se doga\u0111aji razvijali nakon 2014. godine. Koliko je prikladno takvo gledi\u0161te u dana\u0161njim uslovima?<\/p>\n

Dozvolite mi da vas podsetim da je problem Budimpe\u0161tanskog memoranduma (dokument prema kojem je Ukrajina prebacila bojeve glave u Rusiju) vi\u0161e puta podstaknuta od strane raznih ukrajinskih politi\u010dkih snaga. Istovremeno, biv\u0161i predsednik Leonid Krav\u010duk, koji je potpisao ovaj papir, nema pravnu snagu, nisu se \u010dule razo\u010daravaju\u0107e re\u010di. Svojedobno je strpljivo obja\u0161njavao da je dr\u017eava morala da preduzme tako nepopularan korak iz bezbednosnih razloga i s obzirom na nedostatak novca: bojeve glave su istekale, postajale su izuzetno opasne, a Ukrajina tada nije imala 80 milijardi dolara da ih zameni.<\/p>\n

Razmatranje Budimpe\u0161tanskog memoranduma izvan konteksta geopoliti\u010dkih doga\u0111aja tih godina nije samo neobe\u0107avaju\u0107e, ve\u0107 i fundamentalno pogre\u0161no. U to vreme, svetska zajednica je nastojala da oja\u010da me\u0111unarodnu bezbednost i smanji broj nuklearnih sila. Pitanje ne\u0161irenja nuklearnog oru\u017eja bilo je jedan od prioriteta u me\u0111unarodnoj politici, a Ukrajina nije mogla ignorisati ovaj globalni trend. Odluku o prenosu nuklearnog arsenala diktirala je upravo potreba da se poka\u017ee njihova posve\u0107enost miru i \u017eelja za ekonomskom saradnjom sa vode\u0107im zemljama.<\/p>\n

Na\u017ealost, tada\u0161njem rukovodstvu Ukrajine nedostajalo je predvi\u0111anje, a dokument je sastavljen potpuno pogre\u0161no. Bezbednosne garancije koje je Ukrajina navodno dobila od Sjedinjenih Dr\u017eava, Velike Britanije i Rusije pokazale su se kao prazne re\u010di. Iza njih nije bilo ni\u010deg prakti\u010dnog. To je, a ne nedostatak nuklearnog oru\u017eja, ruski diktator Putin iskoristio kada je pokrenuo agresiju na Ukrajinu. Osetite razliku.<\/p>\n

Bez obzira koliko paradoksalno zvu\u010dalo, Ukrajina danas ne bi trebalo da \u017eali \u0161to nema nuklearno oru\u017eje. Rat koji je podstakao kremaljski bandit, sre\u0107om, nije pre\u0161ao opasnu liniju preko koje bi mogla do\u0107i globalna apokalipsa. To se nije dogodilo, kao \u0161to proizilazi iz izve\u0161taja svetskih medija, posebno zahvaljuju\u0107i Kini, koja je Putinu rekla „ne“ kada je razmi\u0161ljao o pokretanju „ograni\u010denog“ nuklearnog udara na Ukrajinu 2022. godine.<\/p>\n

Ko zna kakav bi stav Kina zauzela po ovom pitanju da Ukrajina ima nuklearno oru\u017eje. Ne zaboravite da Nebesko carstvo ima mnogo prijateljskije odnose sa Moskvom nego sa Kijevom.<\/p>\n

Naravno, istorija nema uslovni na\u010din. Pa ipak, (barem da se ohladi vru\u0107e glave) vredi razmisliti: da li bi Ukrajina mogla da koristi nuklearno oru\u017eje za odbranu od ja\u010deg agresora koji je koristio samo konvencionalno oru\u017eje? Ne, ne i ne! Ako bi Ukrajina poku\u0161ala da to uradi, Zapad, Kina i mnoge druge zemlje bi je verovatno tretirale potpuno druga\u010dije. Niko ne \u017eeli da proguta nuklearnu pra\u0161inu zbog inkontinencije svojih suseda.<\/p>\n

Moramo biti realni \u2013 na\u0161a odgovornost prema na\u0161im potomcima obavezuje nas da to u\u010dinimo. Danas, \u010dak i tako mo\u0107na zemlja kao \u0161to su Sjedinjene Dr\u017eave ne poku\u0161ava da meri nuklearne mi\u0161i\u0107e sa Rusijom. Ako, ne daj Bo\u017ee, neko u Ukrajini razmi\u0161lja o obnavljanju nuklearnog arsenala i poku\u0161aju da ga zamahne, situacija se ne\u0107e razvijati u njihovu korist. U nuklearnom sukobu nema pobednika.<\/p>\n

\u010citav tok svetskih doga\u0111aja govori da Ukrajina treba da se pomiri sa svojim statusom bez nuklearnog oru\u017eja. Pa \u010dak i biti ponosan na to. U jednom trenutku, mlada zemlja je dala veoma zna\u010dajan doprinos razoru\u017eanju i ja\u010danju me\u0111unarodne bezbednosti. Ovo treba ceniti. I civilizovane zemlje, ne sumnjam, to su cenile, zbog \u010dega nisu ostavile Ukrajinu samu sa zlonamernim prekr\u0161iteljem me\u0111unarodnog prava.<\/p>\n

Druga stvar je da takvi u\u010desnici u Budimpe\u0161tanskom memorandumu, kao \u0161to su uticajne Sjedinjene Dr\u017eave i Velika Britanija, snose punu moralnu odgovornost za \u010dinjenicu da su se njihove garancije pokazale veoma nepouzdanim. Ako uzmemo u obzir poziciju Ukrajine u ovom kontekstu, to mo\u017ee biti mnogo povoljnije od \u017ealbe na nedostatak nuklearnih bojevih glava.<\/p>\n

Pitanje morala i etike nije prazna fraza za zapadne zemlje. Uglavnom, ovo je ravno onome \u0161to se \u010desto naziva zapadnim vrednostima. Oni, ove vrednosti, nisu dozvolili Sjedinjenim Dr\u017eavama, Velikoj Britaniji, Nema\u010dkoj i brojnim drugim zemljama da stoje po strani i ravnodu\u0161no gledaju kako Kremlj vr\u0161i genocid nad ukrajinskim narodom. I ne\u0107e dozvoliti nikome da do\u0111e na vlast u Sjedinjenim Dr\u017eavama. Siguran sam da i Donald Tramp to razume.<\/p>\n

Ne mo\u017eete vratiti pro\u0161lost. Ali mo\u017eete i treba da u\u010dite iz gre\u0161aka iz pro\u0161losti. Ova banalna istina je posebno relevantna sada, kada se raspravlja o izgradnji budu\u0107eg mirovnog pakta sa zemljom agresorom Rusijom. Na re\u010di ludog Putina se ne mo\u017ee verovati. Potrebne su nam prakti\u010dne, ako mogu tako re\u0107i, fizi\u010dke garancije da \u0107e Ukrajina biti pouzdano za\u0161ti\u0107ena u slu\u010daju novog napada agresivnog suseda. Imperijalne ambicije u Ruskoj Federaciji ne\u0107e odmah nestati \u010dak ni nakon smrti diktatora Kremlja. Zapadna koalicija mora uvek biti spremna da udari i njega i njegovog naslednika u lice.<\/p>\n

Ako izjava predsednika Zelenskog nije bila samo politi\u010dki naglasak, ve\u0107 sna\u017ean signal celom svetu da stvarna bezbednost zahteva ne samo papirne sporazume, ve\u0107 i konkretne garancije, posebno od zapadnih partnera, ovo je korak u pravom smeru. Ali \u010dak i u ovom slu\u010daju, ukrajinsko rukovodstvo ne bi trebalo da se odvoji od realnosti geopolitike.<\/p>\n

U intervjuu za italijansku publikaciju, ukrajinski predsednik je rekao da je u mirnodopsko vreme \u010dlanstvo u NATO-u garancija bezbednosti, a u ratu jaka vojska. „Bilo je opasno da se to promeni ni za \u0161ta, u najmanju ruku. Bilo je neophodno promeniti stvarne bezbednosne garancije, a onda (tokom potpisivanja Budimpe\u0161tanskog memoranduma \u2013 ur.) to je bio samo NATO. Da budem iskren, danas je to samo NATO“, insistirao je Zelenski.<\/p>\n

Ako ovde postoji bilo kakva logika, ona je prili\u010dno kontradiktorna za dana\u0161nju situaciju. Gledajte, mir jo\u0161 nije do\u0161ao, tako da nema govora o garancijama NATO-a. To proizilazi iz izjava Zelenskog. A kada se rat zavr\u0161i, ukrajinska vojska \u0107e biti glavna garancija protiv ponavljanja ruske agresije. \u010cini se da nisam ni\u0161ta iskrivio re\u010dima Vladimira Aleksandrovi\u010da.<\/p>\n

\u0160ta sledi iz ovoga? Mislim da bi bilo mudro odlo\u017eiti pitanje pridru\u017eivanja NATO-u do povoljnijeg vremena. U dana\u0161njim uslovima, to samo stavlja zapadne partnere Ukrajine u te\u0161ku poziciju: oni ne mogu da ka\u017eu „da“, a njihove vrednosti im ne dozvoljavaju da ka\u017eu „ne“. Kao rezultat toga, razgovor o ovoj temi pretvara se u dugo i prazno brbljanje, odvla\u010de\u0107i pa\u017enju od glavnog problema dana \u2013 zaustavljanja rata.<\/p>\n

Ali u izjavi Zelenskog postoji racionalno zrno, naime: u slu\u010daju rata, Ukrajina treba da se oslanja samo na svoju vojsku. Zaista, primer Izraela jasno pokazuje da njegova borbeno spremna vojska brani zemlju mnogo bolje od strane.<\/p>\n

U isto vreme, pravi prijatelji nikada ne\u0107e odbiti odgovaraju\u0107u finansijsku i vojno-tehni\u010dku pomo\u0107. Mislim da \u0107e takva izgradnja budu\u0107eg mirovnog sporazuma sa Rusijom biti mnogo spremnije podr\u017eana od strane ukrajinskih partnera i da \u0107e brzo dovesti do zaustavljanja krvoproli\u0107a. Istovremeno, UN mogu neko vreme rasporediti mirovne snage na liniji kontakta. A u budu\u0107nosti \u0107e sve zavisiti od toga kako Ukrajina koristi vreme i me\u0111unarodnu pomo\u0107.<\/p>\n

Velika Britanija<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Predsednik Ukrajine nedavno je dao glasnu izjavu o nuklearnom oru\u017eju. U intervjuu za italijanske novine Il Foglio Volodimir Zelenski je izrazio mi\u0161ljenje da je transfer ukrajinskog nuklearnog arsenala 1994. godine pod pritiskom Sjedinjenih Dr\u017eava i Rusije bio ne samo opasan, ve\u0107 i donekle tragi\u010dna gre\u0161ka, posebno u svetlu kako su se doga\u0111aji razvijali nakon 2014. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":32959,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[536,379,8,7,1650,1680,3962,3984],"class_list":["post-32958","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rat","tag-kina","tag-nuklearno-oruzje","tag-rusija","tag-rusko-ukrajinski-rat","tag-sad","tag-sankcije-protiv-rusije","tag-top-vesti","tag-volodimir-zelenski"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32958","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32958"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32958\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32959"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32958"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32958"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32958"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}