Objavio<\/a> u sudskom registru u januaru 2025. godine, sudu se prijavio mu\u0161karac koji je odgovoran za slu\u017eenje vojnog roka, koji je u avgustu 2024. godine poku\u0161ao da pre\u0111e granicu na kontrolnom punktu Lu\u017eanka zajedno sa suprugom, koja ima tre\u0107u grupu invaliditeta. Par se ven\u010dao u januaru 2024. godine. Grani\u010dari su odbili \u010doveka da pre\u0111e granicu, smatraju\u0107i njihov brak fiktivnim.<\/p>\nTu\u017eilac tvrdi da je grani\u010darima obezbedio svoju vojnu iskaznicu, potvrdu o izve\u0161taju inspekcije MSEC-a i individualni program rehabilitacije za svoju suprugu, ven\u010dani list. Predstavnik grani\u010dnog odreda podneo je odgovor na tu\u017ebu, gde je, posebno, negirao da je \u010dovek dostavio vojni registracioni dokument, ali na zahtev suda nije mogao da pru\u017ei nikakve dokaze. Ovaj slu\u010daj je razmatrao sudija Ruslan Va\u0161hilin, koji je naglasio da je razlog za odbijanje prelaska granice bio navodni fiktivni brak tu\u017eioca, a ne \u010dinjenica da nije dostavio odre\u0111ene dokumente.<\/p>\n
\u00abPrema delu 2 \u010dlana 40 Porodi\u010dnog zakonika Ukrajine, brak se priznaje kao neva\u017ee\u0107i sudskom odlukom u slu\u010daju njegove fiktivnosti. Prema tome, fiktivnost braka mo\u017ee se utvrditi samo na sudu. Grani\u010dni odred nije pru\u017eio nikakve dokaze o prisustvu sudske odluke, prema kojoj je brak progla\u0161en neva\u017ee\u0107im zbog svoje fiktivnosti. Istovremeno, sud smatra da su upu\u0107ivanja optu\u017eenog na razli\u010dita mesta prebivali\u0161ta, razli\u010dita prezimena, koja, po njegovom mi\u0161ljenju, ukazuju na fiktivnost braka, neosnovana, jer organ Dr\u017eavne grani\u010dne slu\u017ebe nije ovla\u0161\u0107en da prizna brak kao fiktivan<\/em>„, smatra sudija.<\/p>\nRuslan Va\u0161hilin je zadovoljio tvrdnju \u010doveka, priznaju\u0107i kao nezakonito i otkazuju\u0107i odbijanje grani\u010dara da pre\u0111u granicu. Na sudsku odluku se jo\u0161 uvek mo\u017ee ulo\u017eiti \u017ealba.<\/p>\n
Dr\u017eavna grani\u010dna slu\u017eba<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Transkarpatski okru\u017eni upravni sud zadovoljio je zahtev \u010doveka koji je odgovoran za vojnu slu\u017ebu, kome je grani\u010dari zabranili da ode u inostranstvo, prate\u0107i svoju \u017eenu sa invaliditetom, smatraju\u0107i njihov brak fiktivnim. \u010covek je dobio slu\u010daj na sudu, priznao zabranu grani\u010dara kao nezakonitu i otkazao je. Kao \u0161to je navedeno u odluci, koja Objavio u sudskom […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":32459,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[3000,7,4341,3970],"class_list":["post-32458","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rat","tag-granice","tag-rusko-ukrajinski-rat","tag-ruslan-vashilin","tag-vesti-o-zakarpatju"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32458","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32458"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32458\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32459"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32458"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}