Ukrajinsko dru\u0161tvo nije imalo vremena da pre\u017eivi, smeje, ponavlja opscenu re\u010d koju je njegov predsednik bacio na svog ruskog kolegu, dok je Volodimir Zelenski objavio jo\u0161 jedan opsceni nastup \u2013 u intervjuu sa ameri\u010dkim blogerom i podkaktorom Leksom Fridmanom. Ovog puta, re\u010di koje su se nedavno smatrale zabranjenim u informacionom prostoru vi\u0161e nisu bile usmerene na Istok, ve\u0107 na Zapad.<\/p>\n
U stvari, ceo ovaj doga\u0111aj bio je usmeren na Zapad, Ameriku, a jo\u0161 vi\u0161e, na odre\u0111enu publiku, publiku ovog blogera. Dakle, uglavnom, Ukrajinci ne bi trebalo da budu dirnuti intervjuom Zelenskog \u2013 posebno oni koji su stvarni, a ne naizgled karikirani hri\u0161\u0107ani i znaju citat iz Jevan\u0111elja po Mateju (isti onaj gde \u0107ete ih „po njihovim plodovima prepoznati“; izvinite, ljubitelji slu\u0161anja raznih razgovora, ali re\u010di nisu plodovi, kao \u0161to je rekao drugi klasik iz drugog dela sveta, „re\u010di su pljeva“). Ali, na\u017ealost, bolelo je.<\/p>\n
I, naravno, Ukrajinci su na dru\u0161tvenim mre\u017eama doneli citate iz intervjua, iste citate, opscenim jezikom \u2013 neki hvale hrabrost i grubost Zelenskog, drugi kritikuju i ogor\u010davaju se na predsednikovu zlo\u0107udnost. Ali obojica su re\u010di \u0161efa dr\u017eave, re\u010deno ameri\u010dkoj javnosti, u\u010dinile dobrom besplatnom reklamom kod ku\u0107e.<\/p>\n
Dakle, u velikoj meri imamo posla sa ne\u017eeljenim efektom. (Iako ne mo\u017eemo pore\u0107i da je Bankova bila osumnji\u010dena: citati iz intervjua \u0107e se vratiti u Ukrajinu na ovaj ili onaj na\u010din Ukrajinci. ba“ Putinu, pa za\u0161to ne ponovo spekulisati o ovoj temi. Ili \u010dak i vi\u0161e puta \u2013 barem dok povratna informacija ne bude pozitivna. Me\u0111utim, ne znam za ovo, ali samo naga\u0111am.) Sa efektom koji ne samo da ima kratkoro\u010dne posledice u vidu smeha ili psovanja kao odgovor, ve\u0107 i mnogo dublji nivo percepcije i uticaja.<\/p>\n
\u010cinjenica je da je ukrajinsko dru\u0161tvo i dalje nestabilno dru\u0161tvo, dru\u0161tvo koje jo\u0161 nije formiralo sopstvena pravila pona\u0161anja, odre\u0111ene zajedni\u010dke (dru\u0161tvene) zakone, op\u0161tu etiku i estetiku me\u0111uljudske komunikacije. Jednostavno re\u010deno, mi, Ukrajinci, jo\u0161 se nismo dovoljno udaljili od sovjetskih vremena \u2013 vremena trijumfa sovjetske pohlepe u svakom smislu te re\u010di \u2013 da bismo se smatrali visoko razvijenom, kulturnom i stabilnom civilizovanom zajednicom. Za jo\u0161 10-15 godina do danas, ve\u0107ina Ukrajinaca ne samo da je tolerisala, ve\u0107 su bili aktivni potro\u0161a\u010d takvog pseudo-kulturnog artefakta kao \u0161to je „ruska \u0161ansona“, to jest, banalni ruski zatvor blatnjak. A za\u0161to i\u0107i daleko \u2013 TV serija „De\u010dakova re\u010d“ popularna u dana\u0161njoj Rusiji (koja se mo\u017ee nazvati, kao \u0161to su to u\u010dinili neki ruski liberali, „Kazanskom pri\u010dom o Romeu i Juliji“, ali apsolutna ve\u0107ina lokalnog stanovni\u0161tva odatle je izvukla maksimum „\u010du\u0161ana“) gledana je i u Ukrajini. I nisu svi koji su gledali pljuvali.<\/p>\n
Pored toga, i to je va\u017eno razumeti, Ukrajinci su i dalje dru\u0161tvo koje je na neki na\u010din orijentisano ka politi\u010dkim liderima. Na primer, Ku\u010dmina ukrajinizacija tako\u0111e je uticala na percepciju ukrajinskog jezika u svom primarnom izbornom polju. I obrnuto \u2013 Janukovi\u010deva kriminalno-gangsterska pozadina zapravo je dozvolila delu njegovog bira\u010dkog tela da se pona\u0161a, recimo direktno i iskreno, kao stoka. Pa, \u0161ta ako je Sem sedeo, skidao \u0161e\u0161ire i uop\u0161te, kako ka\u017eu, nije prezirao da pribegne napadu ve\u0107 u kijevskom periodu svoje karijere.<\/p>\n
Dakle, politi\u010dki i dr\u017eavni lideri \u2013 na sre\u0107u ili na\u017ealost, odlu\u010dite sami \u2013 na ovaj ili onaj na\u010din su model za veliki deo ukrajinskog dru\u0161tva. Ne, to ne zna\u010di da kada su Poro\u0161enko ili Zelenski po\u010deli da idu na doga\u0111aje knjige (ne uzimamo u obzir Ju\u0161\u010denka, on je uvek bio predsednik dela Ukrajine, a pete i \u0161este je izabrala cela zemlja, pogledajte rezultate prvog kruga izbora 2014. i drugih izbora 2019. godine), svi ukrajinski gop su odmah prestali da piju na igrali\u0161tima i pre\u0161li na \u010ditanje barem Kokotiukhinih detektivskih pri\u010da. Ali ovi njihovi koraci su barem postavili vektor, legitimizovali odre\u0111ene stvari \u2013 i doveli suprotno do njih na marginu.<\/p>\n
U ukrajinskim uslovima to nije tako jasno vidljivo kao u nekim drugim zemljama. Na primer, setite se Sjedinjenih Dr\u017eava tokom prvog predsedni\u010dkog mandata Donalda Trampa \u2013 kako je njegova izborna histerija dovela do juri\u0161a na Kapitol. On mo\u017ee da ka\u017ee koliko god \u017eeli da nije podstakao svoje pristalice – ali to \u0107e biti samo formalna istina. Ali u stvari, ti ljudi, gledaju\u0107i kako je njihov idol zanemario sva dugoro\u010dna pravila, zakone i modele pona\u0161anja, nisu mogli a da ne skliznu u ono na \u0161ta su skliznuli.<\/p>\n
Postoji jo\u0161 bolji (u smislu ilustrativnog) primera \u2013 ovo je na\u0161 ludi kom\u0161ija agresor. Mo\u017eete pri\u010dati koliko god \u017eelite o \u010dinjenici da je ovo „Putinov rat“, ali svi smo videli kako su se Rusi pona\u0161ali i pona\u0161ali na okupiranim ukrajinskim teritorijama. Odakle im takav odnos prema Ukrajincima, i Nisu neki izmislili „naciste“, „Benderite“ i druge „predstavnike kijevske hunte“? Odakle dolazi ta ekstremna agresivnost i beskrajna ksenofobija?<\/p>\n
Mo\u017eemo mnogo re\u0107i da je u njima jo\u0161 od vremena Andreja Bogoljubskog (neki istori\u010dari ili skoro istorijski video blogeri to \u010dine), ali devedesetih godina pro\u0161log veka, sa svim regurgitacijama sovjetskog imperijalizma, nije bilo takvog stava. Barem Ukrajincima. Pa \u010dak i za \u010ce\u010dene, uglavnom, to nije bilo. \u0160tavi\u0161e, ruska \u0161tampa je \u010desto zauzimala stranu I\u010dkerije, koja je tra\u017eila nezavisnost. A onda je Vladimir Putin do\u0161ao na vlast …<\/p>\n
Da li se se\u0107ate kako je po\u010dela njegova vladavina? Od otvoreno ksenofobi\u010dnog i vi\u0161e nego agresivnog „potopi\u0107emo ih u toalet“. Naravno, to nije do\u0161lo niotkuda \u2013 na primer, film „Brat-2“ sa ukrajinskoofobnim optu\u017ebama o tome „ti si moj odgovor za Sevastopolj“ pojavio se bez obzira na Putinovu li\u010dnost, a reditelj filma, Aleksej Balabanov, nije sve to izmislio, ve\u0107 je to uzeo iz svesti naroda. Ali kada neki marginalci gun\u0111aju negde u izgorenoj kuhinji sa \u010da\u0161om izgorele votke \u2013 to je jedna stvar. A kada su takve stvari zapravo pozivi da se ubiju svi \u010ce\u010deni koji \u017eele da imaju svoju dr\u017eavu (a onda bez ovog dela konstrukcije koji po\u010dinje sa „ko \u017eeli“), ka\u017ee de fakto \u0161ef dr\u017eave, tako\u0111e super-centralizovana, vertikalno orijentisana dr\u017eava, dr\u017eava u kojoj li\u010dnost vo\u0111e igra ogromnu ulogu… To nije moglo a da ne izazove procese u ruskom dru\u0161tvu koje smo videli kasnije. Kada su se \u010dak i uslovno svesni ljudi radovali aneksiji Krima. Aneksija, tokom koje je, izme\u0111u ostalog, prolivena krv, ukrajinska krv. A 2022. godine, likvidacija ruskih vlasti njihovog dru\u0161tva dostigla je svoj vrhunac \u2013 i svet je video Bu\u010du.<\/p>\n
Naravno, Ukrajina nije Rusija. A predsednik, bez obzira na rejting koji ima na dan izbora, nije diktator i nikada ne\u0107e biti, \u010dak ni Ku\u010dma i Janukovi\u010d nisu uspeli, a Zelenski nema ni polovinu stvarnih sposobnosti tih politi\u010dkih li\u010dnosti. Ali na ovaj ili onaj na\u010din, veliki broj gra\u0111ana obra\u0107a pa\u017enju na model pona\u0161anja u prvom licu. A ako vide da predsednik sebi dozvoljava ne samo da psuje, ve\u0107 da to uradi u stilu banalnog gopnika, onda \u0107e reakcija, na\u017ealost, biti prikladna.<\/p>\n
Dakle, ako Volodimir Zelenski \u017eeli da iza sebe ostavi dobro pam\u0107enje, mora pa\u017eljivo razmisliti pre nego \u0161to \u0161okira ne\u010diju i svoju publiku takvim odva\u017enim jezi\u010dkim trikovima. Ili se mo\u017eda ne radi o pam\u0107enju \u2013 radi se o \u010dinjenici da kada sebi dozvolite takvu retoriku, nemojte se iznenaditi da \u0107e pre ili kasnije biti upotrebljena protiv vas samih. Setite se barem Geo Lerosa, koji je bio zaboravljen tokom rata, i njegovih nastupa upu\u0107enih predsedniku, na \u010dije je ime, budimo iskreni, do\u0161ao u Radu. Ina\u010de, potpuno ista pri\u010da zadesila je prethodnika Zelenskog: Poro\u0161enko je u parlament doveo Serhija Le\u0161\u010denka, koji se kasnije prvo pretvorio u ljutog neprijatelja tada\u0161njeg predsednika, a zatim u vernog slugu slede\u0107e vlade. A Leros je samo jo\u0161 jedno otelotvorenje drevne mudrosti, koja vas podse\u0107a da treba da radite drugima ono \u0161to \u017eelite da oni rade vama. Jer u suprotnom, za svakog Le\u0161\u010denka bi\u0107e njegov Leros.<\/p>\n
A \u0161to se ti\u010de va\u0161ih psovki Putinu ili Bajdenu, bi\u0107e onih koji \u0107e o vama govoriti na ovaj na\u010din. Zato \u0161to ste vi, glavna osoba u zemlji, dozvolili da to urade. A onda ovaj proces vi\u0161e ne\u0107e biti zaustavljen. Zato se od politi\u010dkih elita tra\u017ei da budu \u0161to pa\u017eljivije u delima i re\u010dima. Ovo je tako\u0111e pitanje nacionalnog opstanka, ako ho\u0107ete. Jer ako za \u0161est meseci psovke u javnom prostoru postanu pravilo lepih manira, koja \u0107e biti poenta u celom sada\u0161njem ratu? Za\u0161to se za\u0161tititi od agresivne stoke izvana, ako smo iznutra, kao rezultat ovih „zanimljivih eksperimenata“, uzgajali potpuno ista stvorenja?..<\/p>\n
Viktor Janukovi\u010d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ukrajinsko dru\u0161tvo nije imalo vremena da pre\u017eivi, smeje, ponavlja opscenu re\u010d koju je njegov predsednik bacio na svog ruskog kolegu, dok je Volodimir Zelenski objavio jo\u0161 jedan opsceni nastup \u2013 u intervjuu sa ameri\u010dkim blogerom i podkaktorom Leksom Fridmanom. Ovog puta, re\u010di koje su se nedavno smatrale zabranjenim u informacionom prostoru vi\u0161e nisu bile usmerene […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":32318,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[298,8,158,7,3962,4552,179,3984],"class_list":["post-32317","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rat","tag-leonid-kucma","tag-rusija","tag-ruski-jezik","tag-rusko-ukrajinski-rat","tag-top-vesti","tag-ukrajinski-jezik","tag-vladimir-putin","tag-volodimir-zelenski"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32317","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32317"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32317\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32318"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}