Dakle, koja je svrha „specijalne vojne operacije“? Takvo pitanje mu\u010di du\u0161e mnogih Rusa, pitaju jedni druge negde u kuhinjama, tiho, tajno, jer zapravo ne veruju u zadatke „demilitarizacije“ i „denacifikacije“ Ukrajine koje je njihov lider Vladimir Putin proglasio jo\u0161 u februaru 2022. godine.<\/p>\n
Osvojiti nove zemlje? I to u vreme kada Rusija nije ni delimi\u010dno u stanju da se nosi sa svojim milionima kvadratnih kilometara. Probiti kopneni koridor do Krima i pretvoriti Azovsko more u unutra\u0161nje more Rusije? Mo\u017eda, ali Rusija je, na\u017ealost, postigla ovaj cilj jo\u0161 u maju 2022. godine padom odbrane Mariupolja. Stoga, nakon \u0161to je postigao svoj cilj, Kremlj treba da se smiri i zaustavi neprijateljstva, poku\u0161a da sklopi mir ili barem oja\u010da „Surovikinovu liniju“ kako bi se osiguralo da Oru\u017eane snage Ukrajine vi\u0161e ne\u0107e mo\u0107i da se probiju do obale Azov.<\/p>\n
Tako je Putin u proteklih \u0161est meseci izjavljivao „novu“ \u017eelju: zauzimanje \u010detiri regiona \u2013 Zaporo\u017eje, Herson, Lugansk i Donjeck \u2013 unutar njihovih administrativnih granica. Ali ovo je neka vrsta potpune gluposti. Kako vrlo uslovno nacrtane administrativne granice regiona mogu biti u korelaciji sa vojnim planovima, sa granicama aneksije, sa nekim kvazi-granicama? Da li je to da ako Ukrajina sprovede administrativno-teritorijalnu reformu, \u010diji su planovi progla\u0161eni jo\u0161 2005. godine, onda bi i Putin morao da prilagodi svoje vojne apetite? Pa, pretpostavimo da demokratsko-patriotska Vrhovna rada, izabrana u jesen 2014. godine, prekraja sve granice regiona, ili barem samo Lugansk i Donjeck. Harkov, Dnjepar (tada Dnjepropetrovsk) i Zapori\u017eja bili su podre\u0111eni teritorijama Donbasa pod kontrolom Kijeva, a nekontrolisane teritorije su ustavno formalizovane kao region Donbasa.<\/p>\n
Izvinjavam se \u0161to sam pribegao takvim jezivim, \u010disto hipoteti\u010dkim manipulacijama, samo poku\u0161avam da objasnim sebi i \u010ditaocima apsurdnost Putinovih teritorijalnih pretenzija. Iako je jasno da su neteritorijalni dobici glavni cilj ruske invazije na Ukrajinu, barem su daleko od toga da budu na prvom mestu na rang listi ciljeva Putinove „specijalne vojne operacije“.<\/p>\n
\u010clanak u ruskom poslovnom \u010dasopisu „Profil“ pod naslovom „\u0160ta Ukrajina treba da postane nakon zavr\u0161etka ruske specijalne operacije“ mo\u017ee nam pomo\u0107i da razumemo ovo pitanje. Obe\u0107avaju\u0107i naslov, zar ne? Autor ovog, moglo bi se re\u0107i, programskog teksta je Dmitrij Trenin. I pre nego \u0161to pre\u0111emo na analizu samih teza navedenih u \u010dlanku, vredi re\u0107i bar nekoliko (ili \u010dak ne nekoliko) re\u010di o ovoj osobi, koja je prili\u010dno zanimljiva.<\/p>\n
U \u010dlanku se navodi da je Dmitrij Trenin profesor, nau\u010dni supervizor Instituta za ekonomiju i strategiju svetskog rata Visoke ekonomske \u0161kole i vode\u0107i istra\u017eiva\u010d na Ruskoj akademiji nauka. Iz njegove biografije znamo da je bio profesionalni vojnik, 1977. godine diplomirao je na Vojnom institutu Ministarstva odbrane SSSR-a u Moskvi. U\u017eivao je posebno poverenje vojnog i politi\u010dkog rukovodstva SSSR-a, ina\u010de ne bi dobio mesto oficira za vezu u odeljenju za spoljne odnose Grupe sovjetskih snaga u Nema\u010dkoj. I \u0161ta je zna\u010dilo ovo „kori\u0161\u0107enje posebnog poverenja“? Samo da je bio agent KGB-a – nema opcija. Zbog toga je kasnije postao vi\u0161i predava\u010d na Vojnom institutu Ministarstva odbrane SSSR-a. \u0160tavi\u0161e, poverenje u njega u Kremlju bilo je toliko veliko da je primljen u delegaciju SSSR-a, koja je 1985-1991 vodila epohalne (bez preterivanja) pregovore sa Sjedinjenim Dr\u017eavama o nuklearnom i svemirskom oru\u017eju u \u017denevi.<\/p>\n
\u010cini se da je sa licem Trinina sve jasno kao dnevna svetlost. Ali, kako se ispostavilo, nije za svakoga. Jer na kraju, Sovjetski Savez se raspada i de\u0161avaju se \u010dudne metamorfoze. Ne, ne sa Treninom, jer, kao \u0161to znate, nema biv\u0161ih \u010dlanova kadeta. Promene se de\u0161avaju sa njegovom percepcijom na Zapadu. \u010cim iznese nekoliko liberalno-demokratskih izjava, malo se pretvara da je zapadnjak, odmah se zaljubio u zapadne stru\u010dne krugove. Trenin je pozvan da predaje prvo na Ratnom koled\u017eu NATO-a u Rimu, a zatim na Slobodnom univerzitetu u Briselu. Dalje, Trinin je bio anga\u017eovan od strane tako poznate i uticajne „fabrike misli“ \u0161irom sveta kao Karnegi centar. \u0160tavi\u0161e, u 2008. godini, Trenin je postao direktor moskovskog ogranka Centra i dr\u017eao je tu poziciju do potpune invazije Rusije na Ukrajinu. Razumem, zar ne? Kadet Trenin je bio jedan od onih koji su formirali mi\u0161ljenje Zapada o Rusiji, opravdavali njene imperijalne ambicije, pravo da imaju svoje zone uticaja, \u0161to je, naravno, uklju\u010divalo i Ukrajinu. I sve je to uradio sa zapadnim novcem, sasvim dobro, da budem iskren.<\/p>\n
I on nije bio sam, bilo je na desetine, ako ne i stotine, takvih pripravnika na raznim stru\u010dnim pozicijama pla\u0107enim zapadnim grantovima. Svi su sipali ruski imperijalni otrov u u\u0161i zapadnog dru\u0161tva. Dakle, nema ni\u0161ta iznena\u0111uju\u0107e u \u010dinjenici da je Zapad tako slabo reagovao na sve prete\u0107e signale koji dolaze iz Kremlja. Da otvori agresiju u Moldaviji i Gruzija, hibridne invazije u balti\u010dkim dr\u017eavama, na kraju direktna intervencija u Ukrajini.<\/p>\n
Ali hajde da kona\u010dno pre\u0111emo na sam \u010dlanak. Na samom po\u010detku, autor savetuje \u010ditaoce da zaborave na Ukrajinu unutar granica od 31. decembra 1991. godine ne manje od jednom za svagda. Takva Ukrajina, prema njegovim re\u010dima, „dugo ne postoji“.<\/p>\n
\u0160ta je slede\u0107e? Nakon toga slede gluposti koje su nam ve\u0107 poznate iz propagande Kremlja da je Ukrajina deo „ruskog sveta“. \u010cak i oni vojnici Oru\u017eanih snaga Ukrajine koji se hrabro bore protiv rasisti\u010dkih osvaja\u010da su, prema Treninu, „u stvari, ruski narod“. Kakvo je to \u010dudo \u2013 postavi\u0107e se razumno pitanje. Autor obja\u0161njava: zato \u0161to se „bore na ruskom – revnosno, inventivno i \u017eestoko, uprkos ogromnim gubicima“. Pa, u redu.<\/p>\n
Ali ipak, koja je svrha „specijalne vojne operacije“? Odgovaraju\u0107i na ovo pitanje, Trenin daje svoja tri verovatna scenarija za kraj rata. Prema prvom, najradikalnijem scenariju, Rusija okupira \u010ditavu teritoriju Ukrajine, uklju\u010duju\u0107i Lavov i „pristup granicama sa zemljama NATO-a“. Neka vrsta „drugog ujedinjenja Ukrajine sa Rusijom“ se odvija. A ukrajinska dr\u017eavnost je de fakto ukinuta i nije obnovljena \u010dak ni u obliku neke vrste pseudo-republike ili autonomije. To je to, Ukrajina vi\u0161e nije tu \u2013 zaboravite!<\/p>\n
Me\u0111utim, sam autor shvata apsurdnost takvog razvoja doga\u0111aja. Ne, ne na na\u010din na koji mi razumemo ovaj apsurd. Na kraju krajeva, sigurno znamo da rusisti nikada ne\u0107e osvojiti celu Ukrajinu, osim u svojim vla\u017enim snovima. Trenin, s druge strane, vidi nedostatak takvog plana na druga\u010diji na\u010din: „Postoje razumne sumnje u sposobnost da se cela Ukrajina zadr\u017ei pod kontrolom Moskve, a zatim se potpuno integri\u0161e u Rusku Federaciju, kao i materijalni tro\u0161kovi za Rusiju takvog re\u0161enja problema.“ Odnosno, bilo bi lepo progutati celu Ukrajinu, ali sam autor shvata da \u0107e se agresor ugu\u0161iti tako pretjeranim delom.<\/p>\n
Drugi scenario, koji Trenin smatra najmanje prihvatljivim i najopasnijim za Rusiju, jeste da se rat zaustavi na pribli\u017eno onim trenutnim pozicijama i povu\u010de granice du\u017e linija razgrani\u010denja. „Ovo je ogor\u010dena Bandera prozapadna Ukrajina u blago smanjenim granicama u odnosu na 2022. godinu. To je \u017eestoko antiruska dr\u017eava, instrument Zapada da stalno vr\u0161i pritisak na Rusiju i provocira je, a zatim, u pogodnom trenutku, odsko\u010dna daska za novi rat za „oslobo\u0111enje okupiranih teritorija“. Glavna ideja ove „nepora\u017eene“ Ukrajine bi\u0107e osveta „, procenjuje autor ovu opciju.<\/p>\n
Postoji i tre\u0107i scenario \u2013 da se zapravo napusti Ukrajina, koja jo\u0161 nije osvojena, \u010dak i ako se savija. Neka se pretvori u veliko „gulai-polje“, napu\u0161teno i od Zapada i od Rusije. Iz nekog razloga, autor je ube\u0111en da \u0107e, kao i 1920. godine, Ukrajinom vladati razni o\u010devi i stri\u010devi, poput Mahna, Zelenija Grigoreva, Angela, itd., Koji \u0107e zemlju rastrgati na komadi\u0107e. A Rusija \u0107e pametno manipulisati ovim haosom kroz svoje uticaje. Tako \u0107e se Ukrajina pretvoriti u siguran tampon za Rusiju sa zemljama NATO-a.<\/p>\n
Ali u tom smislu, autor artikuli\u0161e dve zna\u010dajne sumnje: „Prvo, da \u0107e se Zapad „povu\u0107i“ iz ukrajinskog „gulai-polie“ i da ne\u0107e koristiti svoje „heroje“ za borbu protiv Rusije, koja se ne\u0107e zaustaviti nakon zavr\u0161etka neprijateljstava u Ukrajini. Drugo, da \u0107e Moskva biti u stanju da upravlja ovom Mahnov\u0161\u010dinom.“ Pa, ne mo\u017ee se ne slo\u017eiti sa takvim rezervama.<\/p>\n
I tako prelazimo na \u010detvrti scenario, za koji je napisan ovaj \u010dlanak. Vredi dati ve\u0107i citat ovde, tako da nas niko ne optu\u017euje da izvla\u010dimo re\u010di iz konteksta:<\/p>\n
„Najbolja i ne sasvim fantasti\u010dna opcija za nas bila bi da svrgnemo antiruske, revan\u0161isti\u010dke elemente u zapadnim regionima Ukrajine. Tamo bi mogli da stvore sopstvenu „slobodnu Ukrajinu“ pod protektoratom Zapada ili da postanu zona uticaja susednih dr\u017eava \u2013 Poljske, Ma\u0111arske i Rumunije. Zapad bi mogao da se ute\u0161i \u010dinjenicom da je deo zemlje izbegao da do\u0111e pod kontrolu Moskve i naga\u0111a da \u0107e zapadna Ukrajina, koja se sastoji od pet ili sedam regiona, postati analog Nema\u010dke tokom Hladnog rata. Pusti. Nije zastra\u0161uju\u0107e prepustiti se onome \u0161to nije samo skupo za nas, ve\u0107 je i opasno imati. Gre\u0161ka Staljina, koji je anektirao Galiciju i Voliniju i time zarazio sovjetsku Ukrajinu virusom nacionalizma, ne mo\u017ee se ponoviti.<\/p>\n
Glavno je da „Galicija“, uzimaju\u0107i u obzir svu mogu\u0107u pomo\u0107 sa Zapada, ne predstavlja opasnost za Rusiju, odnosno imala bi podkriti\u010dnu masu. Ostatak Ukrajine \u2013 izolovan od legla ultranacionalizma, kao i bez regiona koji su se ve\u0107 pridru\u017eili ili se jo\u0161 uvek mogu pridru\u017eiti Ruskoj Federaciji \u2013 postao bi nova suverena ukrajinska dr\u017eava. Istovremeno, dr\u017eava koja nije pod na\u0161om okupacijom. Ima smisla ponuditi takvu perspektivu Ukrajincima, obja\u0161njavaju\u0107i koliko je to korisno za njih. „<\/p>\n
Najinteresantnija (najsme\u0161nija) stvar u ovom pasusu je izjava da je fragmentacija Ukrajine korisna za nju. Zato \u0161to bi ova kastrirana Ukrajina dobila neverovatnu ekonomsku pomo\u0107 Rusiji, kao i pristup tr\u017ei\u0161tima Evroazijske unije.<\/p>\n
Autor tako\u0111e baca slede\u0107i kulturni i civilizacijski „mamac“ Ukrajincima: „U isto vreme, Nova Ukrajina bi bila strogo odvojena od vanzemaljskog elementa Bandera, koji se istorijski formirao izolovano od Rusije i na antiruskoj osnovi. Nova Ukrajina kao dr\u017eava i dru\u0161tvo stvorena je na \u0161irokoj sveruskoj \u2013 ili, ako ho\u0107ete, isto\u010dnoslovenskoj \u2013 osnovi. Takva Ukrajina bi postala naslednik Kijevske Rusije i Zaporo\u0161kih Kozaka; ona bi bila ponosna na doprinos svog naroda ja\u010danju i prosperitetu ruskog carstva i Ruskog carstva, kao i Sovjetskog Saveza, \u010diji su maloruske zemlje bile va\u017ena komponenta. To bi kona\u010dno utjelovilo istorijski san nekoliko generacija Ukrajinaca o nezavisnosti. „<\/p>\n
Jednostavno fantasti\u010dno! Autor \u017eeli da proda ideju o kastriranoj, pseudo-dr\u017eavnoj, potpuno nezavisnoj formaciji kao ostvarenje „istorijskog sna nekoliko generacija Ukrajinaca o nezavisnosti“. Ozbiljno? A gde je logika? Pitanje autoru o zatrpavanju: za\u0161to su Ukrajinci sanjali o ovoj nezavisnosti? I nezavisnost od koga?<\/p>\n
Dalje, autor je nekako nemarno napravio jednu ozbiljnu punkciju. On zavodi Ukrajince slavom Zaporo\u0161kih Kozaka, ali on vidi Zapori\u017eju i ceo region kao deo Rusije. Ina\u010de, pored \u010detiri gore pomenuta regiona, koje je Putin po\u017eurio da uklju\u010di u ruski ustav (Lugansk, Donjeck, Zapori\u017eja i Herson), Rusija, prema \u010detvrtom scenariju, treba da ima najmanje Mikolaiv, Odesa i Harkov oblasti (Sumi i Dnjepropetrovsk regioni su opcioni).<\/p>\n
Dakle, Ukrajina je u snovima ruskih imperijala trebalo da bude podeljena na tri dela \u2013 \u010disto ruski, marionetsko-ruski i „bandera“. Zapamtite, ne tako davno smo negde videli takvu podelu. U jednom trenutku, odvratni, ali ve\u0107 preminuli ruski politi\u010dar Vladimir \u017dirinovski govorio je o njemu jo\u0161 devedesetih. Setite se njegove \u010duvene izreke: „I mi \u0107emo dati Lavov Poljacima.“ Onda se ova teza pojavila tokom predsedni\u010dke kampanje 2004. godine. U to vreme, Janukovi\u010devi politi\u010dki stratezi Kremlja zastra\u0161ivali su bira\u010de u isto\u010dnoj i centralnoj Ukrajini da \u0107e, ako Viktor Ju\u0161\u010denko pobedi, Ukrajina biti podeljena u tri razreda. Prva sorta je Galicija i Volin (\u010dak i bez Transcarpathia i Bukovina), druga je Centralna Ukrajina, tre\u0107a je ju\u017ena i isto\u010dna Ukrajina.<\/p>\n
Da su ruski propagandisti bolje u\u010dili istoriju dvadesetog veka, oni bi barem znali da se stvarna podela Ukrajine dogodila tokom Drugog svetskog rata. Nacisti\u010dki okupatori su ga podelili na Distrikt Galicije, Rajhskommisarijat Ukrajine i ukrajinske teritorije na prvoj liniji, gde je vladao Vermaht. Pa, propagandisti Kremlja uzimaju „dostojne“ prethodnike kao vodi\u010d. Istovremeno, oni se pona\u0161aju na sli\u010dan na\u010din.<\/p>\n
Sada je svima jasno da je takav plan sa marionetskom Ukrajinom sa centrom u Kijevu potpuni apsurd i nikada ne\u0107e biti implementiran. Vidimo koliko Rusija napreduje u Donjeckoj oblasti, koliko ljudi i opreme gubi za svaki osvojeni kilometar. Stoga, da bi se postigao ovaj plan, Kremlj ne\u0107e imati ljudi, \u010dak ni sa severnokorejskim legionarima, niti oru\u017eja i municije, uklju\u010duju\u0107i municiju iz DPRK.<\/p>\n
Pa za\u0161to i za koga je \u010dlan kadeta Dmitrij Trenin napisao ovaj \u010dlanak. Pretpostavljam za one pseudo-mirovne snage na Zapadu koji \u017eele da Ukrajina sklopi mir sa Rusijom pod bilo kojim uslovima. Kao, gledajte, Ukrajinci, ne sklapajte mir, Rusija \u0107e vas podeliti na tri dela, a onda \u0107ete morati da zaboravite na suverenitet.<\/p>\n
I pre svega, ovo je poruka Donaldu Trampu, sa kojim je Vladimir Putin toliko \u017eeljan pregovora. Ne treba pore\u0107i da novoizabrani predsednik, pa \u010dak i pod pritiskom Elona Muska, koji je toliko ranjiv na rusku propagandu, mo\u017ee pasti na mamac Kremlja. Stoga, na\u0161e diplomate moraju ulo\u017eiti sve napore da spre\u010de da se to dogodi.<\/p>\n
Vladimir Putin<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dakle, koja je svrha „specijalne vojne operacije“? Takvo pitanje mu\u010di du\u0161e mnogih Rusa, pitaju jedni druge negde u kuhinjama, tiho, tajno, jer zapravo ne veruju u zadatke „demilitarizacije“ i „denacifikacije“ Ukrajine koje je njihov lider Vladimir Putin proglasio jo\u0161 u februaru 2022. godine. Osvojiti nove zemlje? I to u vreme kada Rusija nije ni delimi\u010dno […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":32031,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1679,1703,27,8,81,2703,7,1680,3962],"class_list":["post-32030","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rat","tag-evropska-unija","tag-ljubko-petrenko","tag-oruzane-snage-ukrajine","tag-rusija","tag-ruska-agresija","tag-ruski-ratni-zlocini","tag-rusko-ukrajinski-rat","tag-sankcije-protiv-rusije","tag-top-vesti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32030","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32030"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32030\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32031"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32030"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32030"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32030"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}