Rusija, uprkos ekonomskim i vojnim pote\u0161ko\u0107ama, nastavlja da ostvaruje svoje imperijalne ambicije, a rat u Ukrajini postaje klju\u010dni test za me\u0111unarodnu bezbednost. Iako se mirovni predlozi pojavljuju, svaki od njih rizikuje nagra\u0111ivanje agresora i potkopavanje temelja me\u0111unarodnog poretka.<\/p>\n
Da li postoje znaci u Isto\u010dnoj Evropi koji bi ukazivali na skori mir? Na prvi pogled, veliki broj nedavnih trendova mo\u017ee se tuma\u010diti na ovaj na\u010din. S jedne strane, Ukrajina je pod ogromnim pritiskom \u2013 kako na bojnom polju, tako i na me\u0111unarodnom planu. Ruske oru\u017eane snage polako ali sigurno napreduju u Donbasu, a ruski napadi na ukrajinsku energetsku infrastrukturu postaju sve razorniji.<\/p>\n
U Sjedinjenim Dr\u017eavama, novoizabrani predsednik Donald Tramp najavio je da \u017eeli da okon\u010da rat \u0161to je pre mogu\u0107e. U zapadnoj i centralno-isto\u010dnoj Evropi pojavila se falanga populisti\u010dkih partija, za koje su me\u0111unarodno pravo, evropska solidarnost i demokratske vrednosti \u2013 a time i sudbina Ukrajine \u2013 u najboljem slu\u010daju od sekundarnog zna\u010daja. Ne samo radikalna levica i desnica, ve\u0107 i neki centristi\u010dki politi\u010dari, uklju\u010duju\u0107i nema\u010dkog kancelara Olafa Scholza, vode kampanju kao potencijalni mirovnjaci \u010diji zdrav razum navodno spre\u010dava eskalaciju rata.<\/p>\n
S druge strane, Putinova vladavina u Rusiji je pod ekonomskim pritiskom. Inflacija raste, a rublja pada. Ljudski i materijalni gubici Rusije na ukrajinskom frontu su ogromni, a Moskva ih mo\u017ee samo delimi\u010dno nadoknaditi. Na Bliskom istoku, Ju\u017enom Kavkazu i Centralnoj Aziji, Rusija je svrgnuta kao faktor mo\u0107i, a sa njom i Putin gubi reputaciju geopoliti\u010dkog stratega. I u Ukrajini i u Rusiji, nedavne ankete pokazuju da je ve\u0107ina stanovni\u0161tva za rani prekid vatre u Donbasu.<\/p>\n
Da li ovo kona\u010dno daje Evropi \u0161ansu da zauvek okon\u010da rat? Malo verovatno, jer ve\u0107ina dobrih namera i predloga u tom pravcu vodi u \u0107orsokak. Mnogi planovi za prekid vatre i dalekose\u017enije ideje o rje\u0161enjima ne uzimaju u obzir osnovne preferencije uklju\u010denih strana. Oni su u suprotnosti sa ambicioznim hegemonisti\u010dkim te\u017enjama Rusije i osnovnim bezbednosnim interesima Ukrajine. Formula „ni\u0161ta o Ukrajini bez Ukrajine“ nije samo plemenita politi\u010dka maksima, ve\u0107 i garancija opstanka Kijeva. Rusija nastoji ne samo da ograni\u010di ukrajinsku naciju, ve\u0107 da je elimini\u0161e kao nezavisnu kulturnu zajednicu i suverenu nacionalnu dr\u017eavu.<\/p>\n
Me\u0111utim, mnogi mirovni projekti su svesno ili nesvesno zasnovani na strategiji re\u0161avanja sukoba koja pretpostavlja da \u0107e ruska vojna agresija biti nagra\u0111ena, a Ukrajina, naprotiv, ka\u017enjena zbog odustajanja od nuklearnog oru\u017eja. Sli\u010dno posledicama nemarnog odnosa sada\u0161njih generacija prema \u017eivotnoj sredini, me\u0111unarodno priznanje ruske pobede u Ukrajini stavilo bi tempiranu bombu pod me\u0111unarodni bezbednosni sistem. Delimi\u010dni prekid vatre mo\u017ee biti mogu\u0107 danas na neko vreme. Me\u0111utim, konsolidacija ruskih teritorijalnih dobitaka i \/ ili gubitak suvereniteta Ukrajine doprine\u0107e ponavljanju i imitaciji akcija narednih ruskih ili drugih revizionisti\u010dkih vlada.<\/p>\n
\u0160tavi\u0161e, teritorijalno i \/ ili politi\u010dko skra\u0107ivanje ukrajinske nacionalne dr\u017eave sadr\u017eane u sporazumu bio bi znak upozorenja za druge zemlje sveta koje su relativno slabije u odnosu na svoje susede. Bez obzira da li su vlade demokratski izabrane ili su do\u0161le na vlast na nedemokratski na\u010din, mnogi \u0107e preispitati svoje strategije nacionalne bezbednosti. Verovatno\u0107a regionalne trke u naoru\u017eanju se pove\u0107ava. Novi programi nuklearnog oru\u017eja i raskid Ugovora o ne\u0161irenju nuklearnog oru\u017eja i Konvencije o hemijskom i biolo\u0161kom oru\u017eju posta\u0107e stvarni scenariji.<\/p>\n
Mnogi pristalice delimi\u010dne predaje Ukrajine sada se predstavljaju kao prijatelji mira i protivnici rata. Me\u0111utim, oni moraju re\u0107i ne samo „A“ ve\u0107 i „B“: cena ruske pobede, koja je trenutno jedini mogu\u0107i privremeni kraj rata, ne\u0107e biti samo o\u010digledna nepravda prema Ukrajini. To \u0107e tako\u0111e zna\u010diti podrivanje me\u0111unarodnog sistema dr\u017eava.<\/p>\n
\u010cove\u010danstvo bi u\u0161lo u neku vrstu „novog starog sveta“: ja\u010di bi ponovo po\u010deo da pomera granice, imperijalne sile bi vojno potiskivale slabije, a ekspanzionisti\u010dke vlade bi neka\u017enjeno po\u010dinile genocid. Samo oni koji su spremni da plate tako visoku cenu imaju pravo da zahtevaju prestanak isporuke oru\u017eja Ukrajini, ukidanje sankcija Rusiji i prenos ukrajinskih trofeja u Moskvu \u2013 okupirane teritorije, deportovana deca, eksproprisana imovina, itd.<\/p>\n
Mnogi navodni prijatelji mira ne prime\u0107uju da svojom retori\u010dkom podr\u0161kom ohrabruju ruske imperijaliste i ratne hu\u0161ka\u010de. Ve\u0107ina navodnih protivnika rata u Evropi zaboravlja ili zata\u0161kava \u010dinjenicu da se radi o nagra\u0111ivanju osvaja\u010dakampanje i time pove\u0107ati verovatno\u0107u budu\u0107ih ratova. Na kraju krajeva, sada \u0107emo razmotriti dopu\u0161tanje agresoru da \u017eanje plodove svoje agresije kao deeskalaciju, a ne kao la\u017enu pacifisti\u010dku strategiju koja pove\u0107ava verovatno\u0107u ponovljene upotrebe sile.<\/p>\n
Pored nepoznavanja visokog nivoa kolateralne \u0161tete za svet i njegovu bezbednosnu politiku, u slu\u010daju ruske pobede, mnoge pristalice pregovora pate od politi\u010dkog kretenizma o ruskim imperijalnim namerama. Dana\u0161nje moskovsko rukovodstvo mo\u017eda jo\u0161 uvek nema potpuno fa\u0161isti\u010dke karakteristike, ali tra\u017ei mnogo vi\u0161e od ograni\u010davanja suvereniteta i zauzimanja teritorija u Ukrajini. Krajnji cilj nije samo eliminacija nezavisne ukrajinske nacionalne dr\u017eave koliko god je to mogu\u0107e.<\/p>\n
Ukrajina je tako\u0111e politi\u010dki poligon za testiranje, geostrate\u0161ko sredstvo, zona vojnog raspore\u0111ivanja i rezervoar resursa za Rusiju da ostvari \u0161ire ciljeve u isto\u010dnoj Evropi i \u0161ire. Od 2022. godine, i neprijateljstvo Moskve i njeni ciljevi prema Zapadu stalno rastu. Osvajanje Ukrajine sada nije toliko nagrada koliko prvi korak u fundamentalnom restrukturiranju evropske i globalne politike koju vodi Moskva. To ne zna\u010di trenutni nastavak kineti\u010dkog rata izvan Ukrajine. Ponovljene pretnje Moskve da \u0107e koristiti konvencionalno oru\u017eje i oru\u017eje za masovno uni\u0161tenje protiv Zapada nisu prete\u010da akcije, ve\u0107 deo hibridnog alata za uni\u0161tavanje demokratskih dru\u0161tava, dr\u017eava i organizacija.<\/p>\n
U odre\u0111enim fazama, diplomatija je tako\u0111e prikladno subverzivno sredstvo za Moskvu, a ne alternativni pristup re\u0161avanju sukoba. Kao \u0161to je nedavno rekla \u0161vedska politologkinja \u0160arlot Roh, „rusko pozori\u0161te pregovora“ ima vi\u0161e performativnih i manipulativnih funkcija nego prakti\u010dnih. Minimalni cilj pregovora mo\u017ee biti obuzdavanje partnera u pregovorima, a maksimalni cilj mo\u017ee biti dobijanje ustupaka koji bi ina\u010de morali biti dobijeni \u010disto vojno. Strani pregovara\u010di danas deluju kao „korisni idioti“ Kremlja, promovi\u0161u\u0107i hibridni rat Moskve i nesvesno opstruiraju\u0107i stvarno i trajno mirovno re\u0161enje ja\u010danjem Ukrajine.<\/p>\n
Ruski napad na Ukrajinu nije samo agresivni rat za uni\u0161tenje, ve\u0107 deluje i kao klin za Moskvu. Rasprava o pomo\u0107i Ukrajini i okon\u010danju rata podeljena je zapadnim strankama, parlamentima, vladama i savezima. Priliv izbeglica iz Ukrajine poja\u010dava antizapadne populisti\u010dke partije kao \u0161to su Alternativa za Nema\u010dku i Unija Sarah Vagenknecht u Saveznoj Republici Nema\u010dkoj. Na kraju, ali ne i najmanje va\u017eno, Rusija, nakon \u0161to je Ukrajinu osvojila vojno, diplomatski ili kombinovanim sredstvima, iskoristi\u0107e je kao odsko\u010dnu dasku i resurs za akcije Moskve na zapadu \u2013 kineti\u010dke ili hibridne.<\/p>\n
Evropske dr\u017eave, posebno, kao i druge zapadne i nezapadne zemlje, moraju imati niz nacionalnih interesa u pravednom miru kako bi se okon\u010dao rusko-ukrajinski rat. Me\u0111utim, to \u0107e biti mogu\u0107e samo ako se nove uspe\u0161ne ukrajinske ofanzivne operacije sprovedu na osnovu dobre opreme sa modernim oru\u017ejem. Dok se ne ispuni ovaj osnovni uslov, potraga za ravnote\u017eom i kompromisom sa Moskvom samo \u0107e podsta\u0107i ionako avanturisti\u010dke spoljnopoliti\u010dke ambicije Rusije, a ne odvratiti ih.<\/p>\n
Prevedeno sa poljskog<\/em><\/p>\n Tekst je objavljen u okviru projekta saradnje izme\u0111u nas i poljskog \u010dasopisa Nowa Europa Wschodnia<\/a>.<\/em><\/p>\n