Te\u0161ka situacija na bojnom polju i neizvesnost oko budu\u0107e podr\u0161ke zapadnih saveznika stimuli\u0161u Ukrajinu da tra\u017ei razli\u010dite alternative koje mogu radikalno promeniti situaciju. Jedan od najprimamljivijih i najuzbudljivijih je obnova sopstvenog nuklearnog potencijala. Nedavno se u medijima ponovo pojavila informacija da ukrajinska strana teoretski razmatra takvu opciju. Me\u0111utim, da li je obnova nuklearnog statusa zaista u stanju da spasi Ukrajinu pod trenutnim uslovima? I koliko je realan uspe\u0161an razvoj atomskog oru\u017eja u budu\u0107nosti u relativno kratkom vremenskom periodu?<\/p>\n
17. oktobra, Julian R\u00f6pke, analiti\u010dar nema\u010dkog lista BILD, rekao je da ukrajinske vlasti „ozbiljno razmatraju obnovu nuklearnog arsenala“. Tog dana u Briselu je odr\u017ean sastanak Evropskog saveta. Na konferenciji za \u0161tampu u belgijskoj prestonici, ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski rekao je da bezbednost Ukrajine mo\u017ee biti zagarantovana ili \u010dlanstvom u NATO-u ili nuklearnim oru\u017ejem. Govore\u0107i novinarima, Zelenski je govorio o svom poslednjem sastanku sa Donaldom Trumpom, gde je pokrenuo pitanje NATO-a, Budimpe\u0161tanskog memoranduma i lo\u0161ih posledica ukrajinskog odricanja od nuklearnog oru\u017eja.<\/p>\n
Ukrajina se odrekla svog nuklearnog oru\u017eja i dobila garancije teritorijalnog integriteta i suvereniteta unutar me\u0111unarodno priznatih granica 1991. godine od zemalja koje su se pridru\u017eile Budimpe\u0161tanskom memorandumu. Me\u0111utim, u 2014. godini postalo je jasno da su ove garancije bezvredne.<\/p>\n
„I u razgovoru sa Donaldom Trumpom, rekao sam mu: imamo ovo, koji je izlaz? Ili \u0107e Ukrajina imati nuklearno oru\u017eje, a onda je to za\u0161tita za nas. Ili bi trebalo da imamo neku vrstu Alijanse. Osim NATO-a, danas ne znamo ni za jedan efikasan savez. Zemlje NATO-a danas nisu u ratu. Zemlje NATO-a nisu u ratu. U zemljama NATO-a, ljudi su svi \u017eivi. I zato biramo NATO u odnosu na nuklearno oru\u017eje. Mi biramo NATO. I mislim da me je Donald Tramp \u010duo. Rekao je: ‘Imate po\u0161tene argumente'“, ispri\u010dao je Zelenski sadr\u017eaj dijaloga sa ameri\u010dkim predsedni\u010dkim kandidatom.<\/p>\n
Formalno, Ukrajina je imala pravo i razumne osnove da obnovi nuklearno oru\u017eje nakon kr\u0161enja njenog teritorijalnog integriteta 2014. godine. Na kraju krajeva, potpisnici memoranduma nisu ispunili svoje obaveze prema Kijevu. Moralna strana pitanja je tako\u0111e na na\u0161oj strani. Me\u0111utim, \u0161to se ti\u010de prakti\u010dne ravni implementacije ove inicijative, postoje zna\u010dajni problemi.<\/p>\n
Iako novinari BILD-a pi\u0161u da Ukrajina mo\u017ee da proizvede nuklearnu bombu za nekoliko nedelja i pozivaju se na re\u010di neimenovanog zvani\u010dnika, ovo je vi\u0161e kao blef koji je dizajniran za osetljivu publiku. Mo\u017eda zaista postoji neko znanje za to, ali situacija sa materijalima nije ba\u0161 dobra. U 2010. godini, tada\u0161nji predsednik Viktor Janukovi\u010d predao je poslednjih 50 kg oboga\u0107enog uranijuma iz Ukrajine. Uran je oti\u0161ao u Rusiju kako ne bi pao u „opasne ruke“. I u zajedni\u010dkoj izjavi Janukovi\u010da i Baraka Obame, ameri\u010dki predsednik je pohvalio odluku Ukrajine da se oslobodi svih zaliha visoko oboga\u0107enog uranijuma. Obama je tako\u0111e odvojeno istakao „jedinstveni“ doprinos Ukrajine nuklearnom razoru\u017eanju i uverio da bezbednosne garancije predvi\u0111ene Budimpe\u0161tanskim memorandumom ostaju na snazi. Ali kada je, nekoliko godina kasnije, do\u0161lo vreme da se ove mo\u0107ne garancije stave na probu u akciji, ispostavilo se da one ne vrede ni\u0161ta.<\/p>\n
Me\u0111utim, Ukrajina ima zna\u010dajne rezerve ruda uranijuma. Ali ne proizvodi nuklearno gorivo. A za proizvodnju atomskog oru\u017eja potrebni su izotopi uranijuma-235 i 233. Me\u0111utim, nije dovoljno samo da ih dobijemo. Jo\u0161 uvek je potrebno posti\u0107i nivo oboga\u0107ivanja uranijuma do 90%. Tek tada \u0107e postojati sirovine koje se mogu koristiti za stvaranje atomske bombe.<\/p>\n
Nuklearno oru\u017eje kao alternativa \u010dlanstvu Ukrajine u NATO-u je zanimljiva opcija. Ali u njemu ima previ\u0161e utopizma i kontradiktornih momenata. \u010cak i ako propustimo aspekt negativne me\u0111unarodne reakcije. Ideja da je nekoliko nedelja dovoljno da Ukrajina napravi atomsku bombu zvu\u010di fantasti\u010dno. To ne zna\u010di da Ukrajina nije sposobna da stvori oru\u017eje za masovno uni\u0161tenje. Ali to zahteva mnogo vremena i resursa. Pored toga, zna\u010dajni iznosi finansiranja projekta, odgovaraju\u0107i nau\u010dni i tehni\u010dki potencijal i organizacione sposobnosti na najvi\u0161em dr\u017eavnom nivou.<\/p>\n
Finansijska situacija u Ukrajini nije ba\u0161 dobra, blago re\u010deno. Nema dovoljno novca \u010dak ni za konvencionalno oru\u017eje. Vlada poku\u0161ava da pokrije bud\u017eetski deficit pove\u0107anjem poreza. A proizvodnja nuklearnog oru\u017eja zahteva ozbiljno i stabilno finansiranje. Ako nema dovoljno novca \u010dak ni za konvencionalne granate ili bespilotne letelice, kako bi onda trebalo da bude dovoljno za atomsku bombu?<\/p>\n
Iskreno govore\u0107i, nivo efikasnosti dr\u017eavnog aparata u na\u0161oj zemlji nije na nivou. Korupcija, nedostatak profesionalizma i menad\u017eerski haos mogu uni\u0161titi sve dobre poduhvate. A takav ambiciozan, slo\u017een projekat kao \u0161to je proizvodnja nuklearne bombe zahteva veoma ozbiljnu organizacionu Sposobnosti. Bliska koordinacija nau\u010dnog i tehni\u010dkog osoblja i vlade. Kao i odgovaraju\u0107i i pouzdani mediji za isporuku. Me\u0111utim, jo\u0161 uvek nemamo sopstvene balisti\u010dke rakete sa dometom od 500 km. Kako \u0107emo onda isporu\u010diti nuklearni naboj?<\/p>\n
Ilustrativan primer nesposobnosti dr\u017eave da efikasno upravlja ljudskim resursima i koristi ih u skladu sa svojim sposobnostima i ve\u0161tinama je mobilizacija nau\u010dnika na prvoj liniji. Na primer, u junu je stigla vest da je 59-godi\u0161nji vode\u0107i in\u017eenjer Instituta za nuklearna istra\u017eivanja, Serhij \u010cerednik, ubijen tokom obavljanja borbene misije u Donjeckoj oblasti. Ovaj nau\u010dnik bi mogao biti koristan za obnovu nuklearnog potencijala Ukrajine. Ali bezdu\u0161na dr\u017eavna ma\u0161ina je odlu\u010dila druga\u010dije. I ima mnogo takvih primera. Sa takvim iracionalnim pristupom, da li je mogu\u0107e nadati se brzom stvaranju atomske bombe? Sumnjam.<\/p>\n
Nuklearni status zaista mo\u017ee biti ozbiljno sredstvo odvra\u0107anja i prisiliti potencijalne agresore da odmere sve rizike pre napada. Ali sada smo u fazi rata. Pojava nuklearnog oru\u017eja u Ukrajini tokom neprijateljstava verovatno ne\u0107e imati nikakvog uticaja na njihov kurs. A upotreba oru\u017eja za masovno uni\u0161tenje zahteva politi\u010dku volju dr\u017eavnog rukovodstva. Da li \u0107e Zelenski narediti upotrebu atomske bombe protiv Ruske Federacije? Pogotovo imaju\u0107i u vidu da neprijatelj ima svoj veoma impresivan nuklearni arsenal. A ako bi se Ukrajina usudila da bude prva koja \u0107e upotrebiti nuklearno oru\u017eje protiv Rusije, gotovo sigurno bi dobila \u010din odmazde. Uzajamna masovna razmena nuklearnih udara je neka vrsta perspektive za okon\u010danje rata. Jedina o\u010digledna korist od nuklearne bombe tokom teku\u0107eg vojnog sukoba je sposobnost da se u odre\u0111enoj meri za\u0161titi od neprijateljskog nuklearnog napada.<\/p>\n
Da je Ukrajina imala nuklearno oru\u017eje od 2014. godine, Rusija mo\u017eda ne bi rizikovala aneksiju Krima. Da smo po\u010detkom 2022. imali atomsku bombu, Putin bi mo\u017eda oklevao pre nego \u0161to je naredio invaziju punih razmera. Ali kada se rat nastavi i deo teritorije bude okupiran od strane neprijatelja, pojava atomskog oru\u017eja ne garantuje njegov kraj. To je vi\u0161e metoda psiholo\u0161kog pritiska. Stoga, u ukrajinskom slu\u010daju, nuklearnu bombu ne treba smatrati \u010dudotvornim oru\u017ejem koje \u0107e odmah zaustaviti rusku agresiju i poslu\u017eiti kao najbolja garancija sigurnosti. Ali nakon zavr\u0161etka neprijateljstava, mo\u017eda bi bilo vredno ozbiljno razmotriti ovu ideju. Tako da kasnije mo\u017eemo re\u0107i: nemamo nuklearno oru\u017eje, ali ako je potrebno, upotrebi\u0107emo ga.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Te\u0161ka situacija na bojnom polju i neizvesnost oko budu\u0107e podr\u0161ke zapadnih saveznika stimuli\u0161u Ukrajinu da tra\u017ei razli\u010dite alternative koje mogu radikalno promeniti situaciju. Jedan od najprimamljivijih i najuzbudljivijih je obnova sopstvenog nuklearnog potencijala. Nedavno se u medijima ponovo pojavila informacija da ukrajinska strana teoretski razmatra takvu opciju. Me\u0111utim, da li je obnova nuklearnog statusa zaista […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":30212,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1318,396,379,2791,7,3962,3984],"class_list":["post-30211","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rat","tag-donald-tramp","tag-nato","tag-nuklearno-oruzje","tag-petro-gerasimenko","tag-rusko-ukrajinski-rat","tag-top-vesti","tag-volodimir-zelenski"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30211","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30211"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30211\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30212"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}