Objavio<\/a> U sudskom registru u oktobru 2024. godine, vojnik je podneo tu\u017ebu protiv vojnih jedinica. Mobilisani \u010dovek je rekao da je u martu 2024. godine podneo izve\u0161taj za otpu\u0161tanje iz slu\u017ebe, jer njegov otac ima prvu grupu invaliditeta. Izve\u0161taj jedne vojne jedinice poslat je drugoj i generalno se razmatra vi\u0161e od dva meseca, \u010dekaju\u0107i promene u zakonodavstvu. Vojnik je odbijen da bude otpu\u0161ten iz slu\u017ebe jer njegov otac ima druge radno sposobne ro\u0111ake koji mogu da se brinu o njemu.<\/p>\nPrema tu\u017eiocu, njegov izve\u0161taj je trebalo da se razmotri u roku od 30 dana, a ne vi\u0161e od dva meseca. U odgovoru predstavnika vojne jedinice navodi se da im je izve\u0161taj vojnika upu\u0107en tek 30. aprila, tako da komanda smatra da nije prekr\u0161ila uslove razmatranja dokumenta.<\/p>\n
Slu\u010daj je razmatrala sudija Olga Kisiliova, koja je ispitala sve materijale i argumente stranaka u ovom slu\u010daju. Utvr\u0111eno je da je tu\u017eitelj imao zakonske osnove za otpu\u0161tanje iz slu\u017ebe u vrijeme podno\u0161enja izvje\u0161taja i da vojna jedinica nije na vrijeme razmotrila njegov izvje\u0161taj.<\/p>\n
Sudija je odbacio argumente vojne jedinice da vojnik „nema osnova za otpu\u0161tanje iz vojne slu\u017ebe“ jer je podneo izve\u0161taj pre promena u zakonodavstvu i ne mora da dokazuje da niko drugi ne mo\u017ee da se brine o njegovom ocu sa invaliditetom. Sudija je utvrdio da je neaktivnost vojne jedinice nezakonita i naredio joj da preispita izve\u0161taj tu\u017eioca sa njegovim otpu\u0161tanjem iz vojne slu\u017ebe. Na odluku se jo\u0161 uvek mo\u017ee ulo\u017eiti \u017ealba.<\/p>\n
Vojni gradovi<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vojna jedinica je odbila da otpusti vojnika \u010diji otac ima prvu grupu invaliditeta. Izve\u0161taj vojske razmatran je vi\u0161e od dva meseca, \u010dekaju\u0107i promene u zakonodavstvu. Vojnik je dobio sudski spor protiv vojne jedinice i prisilio ga da bude otpu\u0161ten iz slu\u017ebe. Kao \u0161to je navedeno u odluci Upravnog suda Lavovskog okruga, koji Objavio U sudskom […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":29942,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[3522,4314,7],"class_list":["post-29941","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rat","tag-mobilizacija-u-ukrajini","tag-olga-kisileva","tag-rusko-ukrajinski-rat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29941","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29941"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29941\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29942"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29941"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29941"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29941"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}