„Kada je po\u010deo rat, na\u017ealost, niko nije verovao u nas, svi obave\u0161tajci su verovali da \u0107emo trajati tri, pet, sedam dana, neki su davali deset dana. Najvi\u0161e od svega, jedna od obave\u0161tajnih slu\u017ebi dala je – dvadeset jedan dan, ali to ve\u0107 uklju\u010duje teritoriju grada Leva“, rekao je Oleksij Danilov, sekretar Saveta za nacionalnu bezbednost i odbranu Ukrajine, u intervjuu za Ukrinform.<\/p>\n
Za\u0161to su obave\u0161tajne agencije pogre\u0161ile i nisu mogle da procene situaciju i predvide tok doga\u0111aja? Niko nije uzeo u obzir pravo mi\u0161ljenje Ukrajinaca, na\u0161 odnos prema situaciji, spremnost na borbu. Generalno smo bili otpisani kao dru\u0161tvo.<\/p>\n
Edition The Washington Post<\/em> Jedan od njenih nedavnih tekstova izvestio je da ameri\u010dke obave\u0161tajne agencije ve\u0107 istra\u017euju za\u0161to su se prera\u010dunale. Pored toga, oni analiziraju efektivnost takvih kriterijuma ocenjivanja kao „sposobnost borbe“ i „volju za borbom“. Ta dva faktora su gre\u0161kom protuma\u010dena od strane stranih specijalnih slu\u017ebi, posebno FSB- a.<\/p>\n Kada \u010dujemo frazu „inteligencija radi“, onda se odmah stvaraju slike u bioskopu. Ali u \u045bivotu nije onako kako smo prikazani na ekranu. Izvi\u0111a\u010d uzima 80-90% svih informacija iz otvorenih izvora i \u010dita istu stvar kao i svako od nas. Kul izvi\u0111a\u010d je onaj koji je u stanju da brzo i efikasno analizira informacije, tuma\u010di podatke i pronalazi odnose uzroka i posledica. Zato, na primer, podaci britanske obave\u0161tajne slu\u017ebe koje trenutno objavljuju \u010desto izazivaju smeh me\u0111u Ukrajincima. Po\u0161to vidimo i te informacije, ve\u0107 znamo razvoj doga\u0111aja, uticaj na njih odre\u0111enih \u010dinjenica.<\/p>\n Samo deo informacija se dobija pomo\u0107u drugih metoda i iz zatvorenih izvora. Niko nema dokument sa odgovorima na sva pitanja i probleme, po\u0161to je prona\u0161ao koji, znate i razumete sve. Stoga, razumevanje zemlje i situacije u njemu \u010desto zavisi od toga kako obave\u0161tajci odgovorni za to tuma\u010de podatke.<\/p>\n Zbog toga se ispostavilo da su podaci FSB-a koje su prikupili o Ukrajini neta\u010dni. Ako pro\u010ditate podatke koje je presrela Odbrambena obave\u0161tajna slu\u017eba Ukrajine u vezi sa brojem vojnika, njihovom podr\u0161kom, lokacijom i borbenom sposobno\u0161\u0107u, Rusi su ocenili inicijalne snage ukrajinske vojske prili\u010dno dobro. Napravili su gre\u0161ku u taktici Ukrajinaca i na\u0161oj sposobnosti da se borimo, \u0161to je za njih bio neuspeh.<\/p>\n Ipak, glavni fokus ruskog rukovodstva i dalje je bio na podr\u0161ci ukrajinskog stanovni\u0161tva. Rusija je verovala i verovatno i dalje veruje da u na\u0161oj zemlji „regioni \u017eive odvojeno od kijevskih vlasti“. A ako grubo sagledate situaciju u Ukrajini, onda je ova teza potpuno ta\u010dna. Me\u0111utim, postoji vi\u0161e stvari… Decentralizacija, reforma administrativne strukture i samouprave dali su ve\u0107a ovla\u0161\u0107enja regionima, ali nikako nisu zna\u010dili da se ljudi protive centralnoj vladi. Sve konfrontacije koje su postojale izme\u0111u centralne vlasti i lokalne samouprave nisu ni\u0161ta drugo do politika. Decentralizacija ne samo da nije uzdrmala sistem vlasti u Ukrajini, ve\u0107 je, naprotiv, oja\u010dala svoj temelj i dala ljudima ose\u0107aj odgovornosti za svoju zajednicu. Nekoliko lidera zajednice i desetak poslanika je izdalo i oti\u0161lo na stranu okupatora. Ovo je veoma mali procenat, s obzirom na teritoriju gde su Rusi oti\u0161li.<\/p>\n \u010cesto su izvor informacija za strane obave\u0161tajne slu\u017ebe na\u0161e javne li\u010dnosti, aktivisti ili novinari. Ne, oni nisu stanovnici stranih obave\u0161tajnih slu\u017ebi. U\u010destvuju na raznim konferencijama i doga\u0111ajima, gde procenjuju situaciju u Ukrajini. Sva ta mi\u0161ljenja se prikupljaju, analiziraju i na njima proizilaskira percepcija doga\u0111aja unutar zemlje od strane Ukrajinaca. Me\u0111utim, u Ukrajini postoji nedostatak visokokvalitetne analitike. U mnogim slu\u010dajevima, analitika tako\u0111e pokazuje subjektivno rasu\u0111ivanje autora. A ocenu situacije u zemlji bez pominjanja politi\u010dkih opredeljenja te\u0161ko je ispuniti \u010dak i me\u0111u onim ljudima koji vi\u010du o novinarskim standardima i nepristrasnom odnosu prema razli\u010ditim strankama.<\/p>\n Na primer, izjave jedne stranke o obustavi svih raketnih programa u ovim obave\u0161tajnim slu\u017ebama pretvorile su se u pogor\u0161anje procene borbene sposobnosti Oru\u017eanih snaga Ukrajine. Ali, zapravo, imamo 13 potonulih brodova\/\u010damaca, me\u0111u kojima je krstarica „Moskva“ uni\u0161tena raketama Neptun, koje navodno nisu proizvedene.<\/p>\n Rat na papiru se mnogo razlikuje od stvarnosti. Zapadne obave\u0161tajne slu\u017ebe su verovale da Rusija brzo okupira Ukrajinu i da \u0107e po\u010deti konfrontacija izme\u0111u regularne vojske i partizana. Oni su previ\u0161e verovali u brojnosti i nisu mogli da predvide konfrontaciju izme\u0111u dve regularne vojske. Svako ima problem kada procenjuje postupke drugog kroz prizmu sopstvenog iskustva i sopstvene obrasce pona\u0161anja. Klasni obave\u0161tajac treba da procenjuje podatke bez nametanja sopstvenog iskustva ili svog znanja o organizaciji slu\u017ebe u agencijama za sprovo\u0111enje zakona u svojoj zemlji. Ali, sude\u0107i po procenama ruske vojske, strani obave\u0161tajci su napravili gre\u0161ku \u2013 procenjivali su sve podatke koje su dostavili Rusi, uzimaju\u0107i u obzir iskustvo svoje zemlje. Niko nije dozvolio da 30% deklarisani broj aviona ne mo\u017ee biti podignut u nebo, jer su u lo\u0161em uslov da preostali nemaju dovoljan broj obu\u010denih pilota. I tako se potencijalna dominacija na nebu pretvara samo u prednost. Isto va\u017ei i za drugo oru\u017eje. Ili \u010dinjenica da se „po dr\u017eavi“ i „na listi“ borbeno-takti\u010dke grupe Rusa mogu razlikovati za 200-300 boraca. Preterano bukvalan pristup proceni mo\u0107i ruske vojske iskrivio je kona\u010dne rezultate.<\/p>\n Zapadne zemlje veoma slabo razumeju ukrajinski identitet i nisu u stanju da nas razlikuju kao zaseban narod svojom istorijom, tradicijom i dru\u0161tvenom strukturom. Za zapadne obave\u0161tajne slu\u017ebe i diplomate, mi smo biv\u0161a sovjetska republika koja je na njihovom polju uticaja. Poslednji ovi nekada jednog od najuticajnijih ljudi na svetu, biv\u0161eg ameri\u010dkog dr\u017eavnog sekretara Henrija Kisind\u017eera, da treba da udubimo teritorije u korist Rusije, samo to potvr\u0111uju. On je, kao „arhitekta“ kratkoro\u010dnog ubla\u017eavanja vojno-politi\u010dke konfrontacije SSSR-a sa zemljama Zapada (za koje je dobio Nobelovu nagradu za mir 1973), jasno pokazao u zato\u010deni\u0161tvu u kojem je Zapad u zabludi. Jo\u0161 uvek razmi\u0161ljaju u kategorijama dvadesetog veka. A Kisind\u017eer nije deda koji je izrazio samo svoje stanovi\u0161te, on je izrazio ono o \u010demu Zapad misli ali ne govori o tome. Kada ne vidite zemlju i narod kao odvojene identitete, vi ih ocenjujete kao deo Rusije. To nije dozvolilo obave\u0161tajnim podacima da kvalitativno pristupe prou\u010davanju ukrajinske situacije.<\/p>\n Ukrajinski politi\u010dari i mnoge javne li\u010dnosti su odraz naroda, a \u010desto su i daleko od najbolje strane. Ipak, to je najbolji deo dru\u0161tva koji se manifestuje u kriznim vremenima. Dakle, u trenutnom ratu, ona se aktivno suprotstavlja neprijatelju. Tek sada po\u010dinjemo da se prou\u010davamo kao zaseban narod, ocenjivani ne izjavama politi\u010dara, ve\u0107 postupcima. Dakle, mislim da \u0107e sada u svakoj obave\u0161tajnoj slu\u017ebi biti ljudi odgovorni za prikupljanje i analizu podataka o Ukrajini, a ne samo o regionu koji se smatrao ruskom zonom dominacije.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" „Kada je po\u010deo rat, na\u017ealost, niko nije verovao u nas, svi obave\u0161tajci su verovali da \u0107emo trajati tri, pet, sedam dana, neki su davali deset dana. Najvi\u0161e od svega, jedna od obave\u0161tajnih slu\u017ebi dala je – dvadeset jedan dan, ali to ve\u0107 uklju\u010duje teritoriju grada Leva“, rekao je Oleksij Danilov, sekretar Saveta za nacionalnu bezbednost […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2833,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[480,241,72,20,8,81,338,35,5],"class_list":["post-2832","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rat","tag-aleksej-danilov","tag-fsb","tag-inteligenciju","tag-ratni-zlocini-rusije","tag-rusija","tag-ruska-agresija","tag-stanislav-bezusko","tag-ukrajinsko-ruski-odnosi","tag-vrhunske-vesti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2832","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2832"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2832\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2833"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2832"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2832"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2832"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}