{"id":27848,"date":"2024-08-08T19:05:03","date_gmt":"2024-08-08T17:05:03","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/rs\/2024-08-zelenski-radikalno-menja-svoj-pristup-sta-stoji-iza-toga\/"},"modified":"2024-08-08T19:05:03","modified_gmt":"2024-08-08T17:05:03","slug":"zelenski-radikalno-menja-svoj-pristup-sta-stoji-iza-toga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/2024-08-zelenski-radikalno-menja-svoj-pristup-sta-stoji-iza-toga\/","title":{"rendered":"Zelenski radikalno menja svoj pristup: \u0161ta stoji iza toga?"},"content":{"rendered":"<p><em>&#8222;Podr\u0161ka Zapada nepravednom miru ne sluti na dobro za stabilnost u isto\u010dnoj Evropi, jer ohrabruje Moskvu da ponovi isti trik u budu\u0107nosti&#8220;, rekao je Andreas Umland, istaknuti nema\u010dki politolog, u intervjuu za Joanie Rottig.<\/em><\/p>\n<p><strong>\u2013 U intervjuu sa francuskim novinarima, ukrajinski predsednik je rekao da je Kijev spreman za pregovore sa Moskvom. Koliko ozbiljno mo\u017ee da se shvati ova nova izjava Zelenskog?<\/strong><\/p>\n<p>\u2013 Nedavna demonstracija spremnosti Ukrajine da pregovara sa Rusijom je, izme\u0111u ostalog, poku\u0161aj da se promeni samoprezentacija Kijeva stranim partnerima. Ovo je signal koji se prvenstveno \u0161alje zapadnim zemljama, jer ne samo sa globalnog juga, ve\u0107 i sa zapada, bilo je optu\u017ebi da se Ukrajina protivi pregovorima o okon\u010danju rata. Sada je jasno re\u010deno da je Kijev spreman za pregovore. To ne zna\u010di da \u0107e se su\u0161tina ukrajinske pozicije promeniti.<\/p>\n<p>Kijev \u0107e biti spreman da pregovara sa Moskvom o uslovima i fazama potpunog povla\u010denja ruskih trupa iz Ukrajine. U tom kontekstu, vredi se prisetiti stare ideje o kojoj se raspravlja od 2014. godine: mirovne snage UN mogle bi biti raspore\u0111ene u prelaznom periodu na teritorijama isto\u010dne i ju\u017ene Ukrajine pod ruskom okupacijom. Kijev bi tako\u0111e mogao da obustavi svoje napore da se pridru\u017ei NATO-u, jer je malo verovatno da \u0107e se Ukrajina uskoro pridru\u017eiti savezu. O ne\u010demu sli\u010dnom razgovaralo se u Istanbulu u prole\u0107e 2022. godine. U to vreme, Kijev je tra\u017eio alternativne bezbednosne garancije za Ukrajinu od Zapada, privremenu alternativu \u010dlanstvu u NATO-u. Nedostatak spremnosti Zapada da pru\u017ei takve \u010dvrste garancije bio je jedan od mnogih razloga za\u0161to su razgovori propali.<\/p>\n<p><strong>\u2013 Nedavno je Zelenski rekao: &#8222;Ne moramo da se vra\u0107amo (vojnim sredstvima \u2013 ur.) sve teritorije. Mislim da se to mo\u017ee posti\u0107i diplomatski. &#8220; \u0160ta to zna\u010di?<\/strong><\/p>\n<p>&#8222;\u010cak i ako ima vi\u0161e Ukrajinaca koji su spremni da \u017ertvuju teritorije, ve\u0107ina ukrajinskog dru\u0161tva je i dalje protiv toga. Stoga izjava Zelenskog najverovatnije zna\u010di da \u017eeli da diplomatijom vrati okupirane teritorije bez pribjegavanja njihovom oslobo\u0111enju vojnim sredstvima. U pro\u0161losti je Kijev ponekad preo\u0161tro odbacivao bilo kakve pregovore sa Moskvom. To je dovelo do neosnovanih optu\u017ebi sa Zapada za nekonstruktivnu militantnost Ukrajine. Ono \u0161to se sada de\u0161ava je promena tona javne formulacije zvani\u010dnog stava Kijeva o Rusiji. Ali ne i promena u sadr\u017eaju.<\/p>\n<p><strong>\u2013 Da li ukrajinski strahovi o mogu\u0107oj Trampovoj pobedi uti\u010du na stil komunikacije i spremnost za pregovore?<\/strong><\/p>\n<p>\u2013 Promena retorike ukrajinskih lidera mo\u017ee biti povezana sa mogu\u0107om budu\u0107om preorijentacijom ameri\u010dke politike pod Trampovim drugim predsedavanjem. Ovo mo\u017ee biti poku\u0161aj da se pribli\u017ei republikanskom taboru. Odnosi izme\u0111u Zelenskog i 45. predsednika Sjedinjenih Dr\u017eava bili su napeti. Konkretno, kroz proceduru opoziva Trumpa, pokrenutu telefonskim razgovorom izme\u0111u njega i Zelenskog. &#8222;Ako budu\u0107i predsednik Tramp \u017eeli da re\u0161i sukob sa Rusijom kroz pregovore, mi smo spremni za njih&#8220;, mo\u017eda je to ono \u0161to Kijev \u017eeli da prenese republikancima. Naravno, ukrajinska spremnost za pregovore, u principu, oduvek je postojala, samo \u0161to se to nije tako \u010desto javno nagla\u0161avalo.<\/p>\n<p><strong>\u2013 Za\u0161to je do sada postojao takav prazan zid izme\u0111u ukrajinskog i ruskog predsednika?<\/strong><\/p>\n<p>&#8222;Pregovori su apsurdni za obojicu u ovom trenutku. Krim i \u010detiri jugoisto\u010dna regiona Ukrajine, koje je Rusija delimi\u010dno okupirala, ve\u0107 su sadr\u017eani u ruskom ustavu kao nove teritorije pseudo-federacije. Prema Ustavu Ukrajine, naravno, granice do 2014. ostaju na snazi. Aneksirane teritorije su pravno i legitimno ukrajinska dr\u017eavna teritorija. U tom kontekstu, ni Zelenski ni Putin ne mogu voditi nikakve su\u0161tinske pregovore. Niko od njih ne mo\u017ee da napravi kompromis oko ne\u010dega \u0161to je u suprotnosti sa ustavima njihovih zemalja. U suprotnom, oni \u0107e se smatrati nelojalnim svojim narodima kod ku\u0107e.<\/p>\n<p>Na stranu sve moralne presude, oba predsednika su zarobljenici svojih osnovnih prava. Na kraju krajeva, oni su garanti ustava u svojim zemljama. Ako ne uspeju da ispune ovu ulogu i za\u0161tite zvani\u010dnu teritoriju svojih zemalja, suo\u010dit \u0107e se sa unutra\u0161njim politi\u010dkim previranjima. Postoji rizik da \u0107e biti optu\u017eeni za izdaju i da \u0107e se patriotski deo dru\u0161tva okrenuti protiv njih. Stoga \u0107e hipoteti\u010dki pregovori izme\u0111u dva predsednika ili ministara spoljnih poslova u ovom trenutku doneti malo.<\/p>\n<p><strong>\u2013 Da li je spremnost za pregovore koju je proglasio ukrajinski predsednik tako\u0111e doma\u0107i politi\u010dki signal?<\/strong><\/p>\n<p>\u2013 Verovatno Zelenski reaguje na isti na\u010din na promenu raspolo\u017eenja me\u0111u obi\u010dnim Ukrajincima. Ljudi su umorni, a neki su \u010dak i toliko iscrpljeni da bi \u017eeleli da se vrate u situaciju iz februara 2022. godine \u2013 pre po\u010detka invazije punog obima. Do tada, neki odtrpi stvarni gubitak isto\u010dnog Donbasa i Krima. To, naravno, nije bilo dobrodo\u0161lo, ali u to vreme takvo stanje stvari \u2013 to jest, ruska aneksija ovih teritorija \u2013 postojalo je skoro osam godina. Sada se \u010dini da neki \u017eele povratak na status kvo 2021. godine. Ali jo\u0161 uvek postoji veliki deo ukrajinskog dru\u0161tva koji ne \u017eeli nikakve ustupke.<\/p>\n<p>Podsticanje tenzija izme\u0111u razli\u010ditih grupa Ukrajinaca \u2013 jastrebova i golubova \u2013 deo je ruske strategije. Moskva je nastojala \u2013 iako nikada nije uspela \u2013 da izazove gra\u0111anski rat u Ukrajini od 2014. godine. Njegov cilj je da se ukrajinski &#8222;jastrebovi&#8220; i &#8222;golubovi&#8220; okrenu jedni protiv drugih raspravljaju\u0107i o ukrajinskim teritorijalnim ustupcima. Ako Moskva uspe da zapali pravi gra\u0111anski rat izme\u0111u Ukrajinaca (a ne pseudo-gra\u0111anski rat, kao 2014-2021 izme\u0111u Ukrajinaca i ruskih agenata raznih vrsta), Rusija mo\u017ee brzo da zauzme celu Ukrajinu.<\/p>\n<p><strong>\u2013 Nije li izjava Zelenskog o njegovoj spremnosti za pregovore prekretnica?<\/strong><\/p>\n<p>\u2013 Za komunikaciju Kijeva sa Zapadom, ubla\u017eavanje trenutnog o\u0161trog stava prema Moskvi, barem javno, moglo bi biti korisno. To bi moglo, na primer, ukloniti vetar iz jedara nema\u010dkih pacifista. Takvi dobronamjernici, koji ne razumeju ruski imperijalizam, vole da se pozivaju na citate u kojima ukrajinski politi\u010dari odbacuju bilo kakve pregovore sa Putinom.<\/p>\n<p>Rastu\u0107a spremnost obi\u010dnih Ukrajinaca da pregovaraju je izraz umora. U izvesnom smislu, Ukrajina se vra\u0107a u 2014-2015. Tokom razgovora u Minsku, Ukrajina nije zvani\u010dno priznala samoprogla\u0161ene &#8222;LPR&#8220; i &#8222;DPR&#8220;, ve\u0107 ih je prihvatila kao partnere u pregovorima iz straha od Rusije. Istovremeno, Kijev se mirno pomirio sa \u010dinjenicom da je Krim potpuno izostavljen iz sporazuma.<\/p>\n<p>Uskoro bi se moglo pojaviti isto pitanje kao i tada: kako bi se Zapad trebao pona\u0161ati u takvoj situaciji? Na kraju krajeva, Zapad ne bi trebalo da pristane ni na delimi\u010dno koristan mir za Rusiju. Ako bi Zapad danas podr\u017eao ustupke Ukrajine Rusiji, to bi bilo ravno ratifikaciji primitivnog kr\u0161enja me\u0111unarodnog prava. Ba\u0161 kao kada je Zapad podr\u017eao sporazume i pregovore iz Minska. Sporazumi iz 2014. i 2015. godine, koje je Kijev potpisao na ni\u0161anu, bili su sami po sebi skandalozno iskrivljavanje me\u0111unarodnog prava.<\/p>\n<p>Ako Ukrajina ponovo pristane na sumnjive sporazume pod pritiskom rata, kao \u0161to je to u\u010dinila 2014. i 2015. godine, to se mo\u017ee razumeti u nekim aspektima, na primer, u kontekstu nuklearnih pretnji Kremlja. Kao i 2014. i 2015. godine, mnogi na Zapadu danas mogu pomisliti da bi to bila dobra stvar, jer bi neko vreme moglo do\u0107i do primirja.<\/p>\n<p>Me\u0111utim, takvo prisilno primirje ponovo \u0107e biti postignuto po cenu devalvacije me\u0111unarodnog prava i podsticanja ruskih ekspanzionisti\u010dkih ambicija. Odr\u017eavanje jo\u0161 jednog prisilnog mira ne bi bilo mudro i iz regionalne i iz geostrate\u0161ke perspektive. Podr\u0161ka Zapada nepravednom miru ne sluti na dobro za stabilnost u isto\u010dnoj Evropi, jer \u0107e ohrabriti Moskvu da ponovi isti trik u budu\u0107nosti. \u0160tavi\u0161e, to bi gurnulo druge revizionisti\u010dke dr\u017eave \u0161irom sveta da repliciraju rusku strategiju u svom regionu. To bi tako\u0111e pretvorilo Zapad u pristalicu genocidnog ruskog okupacionog re\u017eima sa svojim ubistvima, otmicama, mu\u010denjem, li\u0161avanjem imovine, deportacijom dece itd.<\/p>\n<p>Istovremeno, pitanje je koliko \u0107e stabilan biti takav novi mir. Nakon prvog sporazuma iz Minska u septembru 2014. i privremenog napu\u0161tanja Krima i Donbasa u Ukrajini, Rusija nije izgubila \u017eelju da nastavi sukob. Po\u010detkom 2015. godine pokrenula je jo\u0161 jednu veliku eskalaciju, a nekoliko godina kasnije zapo\u010dela je jo\u0161 dublja invazija na Ukrajinu. Novi mir koji \u0107e biti pobedni\u010dki za Rusiju najverovatnije ne\u0107e biti kraj moskovske antiukrajinske kampanje, ve\u0107 samo period pregrupisanja za novi, jo\u0161 ve\u0107i napad. U takvom scenariju, mir nije vreme posle rata, ve\u0107 vreme pre rata.<\/p>\n<p><em>Prevedeno sa poljskog<\/em><\/p>\n<p><em>Tekst je objavljen u okviru projekta saradnje izme\u0111u nas i poljskog \u010dasopisa <a rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.new.org.pl\/\">Nowa Europa Wschodnia<\/a>.<\/em><\/p>\n<p><em>Originalni naslov \u010dlanka: <a rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.new.org.pl\/4186,ukraina_deklaruje_gotowosc_do_rozmow_z_rosja.html\">Ze\u0142enski zmienia ton<\/a><\/em><\/p>\n<p>    Andreas Umland<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8222;Podr\u0161ka Zapada nepravednom miru ne sluti na dobro za stabilnost u isto\u010dnoj Evropi, jer ohrabruje Moskvu da ponovi isti trik u budu\u0107nosti&#8220;, rekao je Andreas Umland, istaknuti nema\u010dki politolog, u intervjuu za Joanie Rottig. \u2013 U intervjuu sa francuskim novinarima, ukrajinski predsednik je rekao da je Kijev spreman za pregovore sa Moskvom. Koliko ozbiljno mo\u017ee [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":27849,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1679,8,2703,7,3962],"class_list":["post-27848","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rat","tag-evropska-unija","tag-rusija","tag-ruski-ratni-zlocini","tag-rusko-ukrajinski-rat","tag-top-vesti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27848","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27848"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27848\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27849"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}