Protiv pozadine aktuelne, daleko od najbolje situacije za Ukrajinu na ruskom frontu, sve \u010de\u0161\u0107e se \u010duju pozivi na ukrajinsko-ruske pregovore. \u010cuju se zapadni politi\u010dari, sa takozvanog Globalnog juga, i od mnogih ukrajinskih politikologa i „politikologa“. Naravno, svi ratovi, ako ne rezultiraju potpunim porazom i bezuslovnom predajom jedne od zara\u0107enih strana, zavr\u0161avaju se pregovorima koji obezbe\u0111uju me\u0111usobne kompromise.<\/p>\n
Trenutna vojna situacija nas sve samouverenije vodi ka ideji da \u0107e se pre ili kasnije takvi pregovori odvijati izme\u0111u Ukrajine i Rusije. Jedino je pitanje ko \u0107e biti u boljoj poziciji u vreme sastanka dve delegacije i zato \u0107e mo\u0107i da ima ja\u010di uticaj na dnevni red. I u tom aspektu, situacija na kontakt liniji \u0107e biti va\u017ena, ali samo jedan od faktora uticaja strana.<\/p>\n
Drugi podjednako va\u017ean faktor je me\u0111unarodna podr\u0161ka jedne od stranaka. I po tom pitanju, Ukrajina trenutno uspeva da postigne mnogo ve\u0107i uspeh nego na frontu. Iako radimo na vojnom faktoru i ne nameravamo da odustanemo od svojih pozicija.<\/p>\n
Poslednji globalni uspeh ukrajinske diplomatije bio je Mirovni samit odr\u017ean u \u0160vajcarskoj u junu. Da, na zapadu, Ukrajina nije uspela da postigne sve \u0161to je \u017eelela. Bilo je neophodno zna\u010dajno smanjiti listu razmatranih pitanja, odabrati „najbebogrebnije“ od njih. Rusija, u paru sa Kinom, uspela je da odvrati mnoge va\u017ene zemlje od u\u010de\u0161\u0107a na samitu. Ipak, odigrala se sa prili\u010dno sna\u017enom globalnom zastupljeno\u0161\u0107u. Na samitu je razvijen odre\u0111eni okvirni sporazum, formalizovan u vidu kona\u010dnog kominikea, koji se u budu\u0107nosti mo\u017ee polo\u017eiti kao osnova za budu\u0107e pregovore sa Rusijom.<\/p>\n
Jasno je da je Moskva, svesna opasnosti koju predstavlja njen agresivni plan me\u0111unarodnim konsenzusom oko Ukrajine, svim sredstvima poku\u0161ala da je torpeduje. Jedno od torpeda bila je ve\u0107 zaboravljena istanbulska runda ukrajinsko-ruskih razgovora u martu 2022. Kremlj je u po\u010detku po\u010deo da curi pojedina\u010dne stranice u dozama, \u010dak ni sporazum, ve\u0107 plan pitanja o kojima se razgovaralo izme\u0111u dve delegacije. Po\u010detkom marta ove godine u novinama su se pojavile neke informacije sa sastanka u Istanbulu Vol Strit \u017durnal<\/a>, <\/em>U aprilu je jo\u0161 ve\u0107i odlomak iz dokumenata objavio autoritativni konzervativni nema\u010dki list Die Welt<\/a>.<\/em> A u junu novine The New York Times<\/a> <\/em>objavio najspunjeniji paket dokumenata sa sastanka u Istanbulu.<\/p>\n Za\u0161to je to u\u010dinjeno? Odgovor je vrlo jednostavan: izazvati konfuziju u zapadnoj politici (i na ukrajinskom tako\u0111e). Uprkos svemu, mnogi protivnici vojne pomo\u0107i Ukrajini (i otvoreni i latentni) dobili su dodatne argumente u odbrani svoje pozicije. Prili\u010dno karakteristi\u010dan na\u010din njihovog kori\u0161\u0107enja mo\u017ee se videti u autoritativnoj francuskoj publikaciji Le Monde diplomatique. Poznati me\u0111unarodni posmatra\u010d Beno\u00eet Br\u00e9ville u svom tekstu „La piste d’Istanbul“ naziva nacrt istanbulskog mirovnog sporazuma „zaista va\u017enim dokumentom, \u010diji je usvajanje moglo da spre\u010di dvogodi\u0161nje sukobe i stotine hiljada \u017ertava“. On razbesni francuske novinare zbog ignorisanja ih informacija koje je procureo Kremlj. Autor izvla\u010di slede\u0107e zaklju\u010dke iz ovog „curenja“:<\/p>\n „Jasno je da Rusija nastoji ne toliko da zapleni teritorije kako bi dobila garancije za bezbednost svojih granica. Stoga se prvi \u010dlan oslanja na „trajnu neutralnost“ Ukrajine, koja \u0107e odbiti bilo kakav vojni savez, zabraniti prisustvo stranih trupa na svojoj teritoriji, smanjiti njen vojni potencijal, uz o\u010duvanje mogu\u0107nosti pristupanja Evropskoj uniji. Moskva je zauzvrat obe\u0107ala da \u0107e povu\u0107i svoje trupe sa teritorija koje su okupirane posle 24. februara, da ne\u0107e ponovo napadati Ukrajinu, kao i da \u0107e ta posve\u0107enost biti zagarantovana mehanizmom podr\u0161ke koji nudi Kijev, ta\u010dnije: u slu\u010daju da Ukrajina postane predmet agresije, \u010dlanice Saveta bezbednosti UN \u0107e preduzeti da je brane.<\/p>\n Nije jasno gde autor ovo „vidi“. Analiti\u010dki orijentisani ljudi koji su prou\u010davali prethodne mirovne sporazume o kojima su pregovarali Rusija i „sklonost“ Moskve da ih se pridr\u017eavaju imaju dijametralno suprotno mi\u0161ljenje. Vi\u0161e puta smo analizirali rezultate razgovora u Istanbulu u na\u0161oj publikaciji i mora\u0107emo to da ponovimo.<\/p>\n Na primer, Moskva je u Istanbulu od Kijeva tra\u017eila priznanje „DPR“ i „LPR“ kao nezavisnih republika unutar administrativnih granica regiona Donetsk i Luhansk i povla\u010denje ukrajinskih trupa sa njihove teritorije. To je da je Ukrajina morala da pristane na gubitak ne samo onih neprime\u0107enizovanih republika, ve\u0107 i da se odrekne mnogo ve\u0107ih teritorija koje jo\u0161 nisu ni bile okupirane. Isti Taj Marijupolj, koji se u vreme pregovora herojski branio, kao i \u0160vabaOrsk, Sloviansk, Bakhmut, itd.<\/p>\n Ukrajina bi tako\u0111e trebalo da prizna regione Zaporizhia i Kerson kao nove provincije Ruske Federacije i povu\u010de ukrajinske trupe sa svojih teritorija. Mo\u017eda bi bilo mogu\u0107e dogovoriti se oko ne\u010dega po tom pitanju, ali svakako ne oko „kopnenog koridora“ ka Krimu. To jest, Marijupolj, Berdjansk, i Heni\u010dek bi zauvek ostali Rusi, a Ukrajina bi, shodno tome, izgubila pristup Azovskom moru.<\/p>\n Idemo dalje sa ruskim zahtevima. Ukrajina bi, prema njihovim re\u010dima, trebalo da prizna Krim kao temu Ruske Federacije.<\/p>\n Me\u0111utim, ruski agresor se nije ograni\u010dio na teritorijalne zahteve. Na primer, Benoa Brevil neozbiljno tvrdi da ono \u0161to nije u redu sa napu\u0161tanjem poku\u0161aja pridru\u017eivanja NATO-u, neznatno smanjuje njegovu vojsku. Ozbiljno? Ukrajina je morala da smanji sastav Oru\u017eanih snaga na 83.500 ljudi. Svaka kontrola nad celom linijom razgrani\u010denja bi onda mogla biti zaboravljena. Da je to sprovedeno, onda bi posle kra\u0107e pauze, \u010dak i da se mastilo na potpisima mirovnih sporazuma upravo osu\u0161ilo, Rusija bi proglasila novu „specijalnu vojnu operaciju“ i bila bi u stanju da zapleni Ukrajinu sa malo krvi.<\/p>\n Andreas Umland, autoritativni nema\u010dki politikolog i analiti\u010dar u Stokholmskom centru za isto\u010dnoevropske studije \u0161vedskog Instituta za me\u0111unarodne poslove, u jednom od svojih nedavnih tekstova analizirao je kako Rusija nije u skladu sa svojim sporazumima. Istorija Moskve o sprovo\u0111enju klju\u010dnih bezbednosnih sporazuma sa biv\u0161im sovjetskim republikama je katastrofalna. Sama Rusija je \u010desto bila glasna u svojim kritikama zbog navodnog lo\u0161eg pona\u0161anja svojih slabijih pregovara\u010dkih partnera pre, tokom, i nakon potpisivanja dokumenta. Portparoli Kremlja uporno su zahtevali punu implementaciju tekstova u kojima su najvi\u0161e zainteresovani, kao i prihvatanje sopstvenog tuma\u010denja od strane Moskve. Istovremeno, Kremlj je fleksibilan u pogledu sopstvenih materijalnih obaveza \u2013 onih koje proisti\u010du i iz multilateralnih i bilateralnih sporazuma izme\u0111u Moskve i drugih postsovjetske dr\u017eave. Politi\u010dko nepo\u0161tovanje Kremlja \u010desto se odnosilo na upravo ruske obaveze koje su bile kriti\u010dne da dogovori budu bilo kakvo zna\u010denje“, tvrdi gospodin Umland.<\/p>\n Mnogi u Ukrajini i inostranstvu upore\u0111uju nacrt istanbulskog sporazuma sa novim predlozima Vladimira Putina o „miru“, koji su zapravo novi ultimatum Ukrajini. Podsetite da je glavni zahtev \u0161efa Kremlja sada „potpuno povla\u010denje (ukrajinskog \u2013 ed.) trupe iz regiona „DPR“ i „LPR“, Zaporo\u017eje i Kerson.“ Budu\u0107i eksperti sada tvrde da je bilo neophodno pristati na mir sa Rusijom tada, u Istanbulu, jer su sada uslovi postali mnogo gori. Da bi se dale takve izjave, mora se potpuno izgubiti istorijsko pam\u0107enje i sposobnost da se razmi\u0161lja kroz situaciju bar dva koraka ispred nas. Ali nije bilo \u0161anse za mir sa Rusijom pre dve godine, ni sada, ni pod boljim ni gorim uslovima. Jer, kako Andreas Umland s pravom prime\u0107uje, Kremlju je tada bila potrebna cela Ukrajina, a sada se njene „\u017eelje“ nisu promenile.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Protiv pozadine aktuelne, daleko od najbolje situacije za Ukrajinu na ruskom frontu, sve \u010de\u0161\u0107e se \u010duju pozivi na ukrajinsko-ruske pregovore. \u010cuju se zapadni politi\u010dari, sa takozvanog Globalnog juga, i od mnogih ukrajinskih politikologa i „politikologa“. Naravno, svi ratovi, ako ne rezultiraju potpunim porazom i bezuslovnom predajom jedne od zara\u0107enih strana, zavr\u0161avaju se pregovorima koji obezbe\u0111uju […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26878,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2136,1705,3604,1611,1683,179],"class_list":["post-26877","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rat","tag-andreas-umland","tag-russia","tag-russias-war-crimes","tag-russian-ukrainian-war","tag-top-news","tag-vladimir-putin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26877","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26877"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26877\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26878"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26877"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26877"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26877"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}