Nije tajna da je glavni zapadni partner Ukrajine Sjedinjene Ameri\u010dke Dr\u017eave. Uz du\u017eno po\u0161tovanje prema zemljama Evropske unije, Velike Britanije, Japana, bez podr\u0161ke SAD (pre svega vojne), ne bismo izdr\u017eali sve dok smo se ve\u0107 dr\u017eali i planiramo da se ponovo izdr\u017eimo. Stoga su odnosi Kijeva sa Va\u0161ingtonom klju\u010dna tema na\u0161e spoljnopoliti\u010dke sada\u0161njosti i budu\u0107nosti.<\/p>\n
Spoljna politika, ako ve\u0107 niste zaboravili, je parohija predsednika u strukturi parlamentarno-predsedni\u010dke republike. Zbog toga ni protivnici aktuelnog \u0161efa dr\u017eave ne mogu da ka\u017eu da je on, navodno, zaplenio nekarakteristi\u010dna ovla\u0161\u0107enja. Ne, ovo je upravo oblast odgovornosti Kabineta predsednika \u2013 da vas podsetim da je re\u010d o kandidaturi ministra spoljnih poslova (kao i ministra odbrane, uzgred) koju parlamentu predla\u017ee predsednik, a ne koalicioni (ili ne)Kabinet ministara.<\/p>\n
Naravno, formalno, aktuelna ukrajinska vlada nastavlja ili poku\u0161ava da nastavi da eksploati\u0161e u tom pravcu temu koju promovi\u0161u njeni prethodnici. Tema „dvostrana\u010dke podr\u0161ke Ukrajini“. I to je potpuno ta\u010dno, jer, kao \u0161to su nam pokazale vicisitude kongresne borbe za paket pomo\u0107i od 60 milijardi dolara, nema be\u017eanja od podr\u0161ke i Demokratske i Republikanske stranke.<\/p>\n
Ali, ako se prisetimo istorije spoljne politike (u va\u0161ingtonskom pravcu) sada\u0161njeg vlasnika Bankove ulice, onda je prva stvar koja nam pada na pamet \u2013 pored histerije pred samit NATO u Viljnusu (i jo\u0161 uvek formalno zabrinuta ne samo Sjedinjene Dr\u017eave, ve\u0107 i cela Alijansa kao takva) \u2013 fraze. Fraze koje, blago re\u010deno, nisu ne\u0161to \u010dime se treba ponositi. I prosto i o\u0161tro re\u010deno, oni su potpuni neuspeh spoljne politike.<\/p>\n
Prva re\u010denica je „Glavni tu\u017eilac je 100% moj \u010dovek“. Fraza koju je u razgovoru sa Donaldom Trampom izgovorio Volodymyr Zelenskyy, a potom objavljena u transkriptu pregovora na inicijativu ameri\u010dke strane. Fraza koja je apsolutno anti-Bajden, jer razumemo za\u0161to i iz kog razloga je re\u010deno. (Slu\u010daj Burisma, Hanter Bajden, je i dalje ta pri\u010da.)<\/p>\n
Tramp je izgubio te izbore. D\u017eo Bajden je do\u0161ao na vlast u SAD. Da, ispostavilo se da je pravi politi\u010dar \u2013 a Ukrajina, zapravo, nije platila Zelenskijevu re\u010d. U slu\u010daju da je neko zaboravio, Bajdenova administracija je po\u010dela da snabdeva oru\u017eane snage Ukrajine mnogo pre 24. februara. Kao i upozorio na vrlo realnu mogu\u0107nost velike invazije \u2013 tako\u0111e mnogo pre X-dana.<\/p>\n
Da, mogu\u0107e je (i, po svemu sude\u0107i, neophodno, kao \u0161to to \u010dini Izrael, iako manje zavisi od ameri\u010dke pomo\u0107i) izraziti tvrdnje i nezadovoljstvo odre\u0111enim odlukama sada\u0161njeg vlasnika Bele ku\u0107e. Ali istovremeno, svesni smo da se Bajden vodi pre svega pitanjem globalne, geopoliti\u010dke bezbednosti i bezbednosti sopstvene zemlje. Pa, i izbori, naravno, gde bez njih. Ali svakako ne \u017eelju da se Zelenski podseti na taj razgovor sa Trampom.<\/p>\n
Ali Tramp nije Bajden. Tramp, kao i Zelenski, uzgred, nije politi\u010dar, ve\u0107 biznismen. A nije postao politi\u010dar ni posle prvog mandata na predsedni\u010dkoj stolici. (Uzgred, kao Zelenski.) I uop\u0161te, on je impulsivan, reaktivan \u2013 i, moglo bi se re\u0107i, sebi\u010dna osoba.<\/p>\n
A za Trampa, Zelenskijevu frazu o „gubitni\u010dkoj predsednici“ upu\u0107enoj njemu mo\u017ee da zna\u010di mnogo vi\u0161e od razumljive \u017eelje ukrajinskog kolege da ne izgubi podr\u0161ku Republikanske partije, koja nije sva \u017eeljna da pomogne Ukrajini.<\/p>\n
Stoga uop\u0161te nije hipoteti\u010dki da se mo\u017ee pojaviti situacija kada \u0107e se, posle njegove pobede, Tramp prisetiti ove fraze Zelenskom \u2013 i zato (i to je razumljivo) celoj Ukrajini. Seti\u0107e se i javi\u0107e se. Barem prethodno najavljen poku\u0161aj da se rat zaustavi za 24 sata. Da li razumete kako SAD mogu da zaustave rat u Ukrajini za 24 sata? Postoji samo jedan jednostavan na\u010din \u2013 da prestanete da snabdevate oru\u017ejem. (Naravno, i pored toga, ne\u0107e stati za jedan dan, ali potpuni prestanak vojne pomo\u0107i glavnog zapadnog partnera stavlja veliki znak pitanja na perspektive Ukrajine u celini.)<\/p>\n
I takve korake od strane Trampa treba shvatiti veoma ozbiljno. Ovo nije Bajden, koji je progutao Zelenskijevu histeriju u Viljnusu \u2013 se\u0107ate li se da bi tada, prema pisanju medija, Sjedinjene Dr\u017eave mogle da izbri\u0161u \u010dak i onu malu proukrajinsku frazu iz kona\u010dne izjave Alijanse? Ali nisu. Zato \u0161to je Bajden politi\u010dar. I on razume svoju odgovornost \u2013 ne prema Ukrajini, naravno, ve\u0107 prema celom demokratskom svetu.<\/p>\n
A Tramp to mo\u017eda ne razume sasvim iskreno. Jer, ponavljam, on nije politi\u010dar, ve\u0107 biznismen. A na delu su potpuno razli\u010diti mehanizmi i razli\u010dite vrednosti. A umerene republikanske elite mo\u017eda vi\u0161e ne\u0107e imati isti uticaj na njega kao tokom njegovog prvog predsedni\u010dkog mandata \u2013 kada \u010dak ni potpredsednik nije bio Trampov „100% \u010dovek“, ve\u0107 nadzornik „odraslih“ sa GOPERACIJA.<\/p>\n
A ko, recite mi, u takvoj situaciji sasvim realno mo\u017ee da postane „gubitni\u010dki predsednik“? To je to.<\/p>\n
Naravno, mo\u017eemo da se nadamo da \u0107e Bajden pobediti, da \u0107e Trampov kriminalni dosije oterati neke glasa\u010de od njega (mada za\u0161to bi ih to pla\u0161ilo ako ih nije upla\u0161ilo Trampovo stvarno podsmeh na herdu koje je zauzelo Kapitol u januaru 2021. godine? Me\u0111utim, nije u na\u0161oj situaciji da se oslanjamo na tako neizvesne konstrukcije.<\/p>\n
I uop\u0161te, niko nije uklonio „dvostrana\u010dku podr\u0161ku“ sa dnevnog reda. I nikada ga ne\u0436e baciti. \u010cak i ako Bajden i Demokratska stranka pobede na izborima u Beloj ku\u0107i i Kongresu sa velikim rezultatom. (\u0160to se, kako smo razumeli, ne\u0107e desiti, ovo nisu vremena i kandidati nisu trenutno.) Zato bi gospodin Zelenski trebalo da razmisli koje poruke baca u globalni informativni prostor iz svojih brojnih intervjua. Bez \u010dega, budimo iskreni, Ukrajina ne\u0107e izgubiti ni\u0161ta u svojoj borbi protiv Rusije.<\/p>\n
Ali bez podr\u0161ke verovatnog predsednika Trampa, on \u0107e izgubiti. Mo\u045bda \u0438ak i sve. A gubitnik tada ne\u0107e biti 47.<\/p>\n
Pomislite na drugi rat izme\u0111u demokratije (lo\u0161eg, korumpiranog i jo\u0161 uvek) i diktature, vijetnamskog rata. Sjedinjene Dr\u017eave su 1973. Kako je ovo ispadalo ameri\u010dkom predsedniku Ri\u010dardu Niksonu? Ni\u0459ta. Zato \u0161to je podneo ostavku iz potpuno drugog razloga, zbog votergejt skandala, koji nije imao nikakve veze sa Vijetnamom. A njegov dr\u017eavni sekretar Henri Kisind\u017eer \u010dak je dobio Nobelovu nagradu za mir za Pariski mirovni sporazum.<\/p>\n
Ali Republika Vijetnam je prestala da postoji. Vza-ha-lee. Za samo dve godine. I na teritoriji ove nestale zemlje, po\u0438eo je komunisti\u010dki teror. Tokom kojeg je vi\u0161e od 400.000 Ju\u017enih Vijetnama ubijeno, direktno ili indirektno (utopilo se na moru u poku\u0161aju da pobegne od dolaska severno-vijetnamskog „raja“). I oko milion je zavr\u0161ilo u koncentracionim logorima.<\/p>\n
Dakle, ko je vi\u0161e patio u ovoj situaciji \u2013 „gubitni\u010dki predsednik“ koji je odbio da pomogne slabim partnerima, ili samim partnerima? Odgovor je, po mom mi\u0161ljenju, o\u010digledan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nije tajna da je glavni zapadni partner Ukrajine Sjedinjene Ameri\u010dke Dr\u017eave. Uz du\u017eno po\u0161tovanje prema zemljama Evropske unije, Velike Britanije, Japana, bez podr\u0161ke SAD (pre svega vojne), ne bismo izdr\u017eali sve dok smo se ve\u0107 dr\u017eali i planiramo da se ponovo izdr\u017eimo. Stoga su odnosi Kijeva sa Va\u0161ingtonom klju\u010dna tema na\u0161e spoljnopoliti\u010dke sada\u0161njosti i budu\u0107nosti. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26150,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2995,1687,1611,1683,60,2382],"class_list":["post-26149","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rat","tag-donald-trump","tag-joseph-biden","tag-russian-ukrainian-war","tag-top-news","tag-vojna-pomoc-ukrajini","tag-volodymyr-zelensky"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26149","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26149"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26149\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26150"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26149"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26149"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26149"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}