Ove nedelje je u Ukrajini odr\u017eana istorijska poseta francuskog predsednika Emanuela Makrona Berlinu. Koja je njena istorijskost za nas? U izjavama datim tokom sastanka francuskog lidera sa nema\u010dkim kancelarom Olafom \u0160olcom. Zato \u0161to se lavovski deo njih ti\u010de Ukrajine i njene \u017eestoke borbe protiv ruske agresije.<\/p>\n
Dakle, Makron je jo\u0161 jednom potvrdio svoju nameru da po\u0161alje francuske vojnike u Ukrajinu u slu\u010daju nu\u017ede. U slu\u0438aju \u0438ime? Ovde nema jasnog odgovora. Francuski predsednik i dalje dr\u017ei Kremlj u situaciji strate\u0161ke neizvesnosti. „Naravno, ne \u017eelim da Putin misli da se to ne\u0107e dogoditi ni pod kojim uslovima“, rekao je on.<\/p>\n
\u0160olc, s druge strane, ne planira da po\u0161alje trupe Bundesvehra u Ukrajinu „ni pod kojim uslovima“. Ipak, ne daj Bo\u017ee, neko to tuma\u010di kao najnoviji Drang nach Osten. On je ponovio da NATO ne tra\u017ei konfrontaciju sa Rusijom i da ne\u0107e u\u010diniti ni\u0161ta \u0161to bi Alijansu u\u010dini strankom sukoba.<\/p>\n
Oko \u010dega su se strane slo\u017eile? Pre svega, to je da se Ukrajina odr\u017ei koliko god je potrebno. Zato \u0161to je Zapad kona\u010dno otkrio tu tajnu da ako Putin zaista pojede Ukrajinu, to \u0107e biti prvo par\u010de koje \u0107e samo smanjiti njegov imperijalisti\u010dki apetit. Zbog toga su i Makron i \u0160olc jasno naveli da Rusiji ne bi trebalo dozvoliti da pobedi ni pod kojim uslovima.<\/p>\n
Ali \u0438uli smo to i ranije. I upravo prelazimo na istorijske izjave koje su odletele sa usana Makrona, i \u0161to je najva\u017enije \u2013 \u0160olca. Na kraju, obojica su dali nare\u0111enje da se upotrebi oru\u017eje koje su Francuska i Nema\u010dka obezbedile Ukrajini za ga\u0111anje ciljeva na teritoriji Rusije. Me\u0111utim, uz odre\u0111ene uslove. Francuski predsednik je rekao da Ukrajina mo\u017ee da „neutrali\u0161e“ ciljeve u Rusiji „sa kojih su ispaljene rakete, ali ne i druge civilne ili vojne ciljeve“. Nema\u010dka kancelarka je dodala da Ukrajina mo\u017ee da koristi obezbe\u0111eno oru\u017eje „u okviru me\u0111unarodnog prava“. Me\u0111utim, \u010dini se da \u0160olcovo stanje nije restriktivno, jer nije zabranjeno bilo kojim me\u0111unarodnim pravom da se brani od agresije napadom na bilo kakve opravdane ciljeve na teritoriji agresora. „Opravdane mete“, naravno, ne zna\u010de civili, koji nikada nisu bili predmet interesa Oru\u017eanih snaga Ukrajine.<\/p>\n
Evo \u0161ta je Majkl Klark, biv\u0161i direktor tink-tenka, imao da ka\u017ee Royal United Services Institute,<\/em> U komentaru za TV i radio kompaniju Doj\u010de vele:<\/em> „Veoma je te\u0161ko utvrditi pravni osnov za bilo kakve zabrane Ukrajini da ne koristi zapadno oru\u017eje na priznatoj teritoriji Rusije. Prema \u010dlanu 51 Povelje UN, Ukrajina ima pravo da se brani, uklju\u010duju\u0107i napad na teritoriju napada\u010da.“<\/p>\n Poslanik Jehor \u010cenev, \u0161ef stalne delegacije Ukrajine u Parlamentarnoj skup\u0161tini NATO-a, rekao je u komentaru za Politiko da je za Ukrajinu dobijanje dozvole da napadne Rusiju zapadnim oru\u017ejem „pitanje opstanka i na\u0161e odbrane“. „Tra\u017eimo dozvolu da uzvratimo i napadnemo legitimne vojne ciljeve u Rusiji“, rekao je on.<\/p>\n Egzistencijalni zna\u010daj omogu\u0107avanja na\u0161im zapadnim partnerima da pogode strate\u0161ke ciljeve na teritoriji Rusije pokazala je majski ruska ofanziva u regionu Karkiva. „Po\u0161to smo imali svu obave\u0161tajnu slu\u017ebu, videv\u0161i gde koncentri\u0161u svoje trupe, njihovu opremu, nismo imali priliku da pokrenemo preventivni \u0161trajk kako bismo ih spre\u010dili da pre\u0111u granicu. Morali smo da reagujemo tek kada su pre\u0161li granicu, a zbog toga smo izgubili nekoliko sela i ljudi“, objasnio je \u010cenev.<\/p>\n Istovremeno, Karkiv ofanziva Rusa primorala je Zapad da brzo i radikalno promeni svoj stav po tom pitanju. Generalni sekretar NATO Jens Stoltenberg naveo je pravo Ukrajine da poga\u0111a vojne ciljeve na teritoriji Rusije uz pomo\u0107 isporu\u010denog zapadnog naoru\u017eanja. „Vreme je da saveznici razmotre da li treba da ukinu neka ograni\u010denja koja su uveli za upotrebu oru\u017eja koje su dostavili Ukrajini. Ukrajina ima pravo da se brani. I to uklju\u010duje napade na legitimne vojne ciljeve na teritoriji Rusije“, rekao je Stoltenberg u intervjuu listu Ekonomista<\/a>.<\/em> Hosep Borel, visoki predstavnik Evropske unije za spoljne poslove i bezbednosnu politiku, prepoznao je napade Oru\u017eanih snaga Ukrajine na objekte na teritoriji Rusije kao opravdane. „To je apsolutno legalno sa stanovi\u0161ta me\u0111unarodnog prava, sve dok su nanete proporcionalno“, rekao je Borel.<\/p>\n Kao rezultat toga, zemlje NATO-a po\u010dele su da ukidaju ovu sme\u0161nu zabranu jednu po jednu. Velika Britanija je u po\u010detku sankcionisala uni\u0161tavanje vojnih objekata u Rusiji oru\u017ejem koje je obezbedila. Pre svega, projektili Olujna senka<\/em>. Potom su \u0160vedska, Finska, balti\u010dke zemlje, Holandija, Poljska, \u010ce\u0161ka Republika i Kanada dale sve od sebe. I tako, kao \u0161to smo ve\u0107 napomenuli, Francuska i Nema\u010dka su se pridru\u017eile listi. Tako da mo\u017eemo granatiranja ruske teritorije FrancuzaNa primer, u slu\u010daju Sjedinjenih Ameri\u010dkih Dr\u017eava, Sjedinjenih Ameri\u010dkih Dr\u017eava i SKALP <\/em>(koji su analozi Olujne senke). Jo\u0161 uvek nije jasno kako Nemci treba da pucaju na Rusiju. Imamo veliku nadu da \u0107e \u0160olc na kraju odlu\u010diti da nam obezbedi mo\u0107ne i dalekometne rakete BIK<\/em>, \u0161to bi re\u0161ilo mnoge probleme sa razbijanjem logistike ruskih okupatora. I kao \u0161to je \u010duveni ameri\u010dki general iz Prvog svetskog rata, D\u017eon Per\u0161ing, tvrdio: „Pe\u0161adija dobija bitke, logistika pobe\u0111uje u ratovima“.<\/p>\n \u017dalosno je \u0161to se italijanski premijer \u0110or\u0111ija Meloni, koji je do sada tako \u017eestoko podr\u017eavao Ukrajinu, o\u0161tro protivio davanju takve dozvole. Iako njena zabrana ne\u0107e imati prakti\u010dne posledice, s obzirom da nam Italija ionako nije dala dalekometno oru\u017eje.<\/p>\n Ali otpor Sjedinjenih Dr\u017eava nam izaziva mnogo tuge. Jer ako ispalimo rakete ATACAMS <\/em>Barem mete na relativno bliskoj udaljenosti od granica \u2013 aerodromi, skladi\u0161ta, komandna mesta, transportna \u010dvori\u0161ta itd. \u2013 tada najverovatnije ne bi bilo ofanzive Karkiva. A sa ostalim vojnim operacijama u isto\u010dnoj Ukrajini, Rusi bi imali ozbiljne probleme.<\/p>\n Re\u0161avanje ovog pitanja sa Belom ku\u0107om je krivi\u010dno odlo\u017eeno. I ima \u0438udnih ljulja\u0459ka. Dr\u017eavni sekretar Entoni Blinken je tokom posete Kijevu, odgovaraju\u0107i na pitanje o dozvoljavanju upotrebe ameri\u010dkog oru\u017eja za napad na rusku teritoriju, rekao: „Sama Ukrajina odlu\u010duje kako \u0107e voditi ovaj rat, odbrambeni rat, rat koji Ukrajina vodi da bi odbranila svoj suverenitet, svoju teritoriju“. Iako napominje da Va\u0161ington ne ohrabruje takve akcije.<\/p>\n \u0160ta je to? Dozvolu? Izgleda tako, mada veoma oprezno. Me\u0111utim, kasnije se oglasio portparol Saveta za nacionalnu bezbednost Bele ku\u0107e D\u017eon Kirbi i rekao: „U ovom trenutku nema promene u na\u0161oj politici, ne ohrabrujemo niti dozvoljavamo upotrebu ameri\u010dkog oru\u017eja za napade unutar Rusije.“<\/p>\n \u0160tavi\u0161e, Va\u0161ington \u010dak preti Ukrajini prstom zbog poga\u0111anja naizgled legitimnih ciljeva na teritoriji Rusije sopstvenim oru\u017ejem. Ranije je Bela ku\u0107a izrazila nezadovoljstvo \u010dinjenicom da uni\u0161tavamo ruske rafinerije nafte. Iako su ti kompleksi ti kompleksi ti koji obezbe\u0111uju gorivo ruskim oklopnim vozilima, koja napreduju u pravcima Donetsk i Karkiv. Potom je zabrinutost Va\u0161ingtona izazvana ukrajinskim napadima bespilotnim letelicama na dve ruske radarske instalacije (Voronje\u017e-M u Orsku, region Orenburga, i radar u Krasnodaru Krai). Zato \u0161to su ova postrojenja povezana sa ruskim sistemom za rano upozoravanje na nuklearnu pretnju. I da Rusija te napade navodno do\u017eivljava kao napad na objekte nuklearnog sistema, pa samim tim i da reaguje atomskim oru\u017ejem. Ali, kao \u0161to vidimo, nijedan atomski odgovor se nikada nije dogodio.<\/p>\n Generalno gledano, situacija sa uspostavljanjem nekih „crvenih linija“ od strane Rusije je veoma zanimljiva i pou\u010dna. Kremlj je tada naveo da \u0107e o\u0161tro odgovoriti Zapadu na nabavku bilo kakvog oru\u017eja Ukrajini. Kada je Zapad „skupio neverovatnu hrabrost“ i snabdeo se nekim oru\u017ejem, Kremlj nije imao drugog izbora nego da se povu\u010de i povu\u010de jo\u0161 jednu „crvenu liniju“, koja je sada obezbedila odmazdu za snabdevanje te\u0161kim naoru\u017eanjem, to jest artiljerijom. Zapadni artiljerijski sistemi su ve\u0436 stigli. Linija se pomerila malo vi\u0161e na vi\u0161estruke lansirne raketne sisteme, zatim na udare na Krim, zatim na nabavku tenkova, zatim na nabavku raketa dugog dometa, zatim na avione. I s vremena na vreme, ruske „crvene linije“ su pre\u0111ene, i nijedan obe\u0107ani fatalni odgovor nije na vidiku. Dakle, mo\u017eda je vreme da Zapad shvati da odgovora ne\u0107e biti, jer nema ni\u010deg posebnog u tome kako i sa \u010dime.<\/p>\n I izgleda da je Va\u0161ington kona\u010dno po\u010deo da shvata ovo. Ameri\u010dki predsednik D\u017eo Bajden dugo se opirao da dozvoli Ukrajini da napadne ameri\u010dkim oru\u017ejem na teritoriji Rusije iz straha da bi to moglo da eskalira u direktnu konfrontaciju sa nuklearno naoru\u017eanim protivnikom. Ameri\u010dka administracija jo\u0161 uvek raspravlja o ovom pitanju, ali je sve bli\u017ea pozitivnom odgovoru. Ovo je navedeno u novinama The New York Times<\/a>,<\/em> pozivaju\u0107i se na svoje izvore u Beloj ku\u0107i. „Predsednik Bajden se pribli\u017eava onome \u0161to bi se moglo ispostaviti kao jedna od njegovih najva\u017enijih odluka u ratu u Ukrajini: ukidanje zabrane upotrebe ameri\u010dkog oru\u017eja na teritoriji Rusije“, pi\u0161e list.<\/p>\n Neki Bajdenovi savetnici tvrde da je, po njihovom mi\u0161ljenju, promena stava ameri\u010dkog lidera po tom pitanju neizbe\u017ena. Me\u0111utim, oni veruju da \u0107e, ako se predsednik predomisli, verovatno postojati stroga ograni\u010denja kako \u0107e Ukrajinci mo\u0107i da koriste oru\u017eje koje obezbe\u0111uju Amerikanci. O\u010digledno je da \u0107e dozvola biti data samo za napade na vojne objekte koji se nalaze direktno u blizini ukrajinsko-ruske granice. Istovremeno, Bajden \u0107e verovatno zadr\u017eati zabranui upotrebu ameri\u010dkog oru\u017eja za napad duboko u rusku teritoriju ili kriti\u010dnu infrastrukturu.<\/p>\n Pa, neka bude bar tako za sada. Na taj na\u010din \u0107e biti pre\u0111ena slede\u0107a „crvena linija“, a zatim i slede\u0107a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ove nedelje je u Ukrajini odr\u017eana istorijska poseta francuskog predsednika Emanuela Makrona Berlinu. Koja je njena istorijskost za nas? U izjavama datim tokom sastanka francuskog lidera sa nema\u010dkim kancelarom Olafom \u0160olcom. Zato \u0161to se lavovski deo njih ti\u010de Ukrajine i njene \u017eestoke borbe protiv ruske agresije. Dakle, Makron je jo\u0161 jednom potvrdio svoju nameru da […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26042,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1744,3102,427,213,1684,132,3735,3103,1611,1683,60,2886],"class_list":["post-26041","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rat","tag-emmanuel-macron","tag-giorgia-meloni","tag-jens-stoltenberg","tag-josep-borrell","tag-joseph-bajden","tag-lyubko-petrenko","tag-nuclear-weapons","tag-olaf-scholz","tag-russian-ukrainian-war","tag-top-news","tag-vojna-pomoc-ukrajini","tag-weapons"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26041","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26041"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26041\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26042"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26041"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26041"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26041"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}