{"id":25861,"date":"2024-05-23T19:00:02","date_gmt":"2024-05-23T17:00:02","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/rs\/2024-05-ruska-opozicija-se-svadja-oko-istorije\/"},"modified":"2024-05-23T19:00:02","modified_gmt":"2024-05-23T17:00:02","slug":"ruska-opozicija-se-svadja-oko-istorije","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/2024-05-ruska-opozicija-se-svadja-oko-istorije\/","title":{"rendered":"Ruska opozicija se sva\u0111a oko istorije"},"content":{"rendered":"

U totalitarnoj Rusiji politi\u010dki \u017eivot ne bi postojao bez YouTube <\/em>i ruski servis za razmenu instant poruka Telegram<\/em>. Protivljenje Putinu, \u010dak i pre nego \u0161to je kona\u010dno izba\u010den iz zemlje, prakti\u010dno nije imalo pristup tradicionalnim medijima, sa mogu\u0107im izuzetkom licenciranog kvaziliberalnog radija Ekho Moskvy. U pozadini sve \u010de\u0161\u0107ih razgovora o \u010dinjenici da Telegram <\/em>pod kontrolom slu\u017ebi Kremlja, YouTube <\/em>ostaje gotovo jedina platforma za efikasnu komunikaciju sa gra\u0111anima. To u praksi primorava pripadnike ruske opozicije da transformi\u0161u svoje organizacije u firme specijalizovane za medijsku i filmsku produkciju.<\/p>\n

Lider na ovim prostorima ve\u0107 dugi niz godina je Antikorupcijska fondacija Alekseja Navaljnog (FBK), koja oblikuje politiku oko istra\u017eiva\u010dkih dokumentaraca kao \u0161to su „On nije dimon za vas“ o korupciji biv\u0161eg predsednika Dmitrija Medvedeva ili \u010duvene „Putinove palate“, koja je emitovana posle pritvora Navaljnog i koji je, od danas, posmatran na YouTube <\/em>132 miliona korisnika.<\/p>\n

Njihov poslednji hit YouTube <\/em>„To vi\u0161e nije ni potok ni film. Ovog puta je to serija od tri epizode „Izdajice“ („Izdajnici“). Marija Pev\u010dik, \u0161efica odeljenja za istrage FBK i kanala YouTube <\/em>„Popularna politika“ koju poseduju je pisac i moderator serije. Ona ga skromno opisuje kao novi \u017eanr bez imena. Prema njenim re\u010dima, ovo je krst izme\u0111u novinarske istrage, dokumentarnog filma i pravog zlo\u010dina. Ovo je \u017eanrovsko otkrovenje objavljeno na YouTube <\/em>u epizodama od 16. aprila do 1. maja 2024. godine, ukupan broj pregleda koji se pribli\u017eava 20 miliona, \u0161okirao je Ruse vi\u0161e od de\u0161avanja na frontu ili ostavke Sergeja \u0160ojgua.<\/p>\n

Serija „Izdajnici“ pri\u010da pri\u010du o devedesetim u Rusiji i, pokazuju\u0107i evoluciju politi\u010dkog sistema, rekonstrui\u0161e Putinov put ka vrhuncu mo\u0107i. Film o doga\u0111ajima od pre vi\u0161e od dve decenije izazvao je sna\u017ean talas ogor\u010denja i komentara u Rusiji i me\u0111u Rusima van zemlje, koja je sada u ratnom stanju i rastu\u0107oj ekonomskoj i socijalnoj krizi. Ne\u0161to o ovom dokumentarnom snimku i dobro poznatim \u010dinjenicama iz devedesetih, koje je ispri\u010dala usamljena \u017eena u mra\u010dnoj sobi, ispostavilo se toliko pravovremenim da samo lenji ruski publicista nije smatrao da je neophodno komentarisati seriju filmova. Pitanje je, \u0459ta je to?<\/p>\n

Volja Navaljnog<\/strong><\/p>\n

Od samog po\u010detka, serija je promovisana kao implementacija politi\u010dke volje Alekseja Navaljnog. U seriji intervjua, Pev\u010dik je govorila o tome koliko su vremena ona i Aleksej proveli zajedno, govore\u0107i o zna\u010daju devedesetih za modernu Rusiju i Putinizam. Prema Navaljnom, pitanje odmazde sa novijom istorijom bilo je centralno za politi\u010dki program koji je njegova pratnja gradila za „Lepu Rusiju budu\u0107nosti“ koja je trebalo da do\u0111e posle pada Putina. To je bila ideja koja stoji iza objavljivanja \u010duvenog teksta Navaljnog pod nazivom „Moj strah i gnu\u0161anje“ pro\u0161log avgusta. Navaljni ga je napisao iz zatvora, tokom beskrajnog sistematskog mu\u010denja od strane uprave kolonije. Priznaje da je mr\u017enja sastavni deo njegovog \u017eivota u zatvoru, ali to nije mr\u017enja prema \u010duvarima, sudijama, agentima FSB-a, pa \u010dak ni Putinu. U to vreme, Navaljna mr\u017enja, koju je javno priznao, li\u010dila je na mr\u017enju deteta koje, u naletu besa, govori majci da je mrzi. Zato \u0161to Navaljni u zatvoru mrzi one koje je nekada voleo, za koje je stajao i borio se. Tako\u0111e mrzi sebe \u0161to je jednom voleo sve te ljude.<\/p>\n

Da, Navaljni mrzi one koji su prodali ili pro\u0107erdali \u0161ansu devedesetih: Jeljcina i njegovu porodicu i Anatolija \u010cabaisa, odgovorne za Putinovo pojavljivanje, autore Ustava, i one koji nisu uspeli da reformi\u0161u pravosu\u0111e. Mrzi „slobodne medije“ i „demokratsko dru\u0161tvo“ koje je ukralo izbore 1996. Navaljni zaklju\u010duje: „Ono \u0161to sam pisao o devedesetim nisu istorijske ve\u017ebe, ni refleksija i ne besmisleno kukanje. To je najva\u017enije i najhitnije pitanje politi\u010dke strategije svih pristalica evropskog puta i demokratskog razvoja.“ Ova omra\u017eena litanija ruskih devedesetih je gotovo gotov scenario za seriju, koji je Marija Pev\u010dik napisala posle njegove smrti.<\/p>\n

Napad na Jeljcina, ukradeni izbori i Putin iz konoplje<\/strong><\/p>\n

Politi\u010dka istraga serije po\u010dinje po\u010detkom devedesetih godina pro\u0161log veka, kada Boris Jeljcin, voze\u0107i se u vladinoj limuzini, prime\u0107uje praznu zgradu u Jesenjoj ulici i nare\u0111uje da se ona obnovi. Gledalac saznaje da se, pored Jeljcinove porodice, ljudi iz njegove najbli\u017ee porodice usele u zgradu jedan po jedan.Me\u0111u njima je i nepoznati novinar Valentin Juma\u0161ev. Ovaj naizgled nevini niz serije otvara rezonovanje usmereno na rane izvore korupcije nove vlade, oblo\u017eene nejasnim vezama, transakcijama, medijskim manipulacijama i drugim sumnjivim praksama. Ove niti su neizbe\u017ene bez figura kao \u0161to su Boris Berezovski, Mihail Khodorkovsky, Roman Abramovi\u010d ili Petr Aven. Zahvaljuju\u0107i njima, se\u0107amo se privatizacije iza kulisa, koja je bila ogromna prevara ljudi bliskih Jeljcinu. Tako\u0111e vidimo Berezovskog, kroz dosluh sa Kremljom, izgradnju medijske imperije oko ort kanala, a zatim pomaganje Abramovi\u010du da preuzme kontrolu nad Sibneftom kako bi rekapitalizovali kanal. Sve se to de\u0161ava pod Jeljcinovim nadzorom i motivisano je pripremom terena za izbore 1996.<\/p>\n

Ovi izbori ozna\u010davaju prekretnicu u ruskoj istoriji. Jeljcin je ve\u0107 imao brojne gre\u0161ke, kao na neki na\u010din kada je dirigovao vojnim bendom u Berlinu dok je bio pijan. Bolestan je i prakti\u0438no se ne mo\u045be izabrati. \u010ce\u010denski rat se nastavlja, a ekonomija je u krizi. Protiv ove pozadine, Genadij Zjuganov i njegova Komunisti\u010dka partija Ruske Federacije, naslednik Komunisti\u010dke partije Sovjetskog Saveza, dobijaju na snazi. U ovo vreme rodila se jo\u0161 jedna zavera oligarha, koju je predvodio Berezovski, ali ovog puta sa ciljem da se Jeljcin pogura na izborima i privatizuje dragulje u kruni opadaju\u0107e postsovjetne ekonomije. Pojavila se ideja o \u0161emi „krediti u zamenu za akcije“ (kolateralna aukcija), koju je pokrenuo \u010cabais. Tako su 1995. mo\u0107na preduze\u0107a, uklju\u010duju\u0107i Lukoil, Jukos, Norilsk Nikl, Surgutneftegaz, itd., prodata za skoro ni\u0161ta.<\/p>\n

U kontekstu Jukosa, jedan od glavnih opozicionara Kremlja danas se pojavljuje kao lopov: Mihail Kudorkovski. Kupio je akcije kompanije na name\u0161tenoj aukciji, koju je, tokom toga, organizovala banka u njegovom vlasni\u0161tvu. Drugim re\u010dima, prema zapletu TV serije „Izdajnici“, Kudorkovski je od sebe kupio dr\u017eavnog naftnog giganta za ni\u0161ta.<\/p>\n

Strahuju\u0107i od povratka na vlast za komuniste, Berezovski, Khodorkovsky i Gusinsky se ujedinjuju da izaberu jeljcinskog predsednika po svaku cenu i u sopstvenom interesu. Na raspolaganju im je novac i dva najve\u0107a TV kanala ORT i NTV. Po\u010dinje brutalna predizborna kampanja. Jeljcin je prikazan svuda, podr\u017eavaju ga kupljene pop zvezde predvo\u0111ene Ala Puga\u010devom, a Zjuganov je napadnut masivnim crnim PR-om. Jeljcin pobe\u0111uje u drugom krugu, do\u017eiveo je sr\u010dani udar i mo\u017ee da govori samo 45 sekundi. Prema Pev\u010dikovim re\u010dima, izbori 1996. Oligarsi pobe\u0111uju, a „Porodica“ \u2013 Jeljcinova porodica i pratnja \u2013 neformalno dolaze na vlast.<\/p>\n

U me\u0111uvremenu, u Sankt Peterburgu, Anatolij Sob\u010dak gubi izbore, a njegov \u0161ti\u0107enik, izvesni Putin, je bez posla. Zahvaljuju\u0107i poznanicima, posao dobija u Moskvi, gde se uzdi\u017ee kroz redove predsedni\u010dke administracije, dok kona\u010dno ne bude imenovan za \u0161efa FSB- a. Godina je 1998, a kriza se nastavlja. Putin pokazuje da je dobar menad\u017eer i \u0161titi ljude bliske „Porodici“ od aktivnosti istra\u017enog aparata. To je verovatno utvrdilo \u010dinjenicu da je 1999. godine Jeljcin najavio da \u0107e nastaviti svoj rad i imenovao Putina za premijera. Predizborna kampanja zapravo po\u010dinje nizom teroristi\u010dkih napada, na pozadini o kojima premijerove kategori\u010dne fraze o nemilosrdnoj borbi protiv neprijatelja ne mogu ali da se dopadnu upla\u0161enom narodu. Putina podr\u017eava i Berezovski. U poslednjim trenucima 1999.<\/p>\n

\u0160ta je autor hteo da ka\u017ee<\/strong><\/p>\n

Te\u0161ko da se mo\u017ee tvrditi da je Pev\u010dik okrenuo znanje iz devedesetih u Rusiji naglava\u010dke. Korupcija Jeljcina i njegova pratnja, lopovska privatizacija, uticaj oligarhije na vlast i medije \u2013 sve je to dobro poznata pri\u010da, nikakve nove \u010dinjenice se ne otkrivaju niti predstavljaju \u0161iru javnost u „Izdajnicima“. Zato plasman akcenta i procena autora, podtekst koji je pri\u010di dao narator koji sedi u kadru, mo\u017ee dati uspon kontroverzi.<\/p>\n

Kritika pada na autora serije sa svih strana. Jevgenija Albats, ikoni\u010dna opoziciona novinarka koja se trenutno nalazi u egzilu u Sjedinjenim Dr\u017eavama, po\u010dinje sa profesionalnim nedostacima. Prema njenom mi\u0161ljenju, „Izdajnicima“ nedostaju stru\u010dni glasovi (mo\u017eda i sama Albats?) da objasne kako se sve zaista dogodilo. Pored toga, ivica kritika usmerena je pre svega na na\u010din na koji je predstavljena Jeljcinova uloga, \u0161to navodno odaje utisak da FBK saose\u0107a sa Zjuganovim i komunistima. Mnogi komentatori obja\u0161njavaju da je manipulacija izborima imala za cilj upravo spre\u010davanje povratka u SSSR i da ih mo\u017eda zato treba smatrati opravdanim u tom kontekstu.<\/p>\n

U sli\u010dnoj veni, ali idu\u0107i dalje, komentatori optu\u017euju ljude Navaljnog da koriste Putinovu retoriku da kritikuju stenu iz devedesetihi Jeljcin. A ovde se spor ti\u010de definisanih detalja. Mo\u017ee li se za Jeljcina da se ka\u017ee da je korumpiran ako je samo sebi i svojim prijateljima dao par\u010de zemlje? \u0160ta to zna\u010di protiv pozadine palate koju je Putin izgradio za sebe? Ako je Jeljcin dozvolio korupciju, to je bilo zarad samo jednog cilja \u2013 borbe protiv povratka komunisti\u010dkog zla. Pev\u010dikh se hrabro brani tokom bezbroj intervjua i tvrdi to na svoj na\u010din: ja sam objektivan, jer nisam bio tamo, a vi ste, navodno stru\u010dnjaci, bili deo ovog koruptivnog dogovora. \u0160ta zna\u010di da Jeljcin nije korumpiran? Za\u0161to izmi\u0161ljati nove re\u010di ako su njegovi postupci iscrpno opisani re\u010dju korupcija? Debata koja okru\u017euje seriju \u010desto se razla\u045be na manje detalje dok se strane sva\u0440aju, kao na primer da li je fraza koju koristi narator bila citat ili samo njeno tuma\u0438enje.<\/p>\n

Glas uvre\u0111enih na su\u0111enju u seriji<\/strong><\/p>\n

Otkrivaju\u0107i ton „Izdajnika“ izazvao je reakciju \u017eivih likova filma, koji predstavljaju logor antagonista istinske demokratije koja se nije dogodila. Ovde je glavni argument vreme, ta\u010dnije nevreme. U specijalnoj video polemici, Khodorkovsky otvoreno ka\u017ee: za\u0161to govoriti o korupciji od pre 25 godina kada je rat ispred prozora? Ako svu krivicu za zlo svaljujemo na Jeljcina i njegove oligarhe, onda ne\u0107e biti ni\u010dega za \u0161ta bismo krivili Putinov tim. On apeluje da se ne zamagljuje odgovornost i trenutni ciljevi, to je pitanje okon\u010danja rata. U ovom trenutku, snimak bombardovanja ukrajinskih gradova pojavljuje se na snimku Kudorkovskog. Ali onda Khodorkovsky dozvoljava sebi da bude uvu\u010den u polemiku oko doga\u0111aja prikazanih u seriji. On razmi\u0161lja o tome da li je optu\u017eba da je Jeljcin odgovarao ku\u0107i istinita i obja\u0161njava neke detalje Berezovskog u ORT-u. Sve ovo mo\u017ee izgledati kao sme\u0161ne sitnice, ali Khodorkovsky svoj govor ne zavr\u0161ava osmehom, sugeri\u0161u\u0107i da se diskurzivna bitka oko Izdajnika ne vodi samo o utvr\u0111ivanju istorijske istine. Khodorkovsky pominje privatizaciju Sibnefta (a ne Jukosa) i optu\u017euje da Pev\u010dik ima razumevanja za Abramovi\u010da u tom kontekstu, da ga ona belo ispere. U ovom trenutku, on sam napada FBK. Jer, ako Navaljni saose\u0107a sa oligarsima kao \u0161to je Abramovi\u010d, to zna\u010di da ih skandal sa pismom podr\u0161ke Mihailu Fridmanu ni\u0161ta nije nau\u010dio, a oni i dalje ra\u010dunaju na podelu unutar elita.<\/p>\n

Khodorkovsky misli na skandal, \u010diji je heroj bio Pev\u010dikov kolega Leonid Volkov. Uprkos svemu, u prole\u0107e 2023. ispostavilo se da je Volkov jednom rukom pozvao na sankcije Protiv Putinovih sledbenika, a sa drugom potpisao pisma telima Evropske unije u odbranu sankcionisanih ruskih oligarha. Khodorkovsky ne dozvoljava samom autoru kada ka\u017ee: \u0160ta ste uradili u borbi protiv Putina? Jesi li i\u0459ao pod metke ili si i\u0459ao u zatvor? Ne, \u017eiveo si tiho od grantova i tatinog novca. Na kraju svega, nije tajna da je otac Marije Pev\u010dikh sam nejasno privatizovao nekoliko pansiona u Kubanu, \u0161to je omogu\u0107ilo Mariji da studira na presti\u017enoj Londonskoj \u0161koli ekonomije. Zbog toga Kudorkovski pribegava napadu ne na narativ o samim „Izdajnicima“, ve\u0107 na kredibilitet autora filma.<\/p>\n

Tenzije izazvane serijom Fondacije za borbu protiv korupcije dobro su ilustrovane pore\u0111enjem koje koristi Kudorkovski. Biv\u0161i oligarh smatra da dokumentarna serija, u kojoj on, kao direktan u\u010desnik doga\u0111aja, nije dobio pravo da govori, podse\u0107a na su\u0111enje na kojem ga je Putinov re\u017eim osudio na 10 godina zatvora. Kudorkovski zavr\u0161ava svoj komentar „Izdajnicima“ visokom kalibarskom politi\u010dkom pretnjom, navode\u0107i da \u0107e u\u010diniti sve da oni koji sude bez slu\u0161anja druge strane nikada ne budu imali priliku da sude na pravim su\u0111enjima.<\/p>\n

Serije o budu\u0107nosti<\/strong><\/p>\n

Uspani\u010dena reakcija Kudorkovskog na seriju, koju je snimila pratnja Navaljnog, dokazuje da se uop\u0161te ne radi o prepravljanju istorije, ve\u0107 o pisanju politi\u010dke budu\u0107nosti Rusije. Jevgenij \u010ci\u010dvarkin, poznati ruski biznismen koji je pobegao u London i odatle sada prikuplja novac za ukrajinsku vojsku, smatra da je „Izdajnici“ film sa kojim su autori \u017eeleli da upi\u0161u podr\u0161ku siroma\u0161nih ljudi koji imaju pravo da se ose\u0107aju prevarenim onim \u0161to su do\u017eiveli u prelaznoj eri devedesetih. \u010ci\u010dvarkinova definicija da je ovo politi\u010dki film je ta\u010dna, ali gre\u0161i u vezi ne\u010deg drugog.<\/p>\n

Pev\u010dik i FBK se ne oslanjaju na prevarene i uvre\u0111ene, ve\u0107 na sve one koji \u0107e birati u budu\u0107nosti. Radi se o obliku celokupnog budu\u0107eg politi\u010dkog polja post-Putina Rusije. Pev\u010dik se uop\u0161te ne krije od ovoga. Kada govori o \u010cabaisu, koji je tiho napustio Rusiju posle po\u010detka punog rata i putuje po svetu dr\u017ee\u0107i pridike svojim reformskim planovima, ona otvoreno pita publiku: da li bi ovom \u010doveku ikada trebalo dozvoliti da se vrati?Da li da odemo u Rusiju i ponovo po\u010dnemo da reformi\u0161emo sve za sebe? Njen odgovor je odokativno ne. Drugim re\u010dima, Pev\u010dik tvrdi da svi oni koji su devedesetih bili uklju\u010deni u stvaranje sistema iz kojeg je rasla Putinova era treba da budu isklju\u010deni iz budu\u0107e politike u Rusiji. Mo\u017eda je ta\u010dno da je Dmitrij Bajkov, poznati pisac koji je tako\u0111e u izgnanstvu, rekao da su zapravo sve elite \u017eelele da dovedu nekoga kao \u0161to je Putin na vlast, i u tom smislu on je bio neka vrsta sistemske nu\u017enosti. Sada se \u010dini da FBK govori istu stvar: po\u0161to su sve elite devedesetih zapravo stvorile kvalitetan sistem koji se sada pretvorio u Putinov totalitarizam, svaki heroj tog vremena nosi neizbrisivu stigmu stigme kood odgovornosti. Oni koji su tada bili premladi, ili se \u010dak jo\u0161 nisu rodili, ne \u017eele da ko-kreatori Putinizma imaju \u0161ta da ka\u017eu u „Lepoj Rusiji budu\u0107nosti“. „Izdajnici“ su prete\u010da lustracije koju sprovodi FBK, koriste\u0107i alate koji su joj na raspolaganju, ve\u0107 filmsku produkciju i publiku YouTube<\/em>.<\/p>\n

Stoga, ogroman odgovor izdajnicima nije posledica istorijskih neta\u010dnosti, preteranog tuma\u010denja narativa ili lo\u0161eg tajminga. Ovo je po\u010detak politi\u010dke borbe oko toga ko \u0107e imati pravo da se bavi politikom u Rusiji bez Putina\/Rusije posle Putina, i ko \u0107e biti izba\u010den iz nje. Fondacija za borbu protiv korupcije i ljudi koji su se ujedinili oko Julije Navalnaje, koja je preuzela kormilo slu\u010daja koji je pokrenuo njen pokojni suprug, testiraju se u ulozi sudija i spremni su da krenu u sukob sa opozicionim establi\u0161mentom, „uprljanim“ Putinizmom. Stoga, ljudi poput Kudorkovskog nemaju drugog izbora nego da vode \u017eestoku borbu protiv njih.<\/p>\n

Najbolje politi\u010dko tuma\u010denje serije i reakcija na njega mogu se na\u0107i u navaljnom tekstu „Moj strah i gnu\u0161anje“: „Tek kada ogromnu ve\u0107inu u ruskoj opoziciji \u010dine oni koji ni pod kojim uslovima ne prihvataju name\u0161tene izbore, pogre\u0161na su\u0111enja i korupciju, onda \u0107emo mo\u0107i na pravi na\u010din da se re\u0161imo \u0161anse koja \u0107e se sigurno ponovo pojaviti.“<\/p>\n

Prevedeno sa poljskog<\/em><\/p>\n

Tekst je objavljen u sklopu projekta saradnje izme\u0111u nas i poljskog \u010dasopisa Nowa Europa Wschodnia<\/a>.<\/em><\/p>\n

Originalni naslov \u010dlanka: Rosyjska opozycja k\u0142\u00f3ci si\u0119 o histori\u0119<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

U totalitarnoj Rusiji politi\u010dki \u017eivot ne bi postojao bez YouTube i ruski servis za razmenu instant poruka Telegram. Protivljenje Putinu, \u010dak i pre nego \u0161to je kona\u010dno izba\u010den iz zemlje, prakti\u010dno nije imalo pristup tradicionalnim medijima, sa mogu\u0107im izuzetkom licenciranog kvaziliberalnog radija Ekho Moskvy. U pozadini sve \u010de\u0161\u0107ih razgovora o \u010dinjenici da Telegram pod kontrolom […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":25862,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1405,1608,3704,3703,8,2703,7,179],"class_list":["post-25861","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rat","tag-aleksej-navaljni","tag-glavne-vesti","tag-julija-navalnaja","tag-mihail-khodorkovsky","tag-rusija","tag-ruski-ratni-zlocini","tag-rusko-ukrajinski-rat","tag-vladimir-putin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25861","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25861"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25861\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25862"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25861"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25861"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25861"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}