{"id":23439,"date":"2024-03-01T13:56:23","date_gmt":"2024-03-01T12:56:23","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/rs\/2024-03-ko-je-advokat-svetlana-novicaja-i-zasto-joj-se-sudi-za-veleisaku\/"},"modified":"2024-03-01T13:56:23","modified_gmt":"2024-03-01T12:56:23","slug":"ko-je-advokat-svetlana-novicaja-i-zasto-joj-se-sudi-za-veleisaku","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/2024-03-ko-je-advokat-svetlana-novicaja-i-zasto-joj-se-sudi-za-veleisaku\/","title":{"rendered":"Ko je advokat Svetlana Novicaja i za\u0161to joj se sudi za veleisaku?"},"content":{"rendered":"

„Ne poistove\u0107uj me sa mojim klijentima! Ako branim ubicu, to ne zna\u010di da sam i ja ubica!“, rekla je Svitlana Novytska, 53-godi\u0161nja kijevska advokatica, u Galicijskom sudu u Lvivu u ponedeljak, 26. februara. Skoro 20 godina brani dr\u017eavne izdajnike, proruske aktiviste i propagandiste na sudovima. Slu\u017eba bezbednosti Ukrajine je 21. februara 2024. pretresla ku\u0107u advokata i predala joj obave\u0161tenje o sumnji na izdaju. Okru\u017eni sud u Halytskyi u Lvivu je 29. februara pritvorio Svitlanu Novytsku bez mogu\u0107nosti kaucije.<\/p>\n

Svitlana Novytska smatra da je sumnja politi\u010dki progon zbog njenog zalaganja. Me\u0111utim, godinama je u intervjuima ruskim propagandistima govorila da ukrajinska zemlja pripada me\u0111unarodnim korporacijama, Revolucija dostojanstva je bila dr\u017eavni udar, Ukrajina vlada iz inostranstva, rat u Ukrajini je gra\u0111anski rat, a vojska su nacisti. Me\u0111u propagandistima sa kojima je advokat komunicirao bila je i Olga Skabeeva.<\/p>\n

Mi vam govorimo kako Je Svitlana Novytska godinama \u0161irila ruske la\u017enjake, teorije zavere, nostalgi\u010dna za Sovjetskim Savezom i da li \u0107e Lviv biti presuda za njenu karijeru advokata.<\/p>\n

„Bila su tri advokata u Ivano\u010dkom…“<\/h3>\n

Me\u0111u klijentima Svitlane Novitskaje su ruska propagandistkinja Elena Bojko (Vi\u0161\u010dur), proruski bloger Ruslan Kocaba, saveznik Kirila Stremousova Dmitrij Vasilets, biv\u0161i zvani\u010dnik okupacionih vlasti Vladimir Prajkin, antiukrajinska propagandistkinja Elena Berezhnaja, itd. Advokatica je tako\u0111e branila svoju koleginicu i saradni\u010dku koleginicu Tetianu Montjan, koja je pobegla u Rusiju. Pre neki dan, Montjan je izrazio podr\u0161ku Novitskaja i zamerio mu da je neophodno da se ranije „pobegne iz Saloreicha“. Ogor\u010den<\/a> zbog slu\u010daja Novitskaja i saradnik Mikola Azarov.<\/p>\n


\n

Posle potpune invazije, Novytska je po\u010dela da brani prijatelja Viktora Medved\u010duka i vo\u0111u OPFL-a u Lvivu, Inu Ivano\u010dko. Prvobitno su je branili i Ruslan Belsky i Yaroslav Handziulevych, koji je priveden zbog mita u avgustu 2023. Advokatica na sudu u potpunosti negira krivicu optu\u017eene i navodi da ne razume optu\u017ebe, s obzirom na to da i sama ima iste stavove. Novytska je posebno prokomentarisala Ivano\u010dkove stavove o Drugom svetskom ratu.<\/p>\n

„\u017delim da vidim da su Galicija divizija, Tre\u0107i Rajh, Vafen SS, svi komandanti Voltera \u0160imana… Kakve veze oni imaju sa pobedom, i za\u0161to je moj klijent imao veli\u010danje ovih ljudi koje je osudio ceo svet? To je bila podela koja je uglavnom bila anga\u017eovana na za\u0161titi koncentracionih logora. Bila je jedna bitka u Svetskom ratu koja je trajala 41 minut. Pora\u017eeni su i svi su pobegli“, rekao je Novytska u avgustu 2023. godine, iako to nema nikakve veze sa su\u0161tinom sudskog ro\u010di\u0161ta.<\/p>\n

Advokat je ogor\u010den nakon \u0161to je gledao video dokaze u kojima Ivano\u010dko govori o nacistima u Ukrajini. Novytska je ube\u0111ena da u Ukrajini ima mnogo neonacista koji stvaraju kult Bandera i Shukhevycha. Govori o sopstvenoj borbi protiv dekomunikizacije.<\/p>\n

„Jo\u0161 uvek tu\u017eim Vrhovni sud protiv preimena ulica \u0160ukhevych i Bandera u Kijevu, jer su oni saradnici i kriminalci. Dobio sam potvrdu od Ameri\u010dkog kongresa da je Bandera vafen agent, a \u0160ukhevych u Vermahtu tre\u0107eg Rajha… U istoj odluci Kongresa navedeno je da u Ukrajini postoje nacisti\u010dka ose\u0107anja. Kanada i SAD \u010dak priznaju po propisima da nacisti\u010dke organizacije zaista deluju u Ukrajini… Ru\u0161enje spomenika pobednika mogli su da prihvate Padonci i Mankurtsi, koji ne razumeju da zahvaljuju\u0107i ovoj pobedi sede u svojoj Radu, i ne rade kao robovi, svinjari za arijsku rasu…“, rekao je Novytska i obe\u0107ao da \u0107e na sastanak doneti dokaze o Banderinom zlo\u010dinu od ameri\u010dkog Kongresa.<\/p>\n

Novytska aktivno podr\u017eava Ivano\u010dkove te tvrdnje o spoljnom upravljanju. Ona \u010dak poku\u0161ava da ubedi sudiju i tu\u017eioca da je Ukrajina predala Pet regiona Poljskoj 20. oktobra 2016. godine.<\/p>\n

„Usvojili smo zajedni\u010dku deklaraciju sa Sejmom, u kojoj je Poljska predstavila pet regiona Ukrajine, uklju\u010duju\u0107i Lviv. Konstatovano je da su isto\u010dne teritorije Poljske nezakonito anektirane od strane Sovjetskog Saveza i ilegalno preba\u010dene u Ukrajinu. I kada je vrhovno zakonodavno telo, zajedno sa dr\u017eavom koja je ilegalno zauzela teritorije, kada je Petliura pobegla… Kada u ovoj zemlji ima 236 idiota i izdajnika, niko se ne smatra odgovornim za poklanjanje pet regiona Ukrajine…“, ogor\u010dena je Novytska u novembru 2023.<\/p>\n

Tokom Studija video dokaza protiv Ivano\u010dka na sudu uklju\u010divala je intervju u kojem optu\u017eeni govori o biolaboratorijama. Novitskaja je saop\u0161tio da je prisustvo biolaboratorije u Ukrajini navodno priznao ameri\u010dki Stejt department.<\/p>\n

„U Gruziji su se, tokom, pojavili skandali nakon \u0161to su se iste laboratorije pojavile tamo, jer su po\u010dele neshvatljive epidemije. Stoga, \u010dinjenica da na teritoriji Ukrajine postoje ameri\u010dke biolaboratorije nije demantovana od strane samih Sjedinjenih Dr\u017eava kao odgovor na zahtev UN“, poku\u0161ava advokat da ubedi sud.<\/p>\n

Pored biolaboratorije, Novitskaja govori i o vakcinaciji, koja nema nikakve veze sa su\u0161tinom Ivano\u010dkovog slu\u010daja. Priznaje da je u\u010destvovala na skupovima protiv vakcinacije 2021. godine, koje je organizovao provokator Lviva Ostap Stakhiv. Prema pisanju Novitskaje, u Ukrajinu su doneli lekovi u plasti\u010dnim kanisterima i kantama za gra\u0111evinski materijal. Advokat uverava da je o tome saznala u Ustavnom sudu i Kancelariji glavnog tu\u017eioca.<\/p>\n

„Isti Ostap\u010dik Stakhiv, kome se sudi ovde, govorio je na ovom skupu… Na mitingu je bilo vi\u0161e od 50.000 ljudi. ljudi iz cele Ukrajine koji su spre\u010dili prisilnu infuziju burda u ljude… SED je priznala da su to jednostavno bili ljudski eksperimenti. Institut za mikrobiologiju i virusologiju je u Izraelu objavio studiju da ove vakcine \u0161tete zdravlju na genetskom nivou… U Nema\u010dkoj, ljudi dobijaju platu za uzimanje ove burde. U Nema\u010dkoj je bila u mikrodosama, i isporu\u010dena nam je u kanisterima, koji su trebali da budu uni\u0161teni za 5 sati, ali ga niko nije kontrolisao. Ljudima je ubrizgana injekcija dok nisu stigli do dna…“, rekao je Novytska na sudu u novembru 2023.<\/p>\n

Ina Ivano\u010dko, osumnji\u010dena za izdaju, rekla je u intervjuu proruskim propagandistima da ne vidi agresiju u Ukrajini, a rat je neka vrsta sukoba i samo treba da pregovarate. U znak podr\u0161ke svom klijentu, Novytska je rekla da u Ukrajini zaista nema rata, ali da postoji „vanredno stanje“. Tu\u017eilac Andrij Nikeriju zatra\u017eio je od sudije Iryne Volosko da ukori takve izjave, ali sudija nije reagovao.<\/p>\n

„Gde je rat progla\u0161en? Imamo vanredno stanje! Jo\u0161 uvek nemamo rat izme\u0111u Ukrajine i Rusije, jer nijedna strana nije \u017eelela da proglasi ratno stanje. Nisam objavio rat! Neki ka\u017eu da imaju specijalnu vojnu operaciju, dok drugi uvode vanredno stanje svaki put u periodu od 90 dana… Ukrajina jo\u0161 nije objavila rat dr\u017eavi agresora, nastavlja da trguje i dobija novac za tranzit…. Stoga je nezakonito zahtevati od mog klijenta priznanje onoga \u0161to sama ova zemlja ne \u017eeli da prepozna“, ka\u017ee advokat.<\/p>\n

Ona navodi da je do 2022. godine „portparol CIA rekao da ovo nije rat, ve\u0107 politi\u010dke igre“. Novytska progla\u0161ava da 2014. godine niko nije zabele\u017eio kr\u0161enje granica.<\/p>\n

Treba dodati da tokom sudskih ro\u010di\u0161ta Novytska govori ukrajinski. Izme\u0111u su\u0111enja, u razgovoru sa klijentom, ona prelazi na ruski. Intervju‘<\/b>Komentare koji se mogu na\u0107i u javnom domenu daje advokat na ruskom jeziku.<\/p>\n


\n

Trenutno je nepoznato da li \u0107e Novytska nastaviti da brani Ivano\u010dka na sudu. Ona \u0107e biti primorana da raskine sporazum ako sud izabere meru uzdr\u017eanosti za nju u vidu pritvora. U petak, 25. februara 2024. godine, u intervjuu Ruslanu Kotsabi, osumnji\u010denom za izdaju, \u017eali\u0107e se da „nijedna vlast nije dotakla advokate, po\u010dev\u0161i od Vavilona i Starog Egipta“. Treba napomenuti da Svitlana Novytska pripada nevladinoj organizaciji „Ukrajinski pacifisti\u010dki pokret“, na \u010delu sa Kotsabom.<\/p>\n

„Preda\u0107u je misiji UN za ljudska prava, OEBS-u, kako bi mogla da do\u0111e i sredi to, preda\u0107u je ameri\u010dkoj ambasadi tako da oni po\u0161alju ovde sa proverom CIA i vide \u0161ta ovde radi stoka Oteto, koja se zove SBU. Ne hvataju \u0161pijune“, \u017eali se advokat.<\/p>\n

Nekoliko dana kasnije, ona \u0107e re\u0107i da ju je izdao i odbio da brani advokat Dmitrij Kaljonov. Novytska smatra da ni u Lvivu ni u Kijevu nema „hrabrih“ advokata koji bi mogli da preuzmu njen slu\u010daj. Na sudskom ro\u010di\u0161tu u utorak, 27. februara, ona \u0107e zatra\u017eiti ume\u0161anost javnog pravobranioca. Uprkos brojnim poku\u0161ajima Novytske da odbije sudiju, Okru\u017eni sud u Halychu \u0107e je poslati u predsudski pritvor 29.<\/p>\n

„Hajde da prvo pri\u010damo o mitovima Maidana“<\/h3>\n

Pored zalaganja, od 2017. do 2022. godine, Svitlana Novitskaja je delovala kao ekspert za vazduh ruskih i proruskih propagandista ne samo u sudskim postupcima. Ona je prokomentarisala razne teme koje su se naj\u010de\u0161\u0107e poklapale sa temama ruske propagande: zemlji\u0161te, tarife, rat, istorija Ukrajine itd. Advokat je predstavljen kao poznati, ili \u010dak kao „legendarni advokat“. Omiljena tema Svitlane Novytska je Maidan, koju naziva „dr\u017eavni udar“.<\/p>\n

Na ruskom propagandnom resursu PolitWera na YouTube-u mo\u017eete prona\u0107i video zapis<\/a> pod nazivom „Neprijatelji naroda na ukrajinskom. Tragedija politi\u010dkih zatvorenika“ za 2017. Gosti programa bili su propagandista Ruslan Kocaba i putinista Dmitrij Rempel, koji je predstavljen kao nema\u010dki politi\u010dar. Tre\u0107i gost bila je advokatica Svitlana Novytska. Kada ju je prezenter zamolio da ispri\u010da „u\u017easne detalje o sudbini politi\u010dkih zatvorenika u Ukrajini“, Svitlana je \u017eelela da prvo govori o svojoj omiljenoj temi \u2013 „mitovima o Maidanu“.<\/p>\n

„Ro\u0111en sam i \u017eivim trajno u Kijevu. I bio sam hroni\u010dar dva Maidana, a sada gledam tre\u0107eg Maidana. Mit o Maidan br. 1. Desetak arhitektonskih biroa ve\u0107 je prou\u010davalo Trg Maidan susednim ulicama. Mesto na 17 thous. m\u00b2 milion… Uzimaju\u0107i u obzir prisustvo malih arhitektonskih oblika, fontana, \u010dak ni sto hiljada ne\u0107e stati tamo… Drugi Maidan nije bio tako Evropljanin, bio je marginalan. To jest, tra\u0107enje ljudskog \u017eivota bilo je samo u fla\u0161ama sa vodom i kesama za \u0111ubre… Slikao sam \u0440ubretarsku deponiju, besku\u0436nicu, koja je ovog puta bila tamo na Maidanu. Na Maidanu nikada nije bilo milion ljudi, a ti ljudi nisu predstavljali celu Ukrajinu“, ka\u017ee Novytska sa mukom.<\/p>\n

Na drugom snimku iz 2017. godine, Svitlana Novytska \u0107e sa Vladom Mulikovim razgovarati o Maidanu, koji je predstavljen kao biv\u0161i oficir SBU. Tokom razgovora, advokat ka\u017ee da Berkut i vojska nemaju nikakve veze sa ubistvima tokom revolucije. U razgovoru priznaje da je u\u010destvovala u antimajdanu u Mariinskom parku.<\/p>\n

„Prvi koji je poginuo na Maidanu bila je sveta \u017ertva koja se pripremala. Oni su prona\u0161li Jermena u regionu Dnepropetrovska koji je \u010ditao pesme \u0160ev\u010denka, koji je voleo Ukrajinu. Unapre\u0111en je cele nedelje, a onda je to bilo neshvatljivo, sa zalutalim metkom… \u0160to se ostalog ti\u010de, oni su \u010dak uvrstili me\u0111u \u017ertve Maidana ljude koji su spaljeni u kancelariji Partije regiona“, rekao je Novytska.<\/p>\n

Prema njenim re\u010dima, na Maidanu nije bilo studenata, ve\u0107 samo „mu\u0161karaca preko 40 godina, preko 50 godina“. Ona ih naziva stranim pla\u0107enicima koji su organizovali „dr\u017eavni udar“. Novitskaja nekoliko puta nagla\u0161ava da su demonstrante poslali „zapadni gospodari“.<\/p>\n

„Kao i Kuzma Skribijabin, koji je rekao predsedniku da ste ve\u0107 stavili ne stotinu u Donbas, ve\u0107 stotine stotina. I kamion sa mlekom se zakucao u njega. Zato postoje te pri\u010de da SBU nije mogao ni\u0161ta da uradi, naravno, da nisu haksteri. Ve\u0107 2014. je bila komercijalna struktura kriminalaca… Formiranje bataljona i slanje da pucaju na ljude u Donbasu, koja je zakonska norma? Koja je zakonska norma za pucanje na njihove gradove, bombardovanje Luhanske administracije?“, ka\u017ee Novytska i zamera sagovorniku iz SBU da je trebalo da zaustavi revoluciju i „ispuni svoju du\u017enost propisanu zakonima“.<\/p>\n

„Ovo nije Revolucija dostojanstva, ovo je poslednji \u010din Golgote, tragedija koja je po\u010dela sa Ukrajinom jo\u0161 1991. godine i zahvaljuju\u0107i ljudima koji nisu \u017eeleli da razmi\u0161ljaju. Ko je izabrao bilo koga, ko vi\u0161e voli da zavr\u0161i i pere \u0161erpe u \u0160paniji, ili da bere jagode… Globalna elita je koristila \u0111ubretarku elitu u Ukrajini da zapleni ovu dr\u017eavu“, ka\u017ee advokat.<\/p>\n

Ona poredi ukrajinsku vladu sa ruskom vladom i napominje da je u Rusiju, posle „pijane pomame posle Jeljcina“, do\u0161la svesna elita, \u0161to zna\u010di Vladimir Putin. Prema pisanju Novitskaja, Kremlj je po\u010deo da shvata da \u0107e Rusija „ili biti ise\u010dena ili \u0107e resursi Rusije biti podeljeni izme\u0111u sebe, \u0161to su ve\u0107 po\u010deli da rade“. Ona je navela da u Ukrajini mladi ljudi ne mogu da dobiju lidersku poziciju. Me\u0111utim, prema re\u010dima advokata, u Rusiji postoji prilika \u010dak i u 27. godini da postane „glavni tehnolog najve\u0107e metalur\u0161ke elektrane“.<\/p>\n

„Nakaze su ve\u0107 odrasle u Ukrajini koje sipaju beton preko ve\u010dnog plamena. Oni \u010dak i ne razumeju da postoji \u010di\u0161\u0107enje teritorija, postoji genocid… Ma\u0111ari, Poljaci, Rumuni su u kretenu… Ukrajina je ve\u0107 pripremljena za pravnu podelu izme\u0111u svojih dobrih suseda. Iako je na internetu poslednji molfar Ukrajine Mikola Ne\u010daj… Govorio je i o ovoj podeli i o ratu 2007. Postoji video na 6 minuta. Ubijen je 2011, ali postojalo je tako \u010dudno proro\u010danstvo… U Ukrajini su agenti prodaje zatvoreni kako bi se javna imovina prebacila u privatno vlasni\u0161tvo“, rekao je Novitska.<\/p>\n


\n

„Posle ove ‘Revolucije dostojanstva’ bilo mi je zabavno kada su u jednoj emisiji ti revolucionari po\u010deli da vi\u010du na Murajeva da je on to nazvao dr\u017eavnim udarom. Idioti ni ne znaju da je revolucija na starom latinskom dr\u017eavni udar… Dakle, posle ovog pu\u010da po\u010deo je masovni egzodus stanovni\u0161tva Ukrajine. Krim je oti\u0161ao zajedno sa stanovni\u0161tvom. Deo Donbasa je nestao, tamo je bilo ve\u0107e stanovni\u0161tvo nego u zapadnim regionima“, rekao je Novytska 2019. godine u etru propagandista PolitWera.<\/p>\n

Godine 2021. do\u0161la je na razgovor sa Zanom Novoselcevim, proruskom propagandistkinjom i saradnikom provokatora Lviva Ostapa Stakhiva. Novoselcev naziva Novitskaju „legendarnim advokatom“ i tra\u017ei da govori o pravnom poretku u Ukrajini. Me\u0111utim, sagovornik \u017eeli da govori o „mitovima Maidana“ i dobro poznatoj basni o „spoljnom upravljanju“ Ukrajincima.<\/p>\n

Treba napomenuti da advokat nastavlja da odr\u017eava svoju stranicu o Vkontakteu, koji je blokiran u Ukrajini. Tamo tako\u0111e \u0161iri la\u017enjake o Maidanu i rusko-ukrajinskom ratu. Novitskaja posebno pi\u0161e nezadovoljno o smrti predstavnika proruske anti-Maidan.<\/p>\n


\n

‘Ovo je stvarno gra\u0111anski rat’<\/h3>\n

Na snimku PolitWera od 18. oktobra 2019. godine, Svitlana Novytska i njena prijateljica Olena Berezhna, koju naziva braniocem politi\u010dkih zatvorenika, pri\u010dale su o ljudskim pravima u Ukrajini. Treba napomenuti da je Berezhnaja antiukrajinska aktivistkinja koja je podr\u017eavala militante u isto\u010dnoj Ukrajini i poku\u0161ala da odr\u017ei povorku „besmrtnog puka“. Kasnije \u0107e Novytska braniti Berezhnaya, koji \u0107e biti osumnji\u010den za izdaju, na sudu, i o tome \u0107e re\u0107i Olgi Skabeeva u etru propagandnog programa „60 minuta“.<\/p>\n


\n

Tokom razgovora na PolitWeri, advokat se ruga okupaciji Krima. Ona govori o konferenciji o ljudskim pravima i govorima predstavnika krimskih Tatara.<\/p>\n

„\u010cubarov i cela ova publika koja je pri\u010dala o patnjama Krimskih. Ve\u0107 5 godina, bez obzira da li su bili \u017eivi ili ne. Zvao sam ga Mojsije bez ljudi. Osoba koja ne zna koga predstavlja, putuje na sve te forume i pri\u010da o nekim krimskim Tatarima koji \u017eive na Krimu, on \u017eivi u Kijevu. Postojao je i aktivista za ljudska prava sa Jlte, koji ve\u0107 6 godina ne \u017eivi na Janjevi, ali brani stanovnike Ljalta…“, ka\u017ee Novitskaja.<\/p>\n

Novitskaja smatra da je ruski napad na Ukrajinu 2014. godine „gra\u0111anski sukob“.<\/p>\n

„Ako je agresor, za\u0161to onda diplomatski odnosi nisu prekinuti? Za\u0161to trgovinski bilans eksponencijalno raste? To je takva informativna pozadina da narod objasni za\u0161to su tarife pove\u0107ane 10 puta, za\u0161to je neophodno platiti vojni porez. \u010cak je i \u0160ev\u010denkov sud odbio da prizna agresiju… Vrlo su svesni da je agresija univerzalno priznat me\u0111unarodni doga\u0111aj. To je neophodno da bi zemlje priznale jednu zemlju kao agresora protiv druge zemlje. Danas to ne postoji. Crveni krst u svojim izve\u0161tajima pi\u0161e „gra\u0111anski unutra\u0161nji sukob“, pi\u0161e OEBS „gra\u0111anski unutra\u0161nji sukob“. Minski sporazumi se odnose na DPR\/LPR kao pobunjenike. Agresija je u glavama tih barutskih botova“, rekao je Novitskaja.<\/p>\n

Ona veruje da bi Oru\u017eane snage Ukrajine i dobrovoljni bataljoni mogli da zavr\u0161e pred Ha\u0161kim tribunalom zato \u0161to su ilegalno koristili oru\u017eje u Donbasu. Novytska prepri\u010dava ruske mitove o deci koju su upucali Ukrajinci, tvrdi da su sami Ukrajinci uni\u0161tili gradove na Istoku i granatirala bolnice.<\/p>\n

„Kada te\u017eite vlasti, mo\u017eete da prodajete zemlji\u0161te, postavljate strane baze, mada je to tako\u0111e zabranjeno Ustavom. Ne mora\u0161 da zaustavi\u0161 gra\u0111anski rat. To je stvarno gra\u0111anski rat… Mnogi ne \u0107ute, sede na klupama i vi\u010du da ih je napao Putin. Rekao sam mu: „Da li ti je oduzeo penzije, podigao lekove i poslao ti tarife? \u010cemu onda ova mo\u0107? Neka do\u0440e, ako odlu\u0438i o svemu i bude kriv za sve. Neka do\u0111e ovde i pokaje se“, ka\u017ee Novytska.<\/p>\n

Advokat tako\u0111e izra\u017eava svoje mi\u0161ljenje o ukrajinskom jeziku. U videuOna \u0107e za 2017. godinu re\u0107i da nikoga ne zanima pitanje jezika, a u jednom od intervjua za 2019. godinu govori\u0107e o diskriminaciji ruskog jezika.<\/p>\n

„Kada su kvote uvedene, ve\u0107ina radio kompanija je zatvorena. Ljudi su jednostavno prestali da slu\u0161aju te gluposti koje ne razumeju, pa \u010dak i da je to ukrajinski jezik, a ovo je ragulantna galicijski gvara, koju ve\u0107ina Ukrajinaca jednostavno ne razume“, ogor\u010deno ka\u017ee Novytska.<\/p>\n

Novytska je 2017. godine govorio o tajnim zatvorima u kojima Ukrajina navodno dr\u017ei blogere i ruske ratne zarobljenike. Advokat smatra da Ukrajina sabotira razmenu zatvorenika i da ne \u017eeli da preda Ruse.<\/p>\n

Svitlana Novytska \u0107e 2020. godine izve\u0161tavati o \u0161emi „trgovine robljem“, koju je nezakonito organizovao SBU. Prema njenim re\u010dima, u Ukrajini policajci hvataju blogere koji im se ne svi\u0111aju, zaplenjuju imovinu i iznu\u0111uju novac. Ako se „nepo\u017eeljni blogeri“ ne slo\u017ee, oni idu u zatvor ili idu u Rusiju umesto u ratne zarobljenike.<\/p>\n

„Da se vratimo u 1943, u nacisti\u010dki sabat“<\/h3>\n

Novitskaja ne ignori\u0161e retoriku ruske propagande o neonacistima u Ukrajini. Ona navodi da su Sjedinjene Dr\u017eave ve\u0107 po\u010dele da prime\u0107uju da Ukrajina postaje nekontrolisana.<\/p>\n

„Odjednom su po\u010deli da prime\u0107uju da u Ukrajini postoje neonacisti\u010dke organizacije koje jednostavno terori\u0161u stanovni\u0161tvo. Mislim da \u0107e se sa njima postupati na isti na\u010din kao \u0161to se \u010ceka bavio bandama posle gra\u0111anskog rata. To su ljudi koji ne razumeju da su meso, bik. Sve su ih registrovali u Nacionalnoj gardi, u policiji. Bacili su im neke beneficije, ra\u010dune za komunalije“, rekao je advokat.<\/p>\n

Novytska je na PolitWeri 2019. godine rekla da su neonacisti ugra\u0111eni u dr\u017eavni sistem Ukrajine. Pored toga, ona naziva vojne naciste, koji su tako\u0111e suglasni sa izjavama ruskih vlasti i propagandom.<\/p>\n

„Celu na\u0161u Nacionalnu gardu \u010dini neonacisti. Na\u0161i neonacisti mogu da dobiju 1,5% na izborima, ugra\u0111eni su u trupe, ugra\u0111eni su u Nacionalnu gardu, imaju oru\u017eje i oru\u017eje. Azov je naoruzanija jedinica i najsamosovnija“, uverava Novica.<\/p>\n

Ona ka\u017ee da se jednom od njenih klijenata sudi u Rivnu, gde je pla\u0161e imena ulica i spomenici Banderi. Prema Novytskinim re\u010dima, kada je oti\u0161la u Rivne, bilo je to „kao da se vratila u 1943. To je sve zbog imena ulica \u0160ukhevych, Konovalets i Bandera.<\/p>\n

Treba napomenuti da je i sama Svitlana Novytska nastavila da slavi Dan pobede 9. maja i objavila fotografiju sa sovjetskim simbolima, koju je napravila u Kijevu. Pored toga, podelila je i \u010destitke za Dan sovjetske vojske.<\/p>\n

„\u010cak i oni ljudi koji dolaze u besmrtni puk su stotinu ljudi, oni su ideolo\u0161ki. Dolazimo, a spomenik slave je ve\u0107 izlepljen mladim ljudima i ovim Banderitama. Isti \u0160eri je rekao: „Za\u0161to dolazi\u0161 na moje doga\u0111aje?“ Ti pavioni sebe smatraju Evropljanima“, ka\u017ee Novitskaja. Treba dodati da je advokat pristalica Anatolija \u0160erija i da je vi\u0161e puta distribuirao svoje snimke na VKontakteu.<\/p>\n

Za intervju za \u017dan Novoselcev, Novitskaja je doneo „svetski direktorijum“ iz 1925. godine, \u0161to navodno dokazuje da je SSSR Ukrajini dao ve\u0107inu teritorija. Novitskaja naziva Ukrajince „ludom Papuanciom“. Umesto toga, advokat hvali bolj\u0161evice, koji su navodno doprineli ekonomskom napretku.<\/p>\n

„E ovo je ukrajinski SSR i ovde je 406.594 hiljada km\u00b2 teritorije Ukrajine, ovo je 1925. Od \u010dega se sastoji? Regioni Volyn, Donetsk, Yekaterinoslav, Kyiv, Odesa, Podolsk, Poltava, Kharkiv i Chernihiv. Ovo je sve \u0161to je Ukrajina do\u0161la u SSSR sa… Krim je tako\u0111e poklon nikite Hru\u0161\u010dova. Ukrajina nije cenila te poklone“, rekao je advokat.<\/p>\n

„Nacija u\u010di da ne postoji“<\/h3>\n

Svitlana Novytska je 2020. godine bila gost u etru separatistkinje Svetlane Picte (Lana Svetlykinai), koja je pobegla u Moskvu 2018. godine i nastavila da pri\u010da o „stra\u0161nim ukrajinskim nacionalistima“ tamo. Video pod nazivom „SBU \u2013 Robovlasni\u010dka trgovinska slu\u017eba“, jo\u0161 uvek se mo\u017ee na\u0107i na VKontakteu. Ona je navela da je Ukrajina na putu dezintegracije. Kao dokaz, Novytska govori o regionu Zakarpatije, koji navodno nije pla\u0107ao porez bud\u017eetu Ukrajine od 2016. godine i „\u017eivi odvojenim \u017eivotom“.<\/p>\n

„Mislim da \u0107e odozdo do\u0107i do federalizacije, kada \u0107e, zapravo, lokalne vlasti prestati da reaguju na vlasti prestonice… Narod je odgurnuti ne samo od vlasti, ve\u0107 i od prilike da bude izabran… Biv\u0161e seksualne radnice kandidovale su se za lokalne poslanike“, ka\u017ee Novytska.<\/p>\n

Prema SBU, od 2015. godine Rusija koristi taktiku federalizacije kako bi destabilizovala situaciju u Ukrajini. Da bi se to uradilo, ruske specijalne slu\u017ebe finansirale su politi\u010dke aktivnosti.<\/p>\n


\n

Kasnije, 2019. godine, ispri\u010da\u0107e \u0161ta joj je ponu\u0111eno za 2.000 dolarima za kupovinu ma\u0111arskog paso\u0161a, a na teritoriji Transkarpatije ima stranih pla\u0107enika i granica ne pripada dr\u017eavi.<\/p>\n

Novytska naziva Ukrajince ludim i ka\u017ee da ne vidi budu\u0107nost. Pored toga, ona zamera da je u proteklih 30 godina ovde izneta „generacija ‘aktivista'“, koji nemaju obrazovanje i ne rade ni\u0161ta. Advokat je naveo da popis stanovni\u0161tva nije sproveden u Ukrajini jer nije bilo ko da broji.<\/p>\n

„Nacija u\u010di da ona ne postoji i da nema zemlju. Ona je herd glupih Papuanac koji \u0107e stajati jednom nogom kao heron… Tako su me dirnuli na\u0161i strani krugovi koji glasaju za Petju, kako \u0160ilova (proruska aktivistkinja, saradnica Inne Ivano\u010dko) ka\u017ee njima „pera\u010di dupeta“ koji \u0107e dolaziti jednom u 10 godina, jahati na Maidanu za novac, praviti Revoluciju i oti\u0107i u svoje stare saksije, o kojima tamo brinu… Ve\u0107 30 godina Ukrajinci sjebu svoju zemlju i nestanu kao nacija“, ogor\u010dena je Novytska.<\/p>\n

U jednom od emitovanja propagandista PolitWera ona tvrdi da je Ukrajina nestala za 30 godina i da ne\u0107e povratiti Donbas, jer je Kijev navodno ometao stanovni\u0161tvo koje govori Ruski.<\/p>\n

„\u010canibali, ljudi bez se\u0107anja, ljudi bez zemlje, ovi oni koji jedu grantove do\u0161li su na vlast. Ve\u0107 govorim svom narodu: „Hajde da nekako podelimo imovinu, ne\u0107u da \u017eivim svoj \u017eivot ovde, jer \u0107e to biti samo klanica. Nepotrebna populacija koja ne mo\u017ee da se prehrani, koja nema zemlju, ni\u0161ta… Ukrajina, sa tim narodom, sa tom populacijom, jednostavno u principu ne\u0107e postojati, jer nikome vi\u0161e nije potrebna. Rekli su: „Putin \u0436e napasti.“ Rekoh, „Potreban si mu. On ima mnogo posla u svojoj zemlji, tako\u0111e mora da hrani vas idiote. Ljudi su izmislili rat, izmislili neprijatelja“, rekao je Novytska u \u0161estoj godini rusko-ukrajinskog rata.<\/p>\n

„Sveta, do\u0111i kod nas“, pozvao je advokata ruski propagandista iz PolitWera.<\/p>\n

Me\u0111utim, Svitlana Novitskaja nije iskoristila savet propagandiste. Advokatica je ostala da \u017eivi u zemlji koju je mrzela, na\u0161la se pod istragom zbog sumnje da je izdaja, ba\u0161 kao i njeni klijenti. Nastavi\u0107emo da pratimo napredak slu\u010daja Svitlane Novytska.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

„Ne poistove\u0107uj me sa mojim klijentima! Ako branim ubicu, to ne zna\u010di da sam i ja ubica!“, rekla je Svitlana Novytska, 53-godi\u0161nja kijevska advokatica, u Galicijskom sudu u Lvivu u ponedeljak, 26. februara. Skoro 20 godina brani dr\u017eavne izdajnike, proruske aktiviste i propagandiste na sudovima. Slu\u017eba bezbednosti Ukrajine je 21. februara 2024. pretresla ku\u0107u advokata […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":23440,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1761,3284,3288,3285,546,740,1608,2196,2366,3286,3187,1822,3290,3289,2363,86,1012,3291,3292,1611,204,3293,3294,145,768,765,2923,179,3295,3287],"class_list":["post-23439","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rat","tag-opoziciona-platforma-za-zivot","tag-andrij-nykerui","tag-crimean-tatars","tag-dmytro-kalyonov","tag-drugi-svetski-rat","tag-euromaidan","tag-glavne-vesti","tag-inna-ivanochko","tag-iryna-volosko","tag-jevhen-muraiev","tag-kirill-stremousov","tag-kyiv","tag-olena-boyko-vishchur","tag-osce","tag-ostap-stakhiv","tag-propaganda","tag-rivne","tag-ruslan-belsky","tag-ruslan-kotsaba","tag-russian-ukrainian-war","tag-sssr","tag-svetlana-novitskaya","tag-tetyana-montyan","tag-un","tag-vakcinacija","tag-viktor-medvedcuk","tag-visoka-izdaja","tag-vladimir-putin","tag-yaroslav-handziulevych","tag-zhan-novoseltsev"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23439","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23439"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23439\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23440"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23439"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23439"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23439"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}