{"id":23301,"date":"2024-02-26T19:00:08","date_gmt":"2024-02-26T18:00:08","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/rs\/2024-02-ukrajinska-vojska-je-na-ivici-promena\/"},"modified":"2024-02-26T19:00:08","modified_gmt":"2024-02-26T18:00:08","slug":"ukrajinska-vojska-je-na-ivici-promena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/2024-02-ukrajinska-vojska-je-na-ivici-promena\/","title":{"rendered":"Ukrajinska vojska je na ivici promena"},"content":{"rendered":"

Ukrajina ne prestaje da se bori uprkos pote\u0161ko\u0107ama, ali bi\u0107e te\u0161ka godina. Po\u010delo je ostavkom generala Zalu\u017enija, \u0161to mo\u017ee imati posledice. Mnogo toga zavisi i od rezultata predsedni\u010dkih izbora u Sjedinjenim Dr\u017eavama. Evropa reaguje na izazov, ali ne\u0107e mo\u0107i da zameni Ameriku. Piter Dikinson, stru\u010dnjak Atlantskog saveta koji ve\u0107 du\u017ee vreme \u017eivi i radi u Ukrajini, tvrdi u intervjuu Za vazhi Tavberidze da uprkos tome, Ukrajina postaje sve nezavisnija, a njenoj hrabrosti se divi na Zapadu.<\/em><\/p>\n

\u2013 Zamenjen je general Valerij Zalu\u017enji, koji je nekada bio vrhovni komandant vojske i za mnoge postao simbol herojskog otpora Ukrajine. \u0160ta se de\u0161ava?<\/strong><\/p>\n

\u2013 Na\u017ealost, li\u010di na unutra\u0161nju politiku. Ne znam ni za jedan ubedljiv vojni razlog za\u0161to je Zalu\u017enji trebalo da bude uklonjen. Jedini vojni argument je da se rat menja veoma brzo. Treba nam novi na\u0438in razmi\u0459ljanja. Ukrajini su potrebni novi ljudi na rukovode\u0107im mestima koji ne dolaze iz stare \u0161kole i voljni su da usvoje nove strategije, uklju\u010duju\u0107i ratovanje bespilotnim letelicama i sve moderne oblike ratovanja koje vidimo. To su argumenti koji se izla\u045bu, ali, iskreno, Zalu\u045bni je odli\u0438an kandidat za ovu poziciju. Nema sumnje da je dobar specijalista. Mislim da njegova strategija, sprovedena u protekle dve godine, to potvr\u0111uje. Uspe\u0161no je predstavio mnogo novih oru\u017eja od 2022. godine, tako da ne verujem u argument da je \u010dovek iz pro\u0161losti i da nije podoban za nove izazove. To me ne ube\u0111uje. Drugi vojni argument je iluzija da je previ\u0161e oprezan. Do\u0161lo je do brojnih incidenata u kojima je, prema izve\u0161tajima, Zalu\u017enji \u017eeleo da se povu\u010de, a predsednik Volodimyr Zelensky mu je naredio da ostane na polo\u017eaju. Primer visokog profila bila je bitka za Bakhmut, tokom koje je bilo govora o sporu izme\u0111u civilnog i vojnog rukovodstva. Sli\u010dne pretpostavke iznete su i o kontraofanzivu pro\u0161log leta. Zalu\u017enji je u svojim pristupima nazivan previ\u0161e konzervativnim.<\/p>\n

\u2013 Mo\u017eemo li da ka\u017eemo da pla\u0107a cenu za neuspe\u0161nu kontraofanziju?<\/strong><\/p>\n

– Ne, ne verujem. Ukrajinci priznaju da kontraofanziva nije uspela, ali je konsenzus da se to dogodilo jer nisu dobili dovoljno oru\u017eja. Stvarno je tako jednostavno. Me\u0111utim, mislim da je sa Zelenskog stanovi\u0161ta, a svakako sa stanovi\u0161ta nekih ljudi iz njegovog tima, postojao poku\u0161aj da se stvori utisak da je Zelenski mnogo ambiciozniji lider i da \u017eeli da ima vojnog lidera koji je u tom smislu istoumni, a ne konzervativan. Zelenski je bio veoma optimisti\u010dan u pogledu pobede Ukrajine i javno je pokazao nervozu kada je Zalu\u017enji pro\u0161le godine predvideo zastoj. Svetski mediji preneli su izjavu Zelenskog: „Verujem u pobedu. Potrebni su mi ljudi koji veruju u pobedu.“ Dakle, postoji ose\u0107aj da \u017eeli da ima nekoga ko misli tako ambiciozno.<\/p>\n

\u2013 Da li takve promene mogu da budu skupe i da nose rizike?<\/strong><\/p>\n

\u2013 Mogu da budu izuzetno skupi. Po mom mi\u0161ljenju, glavni razlog za\u0161to je Zelenski \u017eeleo da ukloni Zalu\u017enija bio je strah od njegove popularnosti. Ukrajinska politika je veoma, veoma kapriciozna. Popularnost dolazi i odlazi u roku od nekoliko sati ili dana. Neko je mo\u017eda danas veoma popularan, ali \u0107e biti zaboravljen slede\u0107e nedelje. Jedan od razloga za\u0161to je Zalu\u017enji mnogo popularniji od Zelenskog je taj \u0161to Ukrajinci obi\u010dno ne veruju u politiku. Svako ko postane politi\u010dar odmah gubi polovinu svog kredibiliteta. Po\u0161to Zalu\u017enji nije politi\u010dar, automatski izgleda pouzdanije. Pored toga, on je nesumnjivo veoma efikasan vojni komandant. Po\u0161tovan je, i uop\u0161te, vojska je veoma cenjena. Zbog toga je Zalu\u017enji zapravo simbol divljenja Ukrajinaca njihovoj vojsci. Dve stvari koje su popularne u Ukrajini, dve institucije kojima dru\u0161tvo veruje, su vojska i volonterski pokret. To su jedine dve institucije koje imaju bar neko po\u0161tovanje i autoritet u o\u010dima Ukrajinaca.<\/p>\n

\u2013 Dakle, ako je glavni razlog smene Zalu\u017enija borba za popularnost, za umove i srca naroda, onda to ne mora da govori dobro o ukrajinskom rukovodstvu, zar ne? \u010cini se da bi najva\u017enije pitanje u ovom trenutku trebalo da bude proterivanje Rusa, a ne tako ne\u0161to.<\/strong><\/p>\n

„Ovo je veoma zabrinjavaju\u0107e, veoma lo\u0161 dokaz rukovodstva Ukrajine i predstavlja ogroman rizik.<\/p>\n

\u2013 Koja \u0107e biti cena ovoga u inostranstvu? Kako spoljni igra\u010di, ili saveznici Ukrajine, mogu da reaguju na ovakve trzavice?<\/strong><\/p>\n

\u2013 Ne verujem da \u0107e Zapad reagovati. On \u0107e izbor vojne komande prepustiti Ukrajini. Stav Zapada je da podr\u017eava Ukrajinu za sopstvene interese, a ne zarad interesa Ukrajine. On razume da Ukrajina nije savr\u0161ena liberalna demokratija i da je dr\u017eava daleko od savr\u0161ene institucionalne. Percipira se sa sve\u0161\u0107uTrebali bi vekovi da se stvori takva zemlja. Me\u0111utim, Zapad to ne \u017eeli, ne mo\u017ee da dozvoli da Rusija postane ekspanzionisti\u010dka imperijalna sila koja preti Evropi i NATO-u i zato \u0107e nastaviti da podr\u017eava Ukrajinu. Bilo kako bilo, Rusi \u0107e o\u010digledno iskoristiti situaciju sa Zalu\u017enijem da demorali\u0161u ukrajinsko dru\u0161tvo. Ne bi me iznenadilo da ostavka postane tema broj jedan u ruskoj propagandi. Stalno \u0107emo \u010duti da Zelenski stavlja svoje politi\u010dke interese iznad nacionalnih interesa Ukrajine, da je umiranje za predsednika ludilo, jer Zelenski brine samo o Zelenskom. Teza da je Zalu\u017enji heroj koji je izdat, kao i svi Ukrajinci, bi\u0107e ponovljena. Ovde se uklapa narativ o potrebi okon\u010danja rata izme\u0111u Ukrajinaca i njihove ruske bra\u0107e, jer donosi gubitke, a Zelenski je samo izdajnik.<\/p>\n

\u2013 \u0160ta \u0107e Zalu\u017eni sada da uradi?<\/strong><\/p>\n

\u2013 To je veoma dobro pitanje. Mislim da \u0107e u po\u010detku biti sklon da sebi da vremena i izbegne bilo kakve te\u017eine javnih izjava. Me\u0111utim, verujem da \u0107e biti vr\u0161en ogroman pritisak na njega da se pridru\u017ei politi\u010dkoj borbi u jednom ili drugom obliku ili da postane lice nekih politi\u010dkih snaga. Ve\u0107 postoje naznake da ukrajinski politi\u010dari poku\u0161avaju da iskoriste Zalu\u017enija da pove\u0107aju sopstvenu vlast. To \u0107e verovatno i dalje biti slu\u010daj. Jo\u0161 uvek nisam siguran da li Zalu\u017enji ima politi\u010dke ambicije, ali je svakako lider i patriota, tako da su \u0161anse da \u0107e tiho odlu\u010diti da se povu\u010de male. Zelenski je govorio o zadr\u017eavanju Zalu\u017enija „u reprezentaciji“, pa \u0107e biti zanimljivo videti da li mu se nudi neka nova, zna\u010dajna pozicija. Ako to ne bude tako, gotovo je neizbe\u017eno da general bude uvu\u010den na politi\u010dku scenu.<\/p>\n

Pogledajmo to iz ruske perspektive, iz Kremlja. Zelenski i Zalu\u017enji su se sukobili u klin\u010du. Ko \u0107e od njih biti spremniji da pri\u010da i pregovara?<\/strong><\/p>\n

Iskreno govore\u0107i, vrlo je malo verovatno da \u0107e bilo ko od njih sesti za pregovara\u010dki sto sa Rusijom u trenutnim okolnostima i u bliskoj budu\u0107nosti. Mo\u017eda ako se vojna situacija naglo pogor\u0161a ili dramati\u010dno pobolj\u0161a, pregovori \u0107e biti zaista realna mogu\u0107nost, ali u ovoj fazi, mislim da niko od njih ne\u0107e razmatrati ovu ideju. U ovom trenutku gotovo da nema nikoga u Ukrajini ko \u017eeli da pregovara sa Rusijom, po\u0161to je zauzela skoro 20 odsto ukrajinske teritorije, a pregovori sa Moskvom bili bi fatalni za ukrajinsku dr\u017eavnost.<\/p>\n

\u2013 Kako ova promena uti\u010de na direktne vojne operacije? Da li je ovo prilika koju mo\u017ee da iskoristi bilo koja strana?<\/strong><\/p>\n

\u2013 Ukrajina sada nema mnogo opcija zbog veoma ograni\u010denog snabdevanja oru\u017ejem. Iz tog razloga je u defanzivi. Ova situacija \u0107e se nastaviti u doglednoj budu\u0107nosti dok Kijev ne dobije mnogo ve\u0107u vojnu pomo\u0107. Ukrajinci trenutno moraju da sleduje municiju. Imaju veoma ograni\u010dene opcije za samoodbranu. Verovatno \u0107e morati da naprave mala povla\u010denja na frontu. Mo\u045bda blizu Avdiivke, mo\u045bda blizu Bakhmuta, mo\u045bda na zaporizhia frontu. Tako da se \u010dini vrlo malo verovatno da \u0107e oni imati sredstva da sprovedu bilo kakve zna\u010dajne ofanzivne operacije dok se situacija sa olak\u0161anjem radikalno ne promeni. Razmi\u0161ljaju\u0107i realno, moramo da pogledamo Ameriku.<\/p>\n

\u2013 Da li o\u010dekujete neke promene? Posebno imaju\u0107i u vidu razvoj doga\u0111aja kojem prisustvujemo i u Sjedinjenim Dr\u017eavama i u Evropi.<\/strong><\/p>\n

\u2013 Mislim da je situacija u Evropi veoma pozitivna. Sada vidimo da je Evropska unija pristala da potvrdi veoma velike pakete pomo\u0107i, dugoro\u010dnu pomo\u0107. Ovo je veoma solidan temelj. Nema\u010dka tako\u0111e zna\u010dajno pove\u0107ava svoju podr\u0161ku. Nemci su i dalje oprezni kada je re\u010d o oru\u017eju, ali razmere pomo\u0107i brzo rastu. Po\u010detkom rata slali su 5000 \u0161lemova, sada doniraju oko 8 milijardi evra godi\u0161nje. To je ogroman porast nema\u010dke podr\u0161ke. Vidimo da zemlje kao \u0161to su \u010ce\u0161ka Republika, Bugarska i Rumunija poku\u0161avaju da pove\u0107aju svoju pomo\u0107, a Finska ubrzano pove\u0107ava sopstvene vojne sposobnosti.<\/p>\n

Retorika se tako\u0111e radikalno promenila. Francuska, na primer, otvoreno govori o veoma velikoj opasnosti za Evropu ako Ukrajina ne bude za\u0161ti\u0107ena, ako se Evropa ne mobili\u0161e. Tako da mislim da je Evropa zaista mnogo napredovala u poslednjih nekoliko meseci. Me\u0111utim, te promene su prouzrokovane pre svega situacijom u Sjedinjenim Dr\u017eavama i priznanjem da zapadna koalicija gubi Ameriku. \u010cini se da je situacija nepredvidiva, ali najverovatnije vi\u0161e ne\u0107e biti ameri\u010dke pomo\u0107i do novembarskih predsedni\u010dkih izbora.<\/p>\n

\u010cini mi se da je Trampov tabor, pokret MAGA u Republikanskoj partiji, definitivno odlu\u010dio da odbije da pomogne Ukrajini. Tramp je tako\u0111e vrlo jasno stavio do znanja da \u0107e, nakon \u0161to ponovo pobedi na predsedni\u010dkim izborima u novembru, izmiriti ra\u010dune sa \u010dlanovima svoje stranke koji su za pomo\u0107 Ukrajini. Ovi ljudi \u0107e biti izba\u010deni iz Partije,Njihovim politi\u010dkim karijerama tako\u0111e \u0107e do\u0107i kraj. Zato svi u Republikanskoj stranci znaju da \u0107e, ako podr\u017ee Ukrajinu, posle izbora izgubiti karijeru i radna mesta. Upla\u0161eni su, i ne znam kako mogu da odole.<\/p>\n

Dakle, s jedne strane, situacija u Evropi deluje ohrabruju\u0107e, s druge strane, situacija u Americi je veoma, veoma razo\u010daravaju\u0107a. Klju\u010dno pitanje je da li Evropa mo\u017ee da zameni Ameriku u tom kontekstu. Mislim da mo\u045be. Sigurno ne kratkoro\u010dno. Zato je dobro \u0161to Evropa reaguje veoma proaktivno, ali to nije dovoljno. Mislim, to je dovoljno da se spre\u010di potpuni kolaps ukrajinske odbrane, ali to nije dovoljno da im se dozvoli da pokrenu veliku kontraofanziju. Bojim se da \u0436e tako izgledati ova godina.<\/p>\n

\u2013 \u0160ta Ukrajina treba da radi dok se situacija ne popravi?<\/strong><\/p>\n

– Najva\u017enije je da se brani\u0161. Ukrajina mora da zauzme sna\u017ean odbrambeni stav, \u0161to sada radi. Gradi odbrambene pozicije du\u017e prve linije fronta i poku\u0161ava da spre\u010di ozbiljan ruski napredak. Ukrajinci \u017eele da se dr\u017ee zemlje koju trenutno kontroli\u0161u, a setimo se da su uspeli da oslobode polovinu teritorije koju je Rusija zauzela 2022. godine. \u017dele da ga zadr\u017ee i za\u0161tite ostatak zemlje. Stoga mislim da je ovo prvi cilj za Ukrajinu. Kasnije \u0107e mo\u017eda \u017eeleti da otvore nove frontove. Crno more je ve\u0107 bilo veliki uspeh pro\u0161le godine. Ukrajina je uspela da prekine rusku blokadu, primora rusku flotu da se povu\u010de i nastavi komercijalne plovidbe iz crnomorske luke. Ukrajinski izvoz se skoro vratio na predratni nivo, koji se mo\u017ee uporediti sa januarom 2022. To je njihov najve\u0107i uspeh, postignut sa malo resursa, kori\u0161\u0107enjem pomorskih bespilotnih letelica i krstare\u0107ih raketa.<\/p>\n

\u2013 Napadi se tako\u0111e sprovode duboko u Rusiji, njihove mete su vojna skladi\u0161ta, infrastruktura i energetski sektor. Da li \u0107e to biti dovoljno da natera Putina da preda ono \u0161to sada naziva „osvojene teritorije“?<\/strong><\/p>\n

\u2013 To je dobro pitanje. Crno more sigurno nije dovoljno. Ukrajina mo\u017ee da uni\u0161ti celu Crnomolo\u0161ku flotu, a Rusi ne\u0107e obra\u0107ati pa\u017enju na to, osim ako njihovi ro\u0111aci ne slu\u017ee na ovim brodovima. U suprotnom, to im nije bitno. Mislim da napadi na rusku industriju nafte i gasa imaju mnogo vi\u0161e potencijala. Ovo je ono \u0161to vidimo. Kampanja takvih napada po\u010dela je relativno skoro i u ranoj je fazi. Mo\u017eemo da govorimo o \u0161est ili sedam takvih napada u januaru, ali efekat je ve\u0107 primetan. Mala, ali primetna. Bilo je izve\u0161taja da je ruska proizvodnja naftnih derivata pala za pet odsto, \u0161to je mala cifra, ali vreme \u0107e pokazati da li broj takvih napada mo\u017ee da se pove\u0107a. Ako se ta cifra pope na 20-30 odsto, po\u010de\u0107e da ima zna\u010dajan uticaj na rusku ekonomiju, koja veoma zavisi od energije.<\/p>\n

\u2013 Za\u0161to je Ukrajina toliko dugo \u010dekala da otvori ovaj front? Za\u0161to se toliko dugo nije razumelo da je neophodno pogoditi ruske puteve energetskog transporta, rafinerije nafte i fabrike?<\/strong><\/p>\n

\u2013 Pre svega zato \u0161to Zapad nije \u017eeleo da Ukrajinci to urade. Nije \u017eeleo da napadnu rusku energetsku industriju. Kijev se pla\u0161io da to uradi jer ih je Zapad zamolio da ne idu tim putem. Kasnije je Ukrajina prestala da obra\u0107a pa\u017enju na to, do\u0161av\u0161i do zaklju\u010dka da borba za opstanak nacije zahteva usvajanje takvih mera. Ovo je neobi\u010dno, ali od samog po\u010detka rata, Zapad je ubedio Ukrajinu da ne eskalira. Ovakvo razmi\u0161ljanje se\u017ee jo\u0161 od 2014. godine, kada je Rusija izvr\u0161ila invaziju na Krim, a odgovor Zapada nije bio da zaustavi rusku agresiju, ve\u0107 da ubla\u017ei ukrajinski otpor i ubedi ih da se ne bore, ne da eskaliraju. Ne samo da ovakav pristup nije nestao, ve\u0107 se produbio tokom godina. Me\u0111utim, sada Ukrajina sve hrabrije ignori\u0161e ta ograni\u010denja, protive\u0107i se takvim savetima, a Zapad ne mo\u017ee da nametne takav pristup Ukrajini. Zbog toga Ukrajinci nameravaju da nastave da rade ono \u0161to su uradili u Crnom moru.<\/p>\n

Mo\u017ee li ih ovaj prkos ko\u0161tati podr\u0161ke Zapada?<\/strong><\/p>\n

Mislim da su, koliko god paradoksalno zvu\u010dalo, mnogi ljudi na Zapadu spremni da mu aplaudiraju. Mo\u017eda ka\u017eu da se i sami ne bi usudili da preduzmu takve akcije, previ\u0161e su oprezni, ali se dive Ukrajini. Putinova Rusija je kao barski huligan koji zastra\u0161uje sve oko sebe. U jednom trenutku neko ustane i udari ga, dok mu se drugi dive, priznaju\u0107i da se i sami ne bi usudili na to. Zapad je zapanjen hrabro\u0161\u0107u Ukrajine, ali istovremeno \u0161okiran time. Mislim da dokle god Ukrajinci to rade sopstvenim oru\u017ejem, niko se ne\u0107e buniti. Problemi bi nastali ako bi Ukrajina koristila zapadno naoru\u017eanje.<\/p>\n

Vidimo kako Rusija reaguje na ovo. Primer takve reakcije je pometnja koju su napravili Rusi oko oborenja transportnog aviona u januaru 2024. Moskva je tvrdila da su u avionu bili ukrajinski ratni zarobljenici, ali to je bilo veoma sumnjivo odmog po\u010detka. Jo\u0161 uvek ne znamo u potpunosti \u0161ta se dogodilo, ali vidimo koordinisanu rusku informativnu kampanju koja pokazuje da je Ukrajina koristila rakete „Patriot“ za oboren ruski avion u Rusiji. Cilj ove kampanje je da ubedi Amerikance da prestanu da snabdevaju Kijev raketama „Patriot“, jer ih Ukrajinci koriste u Rusiji, a to bi moglo da dovede do nepredvidive eskalacije. Oni pretpostavljaju da \u0107e takve akcije uvu\u0107i SAD u rat, a da bi to izbegli, trebalo bi da prestanu da snabdevaju Ukrajinu raketama „Patriot“. Jedan od klju\u010dnih ciljeva Rusije je da prika\u017ee Ukrajinu kao majmuna sa granatom. Zemlji kojoj se ne mo\u017ee verovati, koja se ne mo\u017ee naoru\u017eati, a umesto toga treba dozvoliti da je Rusija pozove na red. Rusija igra ulogu oca koji zna da disciplinuje neposlu\u0161no dete. Pri\u010da o ovom avionu savr\u0161eno ilustruje kako Rusija poku\u0161ava da ra\u0161iri ovaj narativ.<\/p>\n

Prevedeno sa poljskog<\/em><\/p>\n

Tekst je objavljen u sklopu projekta saradnje izme\u0111u nas i poljskog \u010dasopisa Nowa Europa Wschodnia<\/a>.<\/em><\/p>\n

Originalni naslov \u010dlanka: Ukraiska armia stoi w obliczu zmian<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ukrajina ne prestaje da se bori uprkos pote\u0161ko\u0107ama, ali bi\u0107e te\u0161ka godina. Po\u010delo je ostavkom generala Zalu\u017enija, \u0161to mo\u017ee imati posledice. Mnogo toga zavisi i od rezultata predsedni\u010dkih izbora u Sjedinjenim Dr\u017eavama. Evropa reaguje na izazov, ali ne\u0107e mo\u0107i da zameni Ameriku. Piter Dikinson, stru\u010dnjak Atlantskog saveta koji ve\u0107 du\u017ee vreme \u017eivi i radi u […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":23302,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1618,1611,1683,1973,60,2382],"class_list":["post-23301","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rat","tag-armed-forces-of-ukraine","tag-russian-ukrainian-war","tag-top-news","tag-valerii-zaluzhnyi","tag-vojna-pomoc-ukrajini","tag-volodymyr-zelensky"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23301","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23301"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23301\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23302"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}