Okru\u017eni sud u Lvivu poni\u0161tio je naredbu o suspenziji ugovora o radu i nalo\u017eio Ukrzaliznytsia da plati UAH 442 hiljade. UAH zaposlenoj Na\u0111i Biletska, koja je suspendovana zbog potpune invazije na Rusiju.<\/p>\n
Kako je navedeno u sudskoj odluci, koja je doneta u decembru 2023. godine, Na\u0111a Biletska od 2017. radi kao vi\u0161i revizor u odeljenju interne revizije i kontrole \u017eeleznice Lviv. Po\u010detkom maja 2022. ugovor o radu Na\u0111a Biletska suspendovan je zbog \u00bbnemogu\u0107nost da obezbedi i obavi posao zbog kriti\u010dnog smanjenja obima privredne aktivnosti, do kojeg je do\u0161lo zbog gubitka prilike da se u potpunosti organizuju procesi aktivnosti kompanije zbog vojne agresije Ruske Federacije na Ukrajinu.<\/em>Na primer, u slu\u010daju Sjedinjenih Dr\u017eava<\/p>\n U maju 2022. ugovor o radu je suspendovan do ukidanja vanrednog stanja u Ukrajini, pa je Na\u0111a Biletska suspendovana sa posla. \u017deleznica je u februaru 2023. godine odlu\u010dila da likvidira odeljenje za internu reviziju, a 31. oktobra raskinut je ugovor o radu sa Na\u0111om Biletskom zbog smanjenja broja zaposlenih.<\/p>\n \u017dena je podnela tu\u017ebu protiv Ukrzaliznytsia zahtevaju\u0107i da otka\u017ee naredbu u vezi sa suspenzijom ugovora o radu i isplati prose\u010dnu platu za period prisilnog odsustva (od maja 2022. do 31. oktobra 2023. godine). U izjavi o tu\u017ebi, Na\u0111a Biletska je istakla da Ukrzaliznytsia nije prestala sa radom, pa je kompanija imala priliku da obezbedi rad zaposlenima u revizorskoj slu\u017ebi.<\/p>\n Prema Na\u0111i Biletska, suspenzija ugovora o radu ukazuje na kr\u0161enje njenih prava na rad i privatnog \u017eivota, \u00bbjer nije dobila nadoknadu, \u0161to ju je li\u0161ilo sredstava za odr\u017eavanje \u017eivota tokom vanrednog stanja, \u0161to je dovodi u te\u017eak polo\u017eaj<\/em>\u00bb.<\/p>\n Predstavnik Ukrzaliznytsia zatra\u017eio je da odbaci tu\u017ebu i rekao da Odeljenje za unutra\u0161nju reviziju i kontrolu pru\u017ea usluge revizije u skladu sa planovima koje je odobrio Nadzorni odbor (Odbor za reviziju). Me\u0111utim, planove interne revizije za 2022. godinu nije odobrio Nadzorni odbor. To je, naime, funkcionisanje Odeljenja za unutra\u0161nju reviziju i kontrolu zaustavljeno. Obustava ugovora o radu odigrala se sa svim zaposlenima u odeljenju za internu reviziju i kontrolu Ukrzaliznytsia, uklju\u010duju\u0107i i rukovodstvo odeljenja.<\/p>\n Slu\u010daj je razmatrao sud, koji je ispitao materijal predmeta i utvrdio da „Okolnost neodobrenja planova revizije nije neosporan dokaz nesposobnosti okrivljenog da tu\u017eiteljki obezbedi posao, s obzirom da u ovom slu\u010daju to u potpunosti zavisi od \u017eelje poslodavca<\/em>\u00bb.<\/p>\n \u00abUni\u0161tavanje dela imovine preduze\u0107a, smanjenje obima privredne aktivnosti, vojna agresija na Ukrajinu, na koju se poziva okrivljeni, nisu okolnosti koje nedvosmisleno i apsolutno isklju\u010duju mogu\u0107nost obezbe\u0111ivanja i obavljanja poslova, \u0161to je, u skladu sa zahtevima \u010dlana 13 Zakona br. 2136-IX, osnova za obustavu ugovora o radu<\/em>„, \u2013 navedeno je u odluci suda.<\/p>\n Kako je saop\u0161teno iz suda, izjava predstavnika \u017eeleznice da preduze\u0107e nije imalo mogu\u0107nost da tu\u017eiteljku prebaci na drugo radno mesto, jer „Zaposleni u Odeljenju ne mogu biti uklju\u010deni u druge strukturne jedinice da bi obavljali svoje zadatke i zadatke<\/em>„, nije ta\u010dno, s obzirom da ovaj stav zabranjuje anga\u017eovanje revizora od strane drugih strukturnih jedinica, a ne zabranu prebacivanja zaposlenog u revizorskom odeljenju na drugo mesto.<\/p>\n Sud je utvrdio da je u januaru 2023. godine Na\u0111a Biletska apelovala na \u017eeleznicu sa zahtevom da obnovi ugovor o radu, obavestila poslodavca da \u017eivi u regionu Lviv, gde nije bilo neprijateljstava, a tako\u0111e je istakla da je ona jedini hranitelj u porodici i da je ostala bez prihoda.<\/p>\n Generalno gledano, sud je utvrdio da suspenzija ugovora o radu sa tu\u017eiteljkom nije imala pravni osnov, s obzirom da „Okolnosti nesposobnosti optu\u017eenog da tu\u017eiocu obezbedi rad u vezi sa vojnom agresijom na Ukrajinu, i tu\u017eiteljkom da je izvr\u0161i, nisu utvr\u0111ene u ovom slu\u010daju<\/em>\u00bb.<\/p>\n Slu\u010daj je razmatrao sudija Zorjan Oprisk, koji je pregledao sav materijal i proglasio nezakonitim i poni\u0161tio naredbu o suspenziji ugovora o radu Ukrzaliznytsia sa Na\u0111om Biletskom. Sud je nalo\u017eio Ukrzaliznytsia da plati tu\u017eiteljki 442 hiljade UAH prose\u010dne plate za period od 6. maja 2022. do 31. oktobra 2023. godine, kada je suspendovan ugovor o radu sa Na\u0111om Biletskom. Na odluku se jo\u0161 uvek mo\u017ee ulo\u017eiti \u017ealba.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Okru\u017eni sud u Lvivu poni\u0161tio je naredbu o suspenziji ugovora o radu i nalo\u017eio Ukrzaliznytsia da plati UAH 442 hiljade. UAH zaposlenoj Na\u0111i Biletska, koja je suspendovana zbog potpune invazije na Rusiju. Kako je navedeno u sudskoj odluci, koja je doneta u decembru 2023. godine, Na\u0111a Biletska od 2017. radi kao vi\u0161i revizor u odeljenju […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21247,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2687,805,2688,2690,2691,2689,668,509,2556,2686],"class_list":["post-21246","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rat","tag-nadia-biletska","tag-plata","tag-rusijana-primer","tag-sjedinjenih-americkih-drzava-i-ukrajinskih-sjedinjenih-americkih-drzava","tag-sjedinjenih-drzava","tag-u-slucaju-sjedinjenih-americkih-drzava","tag-ukrzaliznytsia","tag-zeleznicka-pruga-lviv","tag-zhovkva","tag-zoryan-oprysk"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21246","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21246"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21246\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21247"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21246"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21246"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21246"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}