Pa, ono \u0161to nas je toliko brinulo se desilo: pokrenut je mehanizam u Kongresu SAD sa ciljem da se predsednik D\u017eo Bajden smeni sa vlasti. Republikanski predsednik Kevin Mekarti najavio je formalnu istragu koja bi mogla da pokrene postupak opoziva.<\/p>\n
Pa, situacija je prili\u010dno nesre\u0107na za nas, jer pre svega, aktuelnog \u0161efa Bele ku\u0107e podr\u017eava me\u0111unarodna koalicija, koja pru\u017ea vojnu pomo\u0107 Ukrajini. On je, da tako ka\u017eem, bio i jeste njegovo jezgro. Kremlj ve\u0107 zajedno trlja ruke, nadaju\u0107i se odmazdi protiv omra\u017eenog Bajdena.<\/p>\n
Me\u0111utim, zapravo, postoji minimum osnova za brigu. Hajde da poku\u0161amo da razumemo ovaj „Bajdenov slu\u010daj“. Republikanci koji iniciraju opoziv poku\u0161avaju da doka\u017eu da je D\u017eo Bajden ume\u0161an u korupciju, zloupotrebu polo\u017eaja i ometanje pravde. Me\u0111utim, glavna osoba ume\u0161ana u ovaj slu\u010daj je sam predsednik, i njegov sin Hanter Bajden. Osumnji\u010den je za prljavu poslovnu praksu, izbegavanje pravednog oporezivanja, nezakonito posedovanje oru\u017eja itd. Hanter je ve\u0107 pod federalnom istragom, i sara\u0111uje sa istragom.<\/p>\n
I na osnovu grehova njihovog sina, republikanci \u0107e poku\u0161ati da doka\u017eu da je sam predsednik podmazao ruke i dobio odre\u0111enu korist od svojih ilegalnih aktivnosti. Posebno je Bajden optu\u017een da je navodno ostvario profit kada je jo\u0161 bio potpredsednik od 2009. do 2017. godine. Pored toga, \u0161ef Bele ku\u0107e optu\u017een je da je \u0161titio svoje dete od pravedne kazne.<\/p>\n
Da li inicijatori opoziva imaju neoborive dokaze koji potvr\u0111uju dugogodi\u0161nje optu\u017ebe protiv predsednika, da li oni, kako Amerikanci ka\u017eu, pu\u0161a\u010dki pi\u0161tolj<\/em>? Jedva. Do sada na svim saslu\u0161anjima koje su organizovali republikanci u Kongresu nisu prona\u0111eni nikakvi konkretni dokazi o bilo kakvom kr\u0161enju zakona od strane aktuelnog predsednika.<\/p>\n 9. avgusta ove godine, Odbor Predstavni\u010dkog doma Ameri\u010dkog kongresa za nadzor i odgovornost objavio je istragu protiv Hantera Bajdena. Predsedavaju\u0107i komiteta D\u017eejms Koman demonstrirao je, posebno, bankovne ra\u010dune koji pokazuju da je osoba uklju\u010dena u istragu dobila sredstva od Rusije, Ukrajine i Kazahstana tokom potpredsedni\u0161tva svog oca. Otkriveno je vi\u0161e od 20 miliona dolara u isplatama koje su porodica Bajden i njeni poslovni partneri dobili iz inostranstva. Istovremeno, i sam Komer je priznao da za taj novac „o\u010digledno nisu pru\u017eene nikakve usluge, osim pristupa Bajdenovom mre\u017ei, uklju\u010duju\u0107i i samog Bajdena“. On je dodao da \u0107e komitet nastaviti da prati trag novca kako bi „utvrdio da li su strani akteri ciljali Bajdena, da li je predsednik Bajden kompromitovan ili korumpiran i da li na\u0161a nacionalna bezbednost nije ugro\u017eena“.<\/p>\n Jasno je da bi pokretanje formalne parlamentarne istrage o predsedniku moglo dati republikanskim kongresmenima ve\u0107a ovla\u0161\u0107enja da dobiju informacije od Bele ku\u0107e i drugih izvora u potrazi za dokazima o mogu\u0107im kr\u0161enjima. Prema Mekartiju, republikanci su ve\u0107 prona\u0161li dokaze u vidu telefonskih poziva, transfera novca „i drugih postupaka koji slikaju kulturu korupcije u porodici Bajden“.<\/p>\n Pa, mo\u017eda \u0107e u procesu istrage biti mogu\u0107e ne\u0161to iskopati. Me\u0111utim, malo je verovatno da \u0107e to „ne\u0161to“ biti toliko zna\u010dajno da \u0161okira javnost da \u010dak i demokrate budu ogor\u010dene postupcima svog lidera i da mu se suprotstave.<\/p>\n Da, Predstavni\u010dki dom \u0107e verovatno glasati za Bajdenov opoziv. Me\u0111utim, tokom razmatranja u Senatu koji kontroli\u0161u demokrate, sve nade u uspeh te mere bi\u0107e prekinute.<\/p>\n Podsetimo, ve\u0107 smo videli ne\u0161to sli\u010dno tokom predsedavanja Donalda Trampa, koji je prvi put u istoriji SAD do\u017eiveo \u010dak dva opoziva. I obojica nisu uspeli, i to u Senatu. Po prvi put, Trampovi kolege \u010dlanovi stranke jednostavno su imali ve\u0107inu u gornjem domu Kongresa. Da li se se\u0107a\u0161? Tada je biv\u0161i predsednik optu\u017een da je bio u vezi sa Kremljom, zahvaljuju\u0107i kojem je uspeo da do\u0111e do Bele ku\u0107e.<\/p>\n Ali drugi put, Tramp je optu\u017een da je podsti\u010dio svoje pristalice da upadnu u Kapitol 6. januara 2021. godine, kako bi spre\u010dio objavu rezultata predsedni\u010dkih izbora, na kojima je pobedio D\u017eo Bajden. \u0160tavi\u0161e, procedura za uklanjanje Trampa sa vlasti mogla bi da se zavr\u0161i nekoliko dana pre Bajdenove inauguracije. Tada bi tada\u0161nji potpredsednik Majk Pens mogao da postane \u0161ef dr\u017eave na nekoliko dana. Tada su demokrate kontrolisale ne samo Predstavni\u010dki dom, ve\u0107 i Senat. \u0160tavi\u0161e, neki republikanski senatori su bili spremni da se suprotstave Trampu.<\/p>\n I tako, odlu\u010duju\u0107eg dana glasanja, 57 senatora je glasalo za presudu, 43 protiv. Me\u0111utim, ovaj rezultat nije bio dovoljan. Za uspe\u0161an opoziv bilo je potrebno 67 glasova za. \u0160tavi\u0161e, uo\u010di glasanja, navodno se okupio toliki broj pristalica Trampovog opozivaNa primer, u slu\u010daju Sjedinjenih Dr\u017eava Jer, \u010dak i me\u0111u republikancima, mnogi su bili nezadovoljni Trampovim neuravnote\u017eenim i nepredvidivim pona\u0161anjem. Me\u0111utim, takozvana „grassroots stranka“ ga je u velikoj meri podr\u017eala. Mnogi od pobunjenih republikanskih senatora bili su upla\u0161eni izgledima da izgube popularnost me\u0111u bira\u010dima i vratili su se unazad. \u010cak i uprkos \u010dinjenici da je dan pre toga o\u0161tro kritikovao biv\u0161eg predsednika.<\/p>\n A u trenutnoj situaciji, pristalice Bajdenovog opoziva uop\u0161te nemaju \u0161anse za uspeh. Stoga se ceo proces mo\u017ee posmatrati kao predizborni potez republikanaca usmeren na diskreditaciju sada\u0161njeg \u0161efa dr\u017eave, koji \u0107e najverovatnije pobediti na izborima u Demokratskoj stranci i kandidovati se za slede\u0107i predsedni\u010dki mandat. I najverovatnije \u0107e se u predsedni\u010dkoj trci raspravljati sa istim Trampom.<\/p>\n Ali zar pokrenuti postupak opoziva ne\u0107e postati zna\u010dajan diskredituju\u0107i faktor za Bajdena? Sumnjam. Ukoliko se, zaista, tokom istrage ne otkrije neka izuzetno optere\u0107uju\u0107e okolnost za predsednika, koja bi mogla da se pretvori u „crnog labuda“. Politi\u010dki analiti\u010dari tvrde da je verovatno\u0107a takvog razvoja doga\u0111aja zanemarljiva.<\/p>\n Ali pretpostavimo „najgore“: Tramp pobe\u0111uje na predsedni\u010dkim izborima 2024. i vra\u0107a se u Belu ku\u0107u Da li bi to bila katastrofa za Ukrajinu? Razmislimo o tome.<\/p>\n