\u0160ta bi moglo da se desi na jugu Ukrajine? Za\u0161to su ruske okupacione snage tako brzo i, kako se \u010dinilo, najlak\u0161e okupiraju Novu Kahovku, Melitopolj, Berdjansk, Zaporizhia, Enerhodar itd.? Postavljamo ova pitanja od kraja februara i svakim danom su prerasla sve vi\u0161e mitova i teorija zavere.<\/p>\n
Ukrajinski vojnici sada nisu dorasli da daju odgovore. Definitivno \u0107e im dati posle pobede. Drugi predstavnici kriminalisti\u010dkih agencija i lokalnih vlasti izabrali su glavnog krivca \u2013 to su oficiri SBU koji su ga izdali. Razmotrimo koliko je ovo istina.<\/p>\n
Moje misli su samo refleksije na tu temu, i nikako ne tvrde da su istinite. Posle izve\u0161taja o pripadnicima kriminalisti\u010dkih slu\u017ebi i analize akcija ruske vojske, prikupljanja raznih verzija doga\u0111aja, doneo je slede\u0107e zaklju\u010dke.<\/p>\n
Izdaja oficira SBU bila je, kao i od drugih predstavnika agencija za sprovo\u0111enje zakona. Esbeu\u0161nici nisu imali sve informacije da u jednom trenutku daju sve pozicije Rusima, ali su im zna\u010dajno pomogli da brzo zauzmu Jug. Stoga, suprotna teza da su neki oficiri SBU kori\u0161\u0107eni za pravljenje \u017ertvenog jama i da nisu imali pristup informacijama nije u potpunosti ta\u010dna. Zapravo, nisu smeli da imaju pristup svim informacijama, ali je i sam bio svedok kako su ta pravila prekr\u0161ena u vojsci. Pored toga, govorimo o ne jednom izdajniku, ve\u0107 o desetinama u razli\u010ditim strukturama koje su prenele neke informacije, i od toga napravile zagonetku. Pored toga, Rusima nije trebalo mnogo informacija, ali vi\u0161e o tome kasnije.<\/p>\n
Minska polja<\/strong><\/p>\n Najve\u0107i mit: minska polja su o\u010di\u0161\u0107ena ili su mape minskog polja predate Rusima. Komandant OK „Jug“ Andrij Koval\u010duk je heroj Ukrajine, koji pobe\u0111uje Ruse od 2014. godine, nije dao ba\u0161 takav tim, naime, komandovao je odbranom. Rusi se nisu kretali kroz polja, samo na putevima, tako da im nisu trebale mape minskih polja.<\/p>\n Dizanje mostova u vazduh<\/strong><\/p>\n Najverovatnije, nismo imali priliku da raznesemo mostove na daljinu. Skupo je i nije uvek pouzdano. Polaganje eksploziva i detonacija izvedeni su po potrebi. Sve ta\u010dke su pogo\u0111ene, u slu\u010daju proboja, artiljerija je morala da dr\u017ei neprijatelja na distanci, \u0161aperi su minirali i uni\u0161tili prelaze ako je potrebno. \u0418injenica da je bilo nare\u0440enja za podrivanje je \u0438injenica. Me\u0111utim, ni Antonov most nije mogao da bude dignut u vazduh zbog intenziteta granatiranja i borbi. Jo\u0161 uvek postoji mogu\u0107nost da je eksploziv postavljen, ali ga je neprijatelj DRG jednostavno neutralisao.<\/p>\n \u0160ta su Rusi trebali da urade da bi tako brzo zarobili Jug?<\/p>\n Suzbijanje radara i protivdu\u0161ne odbrane<\/strong><\/p>\n To je ta\u010dno ono \u0161to su uradili. I ovde su izdajnici odigrali va\u017enu ulogu, koji su pomogli da se utvrde pozicije, i glavne i rezervne, i da se vatra prilagodi.<\/p>\n Protivpo\u017earni otvor<\/strong><\/p>\n Ovako su se borili da uni\u0161te skladi\u0161ta municijom uz pomo\u0107 HIMARS<\/em>. Velika koli\u010dina artiljerije je pokrivala na\u0161e polo\u017eaje i nije nam dozvolila da izguramo glave iz skrovi\u0161ta. Nakon \u0161to smo slu\u0161ali i \u010ditali izjave o\u010devidaca prvih sati slede\u0107e invazije 24. februara, mo\u017eemo zaklju\u010diti da su na\u0161e pozicije (uklju\u010duju\u0107i i one rezervne) bile izlo\u017eene masovnom artiljerijskom i raketnom granatiranju. Nema mnogo mesta za manevre na isthmusu, tako da je jedini izlaz povla\u010denje. Tako\u0111e nije dozvolila na\u0161im odbrambenim snagama da pri\u0111u i dignu ih u vazduh.<\/p>\n Za\u0161to su se Rusi tako brzo kretali bez otpora i \u010dak i\u0161li pozadi? U stvari, bilo je otpora i o tome dokazju bitke, posebno za Antonov most. Ali, po mom mi\u0161ljenju, Rusi su uspe\u0161no koristili dva alata koja su, pod maskom artiljerije, raketnih napada i vazdu\u0161nih napada tokom uni\u0161tene protivdu\u0161ne odbrane, omogu\u0107io brzo kretanje. Kakva je ovo alatka?<\/p>\n Sletanje je uspelo<\/strong><\/p>\n Ruska vojska je jedna od retkih koja jo\u0161 uvek obu\u010dava sletanje i osoblja i opreme u duboku pozadinu neprijatelja. U regionu Kijeva delimi\u010dno su uspeli da iskriju osoblje u Gostomelu, ali bez rezultata. U drugim regionima nisu uspeli jer su protiv vazdu\u0161ne odbrane i avijacije uzvratili udarac. Bilo je i informacija o uni\u0161tavanju jednog takvog transportnog aviona od strane na\u0161ih odbrambenih snaga.<\/p>\n U regionu Kerson, gde je ukrajinski sistem protivraketne odbrane skoro potpuno uni\u0161ten, Rusi su uspeli da slete, posebno u blizini Kersona. Tako da su uspeli da nam se osu\u0440e na zadnjicu.<\/p>\n Koristio je prugu<\/strong><\/p>\n Prema dostupnim javnim informacijama, \u017eelezni\u010dka pruga sa privremeno okupiranim Krimom nije radila, ve\u0107 je bila u radnom stanju. Nismo videli video snimke i fotografije stubova ruskih tenkova na mar\u0161u, ali su se oni vrlo brzo kretali na\u0161om teritorijom. Mislim da je to zbog \u017eeleznice. Dve grane, jedna prema Vasilivki i Novoj Kakhovki, druga prema Kersonu. Na primer, na \u010congaru, \u017eelezni\u010dka pruga ide sa strane glavnog kontrolnog punkta. Dok su branioci tamo ko\u010dili proboj, e\u0161alon sa opremom pod pokri\u0107em helikoptera mogao je mirno da se probije sa strane i da budemo u na\u0161oj pozadini. O aktivnom kori\u0161\u0107enju \u017eeleznice dokaz su podaci o ofanzivi u regionu \u010cernihiva.<\/p>\n Okupacija Juga je verovatno jedina uspe\u0161na ruska operacija u prva tri dana druge invazije. Me\u0111utim, generalno gledano, ruska strategija je osmi\u0161ljena samo na tri dana. Stoga je njeno odlaganje, zahvaljuju\u0107i herojskom otporu Oru\u017eanih snaga Ukrajine, zapravo sravnilo sve planove neprijatelja.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u0160ta bi moglo da se desi na jugu Ukrajine? Za\u0161to su ruske okupacione snage tako brzo i, kako se \u010dinilo, najlak\u0161e okupiraju Novu Kahovku, Melitopolj, Berdjansk, Zaporizhia, Enerhodar itd.? Postavljamo ova pitanja od kraja februara i svakim danom su prerasla sve vi\u0161e mitova i teorija zavere. Ukrajinski vojnici sada nisu dorasli da daju odgovore. Definitivno […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1876,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[19,80,27,8,81,338,35,5],"class_list":["post-1875","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rat","tag-kerson","tag-okupacije","tag-oruzane-snage-ukrajine","tag-rusija","tag-ruska-agresija","tag-stanislav-bezusko","tag-ukrajinsko-ruski-odnosi","tag-vrhunske-vesti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1875","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1875"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1875\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1876"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1875"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1875"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1875"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}