{"id":18605,"date":"2023-09-04T19:03:04","date_gmt":"2023-09-04T17:03:04","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/rs\/2023-09-krimski-konsenzus-i-krimski-kompromis\/"},"modified":"2023-09-04T19:03:04","modified_gmt":"2023-09-04T17:03:04","slug":"krimski-konsenzus-i-krimski-kompromis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/2023-09-krimski-konsenzus-i-krimski-kompromis\/","title":{"rendered":"Krimski konsenzus i krimski kompromis"},"content":{"rendered":"

Nedavno je predsednik Ukrajine, Volodymyr Zelensky, dao Intervju<\/a> novinarka kanala „1 + 1“ Natalija Mojse\u010duk. Intervju sa dr\u017eavnim liderom je uvek doga\u0111aj, bez obzira koliko je bio pogibeljn, koliko je korisnih informacija iza\u0161lo u njemu.<\/p>\n

Jasno je da su ukrajinski mediji odmah razgrabljeni intervju za citate. Najpopularnije za ukrajinske novinare bilo je Zelenskijevo obrazlo\u017eenje o verovatno\u0107i odr\u017eavanja izbora pre kraja rata i njegova o\u0161tra izjava o izjedna\u010davanje korupcije u ratnim vremenima sa izdajom. Pa, to je sasvim predvidivo, jer su teme, da tako ka\u017eem, klikabilne. Mada, u stvari, nisu mnogo zna\u010dajni.<\/p>\n

<\/div>\n

Izbori protiv pozadine rata? Jesi li ozbiljan? Prvo, to je zabranjeno Ustavom. Mogu li da ga promenim? Ali ne, ne mo\u017ee se menjati tokom rata, opet \u2013 zabranjen je istim Ustavom. \u010cak i ako pretpostavimo da su uklonjene zakonodavne prepreke, kako taj zadatak mo\u017ee da se sprovede u praksi? Kako \u0107e vojnici u prvim redovima glasati? Da li \u0107e biti privremeno obespravljeni? A \u0161ta je sa stanovnicima privremeno okupiranih teritorija, od kojih, na\u017ealost, ima milione.<\/p>\n

A sa ukrajinskim izbeglicama u Evropi ne\u0107e biti lako re\u0161iti izborne probleme. Morao sam da glasam u Nema\u010dkoj na predsedni\u010dkim izborima 2004. Red do konzulata, gde se nalazilo bira\u010dko mesto, bio je kilometar dug. A sada, kada je, prema nekim procenama, oko sedam miliona izbeglica iz Ukrajine dodato na Zapad, osiguravaju\u0107i da njihova izborna prava izgledaju kao potpuna nemogu\u0107a misija.<\/p>\n

Mogu da pretpostavim da su Zelenskijeve re\u010di o mogu\u0107nosti odr\u017eavanja izbora tokom rata bile samo poku\u0161aj da se igra zajedno sa ameri\u010dkim republikanskim senatorom Lindzi Grejemom. Poznato je da je Grejem na\u0161 iskreni prijatelj, uvek se zalagao za pomo\u0107 Ukrajini, za pove\u0107anje ameri\u010dke vojne podr\u0161ke. Vi\u0161e puta je pose\u0107ivao na\u0161u zemlju, poslednji put pre nedelju dana. I tokom njegove poslednje posete izjavio je: „\u017delim da se slobodni i po\u0161teni izbori odr\u017ee u ovoj zemlji, \u010dak i tokom napada na nje. Ameri\u0438ki narod mora da zna da se Ukrajina promenila. To je bila veoma korumpirana zemlja u pro\u0161losti.“<\/p>\n

Stoga, da ne bi uznemirio na\u0161eg ameri\u010dkog prijatelja, i \u0161to je najva\u017enije, da ne izgubi dvostrana\u010dku podr\u0161ku u SAD, bilo je neophodno da ka\u017ee ono \u0161to je \u017eeleo da \u010duje. Pretpostavljam da je to bila svrha Zelenskijevih re\u010di o mogu\u0107nosti izbora.<\/p>\n

Ali, mo\u017eda, gospodin Grejem jednostavno ne razume u potpunosti trenutnu ukrajinsku realnost, da li je lo\u0161e upu\u0107en u ukrajinske zakone? Mo\u045bda sam samo trebao sve da mu objasnim do detalja? Na primer, ameri\u010dki senator \u017eeli da Ukrajina ne odstupa od demokratskog kursa, da postane punopravna dr\u017eava pod upravom vladavine prava. Ali \u0459ta je demokratija? A demokratija je, pre svega, procedura, primena zakona. I da li bismo pove\u0107ali demokratiju na\u0161e zemlje kr\u0161e\u0107i na\u0161e zakonodavstvo, uklju\u010duju\u0107i i Ustav? Pitanje je retori\u0438ki.<\/p>\n

Slede\u0107e je obe\u0107anje Zelenskog da \u0107e pokrenuti izjedna\u010davanje korupcije sa izdajom. Po mom mi\u0161ljenju, ovo je \u010dist populizam. Volimo da navodimo primer Kine i njene metode borbe protiv korumpiranih zvani\u010dnika. Danas su uhva\u0107eni kako primaju mito i sutra \u0107e biti pogubljeni. Divno. Ali kakav je bio rezultat? Kina je bila i ostala najkorumpiranija zemlja na svetu. Samo, kazna za korupciju se tu koristi kao jo\u0161 jedan metod suo\u010davanja sa protivnicima. A „moj narod“ mo\u045be da profitira od mita koliko ja \u045belim.<\/p>\n

Stoga se ceo civilizovani svet bori protiv ovog dru\u0161tvenog zla ne toliko pove\u0107avaju\u0107i ozbiljnost ka\u017enjavanja kao stvaranjem mehanizama za spre\u010davanje korupcije.<\/p>\n

Ova izjava mogla bi se mnogo alarmantnije sagledati u kontekstu mogu\u0107ih namera Kabineta predsednika da oduzme borbu protiv korupcije relativno nezavisnom NABU-u i prebaci je na kontrolisani SBU. Ali nadam se da predsednik nije tako mislio.<\/p>\n

Dakle, kao \u0161to rekoh, ove teme, uprkos odre\u0111enoj „glasnosti“, nema mnogo prakti\u010dnog smisla. Me\u0111utim, ono \u0161to je zaista bilo interesantno u Zelenskom intervjuu je njegova izjava o Krimu. Evo ga:<\/p>\n

„Ako smo na administrativnoj granici sa Krimom, verujem da je mogu\u0107e izvr\u0161iti politi\u010dki pritisak na demilitarizaciju Rusije na teritoriji Krima. Mislim da bi bilo bolje.“<\/p>\n

Neo\u010dekivana izjava, zar ne? Posebno u kontekstu prethodnih izjava samog Zelenskog i drugih predstavnika politi\u010dkog i vojnog rukovodstva Ukrajine. Me\u0111utim, ne razumem ba\u0161. Ovde, g\u0111ica Moseychuk, kao iskusan novinar, treba da postavi poja\u0161njenje pitanja. Ali iz nekog razloga, nije. U redu, nastavimo od onoga \u0459to imamo.<\/p>\n

Podsetimo se skandala koji je nastao posle posete direktora CIA Vilijama Bernsa Kijevu krajem juna ove godine. Preciznije, ne toliko posle same posete, ve\u0107 posle \u010dlanka u Washington Post<\/a><\/em> na osnovu rezultata ove posete. Prema pisanju lista, Kijev je podelio sa ameri\u010dkim gostom svoje planove da „vrati zna\u010dajan deo okupirane teritorije do jeseni; premesti artiljerijske i raketne sisteme na granicu Krima, koju jo\u0161 uvek kontroli\u0161e Rusija; pomeriti dalje na istok Ukrajine; i onda po\u010dnu pregovore sa Moskvom prvi put od kada su mirovni pregovori prekinuti u martu pro\u0161le godine.“<\/p>\n

Sli\u010dna teza koju je izneo Zelenski u gore pomenutom intervjuu sa Natalijom Moseychuk. Me\u0111utim, dva meseca ranije, on i predstavnici Kabineta predsednika izrazili su ogor\u010denje ovim \u010dlanom. Pola dana nakon objavljivanja materijala, Zelenski je u komentaru rekao da CNN<\/a>,<\/em> da \u0107e Ukrajina biti spremna za pregovore sa Kremljom kada sva njena teritorija bude oslobo\u0111ena. „Ukrajina \u0107e biti spremna za jedan ili drugi format diplomatije kada zaista budemo na svojim granicama. Na na\u0161im pravim granicama, prema me\u0111unarodnom pravu… Ne mo\u017eemo da zamislimo Ukrajinu bez Krima. I sve dok je Krim pod ruskom okupacijom, to zna\u010di samo jedno: rat jo\u0161 nije gotov“, naglasio je predsednik.<\/p>\n

I, na primer, savetnik kabineta predsednika Mihaila Podoljaka, reaguju\u0107i na \u010dlanak u The Washington Post<\/em>, potom izjavio: „Nema izlaza iz rata. Svi ti intrigantni opisi, opisi zavere \u2013 udaraju na infantilizam. Sa tako velikim ratom, sa tako velikom koli\u010dinom resursa koje koristi Ruska Federacija, i sa opkladama koje Ruska Federacija nastavlja da pravi, ovaj rat nema kompromisni scenario.“ Tako\u0111e \u0107e biti opozvano da je u februaru Podoljak rekao da se Kijev pripremao za dezavuisanje aneksiranog Krima, a Kancelarija predsednika Ukrajine je razvijala puteve evakuacije za stanovnike tog poluostrva tokom borbi za njega.<\/p>\n

Vrhovni komandant Oru\u017eanih snaga Ukrajine Valerij Zalu\u017enji je u jednom intervjuu govorio i o osloba\u0111anju Krima vojnim sredstvima The Washington Post<\/a><\/em>. Upitan o deza okupaciji Krima i strahovima nekih zapadnih zvani\u010dnika „o reakciji ruskog predsednika Putina ako ukrajinski vojnici po\u010dnu da osloba\u0111aju poluostrvo“, on je rekao: „\u010cim budem imao sredstva, u\u010dini\u0107u ne\u0161to. Ba\u0161 me briga \u2013 niko ne mo\u017ee da me zaustavi.“<\/p>\n

Podsetimo se i izjave \u0161efa Glavne obave\u0161tajne direkcije Ministarstva odbrane Ukrajine Kirila Budanova u vezi sa dezavuisanjem Krima, datom u intervjuu za program „Krim. Realnosti“ u 20. Ali bez vojnih i borbenih operacija, ovo (de-okupacija \u2013 KR) je nemogu\u0107e. Kao \u0161to sam govorio sve ove godine. Ovo je moja pozicija ve\u0107 du\u017ee vreme. Kada su razgovarali 2014, 2015… Sada bih \u017eeleo da postavim pitanje ljudima koji su tada rekli: „Krim mo\u017ee da se vrati, Ukrajina \u0107e se vratiti samo diplomatskim sredstvima, nema drugih“. Gde su sada svi ti ljudi? Za\u0161to sada \u0107ute o tome? To je njihov strate\u0161ki gubitak.“<\/p>\n

Tako je ukrajinsko rukovodstvo izrazilo spremnost za odre\u0111eni krimski kompromis u martu 2022. Se\u0107ate li se da je tokom pregovora prvo u Belorusiji, u regionu Gomela, a potom i u Istanbulu, bila tema Krima? Tada je ukrajinska strana predlo\u017eila da se pitanje Krima re\u0161i isklju\u010divo diplomatskim sredstvima i da se za to izdvoji \u010dak 15 godina.<\/p>\n

Me\u0111utim, po\u010detkom aprila ceo svet je \u010duo za tragediju u Buhi, o zlo\u010dinima ruskih okupatora na ukrajinskom tlu. Kijev je razumno odlu\u010dio da nema svrhe razgovarati sa Rusima posle toga. Ukrajinske vlasti su jasno proglasile cilj \u2013 da se do\u0111e do granica 1991, potpunog proterivanja okupatora sa na\u0161e zemlje, uklju\u010duju\u0107i Krim \u2013 to je to.<\/p>\n

Naime, Volodymyr Zelensky je potvrdio svoju posve\u0107enost ovoj poziciji nekoliko dana pre intervjua, govore\u0107i na tre\u0107em samitu Krimske platforme. „Krim \u0107e biti dezavuisan i Ukrajina \u0107e tamo vratiti modernost. Krim \u0107e biti dezaustiran, kao i svi drugi delovi Ukrajine“, rekao je ukrajinski predsednik. Evo jo\u0161 jednog citata iz govora: „U godini koja je pro\u0161la od prethodnog sastanka na na\u0161oj Krim platformi, ukrajinski vojnici su uradili izvanredne stvari. Ukrajina je pokazala da osloba\u0111anje na\u0161e zemlje tokom borbenih operacija nije slu\u010dajno. Sve je zaslu\u045beno. Ovo je herojstvo na\u0161eg naroda i odbrambena podr\u0161ka na\u0161ih partnera. Zahvaljujem svim partnerima. Hrabrost Ukrajinaca i solidarnost sveta, koji rade za tako po\u017eeljan zajedni\u010dki rezultat. Ukrajinske snage idu napred. Uprkos svemu, bez obzira \u0161ta neko ka\u017ee, samo napred, i ovo je najva\u017enije. Kre\u0107emo se. A kada se Rusija povu\u010de sa okupiranih teritorija, ona jednostavno \u017emuri na to \u2013 na svoju slabost. Rusko dru\u0161tvo bi moglo da za\u017emuri na povla\u010denje okupatora sa Krima.“ I kao zaklju\u010dak, Zelenski je dodao da Ukrajina ne trguje svojim teritorijama i ljudima i „tome je kraj“.<\/p>\n

Da li \u0107e rusko dru\u0161tvo zaista za\u017emuriti na gubitak Krima? Sumnjam. Zato \u0161to je Krim bio taj koji se nekoliko godina ranije ujedinio i ujedinio isto omalova\u017eavaju\u0107e rusko dru\u0161tvo. Ne samo ruski \u0161oviniImperijalniisti, ali i patentni liberali, radovali su se „povratku Krima u rodnu luku“. Jo\u0161 nismo zaboravili kako je isti onaj „ruski opozicionar br. 1“, Aleksej Navaljni, izjavio da „Krim nije sendvi\u010d“. O euforiji aneksije, u ruskom dru\u0161tvu je nastao „krimski konsenzus“. Da, neki Rusi su uspeli da ponovo razmisle o tim doga\u0111ajima i gledaju ih na druga\u010diji na\u010din. Ali ovo je minimalni minimrum Rusa.<\/p>\n

A sada, s obzirom na novu izjavu Zelenskog o Krimu, mo\u017ee se tvrditi da ukrajinska vlada priprema dru\u0161tvo za novi „krimski kompromis“. Za\u0161to se pozicija promenila, \u0161ta se desilo za samo nekoliko dana? Ve\u0107ina stru\u010dnjaka se sla\u017ee da su borbeni avioni ovde odigrali ulogu F-16<\/em>. To je bilo tada kada je Va\u0161ington kona\u010dno pristao da prebaci svoje avione u Ukrajinu. Iako bi se odavno u\u010dinilo da je odluka doneta, bar na prole\u0107e, sve relevantne izjave su date. Na samitu NATO po\u010detkom jula \u010dak je stvorena „vazduhoplovna koalicija“ iz zemalja koje su bile spremne da obezbede Ukrajini borbene avione iz svoje flote i preuzmu obuku ukrajinskih pilota.<\/p>\n

Dakle, postojao je svaki razlog da budemo sre\u0107ni, samo su sami avioni nedostajali. Ameri\u010dko rukovodstvo povuklo je ma\u010dku za rep do poslednjeg, nije dalo formalnu dozvolu ni za transfer aviona ni za obuku pilota. Eksperti sugeri\u0161u da je Bela ku\u0107a \u010dekala pristanak Kijeva na „krimski kompromis“. I tek posle toga su pristali na „vazduhoplovni kompromis“.<\/p>\n

Ako je to zaista slu\u010daj, onda situacija ne mo\u017ee biti i frustriraju\u0107a. Na\u0161a publikacija je vi\u0161e puta objasnila za\u0161to ukrajinska pobeda bez Krima ne\u0107e biti potpuna. I ovde ne govorimo o teritorijalnim ambicijama Ukrajinaca, ve\u0107 o nacionalnoj bezbednosti. Ovaj trenutak je najbolji Objasnio<\/a> Andreas Umland, ugledni nema\u010dki politikolog i specijalista za ruska pitanja: „Postoje i drugi razlozi zbog kojih se ruske aneksije 2014. i 2022. ne mogu lako razdvojiti u hipoteti\u010dkim pregovorima. Ekonomska, socijalna i politi\u010dka stabilnost crnomorskog poluostrva usko je povezana sa kontrolom Rusije nad teritorijama anektiranim pro\u0161log septembra. Geografska i ekonomska veza izme\u0111u Krima i jugoisto\u010dnog dela Ukrajine bila je glavni razlog potpune invazije Moskve 2022. godine“. Stoga, sve dok je Krim u rukama Rusije, nastoja\u0107e da asfaltira „kopneni koridor“ ka poluostrvu, uverava Umland.<\/p>\n

Da, Zapad se u jednom trenutku skoro pomirio sa \u010dinjenicom da Krim de fakto pripada Rusiji. Neka vrsta tradicionalne razmene „mir za zemlju“. Ali tu le\u017ei su\u0161tinska gre\u0161ka: posedovanje Krima gura Rusiju u rat umesto da je odvra\u0107a od nje.<\/p>\n

\u0160tavi\u0161e, Krim u ruskim rukama predstavlja pretnju ne samo Ukrajini, ve\u0107 i zemljama NATO-a. Evo jo\u0161 jednog argumenta Andreasa Umlanda: „Kontinuirano rusko vojno prisustvo na Krimu osta\u0107e ozbiljna vojna pretnja kopnenoj Ukrajini i ozbiljno \u0107e zakomplikovati odbranu drugih nerukih oblasti Crnog mora. Moskva mo\u017ee efikasno da ih odse\u010de koriste\u0107i taktiku A2\/OGLAS<\/em> [anti-access\/area denial<\/em> \u2013 \u0437\u043e\u0441\u0435\u0440\u0435\u0434\u0436\u0435\u043d\u043d\u044f \u043d\u0430 \u043f\u0440\u0438\u0434\u0443\u0448\u0435\u043d\u043d\u0456 \u0432\u043e\u0440\u043e\u0436\u043e\u0457 \u0430\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e\u0441\u0442\u0456 \u043d\u0430 \u043f\u0435\u0432\u043d\u0456\u0439 \u0442\u0435\u0440\u0438\u0442\u043e\u0440\u0456\u0457 \u0456 \u0431\u043b\u043e\u043a\u0443\u0432\u0430\u043d\u043d\u0456 \u0434\u043e\u0441\u0442\u0443\u043f\u0443 \u0434\u043e \u043d\u0435\u0457 \u0437\u043e\u0432\u043d\u0456\u0448\u043d\u0456\u0445 \u0441\u0438\u043b, \u2013 \u0440\u0435\u0434.]. Sudbina poluostrva je klju\u010dno pitanje za sve napore da se smanji budu\u0107a ruska vojna pretnja ne samo Ukrajini, nego i celom crnomor\u0161anom regionu.“<\/p>\n

Prema tome, „krimski kompromis“ je samo podsticanje Kremlja da zapo\u010dne novi rat. Mo\u017eemo samo da se nadamo da je ovo, u stvari, neka vrsta „vi\u0161estruke“ koordinacije Ukrajine i Zapada da vodi Rusiju za nos i nastavi da je kuva kao \u017eaba zbog niske vru\u0107ine. Jer, jasno je da su nade da \u0107e biti mogu\u0107e „izvr\u0161iti politi\u010dki pritisak“ na Ruse, naterati ih da se povuku sa poluostrva bez izvo\u0111enja vojne operacije za de-okupaciju, iznena\u0111uju\u0107e naivne.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nedavno je predsednik Ukrajine, Volodymyr Zelensky, dao Intervju novinarka kanala „1 + 1“ Natalija Mojse\u010duk. Intervju sa dr\u017eavnim liderom je uvek doga\u0111aj, bez obzira koliko je bio pogibeljn, koliko je korisnih informacija iza\u0161lo u njemu. Jasno je da su ukrajinski mediji odmah razgrabljeni intervju za citate. Najpopularnije za ukrajinske novinare bilo je Zelenskijevo obrazlo\u017eenje o […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18606,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2136,1608,64,234,132,20,8,1954,1973,60,2382],"class_list":["post-18605","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rat","tag-andreas-umland","tag-glavne-vesti","tag-krim","tag-kyrylo-budanov","tag-lyubko-petrenko","tag-ratni-zlocini-rusije","tag-rusija","tag-ruso-ukrajinski-rat","tag-valerii-zaluzhnyi","tag-vojna-pomoc-ukrajini","tag-volodymyr-zelensky"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18605","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18605"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18605\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18606"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18605"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18605"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18605"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}