Laganje je jedna od osnovnih karakteristika politike Moskve. Istorija Moskve je izgra\u0111ena na la\u017eima i neistinama. Nepridr\u017eivanje me\u0111udr\u017eavnih sporazuma, falsifikovanje prethodnih sporazuma, potpune la\u017ei najvi\u0161eg standarda i potpuna zamena koncepata, pomno\u017eeni neprincipijelno\u0161\u0107u i zabludama o sopstvenoj veli\u010dini, prate Rusiju jo\u0161 od dana Moskovskog Tsardoma. Kremlj je vekovima ve\u0161to kombinovao brutalnu silu sa beskrupulozno\u0161\u0107u i cinizmom i pretvorio la\u017ei u mo\u0107no sredstvo svoje propagande. Nije ni \u010dudo \u0161to je Oto fon Bizmark upozorio na uzaludnost svih sporazuma sa Rusijom, koji su bezvredni.<\/p>\n
Mnogo pre Bizmarkove \u010duvene fraze, Ukrajinci su i sami mogli da se u\u010davaju \u0161ta su sporazumi i sporazumi sa Moskvom. Kada je 1654. godine Bohdan Khmelnytsky odlu\u010dio da zaklju\u010di vojno-politi\u010dki savez sa moskovskim carom, nije ni pomi\u0161ao da \u0107e pro\u0107i ne\u0161to vi\u0161e od 100 godina i da \u0107e Hetmanate, zajedno sa Zaporizhya Sichom, nestati sa politi\u010dke mape sveta kroz napore novog „saveznika“. I ukrajinska zemlja \u0107e izgubiti sve znake autonomije, raspu\u0161tanja u Rusku Imperiju. Da su Bohdan Khmelnytsky i Kozacki oficiri znali vi\u0161e o izdaji Rusa i njihovoj patolo\u0161koj tendenciji da prekr\u0161e bilo kakve ranije zaklju\u010dene sporazume, hetman definitivno ne bi krenuo u ovu avanturu.<\/p>\n
Istori\u010dari jo\u0161 uvek raspravljaju o tome \u0161ta je bio Perejaslavski savet. \u010cinjenica je da je tokom svog \u017eivota Bohdan Khmelnytsky uspeo da za\u017eali zbog savezni\u0161tva sa Muscovyjem i aktivno je tra\u017eio druge spoljnopoliti\u010dke opcije za o\u010duvanje ukrajinske dr\u017eavnosti. Ta smrt je prekinula ovu potragu.<\/p>\n
Rezultat Perejaslavskog saveta iz 1654. Ovaj dokument nikada nije ratifikovan od strane Kozakskog saveta. Pored toga, originalni tekst \u010dlanaka nije sa\u010duvan, ve\u0107 samo njihove kopije. Te\u0161ko je re\u0107i koliko su pouzdani. Ako je verovati ovim dokumentima, onda se pojavila pribli\u017eno slede\u0107a slika sporazuma izme\u0111u obe strane.<\/p>\n
Ukrajina je zadr\u017eala svoja vojno-administrativna upravna tela na \u010delu sa izabranim hetmanom. U Hetmanateu, lokalni zakon je morao da nastavi sa radom bez ograni\u010denja. Carski guverneri nisu imali pravo da se me\u0161aju u unutra\u0161nje stvari Ukrajine. Ukrajina je zadr\u017eala svoje oru\u017eane snage \u2013 60.000 koza\u010dke vojske. Hetmanova vlada imala je pravo da posluje sa stranim dr\u017eavama i nije imala pravo na odnose sa poljsko-litvanskim Komonveltom i Otomanskim carstvom. Hetman je do\u017eivotno izabran u Kozak savetu, a car je obave\u0161ten o rezultatu izbora. Hetmanova mo\u0107 se pro\u0161irila na celu teritoriju Ukrajine. Sve poreze i prihode prikupile su ukrajinske finansijske vlasti. Predstavnici Moskve trebalo je da prihvate odavanje po\u010dasti od njih. Moskovske trupe bile su stacionirane na teritoriji Ukrajine, koje je trebalo da se odr\u017ee na \u0161tetu Ukrajine.<\/p>\n
Moskva je od samog po\u010detka radila na eliminisanju ukrajinske dr\u017eavnosti, koriste\u0107i la\u017ei, ucene i falsifikovanje. Godine 1659, sin Bohdana Khmelnytskyja Jurij Khmelnytsky bio je primoran pod pritiskom da potpi\u0161e nove sporazume sa carom, \u0161to je znatno ograni\u010dilo ukrajinski suverenitet. Moskovski izaslanici ubedili su Jurija Khmelnyckyja da potpisuje iste \u010dlanke koje je njegov otac potpisao. U stvari, to je bila potpuna la\u045b. Perejaslavovi \u010dlanci iz 1659. godine zabranjuju Kozacima da ponovo izaberu hetmana bez saglasnosti cara. Pored toga, hetman je morao da bude odobren u Moskvi. Ukinuto je pravo na diplomatske odnose hetmanske dr\u017eave. Ukrajina je morala da po\u0161alje sopstvenu vojsku na zahtev cara. Moskovski garnizoni su sada locirani u Perejaslavu, Nizhynu, Bratslavu i Umanu, a Mitropolit iz Kijeva trebalo je da bude podre\u0111en moskovskom patrijarhu.<\/p>\n
Sa svakim novim ukrajinskim hetmanom, Moskva je potpisala nove sporazume. I svi novi sporazumi sistematski su uni\u0161tavali ostatke ukrajinskog suvereniteta i dr\u017eavnosti. Uticaj Kremlja je konstantno rastao, a ukrajinska autonomija je svaki put ograni\u010davana. Iz paragrafa kopija martovskih sporazuma iz 1654. Obe\u0107anje da \u0107e po\u0161tovati Kozaka prava i slobode je zaboravljeno. Moskva je svaki put uvodila nove klauzule u sporazume, sve do zahteva za promovisanje „brakova izme\u0111u Velikih Rusa i Malih Rusa“. Hetmanat je gubio ostatke svoje subjektivnosti. Pro\u0161lo je ne\u0161to vi\u0161e od sto godina dok 1764. 1775, ista sudbina je zadi\u045bila Zaporizhya Sich. Istina o ni\u0161tavnosti sporazuma sa Moskvom funkcionisala je nesmetano u sedamnaestom i osamnaestom veku. U budu\u0107nosti se ni\u0161ta nije promenilo.<\/p>\n
Kada je bolj\u0161evi\u010dka Rusija krenula da osvaja Ukrajinu i uni\u0161tava UPR, njeno \u0161irenje bilo je pra\u0107eno nasilnim tokom la\u017ei i neistina. Mnogo pre Putina, ruski bolj\u0161evici smislili univerzalni cini\u010dni manipulativni izgovor: „Ovo nije mi.“ Savet narodnih komesara je prvobitno optu\u017eio Centralnu radu da vodi „bur\u017eoasku politiku“. Takve optu\u017ebe izgledale su potpuno apsurdno. Uprkos svemu, Centralnu radu \u010dinili su uglavnom predstavnici levi\u010darskih socijalisti\u010dkih partija. Onda su Rusi zarobili Karkiva i tamo proglasili formiranje sovjetskog UPR-a. A onda je po\u010delo jezivo osvajanje Ukrajine, koje je izvr\u0161ila rusko-bolj\u0161evi\u010dka vojska, ali spolja predstavljeno kao unutra\u0161nji gra\u0111anski sukob unutar Ukrajine.<\/p>\n
Godine 1918, posle poraza Nema\u010dke u Drugom svetskom ratu, sovjetska Rusija je odlu\u010dila da ponovo zapleni Ukrajinu. Agresija je tradicionalno po\u0438ela sa teritorije Rusije. Kada je Direktorijum UNR uputio bele\u0161ke protesta sovjetskoj vladi, dobio je odgovor u moskovskom stilu. Tvrdi se da u Ukrajini nije bilo ruskih trupa, a vojska „ukrajinske sovjetske vlade, koja je potpuno nezavisna“, borila se protiv Direktorijuma. Naravno, ovo je bila potpuna la\u045b. Ali Kremlj je imao ogromno istorijsko iskustvo u umetnosti laganja. I da bi se agresija spakovala u lep\u0161i omot, stvorena je marionetska sovjetsko-ukrajinska vlada.<\/p>\n
SSSR je bio dr\u017eava zasnovana na la\u017eima. La\u017e je emitovana spolja i unutar ovog totalitarnog entiteta, novog oblika Ruske imperije. Dru\u0161tveni komunisti\u010dki eksperiment pretvorio se u u\u017easne ljudske gubitke i doneo mnoge nevolje. Ali komunisti\u010dki mit je zasnovan na istoj la\u017ei. Moskva je lagala svet i sebe. Krila je istinu o zlo\u010dinima, genocidu i represiji. Ali na kraju, sovjetsko carstvo je oti\u0459lo u zaborav. Me\u0111utim, iza sebe je ostavila naslednika \u2013 Rusku Federaciju.<\/p>\n
Sto godina kasnije, tokom novog rusko-ukrajinskog rata, Rusija je tradicionalno koristila la\u017ei kao sredstvo za pripremu i opravdavanje svoje agresije. Emitovanjem toka neistina i manipulacija na me\u0111unarodnoj sceni, Moskva je poku\u0161ala da zbuni mape. Da bi pokazala da nije agresor, ve\u0107 \u017ertva koja mora da se brani od NATO-a, bori se protiv mitskih nacista i drugih izmi\u0161ljenih pretnji. Putin je kreativno imitirao D\u017eozefa Gebelsa, koji je rekao da \u0161to je la\u017e neverovatnija, lak\u0161e \u0107ete poverovati. I delimi\u010dno ovog puta Kremlj je uspeo. Koliko god \u010dudno izgledalo, neke zemlje sveta i neki politi\u010dari na Zapadu i dalje prihvataju ruske pseudo-argumente zasnovane na potpunom falsifikatu.<\/p>\n
Moskva je zaista postigla neverovatno majstorstvo u umetnosti laganja. Ali laganje je opasno i za samog la\u017eova. Mo\u017eete pribe\u0107i alatima neistina i neistina mnogo vekova. Ali ovaj mehanizam ne funkcioni\u0161e besprekorno. Do\u0111e vreme kada se la\u017ei okrenu protiv one koja ih proizvodi. Sada Rusija po\u010dinje da ubira plodove svoje politike zasnovane na neistinama i obmanama. Kada stalno la\u017eete druge, kada podlo manipuli\u0161ete \u010dinjenicama i izmi\u0161ljate najapsurdnije teorije da biste opravdali sopstvenu agresiju, do\u0111e vreme kada po\u010dinjete da la\u017eete sebe. A onda se suo\u010dite sa surovom realno\u0161\u0107u koja pokazuje da su va\u0161e ideje o sebi samoobmane.<\/p>\n
Ne postoji druga vojska na svetu. A ti nisi kul gangster koga se cela planeta pla\u0161i, ve\u0107 obi\u010dan razbojnik sa kapije. Korumpiran, ozlogla\u0161en, tehnolo\u0161ki unazad i neefikasan. Kolos na nogama gline sa tvrdnjama o globalnoj dominaciji. Sa vertikalom mo\u0107i izgra\u0111enom na obmani. Obmanjujete sebe i nekoga ko je na vi\u0161oj poziciji od vas. Do samog diktatora, koji sedi u Kremlju.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Laganje je jedna od osnovnih karakteristika politike Moskve. Istorija Moskve je izgra\u0111ena na la\u017eima i neistinama. Nepridr\u017eivanje me\u0111udr\u017eavnih sporazuma, falsifikovanje prethodnih sporazuma, potpune la\u017ei najvi\u0161eg standarda i potpuna zamena koncepata, pomno\u017eeni neprincipijelno\u0161\u0107u i zabludama o sopstvenoj veli\u010dini, prate Rusiju jo\u0161 od dana Moskovskog Tsardoma. Kremlj je vekovima ve\u0161to kombinovao brutalnu silu sa beskrupulozno\u0161\u0107u i cinizmom […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15830,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[111,1098,20,8,1954,5],"class_list":["post-15829","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rat","tag-istorija-ukrajine","tag-petro-gerasymenko","tag-ratni-zlocini-rusije","tag-rusija","tag-ruso-ukrajinski-rat","tag-vrhunske-vesti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15829","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15829"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15829\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15830"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15829"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15829"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15829"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}