Vladari Kirgistana zavise od kriminalaca i Rusije. Niko od ovih pokrovitelja nema interes da po\u0161tuje ljudska prava. Slobodni mediji i politi\u010dki pluralizam su im nezgodni jer mogu samo da smanje svoj uticaj.<\/p>\n
U Bi\u0161keku se zavr\u0161ava istraga protiv grupe od 27 aktivista i politi\u010dara. Su\u0111enje, koje treba da po\u010dne po\u010detkom juna, verovatno \u0107e biti najve\u0107e politi\u010dko su\u0111enje u istoriji Kirgistana.<\/p>\n
Osu\u0111ivanje i zatvaranje politi\u010dara nije novo u zemlji. Nekoliko ministara i premijera, da ne pominjemo predsednike, pro\u0161lo je kroz su\u0111enja i dobilo krivi\u010dne prijave. Almazbek Atambajev, koji je vladao od 2011. do 2017. godine, proveo je nekoliko godina u zatvoru, a 2020. je osu\u0111en za nepravedno pu\u0161tanje poznatog kirgistanog kriminalca iz pritvora. Pre samo tri meseca sud je odbacio ovu optu\u017ebu protiv njega i dozvolio mu da ode u \u0160paniju na le\u010denje. Drugi biv\u0161i predsednik Kurmanbek Bakijev tako\u0111e je osu\u0111en na 25 godina zatvora. Godine 2014. optu\u017een je da je naredio ubistvo britanskog biznismena. On nije poslat u zatvor, jer je do tada ve\u0107 bio u egzilu \u010detiri godine, ostaju\u0107i kod Aleksandra Luka\u0161enka.<\/p>\n
Put nazad \u2013 pravo iz zatvora na vlast \u2013 zauzeo je aktuelni predsednik Sadyr Dzhaparov, koji je u oktobru 2020, kada je Kirgizan demonstrirao masovno posle name\u0161tenih parlamentarnih izbora, slu\u017eio kaznu za otmicu guvernera.<\/p>\n
On je to po\u010dinio pre sedam godina tokom protesta protiv nacionalizacije rudnika zlata, kojim je u to vreme upravljala kanadska kompanija. Tokom demonstracija u oktobru, rulja je provalila u zatvor i oslobodila D\u045baparova. Atambajev je tako\u0111e pu\u0161ten iste ve\u010deri, ali je imao manje sre\u0107e, a nekoliko dana kasnije ponovo je bio iza re\u0161etaka. \u017daparov je u me\u0111uvremenu postao prvi privremeni premijer, zatim vr\u0161ilac du\u017enosti predsednika, a kona\u010dno, po\u010detkom 2021. godine, izabran je za predsednika narodnim glasanjem sa solidnim demokratskim mandatom.<\/p>\n
Me\u0111utim, pod njegovom vladavinom Kirgistan, najliberalnija i pluralisti\u010dka zemlja centralne Azije, po\u010deo je da pravi opasan zaokret ka ja\u010danju izvr\u0161ne vlasti i slabljenju prava gra\u0111ana. Prvo je izmenjen Ustav da bi se obnovio predsedni\u010dki oblik vlasti (pre toga, nekoliko godina, Kirgistan je bio izuzetak u regionu, imaju\u0107i parlamentarni sistem). Optu\u017ebe za korupciju protiv politi\u010dara koji su bili na vlasti pre Dzhaparova tako\u0111e su se intenzivirale. Pored toga, pod izgovorom borbe protiv korupcije i „elita odse\u010denih od naroda“, po\u010dela su hap\u0161enja novinara, aktivista i blogera.<\/p>\n
Ministarstvo kulture i informisanja je proizvoljno odlu\u010dilo da blokira internet strane tri nezavisna informativna portala: Azattyk, kirgistaska verzija Radija Sloboda, ResPublica<\/em> I 24.kg<\/em>. Protiv Azattyka su primenjene najte\u017ee mere: njena sredstva u kirgistan\u0161koj banci su blokirana. Razlog je bio pristrasan, navode nadle\u017eni, izve\u0161tavanje o grani\u010dnom sukobu sa Tad\u017eikistanom, koji je u\u0161ao u akutnu fazu u jesen 2022.<\/p>\n Protiv Taalaibeka Duishenbiyeva, direktora TV kanala Slede\u0107i TV<\/em>pokrenut je krivi\u010dni slu\u010daj. On je proveo vi\u0161e od sedam meseci u pritvoru, progla\u0161en je krivim za podsticanje na mr\u017enju i osu\u0111en na pet godina zatvora, \u0161to je kasnije preina\u010deno u trogodi\u0161nji nadzor. Kada je odveden u pritvor, emitovanje njegovog televizijskog kanala je obustavljeno. Drugi istra\u017eiva\u010dki novinar Bolot Temirov nasilno je deportovan iz Kirgistana u Rusiju pod optu\u017ebom da je nezakonito zaplenio kirgistanski paso\u0161. Trenutno se nalazi u Rusiji, gde vi\u0161e nije proganjan ali ne mo\u017ee da se vrati u svoju zemlju (on je Kirgistan sa dvojnim dr\u017eavljanstvom).<\/p>\n Bloger Adil Baltabai, poznat po svom izve\u0161tavanju iz prve ruke o raznim protestima u prestonici, tako\u0111e se nalazi iza re\u0161etaka. On je uhap\u0161en ubrzo posle saslu\u0161anja u junu 2022. On je u novembru osu\u0111en na pet godina zatvora, ali je, kao i Dui\u0161ebijev, njegova zatvorska kazna preina\u010dena u trogodi\u0161nju policijsku prismotru.<\/p>\n Na jesen je predstavljen nacrt zakona o neprofitnim organizacijama koje je pripremila predsedni\u010dka administracija, a u kojem fraza „strana nevladina organizacija“ opasno podse\u0107a na zloglasni ruski koncept „stranih agenata“. Pored toga, nacrtom je predvi\u0111eno da nevladine organizacije moraju da se prijave Ministarstvu pravde, \u0161to ih \u010dini de fakto zavisnim od vlasti. Me\u0111unarodne i kirgistarske organizacije koje brane slobodu govora i ljudska prava uverene su da \u0107e, ako takav zakon bude usvojen i stupi na snagu, to biti veoma komplikovanoRad nezavisnih medija i nevladinih organizacija u Kirgistanu.<\/p>\n U odbranu rezervoara<\/strong><\/p>\n Me\u0111utim, najvi\u0161e pa\u017enje privla\u010di hap\u0161enje 27 politi\u010dara i aktivista koji se pominju na po\u010detku. Mediji su istragu protiv njih nazvali „slu\u010daj Kempir-Abad“ jer su uhap\u0161eni u vezi sa protestima protiv prebacivanje rezervoara Kempir-Abad na jugu Kirgistana u Uzbekistan. Rezervoar je nastao dano osamdesetih godina pro\u0161log veka. Posle kolapsa SSSR-a 1991. godine, nezavisne dr\u017eave su nasledile problem ne ba\u0161 sre\u0111enih granica, posebno akutnih u regionu Doline Ferghana. Pregovori o razgrani\u010denju odugovla\u010dili su se godinama i izazivali brojne sukobe izme\u0111u Uzbekistana i Kirgistana, kao i izme\u0111u Kirgistana i Tad\u017eikistana. 2021. godine, Dzhaparov i njegov politi\u010dki prijatelj, predsednik Komiteta za nacionalnu bezbednost Kam\u010dibek Ta\u0161ijev, objavili su da su postigli dogovor sa Uzbekistanom o prolasku cele granice. Me\u0111utim, ubrzo je postalo o\u010digledno da se ideja o prebacivanje rezervoara na kom\u0161ije, \u010dak i u zamenu za veliku povr\u0161inu zemlji\u0161ta, ne dopada me\u0161tanima. Rezervoar je, kao i svako drugo telo vode u ovoj oblasti, od ogromnog zna\u010daja za okolnu poljoprivredu, koja funkcioni\u0161e kroz navodnjavanje.<\/p>\n Oba politi\u010dara su proglasila da im je volja naroda svetinja, ali su u jesen naredne godine potpisali protokol sa Uzbekovima, prema kojem je teritorija rezervoara trebalo da bude preba\u010dena na njih, iako je upravljanje rezervoarom trebalo da ostane pod odgovorno\u0161\u0107u obe zemlje. Oni su organizovali poseban sastanak sa stanovnicima te oblasti, \u0161to mediji nisu dozvolili. Poku\u0161ali su da objasne da je prenos rezervoara njegovim susedima u svakom slu\u010daju koristan za Kirgistan, izbegavali su i poku\u0161avali da sakriju da je potpisani sporazum druga\u010diji od obe\u0107anja koja su ranije dali.<\/p>\n Tako se desilo da je 15. oktobra 2022. formiran javni komitet u odbrani Kempir-Abada. U njemu je bilo nekoliko lokalnih stanovnika, ali pre svega brojnih poznatih javnih li\u010dnosti i aktivista, politi\u010dare i politi\u010dare, kao \u0161to su biv\u0161a poslanica Asiya Sasykbayeva, biv\u0161a sudija Ustavnog suda Klara Soronkulova, aktivistkinja za ljudska prava Rita Karasartova, biv\u0161i zamenik Kanat Isajev, biv\u0161i kirgistanski ambasador u Turskoj Mambetjunus Abylov, biv\u0161i \u010dlan vlade Bektur Asanov ili biv\u0161i \u010dlan Centralne izborne komisije Gulnara D\u017eurbajeva.<\/p>\n 23. i 24. oktobra, posle demonstracija u Bi\u0161keku, uhap\u0161eni su najistaknutiji \u010dlanovi odbora (uklju\u010duju\u0107i i one pomenute). Ve\u0107ina njih je ili jo\u0161 uvek iza re\u0161etaka ili je pu\u0161tena u ku\u0107ni pritvor na prole\u0107e. Pro\u0161le nedelje svi oni su optu\u017eeni za poku\u0161aj prigrabije vlasti silom. Neki od njih \u0107e dodatno odgovarati po drugim ta\u010dkama optu\u017enice, kao \u0161to je Klara Soronkulova, koja je optu\u017eena za podsticanje masovnih nereda zbog nekog starog polo\u017eaja koji je napravila Facebook<\/em> u odbranu drugog aktiviste.<\/p>\n Prema re\u010dima kirgistan\u0161kih aktivista za ljudska prava i me\u0111unarodnih posmatra\u010da, to obe\u0107ava da \u0107e biti politi\u010dki proces koji ima za cilj da se osveti opoziciji i okrene usta kriti\u010darima vlasti.<\/p>\n Nezgodni ombudsman<\/strong><\/p>\n Na najnovijoj rang listi Reportera bez granica za slobodu medija, objavljenoj pro\u0161le nedelje, Kirgistan je na 122. Kr\u0161enje ljudskih prava i ograni\u010denja slobode izra\u017eavanja i slobode medija nisu po\u0161tedeli kirgistaskog ombudsmana Atira Abdurakhmatova, kako je navela u svom godi\u0161njem izve\u0161taju parlamentu 19. aprila:<\/p>\n „Nedavno su postali sve u\u010destaliji slu\u010dajevi ka\u017enjavanja i vanrednih mera koje su javne vlasti uvele novinarima, aktivistima, blogerima i korisnicima dru\u0161tvenih mre\u017ea koji otvoreno izra\u017eavaju svoje mi\u0161ljenje i kritikuju aktivnosti javnih vlasti.<\/p>\n Postoje slu\u010dajevi dovo\u0111enja takvih lica na krivi\u010dnu odgovornost, uglavnom iz \u010dlana 330 Krivi\u010dnog zakonika o podsticanjem na rasnu, etni\u010dku, nacionalnu, versku i me\u0111uregionalnu mr\u017enju i mr\u017enju, kao i na osnovu \u010dlana 278 o podstrekavanju na neposlu\u0161nost zakonu i masovne nerede. Krivi\u010dno pravo se tako\u0111e sve vi\u0161e koristi za uznemiravanje medija, novinara i blogera.<\/p>\n U prakti\u010dno svim postupcima protiv navedenih lica, uo\u010d\u010dljivi su proceduralni nedostaci koji su ravni kr\u0161enju ljudskih prava. Na\u010delo pretpostavke nevinosti je naru\u0161eno, jednakost oru\u017eja i tajnost su\u0111enja se ne po\u0161tuju, da ne pominjemo objektivnost u razmatranju slu\u010daja.“<\/p>\n Portparolka je tako\u0111e istakla da je jedan od tri kirgistanska mu\u0161karca ili \u017eena \u017ertva nasilja u porodici, a jedna od \u010detiri \u017eene je seksualno uznemiravana. U sudovima je ve\u0107ina predmeta zatvorena ili prekinuta, a u jednom od tri predmeta koji su privedeni kraju optu\u017eeni se osloba\u0111aju\u0107i ili im se iznajme blenti uslovne kazne. Osoba Po\u010dinioci nasilja smatraju da se ne suo\u010davaju sa krivi\u010dnom odgovorno\u0161\u0107u, a zaposleni u javnim institucijama pozvani da sprovode zakon ne ispunjavaju svoje du\u017enosti.<\/p>\n Abdurakhmatova nije imala vremena ni da odgovori na mogu\u0107a pitanja parlamentaraca, a poslanici pro-predsedni\u010dke stranke „Ata-Jourt Kirgistan“ („Na\u0161a domovina Kirgistan“) ve\u0107 su podneli peticiju za njenu ostavku. Istog dana, predsedni\u010dki sekretar za \u0161tampu Erboj Sultanbajev pru\u017eio je uveravanja da sloboda govora u Kirgistanu ne\u0107e biti podlo\u017ena bilo kakvim ograni\u010denjima, a ombudsman \u0161titi one koji \u017eele da destabilizuju situaciju u zemlji, umesto da \u0161tite prava obi\u010dnih ljudi.<\/p>\n Nekoliko dana kasnije odr\u017eano je glasanje u parlamentu. Samo pet poslanika glasno je izrazilo sumnju u smenu ombudsmana. Pedeset od 79 mu\u0161kih i \u017eenskih poslanika prisutnih u sali glasalo je za njeno uklanjanje sa funkcije (kirgistanska skup\u0161tina \u017dogorku Kene\u0161 ima 90 mesta). Inicijatori smene Ombudsmana insistirali su na tome da su razlog njene proceduralne gre\u0161ke i lo\u0161i kadrovski odnosi prevladali u odeljenju na njenom \u010delu. Aktivista za ljudska prava Tolkun Tulekova prokomentarisao je ove izve\u0161taje Radiju Azattyk: „Zapravo, Atyr Abdurakhmatova je postala nezgodna za vlasti. Ne zbog godi\u0161njeg izve\u0161taja, ve\u0107 zato \u0161to je od po\u010detka branila zatvorenike u slu\u010daju Kampir-Abad. Vlastima se tako\u0111e ne svi\u0111a \u0161to otvoreno govore o problemima ljudskih prava u zemlji. Zbog toga je bila pod pritiskom, \u0161to je na kraju dovelo do njenog osloba\u0111anja.“<\/p>\n Mase ne\u0107e i\u0107i na ulice<\/strong><\/p>\n Govorio sam o razlozima klizanja Kirgistana u autoritarizam sa Bekturom Iskenderom, kirgistanskim novinarom i jednim od osniva\u010da nezavisnog informativnog portala Kloop<\/em>, koji sada \u017eivi u Var\u0161avi i vodi projekat podr\u0161ke novinarima koji su u opasnosti u centralnoj Aziji. „Na\u0161a mo\u0107 zavisi od kriminalnih krugova i od Rusije. Ni kriminalcima ni Rusiji nije potreban pluralizam ili slobodni mediji. Naprotiv, oni ih spre\u010davaju da sprovode svoje interese u na\u0161oj zemlji“, rekao mi je Iskender.<\/p>\n Kriminalni svet je uvek igrao va\u017enu ulogu u kirgistanoj politici. Politi\u010dari su bili klijenti \u0161efova, dilera droge i krijum\u010dara. Iako je do\u0161lo do promene vlasti 2020. godine, kriminalci koji tresu zemlju nisu se promenili.<\/p>\n Jedna od najva\u017enijih li\u010dnosti u kriminalnom svetu Kirgistana je krijum\u010dar droge Kam\u010di Kolbajev, kao i abdukadirov klan, Ujgur kineskog porekla koji je izgradio finansijsku imperiju na pranju novca od krijum\u010darenja robe iz Kine u zemlje centralne Azije. Danas su bra\u0107a Abdukadir me\u0111u najva\u017enijim investitorima ne samo u Kirgistanu, ve\u0107 i u Uzbekistanu i Kazahstanu. Sa njima je Raimbek Matraimov, biv\u0161i zamenik \u0161efa carinske slu\u017ebe Kirgistana, koji je Dzhaparov, po\u0161to je do\u0161ao na vlast, obe\u0107ao da \u0107e privesti pravdi, poslovao. Matraimov je zaista priveden, ali je na kraju postignut dogovor izme\u0111u njega i kirgistanske vlasti. Dozvoljeno mu je da da samo deo ukradene imovine i pu\u0161ten je na slobodu. Abdukadirovci nisu ni bili uznemireni.<\/p>\n „I danas se najstariji od bra\u0107e i \u0161ef klana Habibulah Abdukadyrov pojavljuje u javnosti u dru\u0161tvu na\u0161eg predsednika“, ne krije ogor\u010denje Iskendera. „Poslednji put su fotografisani zajedno na prole\u0107e, na otvaranju d\u017eamije u blizini Bi\u0161keka, \u010diji je sponzor bila jedna od abdukadirskih kompanija.“<\/p>\n Prema re\u010dima novinara, kriminalci su doprineli oduzimanju vlasti od strane D\u017eaparova, jer je za njih bilo korisno da imaju tako sna\u017enog, popularnog lidera koji bi odvratio pa\u017enju ljudi od sopstvenih prevara i poslovnih poslova, koji su dobili preveliki publicitet u oktobru 2020. Kriminalci, kao \u0161to znate, ne vole publicitet. Kada je D\u045baparov do\u0459ao na vlast, bio je zaista popularan. „Napravio je politi\u010dki kapital na tri stvari“, navodi Iskender. \u2013 Prvi je nacionalizam. Posle nereda u dolini Ferghana 2010. Druga je nacionalizacija rudnika zlata Kumtor. A tre\u0107i su odnosi sa kirgistanska emigracija.“<\/p>\n Stotine hiljada Kirgistana radi u inostranstvu, uglavnom u Rusiji i Kazahstanu. Dzhaparov, kada je i sam bio u izgnanstvu od 2013. do 2017. godine, sastajao se sa njima, komunicirao, javno branio njihove interese. Uradio je ono \u0161to nijedan kirgistan politi\u010dar pre njega nije uradio u takvim razmerama. Ovi ljudi i njihove porodice su ga se setili po tome. Kada su izbili nemiri posle name\u0161tenih izbora 2020. i kada je Dzhaparov pu\u0161ten iz zatvora, vratio se na politi\u010dku scenu sa oreolom mu\u010denika i branioca obi\u010dnih ljudi. Zbog toga je pobedio na izborima u januaru 2021.U.<\/p>\n Bekturu Iskenderu i mnogim drugim liberalnim intelektualcima od samog po\u010detka je bilo jasno da Dzhaparov uspon na vlast zna\u010di odstupanje od demokratskih procesa koje su tra\u017eili neki demonstranti u oktobru 2020. \u010cak i kao predsedni\u010dki kandidat nastavio je da govori o potrebi promene Ustava, navode\u0107i tradicionalne vrednosti.<\/p>\n „Kada neko po\u010dne da govori o tradicionalnim vrednostima, poznato je da se odmah pojavljuje cenzura, pritisak na novinare i aktiviste“, ka\u017ee Iskender. \u2013 D\u017eaparov je dobio ogromnu zaslugu za poverenje naroda, koje jo\u0161 nije iscrpljeno. Kirgizi pre svega brinu o pobolj\u0161anju svojih uslova \u017eivota, oni i dalje veruju da \u0107e Dzhaparov uspeti. Ako shvate da to nije slu\u010daj, onda \u0107e protesti ponovo po\u010deti i, verovatno, vlast \u0107e se ponovo promeniti. Siroma\u0161tvo koje preovla\u0111uje u na\u0161oj zemlji je ma\u010d sa dve o\u0161trice. S jedne strane, ona omogu\u0107ava politi\u010darima da lako korumpirano dru\u0161tvo, a sa druge strane primorava vlasti da se \u010desto menjaju. Kada su ljudi veoma o\u010dajni i gube poverenje u politi\u010dara, idu na demonstracije jer nemaju \u0161ta da izgube. Me\u0111utim, zbog pritiska na novinare ili smene ombudsmana, mase ne\u0107e iz\u0107i na ulice.“<\/p>\n Prevedeno sa poljskog<\/em><\/p>\n Tekst je objavljen u okviru projekta saradnje izme\u0111u nas i poljskog \u010dasopisa Nowa Europa Wschodnia.<\/em><\/p>\n Prethodni \u010dlanakProjektivno ogledalo: Ukrajina \u2013 EU: vru\u0107 fini\u0161 pregovora, Ukrajina \u2013 bekstvo od izbora, Isto\u010dno partnerstvo posle arapskih revolucija, U iskrivljenom ogledalu, prezren, Luka\u0161enko ide u rat sa Putinom, Izme\u0111u Moskve i Kijeva, Kobasica je kobasica, Moj Lviv, Putin na galijama, poluostrvo straha, Ukrajina je izmi\u0161ljena na Istoku, Novo staro otkri\u0107e Ili diskutuj o istoriji, minskom \u0107orsokaku<\/em><\/p>\n