Da bi se odgovorilo na pitanje „Da li su gra\u0111ani Ruske Federacije kolektivno odgovorni za rat sa Ukrajinom?“, neophodno je odgovoriti na pitanje „Da li su gra\u0111ani Ruske Federacije kolektiv?“.<\/p>\n
Kolektivna odgovornost je mogu\u0107a samo u timu. Zahtevati kolektivnu odgovornost od ljudi koji nisu ujedinjeni ni\u0438im je besmisleno. Da li kolektivna odgovornost za lo\u0161 u\u010dinak aerodroma pada na putnike koji su zaglavljeni u njemu? O\u010digledno ne, mada na aerodromu mo\u017ee biti mnogo putnika, ponekad i desetina hiljada.<\/p>\n
Da li je mogu\u0107e pozvati sto \u010detrdeset miliona ljudi rasutih po severnoj Evroaziji, od Arkti\u010dke Norve\u0161ke do Severne Koreje, kolektiva? Da li imaju ne\u0161to \u0161to ih pretvara u tim koji mo\u017ee da odgovara? Moskovski zvani\u010dnici nas samouvereno uveravaju da postoji. Navodno, Ruska Federacija je zaista zemlja i zaista federacija. Navodno, kolektiv ruskih dr\u017eavljana se ne razlikuje od kolektiva kanadskih dr\u017eavljana.<\/p>\n
\u0160tavi\u0161e, ruski zvani\u010dnici su uvereni da u Ukrajini ne postoji kolektiv gra\u0111ana. Koji ukrajinski dr\u017eavljanin je oksimoron. Da stanovnici Ukrajine nisu ujedinjeni ni ni\u0438im i da \u045bele da postanu deo ruskog tima. Za\u0459to? Navodno zato \u0161to je Ruska Federacija „pravi tim“. Da li je tako? Da li je Rusija zemlja u istom smislu kao Kanada ili Norve\u0161ka? I stvarno federacija? A tim ruskih dr\u017eavljana? Da li stvarno postoji?<\/p>\n
U modernim dru\u0161tvima, ljudi u kolektivima su ujedinjeni ustavom i principima postavljenim u njemu. Kanada je kanadski ustav koji sro\u0438i neotu\u0440iva prava svakog Kana\u0440anina. Kanadski gra\u0111ani mogu da budu veoma razli\u010diti, ali se svi sla\u017eu sa svojim ustavom.<\/p>\n
Sporazum sa kanadskim ustavom pretvara \u0160kote, Francuze, Sjkove, Ukrajince, Portugalce, Kineze \u2013 bilo koga voljnog \u2013 u Kana\u0111ane i Kanadu, u kolektiv koji ima direktnu odgovornost za svoje kolektivne akcije. I unutar zemlje i u inostranstvu.<\/p>\n
U nekim zemljama, pored ili umesto ustava, monarsi bi mogli da deluju kao ujedinjuju\u0107i faktor. Danas, kralj i kraljica su o osnivanju kolektiva. Ljudi u Holandiji, Danskoj, \u0160vedskoj, Norve\u0161koj, Velikoj Britaniji ujedinjeni su u kolektivu po po\u0161tovanju svojih monarha. Savremeni monarh je \u017eivo otelotvorenje istorijskog puta kojim se putuje. Iza li\u010dnosti monarha stoji istorija zemlje. Figura monarha povezuje sada\u0161njost sa najstarijom pro\u0161lo\u0161\u0107u.<\/p>\n
Aktuelni kralj Norve\u0161ke, Harald V, peti je, jer su pre njega ve\u0107 postojala \u010detiri kralja sa tim imenom u zemljama Norve\u0161ke. Posebno, Harald I, predak norve\u0161ke monarhije, koji je \u017eiveo ve\u0107 u IX veku. Budu\u0107i norve\u0161ki kralj, princ Haakon, bi\u0107e osmi Haakon na norve\u0161kom prestolu.<\/p>\n
Va\u017eno je razjasniti da je Harald kralj jer Norve\u017eani to \u017eele. Kralja su u Norve\u0161ku pozvali gra\u0111ani nakon \u0161to je proglasio nezavisnost od Danske. Takva je bila volja gra\u0111ana pre sto godina i tako je i sada. Norve\u0161ke levi\u010darske stranke u parlamentu ve\u0107 pola veka tra\u017ee ukidanje monarhije i neizbe\u017eno gube: Norve\u017eani cene svoj ustav, ali veruju da kombinacija ustava i monarha \u010dini njihov kolektiv ja\u010dim.<\/p>\n
Kao Britanci. Snimci iz Londona tokom nedavne proslave sedamdesete godi\u0161njice vladavine kraljice Elizabete jasno pokazuju koliko efektivno ustavni monarh ujedinjuje ljude u kolektiv.<\/p>\n
Da li gra\u0111ani Ruske Federacije imaju ustav? Ili monarhija? Ili mo\u017eda ne\u0161to svoje, jedinstveno? Formalno, Rusija ima ustav, ali koga ujedinjuje? Ako Ruskom Federacijom mo\u017ee da se vlada \u010detvrt veka, a da nikada ne u\u010destvuje u predsedni\u010dkoj debati, onda ustav nema silu. Dakle, nema tima oko njega.<\/p>\n
Ustav u modernoj Ruskoj Federaciji je odlikovanje i sramota. Pejza\u017e i butaforija ne stvaraju timove sa odgovorno\u0161\u0107u. Te\u0161ko je re\u0107i \u0161ta ta\u010dno stvaraju, ali sa Kanadom, Norve\u0161kom i bilo kojom drugom razvijenom zemljom to se ne mo\u017ee porediti.<\/p>\n
Nema monarha u Rusiji. Ruski „jak lider“ nema nikakve veze sa monarhom. „Sna\u017ean lider“ ne radi se o istoriji zemlje i ne o povezanosti vremena. Govori o svojoj sposobnosti da neka\u017enjeno kr\u0161i sudbine miliona. Malo je verovatno da brutalnost mo\u017ee da formira politi\u010dki kolektiv. Barem u modernom smislu.<\/p>\n
Moskva tako\u0111e voli da pri\u010da o „otpatcima“. Kako zvani\u010dna Moskva ka\u017ee, ovo je veoma „jedinstvena“, osnova „kolektiva ruskih gra\u0111ana“. Zna\u010denje teorije „starog gvo\u017e\u0111a“ je da navodno stanovnici severne Evroazije imaju neizgovoreni sa\u017eetak zajedni\u010dkih vrednosti, \u0161to ih pretvara u moderan politi\u010dki kolektiv. Ne postoji ta\u010dna lista ovih vrednosti.<\/p>\n
„Otpatci“ nisu kao norve\u0161ki monarh, koji se mo\u017ee videti pod hkec va\u017enih dr\u017eavnih ceremonija. A ne kao kanadski ustav koji se mo\u017ee pro\u010ditati i razumeti.<\/p>\n
„Otpatci“ su izgleda tu, ali ostaju nevidljivi, bez papira i bez mastila, uvrnuti u vazduh kao duhovi raja. Drugim re\u010dima, teorija „starog gvo\u017e\u0111a“ je \u0161ala i nema svrhe ozbiljno govoriti o tome, kao ustav ili kao monarh.<\/p>\n
\u0160ta ostaje kao rezultat? Ostaje ogromna teritorija od Baltika do Aljaske i ostaje sto \u010detrdeset \u0161est miliona onih koji nemaju politi\u010dki kolektiv u modernom smislu. Stra\u0161no je \u0161to su tih sto \u010detrdeset \u0161est miliona slabo upu\u0107eni u politi\u010dka pitanja i preferiraju apoliti\u010dnost.<\/p>\n
Najsve\u017eiji primer je ideja o promeni zastave iz istorijske trobojce u navodno „Novgorod“ belu, plavu i belu. Nova zastava pojavila se niotkuda, kao jo\u0161 jedna histeri\u010dna „narodna“ mimica sa dru\u0161tvenih mre\u017ea. Stanovnici severne Evroazije nisu bili osramo\u0107eni ovim i bela, plava i bela zastava aktivno menjaju trobojku.<\/p>\n
Da su Rusi kolektiv, u vreme rata sa Ukrajinom oni bi skinuli zastave svojih regiona. Ako je Rusija federacija, onda bi trebalo da ima podanike sa sopstvenim istorijskim zastavama. Tver, \u010cukotka, Komi imaju svoju zastavu – svaki region. Ako ne \u017eelite da idete na proteste sa federalnom zastavom, uvek imate svoj entitet federacije i njegovu zastavu.<\/p>\n
Za\u0161to nije bilo akcija sa zastavama regiona? Zato \u0161to je Ruska Federacija poslednje mesto na planeti gde postoji razumevanje \u0161ta je federacija i kako se postupa sa tim.<\/p>\n
Da li se mo\u017ee re\u0107i da ih politi\u010dka nepismenost i duboka apoliti\u010dnost stanovnika severne Evroazije osloba\u0111a odgovornosti za rat? Definitivno ne. Ali ovo je definitivno druga\u010dija odgovornost od odgovornosti gra\u0111ana Kanade i Norve\u0161ke.<\/p>\n
Nepismenost i apoliti\u010dnost umnogome komplikuju situaciju. Kada je re\u010d o odgovornosti, to \u0107e biti dug i ve\u0161ta\u010dki posao.<\/p>\n
Samo \u0436e biti sa propagandistima, sa administratorima, sa izvo\u0440a\u0438ima, ali dalje? Dalje, svest o odgovornosti po\u010diva na masovnoj politi\u010dkoj nerazvijenosti i apatiji, koja se mo\u017ee prevazi\u0107i samo masovnim gra\u0111anskim obrazovanjem. Grubo re\u010deno, bi\u0107e neophodno objasniti sto \u010detrdeset miliona \u0161ta zna\u010di njihov paso\u0161. To je te\u017eak i nezahvalan posao.<\/p>\n
To su uradile demokrate u Belorusiji, a trebalo im je dvadeset godina da bar neki od stanovnika zemlje shvate \u0161ta je dr\u017eavljanstvo.<\/p>\n
Ko \u0107e se ogla\u0161ati u javnom obrazovanju u slu\u010daju Rusa? I ho\u0436e li neko da ga preuzme? Ko \u017eeli da razvije dru\u0161tvo koje je u XXI veku u stanju da promeni svoju istorijsku zastavu u neku vrstu mre\u017enog stvarala\u0161tva? Te\u0161ko je re\u0107i da odgovori mogu biti najtu\u017eniji.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Da bi se odgovorilo na pitanje „Da li su gra\u0111ani Ruske Federacije kolektivno odgovorni za rat sa Ukrajinom?“, neophodno je odgovoriti na pitanje „Da li su gra\u0111ani Ruske Federacije kolektiv?“. Kolektivna odgovornost je mogu\u0107a samo u timu. Zahtevati kolektivnu odgovornost od ljudi koji nisu ujedinjeni ni\u0438im je besmisleno. Da li kolektivna odgovornost za lo\u0161 u\u010dinak […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1493,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[20,8,81,35,5],"class_list":["post-1492","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rat","tag-ratni-zlocini-rusije","tag-rusija","tag-ruska-agresija","tag-ukrajinsko-ruski-odnosi","tag-vrhunske-vesti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1492","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1492"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1492\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1493"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1492"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1492"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}