{"id":14530,"date":"2023-05-01T21:21:02","date_gmt":"2023-05-01T19:21:02","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/rs\/2023-05-kina-je-prvi-put-glasala-za-rezoluciju-un-kojom-se-rusija-naziva-agresorom\/"},"modified":"2023-05-01T21:21:02","modified_gmt":"2023-05-01T19:21:02","slug":"kina-je-prvi-put-glasala-za-rezoluciju-un-kojom-se-rusija-naziva-agresorom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/2023-05-kina-je-prvi-put-glasala-za-rezoluciju-un-kojom-se-rusija-naziva-agresorom\/","title":{"rendered":"Kina je prvi put glasala za rezoluciju UN kojom se Rusija naziva agresorom"},"content":{"rendered":"<p>Kina je glasala za rezoluciju Generalne skup\u0161tine UN koja sadr\u017ei o\u0161tar jezik o Rusiji zbog njene invazije na Ukrajinu. To je rezolucija A\/77\/L.65 o saradnji UN i Saveta Evrope, koja je usvojena 26.<\/p>\n<p>Obi\u010dno su se predstavnici Kine uzdr\u017eali od glasanja za nacrte sli\u010dnih rezolucija.<\/p>\n<div id=\"videoAdvWrapper1562700\"><\/div>\n<p>Glasanje je odr\u017eano 26. aprila, ali je pa\u017enja posve\u0107ena tekstu rezolucije i \u010dinjenici da je Kina bila me\u0111u onima koji su glasali &#8222;za&#8220;, mediji i komentatori su obra\u0107ali pa\u017enju tek danas.<\/p>\n<p><em>&#8222;Poku\u0161aj Rusije da ukloni pominjanje agresije na Ukrajinu nije uspeo u Generalnoj skup\u0161tini. 5 poznatih boraca protiv ljudskih prava glasalo je protiv rezolucije \u2013 Rusija, Belorusija, Nikaragva, Sirija, DPRK&#8220;<\/em>, \u2013  naveo je na Tviteru stalni predstavnik Ukrajine u Ujedinjenim nacijama Serhij Kyslytsya.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"uk\">Generalna skup\u0161tina sa 122 glasa za i 5 glasova protiv usvojila je rezoluciju o saradnji UN i Saveta Evrope <a rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/twitter.com\/coe?ref_src=twsrc%5Etfw\">@coe<\/a> . Poku\u0161aj Rusije da ukloni pominjanje agresije na Ukrajinu nije uspeo u Generalnoj skup\u0161tini. 5 poznatih boraca protiv ljudskih prava glasalo protiv rezolucije \u2013 Rusija, Belorusija, Nikaragva, Sirija, DPRK <a rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/t.co\/BuKoYyP4hT\">https:\/\/t.co\/BuKoYyP4hT<\/a> <a rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/t.co\/raXtZBHBoL\">pic.twitter.com\/raXtZBHBoL<\/a><\/p>\n<p>  \u2014 Sergiy Kyslytsya (@SergiyKyslytsya) <a rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/twitter.com\/SergiyKyslytsya\/status\/1651336381577191424?ref_src=twsrc%5Etfw\">26. aprila 2023.<\/a>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Generalno gledano, rezoluciju o saradnji UN sa Savetom Evrope podr\u017eale su 122 zemlje. Pored Kine, dokument je odobrilo jo\u0161 nekoliko zemalja koje se smatraju prijateljskim prema Rusiji, uklju\u010duju\u0107i Kazahstan i Jermeniju, kao i Indiju i Brazil.<\/p>\n<p>Dokument se, posebno, odnosi na &#8222;izazove bez presedana&#8220; sa kojima se Evropa suo\u010dava &#8222;posle agresije Ruske Federacije na Ukrajinu, a ranije protiv Gruzije&#8220;. Tako\u0111e se poziva na &#8222;nadoknadu \u0161tete&#8220; nanete \u017ertvama agresije.<\/p>\n<p>Treba napomenuti da u februaru 2023. kineska delegacija nije podr\u017eala rezoluciju sa odredbama ukrajinske &#8222;formule mira&#8220;, koja je razmatrana na godi\u0161njicu ruske potpune invazije na Ukrajinu. Tada je predstavnik Kine pozvao na diplomatsko re\u0161enje &#8222;sukoba&#8220;, umesto da snabdeva oru\u017ejem Oru\u017eane snage Ukrajine, a tako\u0111e je predlo\u017eio da se smanji pritisak na Rusku Federaciju.<\/p>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kina je glasala za rezoluciju Generalne skup\u0161tine UN koja sadr\u017ei o\u0161tar jezik o Rusiji zbog njene invazije na Ukrajinu. To je rezolucija A\/77\/L.65 o saradnji UN i Saveta Evrope, koja je usvojena 26. Obi\u010dno su se predstavnici Kine uzdr\u017eali od glasanja za nacrte sli\u010dnih rezolucija. Glasanje je odr\u017eano 26. aprila, ali je pa\u017enja posve\u0107ena tekstu [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14531,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[967,536,8,1954,1060,643,145],"class_list":["post-14530","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rat","tag-geopolitika","tag-kina","tag-rusija","tag-ruso-ukrajinski-rat","tag-savet-evrope","tag-sergiy-kyslytsya","tag-un"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14530","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14530"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14530\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14531"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14530"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14530"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14530"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}