U jednom od jedinstvenih gradova Galicije, \u010cervonohrad, odr\u017eano je su\u0111enje. Lokalni stanovnik osu\u0111en je za javnu upotrebu simbola komunisti\u010dkog totalitarnog re\u017eima (dodaju\u0107i ilegalno posedovanje oru\u017eja), \u0161alju\u0107i ga u odgovaraju\u0107u zatvorsku ustanovu na pet godina, tako\u0111e uz zaplenu imovine. Uobi\u010dajena stvar tokom aktuelnog rata protiv imperije, protiv osvaja\u010da Kremlja. Ali postoji jedna ta\u010dka u ovom slu\u010daju koja vas tera na razmi\u0161ljanje.<\/p>\n
Naravno, stanovnik rudarskog grada u regionu Lviva (zato je \u010cervonohrad jedinstven; a tako\u0111e i \u010dinjenica da je, prema popisu iz 2001. godine, najve\u0107i procenat Rusa u regionu posle Lviva) s razlogom oka\u010dio sovjetsku zastavu na svoj balkon u februaru 2022. Ali \u2013 kakav je to bio transparent?<\/p>\n
To je bila zastava Turkmena SSR-a. Odakle ovom \u010doveku zastava biv\u0161eg sovjetskog Turkmenistana je svakako zanimljivo pitanje, ali, iskreno, ne toliko va\u017eno. Va\u017eno je da ovo nije bila crvena zastava imperije, ve\u0107 barjak kolonije koju je zauzelo ovo carstvo. \u0160to je prili\u010dno atipi\u010dan fenomen za postsovjetski prostor. Na primer, ukrajinske pristalice Sovjetskog Saveza obi\u010dno su i\u0161le na svoje mitinge pod crvenim zastavama SSSR-a \u2013 a crveno-plave zastave ukrajinskog SSSR-a, ako su se negde pojavile, nisu imale neku zna\u010dajnu ulogu. Kao i sve politi\u010dke aktivnosti ukrajinske levice, i direktne i ne tako, potomci Sovjetske komunisti\u010dke partije, imali su za cilj da ne rekonstrui\u0161u uslovnu „socijalisti\u010dku Ukrajinu“ dvadesetih godina ili, recimo, iz vremena \u0160elestovog „UPR-a“, ve\u0107 na reinkarnaciju \u0160erbitija u vreme, gde je ukrajinski SSR bio samo odlikovanje. Uzgred, „UPR“ u prethodnoj re\u010denici je „Na\u0161a sovjetska Ukrajina“ \u2013 dobro poznata knjiga prvog sekretara Centralnog komiteta Komunisti\u010dke partije Petro \u0160elesta, koja je na kraju iza\u0161la na stranu njemu.<\/p>\n
Za levi\u010darske politi\u010dke snage od nezavisnosti (sa izuzetkom SPU, koja je poku\u0161ala da sedne na dve stolice, i do odre\u0111enog trenutka je uspela), model je uvek bila imperija Bre\u017enjev-\u0160\u010derbi\u010d, a ne sovjetska Ukrajina. Ali od kasnih 60-ih, ovo carstvo je krenulo ka kona\u010dnom uni\u0161tenju Lenjinovog autonomnog projekta u korist „Ruske imperije pod crvenom zastavom“. I niko nije napravio posebnu tajnu od toga. Na primer, u filmu „Nove avanture neuhvatljivih“, glumac Vladimir Iva\u0161ov, koji igra navodno klasno neprijateljskog belog oficira, peva pesmu „Rusko polje“, i izvodi je na takav na\u010din da je odmah jasno da on nije negativan lik, uprkos svim formalnostima.<\/p>\n
Istovremeno, pojavili su se romani Valentina Pikula \u2013 koji su, ako malo bolje razmislite, otvoreno antisovjetski. Ali u isto vreme \u2013 carski. A tada\u0161nje sovjetsko rukovodstvo (a jo\u0161 vi\u0161e KGB) je bilo zadovoljno ovim. Mada, istini za \u0161ta je istina, neki ideolo\u0161ki komunisti bili su nezadovoljni ovom nezvani\u010dnom rehabilitacijom carske Rusije. Me\u0111utim, oni, kao i \u010dovek iz \u010cervonograda sa zastavom turkmenistanskih SSR-a, nisu razumeli tada\u0161nji „op\u0161ti red stranke“. Koja se sastojala \u2013 i pre 1991. i posle \u2013 u transformaciji, dodu\u0161e formalnoj, ali ipak federaciji, gde su kolonije imale deklarativna prava, u klasi\u010dnu imperiju. I \u0161to dalje, Kremlj je manje krio tu „op\u0161tu liniju“. Tako je Vladimir \u017dirinovski, za koga se sada otvoreno ka\u017ee da je re\u010d o projektu KGB-a i rekao samo ono \u0161to je Lubijanki potrebno, direktno izjavio da u budu\u0107nosti ne bi trebalo da bude republika, autonomija, sasvim ve\u0107, ka\u017eu, samo je Rusija od Klopa do Vladivostoka igrala dovoljno. A ko \u0107e \u017eiveti tamo na ovoj ruskoj teritoriji je sekundarno pitanje. Koju smo jasno videli u Buhi, Izjumu, Marijupolju i Kersonu \u2013 KGB-u, izvinite, FSB \u0107e odlu\u010diti na ovaj ili onaj na\u010din.<\/p>\n
Ako \u017dirinovski nije dovoljan, setimo se Vladimira Putina. Ko je na po\u010detku svoje vladavine, tokom jo\u0161 jedne diskusije o budu\u0107nosti Belorusije, rekao iskreno i iskreno \u2013 pridru\u017eite nam se u regionima. To je, na po\u010detku nule, budu\u0107a sudbina ove kvazi dr\u017eave je jasno definisana. Nema autonomije, nema Belorusije, nema Belorusa. Samo Minsk, Viteb\u0161k, Mogilev i drugi regioni Rusije. Uzgred, takve provincije su postojale na teritoriji Ruske imperije \u2013 i nikome tada nije palo na kraj da govori o bilo kakvoj autonomiji ovog regiona.<\/p>\n
Postojala je odre\u0111ena autonomija, bar na nivou imena, me\u0111u poljskim zemljama \u2013 ali su ve\u0107 pod zvani\u010dnim dokumentima Aleksandra III kori\u0161\u0107eni termini „Vistula region“ ili „Provincije Vistula“ umesto „Kraljevina Poljska“. A Belorusi nisu imali ovo. Zato \u0161to niko u Rusiji nije smatrao Beloruse odvojenim narodom, a Belorusiju \u2013 nekom odvojenom, posebnom teritorijom. A \u0161ta smo videli za 30 postsovjeta? Da je samo ime ostalo iz Belorusije. Jezik \u2013 prakti\u010dno ne postoji, informativni i kulturni prostor \u2013 jedan, obi\u010daji, a sada i vojni \u2013 tako\u0111e. Ne postoji odvojena Republika Belorusija koja bi mogla da postane deo Ruske Federacije upravo kao autonomija. „Pridru\u045bite se regionima.“<\/p>\n
Kako je de\u0161ava se sada u Ukrajini. Ako su se davne 2004. godine, proruski politi\u010dari koji su do\u0161li pod kontrolu tada\u0161njeg gradona\u010delnika Moskve Jurija Lu\u017ekova okupili da progla\u0161e Jugoisto\u010dnu Ukrajinsku Autonomnu Republiku, to jest Ukrajinu, ali prorusku (kao nekada su ruski bolj\u0161evici stvorili Ukrajinsku Narodnu Republiku Sovjet, na zastavi \u010dijih je \u010dak bilo i plavih i \u017eutih boja), sada se takvi formati jednostavno ne koriste Zaplenili su Krim i anektirao ga Rusiji. Zarobili su deo regiona Donetsk i Luhansk i pre ili kasnije se pridru\u017eili Rusiji. Zarobili su deo regiona Zaporizhia i Kherson, gde uop\u0161te nema ruske ve\u0107ine, ili nije bilo govora kao \u0161to je „Donetsk Republika“ (koja se pojavila kao virtuelna struktura u nultim godinama) \u2013 nisu ni\u0161ta izmislili, samo su odr\u017eali „referendume“. Imajte na kraju da se na ovom „referendumu“ nije razgovaralo o opcijama za nezavisnost ovih regiona, kao \u0161to je to bio slu\u010daj sa Krimom ili \u010dak Donbasom.<\/p>\n
Kada je Kremlj bio iskren? Ali to je u istoriji regiona Zaporizhia i Kherson. Kada je prestao da se krije iza „nezavisnog“ Krima? Jednog dana, od 17. marta do 18. marta 2014. U XVIII veku, tokom prve ruske aneksije poluostrva, u ovom periodu potro\u0161eno je skoro 10 godina, od Mirovnog sporazuma Ku\u010duk-Kajnard\u017ei do manifesta Ketrin II. Kremlj je osam godina igrao igru DNR-LPR, priznaju\u0107i da je „to zapravo Ukrajina“, ali je u septembru 2022. rekao: „Bombardujete ih ve\u0107 osam godina, tako da nemamo izbora nego da ih uzmemo pod na\u0161u brigu“. Me\u0111utim, sa regionima Zaporizhia i Kherson, utakmica je oti\u0161la na otvoreno. Zarobljena zna\u0438i Rusija. Kao i ranije, u danima te „istorijske Rusije“, koju Putinov re\u017eim poku\u0161ava da reinkarnira.<\/p>\n
Dakle, ako bi taj \u010dervonogradski vatnik oka\u010dio zastavu Rusije na balkon, ako bi izjavio da je „Galicija deo Rusije, bila i pre ili kasnije \u0107e biti“, dobio bi svojih pet godina jer je \u017eeleo u\u017easnu budu\u0107nost za nas. Budu\u0107nost za koju su ruske trupe izvr\u0161ile invaziju na Ukrajinu. Me\u0111utim, ironija je u tome \u0161to \u0107e stanovnik \u010cervonograda sa zastavom turkmenistanskih SSR-a oti\u0107i u kaznenu koloniju zbog ne\u010dega \u0161to se nikada ne\u0107e ostvariti \u2013 jer ne postoji nijedna vojno-politi\u010dka snaga, nijedna dr\u017eava na svetu koja nastoji da obnovi postojanje Turkmenistana ili ukrajinskog SSR-a. Rusija je odavno prepoznala Lenjinov projekat kao neuspeh koji se pretvorio u „najve\u0107u geopoliti\u010dku katastrofu dvadesetog veka“. I oni obnavljaju ne crvenog komunistu, ve\u0107 trobojku imperijalnog projekta.<\/p>\n
A pristalice saveznog Sovjetskog Saveza, „zemlje 15 bratskih republika“ nisu se ose\u0107ale kao da su se na\u0161le u ve\u010dnom intertemporu. Ukrajini, kao i drugim biv\u0161im republikama, ova pro\u0161lost nije potrebna, jer niko ne \u017eeli da bude kolonija (\u010dak ni Luka\u0161enka, koji se i dalje nada da \u0107e sa\u010duvati svoju odvojenu kne\u017eevinu odre\u0111enom autonomijom). A Kremlju nije potrebna ova pro\u0161lost, jer postoji mnogo atraktivniji primer. Uzorak, pravo na povla\u010denje iz kojeg se pojavio tek posle njegovog uni\u0161tenja u februaru 1917.<\/p>\n
Ukrajinski navija\u010di SSSR-a nikada nisu razumeli \u2013 posle likvidacije komunista dvadesetih i tridesetih godina, posle uni\u0161tavanja minimalne autonomije ukrajinskog SSR \u0160elesta \u2013 da \u0107e njihov san zauvek ostati samo san. A SSSR su ubile ne balti\u010dke zemlje, ne Bandera ili Amerikanci \u2013 ubio ga je Komitet za dr\u017eavnu bezbednost, i to generacija oficira KGB-a na \u010delu sa Putinom, \u0161to je vaspitano ne prijateljstvom naroda, ve\u0107 Pikulinim imperijalnim romanima i „Ruskim poljem“ Ine Gof.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
U jednom od jedinstvenih gradova Galicije, \u010cervonohrad, odr\u017eano je su\u0111enje. Lokalni stanovnik osu\u0111en je za javnu upotrebu simbola komunisti\u010dkog totalitarnog re\u017eima (dodaju\u0107i ilegalno posedovanje oru\u017eja), \u0161alju\u0107i ga u odgovaraju\u0107u zatvorsku ustanovu na pet godina, tako\u0111e uz zaplenu imovine. Uobi\u010dajena stvar tokom aktuelnog rata protiv imperije, protiv osvaja\u010da Kremlja. Ali postoji jedna ta\u010dka u ovom slu\u010daju […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14360,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[354,249,536,132,20,8,1954,5],"class_list":["post-14359","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rat","tag-emanuel-makron","tag-francuska","tag-kina","tag-lyubko-petrenko","tag-ratni-zlocini-rusije","tag-rusija","tag-ruso-ukrajinski-rat","tag-vrhunske-vesti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14359"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14359\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14360"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}