Rat u Ukrajini izazvao je \u017eestoku polemiku ne samo me\u0111u nema\u010dkim politi\u010darima, gde je „crvena linija“ bila nabavka oru\u017eja za Oru\u017eane snage Ukrajine (Nema\u010dka i snabdevanje Ukrajine – SAD), ve\u0107 i me\u0111u nema\u010dkim dru\u0161tvom, koje je bilo podeljeno u odvojene logore po egzistencijalnom pitanju – ratu i miru. Sasvim je o\u010digledno da je ovde katalizator bila nema\u010dka „politika se\u0107anja“ (\u0161ta fali nema\u010dkoj politici se\u0107anja \u2013 nas), koja je posle Drugog svetskog rata gajila ideje pacifizma i „odgovornosti“ za ratne zlo\u010dine iz pro\u0161losti. Ruska invazija na Ukrajinu, koja je pra\u0107ena kr\u0161enjem svih trenutnih pravila rata granatiranjem i uni\u0161tavanjem gradova i sela, ubistvima civila, o\u010diglednim primerima okrutnog nasilja nad \u017eenama i decom, milionima izbeglica itd. Mnogi \u010dlanci, eseji i intervjui pojavili su se u vode\u0107im nema\u010dkim medijima u poslednja \u010detiri meseca, u kojima autori izra\u017eavaju svoj stav o aktuelnim doga\u0111ajima do razli\u010ditih stepena. Me\u0111utim, u ovom tekstu obrati\u0107emo pa\u017enju samo na kolektiv „\u017dalbe“, „Izjave“ i „Otvorena pisma“, koji nam pokazuju polaritet misli nema\u010dkog intelektualnog okru\u017eenja.<\/p>\n
Ovaj kolektivni oblik samoopredeljenja, naravno, nije specifi\u010dan nema\u010dki i karakteristi\u010dan je za mnoga demokratska dru\u0161tva, ali nas u nema\u010dkom kontekstu samouvereno upu\u0107uje na vremena Prvog svetskog rata (1914\u20131918), kada je kolektiv „\u017dalbe“ i „Manifestos“ (Aufrufen<\/em>) postao deo „papirnih ratova“ intelektualaca poznatih u istoriji kao „Rat kultura“. Kao istori\u010dar, nisam sklon da usmeravam paralele, po\u0161to savr\u0161eno dobro razumem sve metodolo\u0161ke mane ovog pristupa, gde su i sadr\u017eaj i kontekst doga\u0111aja razli\u010diti. Zato \u0107emo ga u ovom slu\u010daju pomenuti samo da bismo istakli odre\u0111eni fenomen nema\u010dkih intelektualaca.<\/p>\n Koncept „intelektualca“ je proizvod savremenog doba sa po\u0161tovanjem razvoja nauke i nau\u010dnog znanja, po\u0161to je dru\u0161tvo bilo ube\u0111eno da oni doprinose ukupnom napretku nacije. Nosioci znanja uglavnom su bili koncentrisani na univerzitetima i nisu bili ograni\u010deni na nau\u010dne i nastavne aktivnosti, ali su izneli svoje misli u javnom prostoru. Njihov relativno mali broj i samosvest o sopstvenoj „korisnosti“ za dru\u0161tvo stvorili su od njih neku vrstu zatvorene kaste, poput kineskih „mandarina“. „Moralne vlasti“ nacije tako\u0111e su bile pisci. Mi\u0161ljenja intelektualaca uticala su na dru\u0161tvo u celini i na vladinu politiku, s obzirom da je zna\u010dajan deo njih zastupljen kako u politi\u010dkim strankama, tako i u parlamentima dr\u017eave. Stoga nije iznena\u0111uju\u0107e da su tokom Prvog svetskog rata dali uspon nizu propagandnih \u010dlanaka, bro\u0161ura i knjiga sa „patriotskom“ retorikom, suprotno duhovnoj nema\u010dkoj „kulturi“ sa francuskom i britanskom pragmati\u010dnom „civilizacijom“. Kao \u0161to je Tomas Man tada napisao: „Germanizam je kultura, duhovnost, sloboda, umetnost, a ne civilizacija…“. Na kraju, u cilju demonstracije jedinstva „intelektualaca“ sa nema\u010dkim dru\u0161tvom u celini i vojskom, koja je ve\u0107 na po\u010detku rata demonstrirala zlo\u010dina\u010dke akcije protiv evropskih spomenika kulture i civila, pribegli su kolektivnim „Apelima“, „Manifestima“ i „Izjavama“. Istovremeno, njihov broj je zna\u010dajno prema\u0161io broj protivnika (Britanaca, Francuza i Rusa), koji se tako\u0111e nisu stideli takvih oblika „kulturnog rata“.<\/p>\n Najobi\u010dnije je dobio \u010duveni „Manifest devedesetih“ (Umreti Kulturwelt. Ein Aufruf<\/em>), koje su potpisali poznati nau\u010dnici i kulturne li\u010dnosti koje opravdavaju ciljeve Nema\u010dke u ratu. Napisan u stilu Luterovih „95 Ovih“, svaki njegov pasus je po\u010deo re\u010dima: „To nije ta\u010dno“. Ubrzo su po\u010deli da se pojavljuju: „Deklaracija nastavnika srednjih \u0161kola Nema\u010dkog rajha“, „Manifest nema\u010dkih univerziteta“, „Poziv intelektualaca“ itd. Kada je tokom rata postalo jasno da Nema\u010dka nije ostvarila svoje ciljeve i da je neophodno tra\u017eiti mirne puteve iz rata, jedini logor nema\u010dkih intelektualaca podelio se na „konzervativce“, itd. „modernisti“. Generalno gledano, „papirni rat“ intelektualaca ostao je samo odre\u0111eni fenomen, zapravo „labudova pesma“ modernog doba, po\u0161to su nove posleratne realnosti uni\u0161tile njihovu „kastu“ i uticaj na dru\u0161tvo. Me\u0111utim, tradicija ne umire i uvek postoji \u017eelja da se oni ponovo stvore, \u0161to nam pokazuje trenutni javni prostor Nema\u010dke, ali sada u uslovima rusko-ukrajinskog rata.<\/p>\n Posle 24. februara 2022. godine, jedna od prvih kolektivnih izjava nema\u010dkih intelektualaca bila je „Poziv“ saveznoj vladi o potrebi revizije politike Nema\u010dke prema 96 vode\u0107ih evropskih specijalisti u isto\u010dnoj Evropi (Der Tagesspiegel, 18.03.2022<\/em>). Mesec dana kasnije, broj potpisnika dostigao je 155 ljudi i on je primio Ime<\/a> „Poziv 155 eksperata za isto\u010dnu Evropu Saveznoj vladi: mir i stabilnost u Evropi odlu\u010dno zavise od sudbine Ukrajine“ Za jednostavnost i pra\u0107enje tradicije, nazovimo je „Manifest 155“. Me\u0111u potpisnicima su uglavnom istori\u010dari isto\u010dne Evrope i slavisti iz Nema\u010dke, SAD, Kanade i evropskih zemalja koje predstavljaju ugledne univerzitete i nau\u010dne institucije. Klju\u010dna ideja dokumenta definisana je na slede\u0107i na\u010din: ruska velika invazija na Ukrajinu 24. februara pokazala je „neuspeh Nema\u010dke i politiku EU prema Rusiji u proteklim decenijama. Ta politika je zasnovana na nadi da \u0107e kroz kombinaciju intenzivne diplomatije, u\u010de\u0161\u0107a u sporazumima i brojnim poslovnim odnosima, biti mogu\u0107e obuzdati sve o\u010diglednije neoimperijalne ambicije Moskve.“ Sankcije uvedene Rusiji su ograni\u010dene, a kupovina gasa i nafte od strane evropskih zemalja i Nema\u010dke zapravo podr\u017eava agresiju. Nema\u010dka „politika se\u0107anja“, posebno aspekt „istorijske odgovornosti“ prema narodima biv\u0161eg SSSR-a, tako\u0111e je kritikovana nakon \u0161to je Hitlerova Nema\u010dka „opusto\u0161ila Belorusiju i Ukrajinu tokom Drugog svetskog rata“.<\/p>\n Autori „Manifesta 155“ pozvali su nema\u010dku vladu da udru\u017ei snage sa drugim evropskim zemljama i preduzme konkretne korake kako bi „pove\u0107ala cenu“ rata za Rusiju. Posebno je predlo\u017eeno: da se uvedu sankcije svim ruskim bankama i isklju\u010di Rusija iz sistema pla\u0107anja BRZ<\/em>; prestanak kupovine sve nafte, prirodnog gasa i druge robe iz Rusije; izolovati je i zabraniti ulazak \u010dlanova vlade i elita bliskih vlasti zemljama EU; zapleni sredstva i imovinu ruskih oligarha i kompanija povezanih sa dr\u017eavom; da ukloni Rusiju sa svih me\u0111unarodnih dru\u0161tvenih i sportskih doga\u0111aja; podr\u0161ku ekonomiji, vladi i odbrani Ukrajine; snabdevanje Ukrajine ne samo lakom ve\u0107 i te\u0161kim odbrambenim i ofanzivnim naoru\u017eanjem, kao \u0161to su sna\u017eniji protivavioni sistemi i odgovaraju\u0107i borbeni avioni, brodovi, vozila itd. Na tom, mo\u017eda najve\u0107em „uvidu“ za stru\u010dnjake u isto\u010dnoevropskim studijama bilo je to \u0161to se „miran su\u017eivot sa Putinovim re\u017eimom mo\u017ee zasnivati samo na pouzdanoj kombinaciji diplomatije sa ekonomskom, politi\u010dkom i vojnom silom“.<\/p>\n 4. maja 2022. na sajtu Zentrum Liberale Moderne<\/em> objavljeno je otvoreno pismo kancelaru Olafu \u0160olcu pod naslovom „Slu\u010daj Ukrajine je tako\u0111e na\u0161a stvar!<\/a>\u00bb. Inicijator „Pisma pedesetsedmog“ bio je \u0161ef Centra i biv\u0161i politi\u010dar iz stranke „Zeleni“ („Maslina-Zeleni“ u koaliciji semafora nema\u010dkog Bundestaga \u2013 SAD) Ralfa Fiksa i zato je glavni leitmotif bio nabavka oru\u017eja za Ukrajinu. Pismo je odgovor na \u0161iroku diskusiju u javnom prostoru Nema\u010dke, gde su se \u010dula upozorenja protiv takvog koraka u pogledu dalje eskalacije rata i nuklearne ucene od strane re\u017eima Kremlja. Autori su uvereni da je napad Kremlja na Ukrajinu tako\u0111e napad na evropsku bezbednost. „Svako ko napadne evropski mirovni poredak, prekr\u0161i me\u0111unarodno pravo i po\u010dini masovne ratne zlo\u010dine ne treba da pobedi. Putinov navedeni cilj je bio i jeste da se uni\u0161ti nacionalna nezavisnost Ukrajine. Prvi poku\u0161aj je propao zbog sna\u017enog otpora i spremnosti ukrajinskog dru\u0161tva da se \u017ertvuje“. Pretnja od nuklearnog rata je psiholo\u0161ka ucena od strane Rusije, koju ne treba zanemariti, ali se ne mo\u017ee izbe\u0107i kroz ustupke Kremlju koji doprinose njegovim daljim vojnim avanturama. Odbijanje zapadnih zemalja da snabdevaju Ukrajinu te\u0161kim naoru\u017eanjem pod pritiskom pretnji samo \u0107e doprineti daljoj ruskoj agresiji, a samim tim i autori „Pisma 57“ nude saveznom kancelaru: „Brzo opremiti Ukrajinu svim raspolo\u017eivim oru\u017ejem neophodnim za odbijanje ruske invazije; da uvede embargo na izvoz ruskih energetskih nosa\u010da energije kako bi se re\u017eimu uskratila sredstva za rat; da se pred Ukrajinom otvore obavezni izgledi za ulazak u Evropsku uniju“.<\/p>\n Najve\u0107i publicitet u nema\u010dkom dru\u0161tvu dobio je „Otvoreno pismo kancelarki \u0160olc“, koje je inicirala poznata novinarka i feministkinja Alis \u0160varcer (Alice Schwarzer<\/em>), objavljeno 29. aprila 2022. godine na sajtu \u010dasopisa koji je uredila EMA<\/a><\/em>. U po\u010detku ga je potpisalo 28 poznatih novinara, pozori\u0161nih umetnika i nau\u010dnika. Vrlo brzo se broj potpisnika pove\u0107ao na 140 hiljada, a po\u0161to je te\u0161ko klasifikovati „doma\u0107ice“ i „privremeno nezaposlene“ kao „intelektualce“, osta\u0107e „Pismo dvadesetosmog“. Istovremeno, tako \u0161iroka podr\u0161ka idejama autora „Pisma 28-og“ i mo\u0107nog medijskog publiciteta u\u010dinila ga je pravim manifestom NemcaEMA<\/em>„generacije“. KolaPismo, koje je bilo na odmoru na italijanskom ostrvu Iskija, gde je jela sladoled i kupala se u termalnim kupkama, veoma je upla\u0161ilo izjavu ruskog ministra Sergeja Lavrova, koji je pretio tre\u0107im svetskim nuklearnim ratom i zato je na \u010dudan na\u010din odlu\u010dila da se „pobrine“ za ukrajinski narod. Sadr\u017eaja Pismo<\/a> otkrio je glavne bolesti nema\u010dkog dru\u0161tva posleratne generacije \u2013 strah, formalni pacifizam i iskrivljen ose\u0107aj moralne odgovornosti za apstraktno „drugo“. Su\u0161tina uslova za nema\u010dku kancelarku mo\u017ee se sa\u017eeti: a) Ruska agresija u Ukrajini mo\u017ee da se pretvori u rat u Evropi; b) rat u Evropi mo\u017ee da izazove nuklearni rat i zato Nema\u010dka vi\u0161e ne bi trebalo da snabdeva Ukrajinu te\u0161kim naoru\u017eanjem; c) neophodno je naterati Ukrajinu da pregovara sa ruskim agresorom, po\u0161to otpor Oru\u017eanih snaga Ukrajine i ukrajinskog naroda dovodi do brojnih civilnih \u017ertava \u2013 „odluka o moralnoj odgovornosti daljeg „values\u02ee ljudskih \u017eivota me\u0111u mirnim ukrajinskim stanovni\u0161tvom pripada isklju\u010divo nadle\u017enosti njihove vlade“.<\/p>\n Zajedno sa dobro poznatim \u010dlankom filozofa Jirgena Habermasa, gde je optu\u017eio Ukrajinu za „moralnu ucenu“ Zapada i reme\u0107enje mira nema\u010dkih burgera, „Pismo 28- og“ u\u0161lo je u mejnstrim javne rasprave o bolnim pitanjima za Nema\u010dku: da li nema\u010dka vlada treba da snabdeva oru\u017ejem Ukrajinu i da li treba da „ne izgubimo“ ili „pobedimo“ u ratu. Ostavi\u0107emo detaljnu analizu nema\u010dke debate za budu\u0107nost, a sada \u0107emo se ograni\u010diti samo na reakciju na „Pismo 28- og“ najve\u0107ih kriti\u010dara nedoslednog stava Olafa \u0160olca iz Zelene stranke. \u0160efica njene partijske frakcije u Bundestagu, Brita Hasselmann (Britta Ha\u00dfelmann<\/em>) u jednom intervjuu je sumirala: „Gde bi trebalo da bude ‘kompromisa’, kada Putin napadne slobodnu evropsku zemlju suprotnu me\u0111unarodnom pravu, gradovi su sravnjeni sa zemljom, civili ubijaju, a \u017eene sistematski siluju i protiv njih se koristi oru\u017eje?“<\/p>\n Poziv za „Momentalno primirje!“ objavljen je 30. juna 2022. godine. (Die Zeit<\/a>,<\/em> 27\/2022) mo\u017ee se nazvati pismom filozofa, po\u0161to me\u0111u njegovim potpisnicima nalazimo nekoliko njih, uklju\u010duju\u0107i i dobro poznatog u Nema\u010dkoj profesora filozofije i pisca Ri\u010darda Dejvida Prehta (Ri\u010dard Dejvid Preht<\/em>).<\/em> Mo\u017eda se zato autori „Poziva 21“ ne dopadaju nema\u010dkoj vladi, ve\u0107 apstraktnom Zapadu. A po\u0161to se nema\u010dka filozofska misao o\u010digledno iscrpela konceptima Habermasovih „nacionalnih i post-nacionalnih mentaliteta“, oni funkcioni\u0161u sa kategorijama svetsko-istorijskih razmera i pla\u0161e obi\u010dne ljude: „U Africi se pribli\u017eava glad, \u0161to mo\u017ee da ko\u0161ta milione \u017eivota. Skok cena, energije i hrane ve\u0107 je doveo do nemira u mnogim zemljama. Ako se rat nastavi i posle jeseni, nesta\u0161ica \u0111ubriva \u0107e tako\u0111e imati globalni uticaj. O\u010dekuje se veliki broj \u017ertava i destabilizuje se globalna situacija.“ Pozivaju\u0107i zara\u0107ene zemlje da odmah okon\u010daju rat, potpisnici ponavljaju ideju o opasnosti od nuklearnog rata kao mantru i pozivaju se na mi\u0161ljenje eksperata koji tvrde da Ukrajina ne\u0107e biti u stanju da ponovo uhvati teritorije koje je neprijatelj zaplenio, „s obzirom da Rusija vojno prevladava i ima mogu\u0107nosti za dalju vojnu eskalaciju“. Ali „stru\u010dnjaci“ su ovde jedan od potpisnika „Poziva 21“, ve\u0107 pomenutog ranije (Nema\u010dka i nabavka oru\u017eja Ukrajini – SAD) Eriha Vada (Erih Vad<\/em>), penzionisani general Bundeswehra i biv\u0161i vojni savetnik Angele Merkel, koja je od po\u010detka ruske agresije na Ukrajinu bila protivnik obezbe\u0111ivanja oru\u017eja Ukrajini i negirala sposobnosti Oru\u017eanih snaga u borbi protiv osvaja\u010da.<\/p>\n „Korisni Putinovi idioti“ (Putins n\u00fctzliche Idioten<\/em>) nazvao ih je nema\u010dki Slavist Georg Witte (Georg Witte<\/em>), po\u0161to autori „Poziva 21“ zapravo predla\u017eu da se sprovede Putinov program zastra\u0161ivanja Zapada, a poziv na hitno primirje zna\u010di pomo\u0107 agresoru u okupaciji ukrajinskih teritorija. I kako to mo\u017ee da se uradi? „To zahteva diskurzivnu podr\u0161ku u Evropi. Ideolo\u0161ki marginalci, AfD<\/em> (Alternativa za Nema\u010dku), levica \u2013 nema problema. Problem su levi liberali i obrazovani desnog centra. Moramo da po\u0438nemo sa ovim, moramo da stvorimo pritisak javnosti iz ovoga. A sada, tu su nema\u010dki pisci, filozofi, politikolozi i pravni nau\u010dnici, sociolozi, publicisti koji koriste ba\u0161 ovaj narativ: primirje „now\u02ee!“, ka\u017ee Vite. Sam sadr\u017eaj rata me\u0111u autorima „Poziva 21“ stekao je neverovatnu (o\u010digledno filozofsku) metamorfozu, gde stranka koja se opire agresoru mora biti prinu\u0111ena na primirje. „Autori apela uop\u0161te ne razmi\u0161ljaju o razumevanju ukrajinskog otpora u kategorijama tradicija nacionalnog oslobo\u0111enjaRatova. Kao Nemac, sramota me je \u0161to klub uticajnih intelektualaca negira diskurzivno postojanje otpora naciji za koju se planira da bude uni\u0161tena.F.A.Z<\/a><\/em>, 05.07.2022).<\/p>\n Sasvim je o\u010digledno da sve te kolektivne „izjave“ i „pisma“ nisu odraz javnog mnjenja u celini, ve\u0107 samo poku\u0161aj da se dru\u0161tvo uveri u ispravnost sopstvenog mi\u0161ljenja. Argumenti i kontraargumenti protivnika trebalo bi da uti\u010du na deo nema\u010dkog dru\u0161tva koji koristi takozvano. „brzo razmi\u0161ljanje“ suo\u010deno sa masivnim informacijama „bacanja“. Zato nije potrebno preceniti njihov dru\u0161tveni uticaj. Istovremeno, ne treba ih potcenjivati kao elemente „hibridnog rata“ i ciljati „informativne napade“. Danas smo svedoci o\u010digledne podele u nema\u010dkom intelektualnom okru\u017eenju, koje ima duboke korene u nema\u010dkoj posleratnoj politici se\u0107anja i Ostpolitik<\/em>. Istovremeno, mogu\u0107e je posmatrati samouverene korake ka uspostavljanju javnog konsenzusa o poziciji Nema\u010dke u rusko-ukrajinskom ratu. To potvr\u0111uje \u010dinjenica da je, prema anketama, rejting lidera Zelene stranke poslednjih meseci samouvereno ispred drugih strana\u010dkih lidera.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Rat u Ukrajini izazvao je \u017eestoku polemiku ne samo me\u0111u nema\u010dkim politi\u010darima, gde je „crvena linija“ bila nabavka oru\u017eja za Oru\u017eane snage Ukrajine (Nema\u010dka i snabdevanje Ukrajine – SAD), ve\u0107 i me\u0111u nema\u010dkim dru\u0161tvom, koje je bilo podeljeno u odvojene logore po egzistencijalnom pitanju – ratu i miru. Sasvim je o\u010digledno da je ovde katalizator […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1426,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[163,70,143,20,8,81,159,496,179,5],"class_list":["post-1425","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rat","tag-eu","tag-nemacka","tag-olaf-solc","tag-ratni-zlocini-rusije","tag-rusija","tag-ruska-agresija","tag-sankcije-rusiji","tag-sergey-stelmakh","tag-vladimir-putin","tag-vrhunske-vesti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1425","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1425"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1425\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1426"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1425"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1425"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1425"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}