<\/div>\n
Da bi se sproveli alternativni scenariji razvoja potreban je izlaz iz zone komfora, odlu\u010dne reforme i ukidanje korumpiranih institucija i modela. Inercijalni scenario je pogodan po tome \u0161to omogu\u0107ava vlastima da ne ula\u017eu mnogo napora. Da se pojave reforme umesto samih reformi. Ne da menjaju sistem, ve\u0107 da ga podrede sopstvenim interesima. Na\u017ealost, ukrajinske politi\u010dke elite imaju veliko iskustvo u takvim aktivnostima. To zna\u010di: rizik od inercijalnog scenarija za Ukrajinu posle pobede je zaista ozbiljan.<\/p>\n
Zapravo, celokupna istorija Ukrajine od obnove nezavisnosti je istorija dr\u017eavnog pokreta po ineciji. To nije bio stalni jednosmerni saobra\u0107aj na jednom autoputu. S vremena na vreme, bilo je poku\u0161aja da se prevazi\u0111e trend i pre\u0111e na drugu liniju razvoja. U nekim slu\u010dajevima bilo je mogu\u0107e uvesti neke progresivne promene. Me\u0111utim, njihov kvantitet, na\u017ealost, nije i\u0161ao u kvalitet. Ispostavilo se da su inercija razvoja i trend, koji se prote\u017ee do postsovjetska doba, ja\u010di \u010dak i od \u0161aljivd\u017eija u vidu dve revolucije i spoljne vojne agresije.<\/p>\n
Ukrajinci su 1991. \u0160iroki delovi dru\u0161tva poverili su budu\u0107nost zemlje, koja je upravo povratila nezavisnost, predstavnicima stare nomenklature. Dok se ve\u0107ina dr\u017eava biv\u0161eg socijalisti\u010dkog tabora odlu\u010dno oprostila od pro\u0161losti i pre\u0161la na novu liniju razvoja, Ukrajinom su i dalje vladale ilustrovane elite. Posledice ovog izbora nisu dugo dolazile. The evolutionary lines of Ukraine and the states of Central and Eastern Europe diverged in the distant 90s. The history of our state until 2004 is a slow gradual transformation of the Soviet model of colonial pseudo-statehood into an oligarchic-corrupt model. Taj put je postao mogu\u0107 zbog slabosti nacionalne politi\u010dke elite i politi\u010dke nezrelosti ve\u0107ine Ukrajinaca. Na\u017ealost, to se \u010desto de\u0161ava sa zemljama koje su dugo bile li\u0161ene nezavisnosti. Posledice kolonijalne vladavine Moskve, genocida ukrajinske nacije i politike totalne rusifikacije ostavile su suvi\u0161e dubok o\u017eiljak. Iskreno govore\u0107i, kada bi posle 1991. Me\u0111utim, inercijalni scenario koji je razvio dr\u017eavu posle 1991. Put razvoja zemlje je te\u017eak, ali je mogu\u0107e promeniti se. I Ukrajinci su imali tu \u0459ansu.<\/p>\n
Glatki inercijalni tok doga\u0111aja je 2004. Kako se odjednom ispostavilo, mnogi Ukrajinci nisu bili odu\u0161evljeni vektorom razvoja koji su vlasti izabrale. Narand\u017easta revolucija bila je zna\u010dajan doga\u0111aj po\u010detka XXI veka ne samo u Ukrajini, ve\u0107 i u Evropi i celom svetu. S obzirom na trenutne izazove, njena razmera izgleda donekle umanjeno. Ali ne zaboravimo: masovne gra\u0111anske akcije neposlu\u0161nosti retko se de\u0161avaju u svetu, u kojem milioni ljudi ve\u0107 du\u017ee vreme u\u010destvuju. I koji su ujedinjeni iskrenom \u017eeljom da transformi\u0161u sopstvenu zemlju. Revolucije su „crni labudovi“ sposobni da izvu\u0438u dr\u045bavu iz prethodnog modela kretanja i preme\u0459te je na drugi put razvoja. Me\u0111utim, u na\u0161em slu\u010daju, nije uspelo. Zamajac Narand\u017easte revolucije nije bio dovoljan da se prevazi\u0111e inercioni scenario. Ali devet godina kasnije, istorija nam je dala novu \u0459ansu.<\/p>\n
Posle pobede revolucije dostojanstva, mnogo se pri\u010dalo da zemlja vi\u0161e nikada ne\u0107e biti ista kao \u0161to je bila pre doga\u0111aja 2013-2014. Ka\u017eu da je posle prolivanja krvi na Maidanu, posle smrti Heroja nebeske stotke, radikalna reforma dr\u017eave su ve\u0107 neizbe\u017ene. To ne zna\u010di da posle 2014. nije bilo transformacija u dr\u017eavi. Ipak, one nisu bile dovoljne da kona\u010dno pobegnu od inercionalnog korumpiranog modela dr\u017eavnosti, koji podse\u0107a na model latinoameri\u010dkih zemalja. Sistemska korupcija u Ukrajini pokazala se kao suvi\u0161e uporna. Njime su zara\u017eene ne samo stare agencije za sprovo\u0111enje zakona, carina i sudovi, nego i novostvorene antikorupcijske strukture. Sistem oligarhi\u010dkog klana tako\u0111e nigde nije nestao i generalno nije previ\u0161e izgubio uticaj u Ukrajini posle 2014. Mnogi predstavnici ukrajinskih vlasti na raznim nivoima nisu bili imuni na korupciona\u0161ka isku\u0161enja. Ni lustracija ni dolazak potpuno novih osoba u upravna tela nisu pomogli.<\/p>\n
Ruska agresija, koja je po\u010dela 2014. godine, trebalo bi da bude dodatni podsticaj za ukrajinske dr\u017eavne politi\u010dke elite. Na kraju svemu, najbolji na\u010din da se za\u0161titite od suseda koji \u017eeli da vas uni\u0161ti je da izgradite mo\u0107ne Oru\u017eane snage, jaku ekonomiju i efikasan model upravljanja gde se korupcija smanjuje. Imati kom\u0161iju u blizini koji \u017eeli da vas uni\u0161ti nije razlog da se umrtvite od u\u017easa ili ukradete kao pre kraja sveta. Naprotiv, to je veoma ozbiljan podsticaj da se brzo razvijate i ja\u010date. Re\u0161ite se starih neefikasnih modela, modernizujte se. Zato \u0161to je ovo jedini na\u010din da se obuzdamo i pobedimo neprijatelja. Na\u017ealost, ni smrtna opasnost u blizini nije bila dovoljna Ukrajini da pre\u0111e na novi kolosek razvoja zemlje.<\/p>\n
Kada posmatrate korupciona\u0161ke skandale u raznim sferama koji se de\u0161avaju \u010dak i usred potpune agresije, shvatate da je Ukrajina jo\u0161 uvek u zato\u010deni\u0161tvu inercijalnog modela razvoja, koji je polo\u017een 1991. Ovaj zaostali model funkcionisanja dr\u017eave je toliko \u010dvrsto ukorenjen u nama da \u010dak dve revolucije i spoljna vojna invazija nisu bili dovoljni da se ona demontira. Zato nije uzalud to \u0161to mnogi intelektualci imaju razumno pitanje: da li \u0107e Ukrajina nastaviti da se razvija po inektiji \u010dak i posle pobede nad ruskim osvaja\u010dima?<\/p>\n
Kolote\u010dina razvoja u okvirima odabranog modela je \u010dest fenomen u istoriji. U\u010dlanjenje u klub uspe\u0161nih i visoko razvijenih nije lako. Ve\u0107ina zemalja u svetu generalno nije bila u stanju da prevazi\u0111e inerciju i postoje\u0107e trendove da bi sko\u010dila na drugi nivo. Me\u0111utim, ne mogu sve dr\u017eave sebi da priu\u0161te luksuz neefikasnog funkcionisanja sa neefikasnim kleptokratskim institucijama i visokom tolerancijom na korupciju. Malo je verovatno da bi Izrael ili Ju\u017ena Koreja bili u stanju da odr\u017ee svoju nezavisnost i poka\u017eu primere regionalnog rukovodstva kada bi njihove vlade radile sli\u010dno ve\u0107ini latinoameri\u010dkih ili afri\u010dkih zemalja. Ovde ne preovla\u0111uje samo prirodna \u017eelja da se \u017eivi u dr\u017eavi sa visokim nivoom razvoja i pravne pravde, ve\u0107 potreba za opstanka. U Africi ili Latinskoj Americi mo\u017eete biti korumpirana zemlja i klanova, a da ne brinete previ\u0161e o svojoj bezbednosti. Ali ako su susedi u blizini koji su spremni da elimini\u0161u va\u0161u nezavisnost, pitanje o\u010duvanja dr\u017eavnosti vas primorava da tra\u017eite alternativne na\u010dine da pre\u017eivite i prevazi\u0111ete uobi\u010dajene modele.<\/p>\n
Scenario inercijalnog razvoja nije \u0161tetan samo za Ukrajinu. Tako\u0111e je veoma opasan i na ivici je samoubistva. Ali to je sasvim stvarno i posle pobede. Korumpirani sistem klanova u Ukrajini vi\u0161e puta je demonstrirao primere svoje inventivne vitalnosti i nudio isku\u0161enja kojima mnogi nisu mogli da odole. Ovo mora da se rodi na umu kada do\u0111e vreme posle pobede.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tokom rata, sva pa\u017enja dru\u0161tva usmerena je na aktuelna pitanja, od kojih je glavno ostvarenje pobede. Sada je te\u0161ko predvideti kada \u0107e biti i kakav \u0107e biti njegov format. Ipak, poku\u0161a\u0107emo da pre\u0111emo u budu\u0107nost u kojoj je Ukrajina ve\u0107 pobedila ruskog agresora. \u0160ta \u0107e se slede\u0107e desiti? Kakva \u0107e biti Ukrajina posle pobede? Na […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13204,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[740,388,985,741,1098,7,180,5],"class_list":["post-13203","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rat","tag-euromaidan","tag-izrael","tag-koreja","tag-narandzasta-revolucija","tag-petro-gerasymenko","tag-rusko-ukrajinski-rat","tag-volodymyr-zelenskyy","tag-vrhunske-vesti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13203","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13203"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13203\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13204"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13203"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13203"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13203"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}