Ovde imamo „praznik“: radna grupa za a\u017euriranje sadr\u017eaja nastavnog plana i programa u stranoj knji\u017eevnosti odlu\u010dila je da izbaci dela ruskih i beloruskih pisaca, uklju\u010duju\u0107i Vasilija Bajkova, iz \u0161kolskog programa. Za\u0459to? Jer Beloruskinja. Ne Ruski, Beloruski!<\/p>\n
Znate, ako sam do ovog trenutka imao bilo kakve nedoumice (i uvek preispitujem svoje mi\u0161ljenje \u2013 za svaki slu\u010daj) o ispravnosti progona davno mrtvih pisaca za postupke savremenih politi\u010dara \u2013 sada su nestali. Pa, zato \u0161to su mi protivnici rekli: vidi, mo\u017eda je Leo Tolstoj i sam bio dobar momak, ali on i dalje nosi otisak ruskog imperijalizma i militarizma, a samim tim i \u0161tetan. Nisam se slo\u045bio sa tim, ali sam ipak sumnjao u to. A ovde \u2013 Vasilij Bajkov! \u0160ta on tu mo\u017ee da ima: Beloruski imperijalizam? Radna grupa ka\u017ee da „ne postoji prijem\u010div kontekst u okviru vanrednog stanja za prou\u010davanje dela ruskih i beloruskih pisaca“, izvinjavam se, ali da li postoji prijem\u010div kontekst za prou\u010davanje dela ruskog carskog borbenog oficira koji nosi red po imenu Kotliarevsky? Ili mo\u017eda vatreni bolj\u0161evi\u010dki po imenu Khvylyovy? Oba ova lika nisu imala dr\u017eavljanstvo slobodne Ukrajine, ali su imali dr\u017eavljanstvo Ruske imperije i crvene Rusije\/SSSR-a, borili su se za te dr\u017eavne formacije. Mo\u017eda sam ne\u0161to pogre\u0161no razumeo, ali ipak… Recite otvoreno: mo\u017eete se boriti za Rusiju, ali mi \u0107emo vas prou\u010davati jer ste pisali na ukrajinskom. Ali ne\u0107emo prou\u010davati Bajkova, jer je pisao na beloruskoj. Ovaj beloruski jezik napao je Ukrajinu! A duhovi bolj\u0161evica koji govore ukrajinski ga \u0161tite.<\/p>\n
Ne preterujem. U gradu Lvivu nalazi se Skrypnyk Street \u2013 aktivni u\u010desnik bolj\u0161evi\u010dkog pu\u010da, \u010dekista, borac protiv Ukrajinske Narodne Republike, saveznik Lenjina, na kraju svega. Ali ni\u0161ta mu ne preti, jer je Ukrajinac, pa \u010dak i Ukrajinac! Me\u0111utim, Beloruskinja Bajkov, koja govori beloruskinja, odgovorna je za svaki korak uzurpatora Luka\u0161enka koji govori ruski jezik. Logika? Ali nema logike.<\/p>\n
Da ponovim jo\u0161 jednom: ako sam sumnjao u svoje odbacivanje progona svih Rusa, mrtvih, \u017eivih i nero\u0111enih, onda su posle Beloruskih \u2013 najneimperijalnijih i ne-militaristi\u010dkih ljudi \u2013 dodati u ovaj „paket“, te sumnje su nestale. Kolektivna odgovornost je zlo. \u0160tavi\u0161e, sami Ukrajinci ne vole kolektivnu odgovornost: ni za jevrejske pogrome, ni za „Akciju istrebljenja Poljaka“, niti za poslu\u0161no u\u010de\u0161\u0107e u imperijalisti\u010dkim ratovima Rusije.<\/p>\n
Belorusi su optu\u017eeni da nisu zaustavili napad sa svoje teritorije na susednu dr\u017eavu. Izvinite, ali za\u0161to Ukrajinci nisu dali primer? Da li je bilo mogu\u0107e 1956. Ili 1968\u2013 u \u010cehoslova\u010dki. Iznena\u0111uju\u0107e, istorija nije zabele\u017eila takve manifestacije pomo\u0107i susedima: Ukrajinci su poslu\u0161no okupirali nezavisne dr\u017eave, jasno po nare\u0111enju „o\u010deva-komandanata“. A u Avganistanu su se borili protiv pobunjenika tamo, boraca za slobodu. A spomenici njihovim okupacionim vojnicima podignuti su u svim velikim i mnogim malim gradovima nezavisne Ukrajine.<\/p>\n
Istori\u010dar Aleksandar Zin\u010denko napisao je besan post o tome koji su Beloruskinje gubitnici. „Belorusija nije kao dr\u017eava, ako je verovati samim Belorusima. Ali, da li to uklanja odgovornost Belorusa, da su izgubili dr\u017eavnost i pretvorili se u sau\u010desnika u ubistvima Ukrajinaca? Ne. Sau\u010desnik je tako\u0111e gubitnik koji nije bio u stanju da odbrani sopstvenu subjektivnost.“ Iz nekog razloga, gospodin istori\u010dar nikada nije pozvao Ukrajince da se pokaju Ma\u0111ari ili Avganistanci. I tako\u0111e \u2013 pred Gruzinima. \u0160tavi\u0161e, Ukrajinci su se pretvorili u sau\u010desnika ubica Gruzijaca \u2013 po logici gospodina Istori\u010dara \u2013 ba\u0161 kada smo imali subjektivnost u potpunosti…<\/p>\n
Nedavno, 2008, tokom ruskog napada na Gruziju, ruski brodovi su zaratili sa ukrajinskog Krima. Evo kako to opisuje jedan od ruskih vojnih sajtova:<\/p>\n
„\u0160to se ti\u010de flotnih snaga koje se nalaze na teritoriji Ukrajine, prema najkonzervativnijim procenama, ne uzimaju\u0107i u obzir brodove koji su na popravci, 57,5 odsto od ukupnog broja borbenih jedinica BSF u\u010destvovalo je u operaciji protiv Tbilisija. Tako, u vreme dolaska broda sa zastavom i pratnjom do granice gruzijske teritorijalne vode, ve\u0107 su postojali veliki brodovi za sletanje „Jamal“, „Cezar Kunikov“, „Saratov“, mali protiv-podmorni\u010dki brodovi „Suzdalets“, „Aleksandrovets“, „Muromets“, „Povarino“, „Kasimov“, morski mino\u017enici „Vitsa-Admiral \u017dukov“, „Turbinist“, „Poru\u010dnik Iljin“, mali raketni brod „Mira\u017e“, raketni brodovi RK-953. „Ivanovets“, RK-955, RK-952, izvi\u0111a\u010dki brod „Ekvator“, spasila\u010dki brod „Epron“, more transport „General Ryabykov“, teglja\u010di „Orion“ i MB-31, morski tankeri „Iman“ i „Koida“. Pod raznim izgovorima, ve\u0107ina ovih \u010damaca je stigla ovde izdalekavodi\u010d, \u0161to zna\u010di da je bez skrivanja iluzija o budu\u0107im vojnim sukobima sa Tbilisijem, ruska strana unapred razvila scenario otvaranja drugog fronta u Abhaziji.<\/p>\n
Se\u0107ate li se masovnih protesta Ukrajinaca protiv kori\u0161\u0107enja ukrajinske teritorije za napad na Gruziju? Tako da se ne se\u0107am. Nakon toga, demokratski izabrani ukrajinski parlament odbio je da osudi napad Rusije na Gruziju. Brodovi ubice su se tiho vratili u ukrajinske luke. Niko nije i\u0161ao da zbaci vladu. Godinu dana kasnije, Ukrajinci su u drugi krug doveli dvojicu Putinovih partnera, Timo\u0161enka i Janukovi\u010da. Prili\u010dno demokratski. \u017deleo bih da naglasim da u slobodnoj, demokratskoj Ukrajini, gde je mogu\u0107e i\u0107i na proteste bez ikakve dozvole, Ukrajinci uop\u0161te nisu protestovali protiv upotrebe Ukrajine za napad na svog suseda. A sada su optu\u017eeni za nedelovanje talaca Lukashenka lutkarske diktature.<\/p>\n
Od prvih nedelja rata, upoznao sam izve\u0161taje o poni\u017eavanju beloruskih dr\u017eavljana od strane ukrajinskih grani\u010dara, policajaca i zvani\u010dnika. A govorimo o onim mladim Beloruskinjama koji su pobegli u bratsku Ukrajinu upravo od istog Luka\u0161enka koji je dozvolio Putinu da nas napadne sa teritorije dr\u017eave pod njegovom kontrolom. Poni\u017eavaju\u0107a ispitivanja, maltretiranje. Jedan Beloruskinja, koja je tog dana imala va\u017enu medicinsku operaciju, namerno je zadr\u017eana u policijskoj stanici kako ne bi imao vremena. Za\u0459to? Da, jer ti mo\u045be\u0459. Niko se ne\u0107e zalo\u045biti za Beloruse. Niko ne\u0107e ni prihvatiti pritu\u017ebu od njih, jer su to Belorusi. Savr\u0161ena \u017ertva za sadiste u uniformama.<\/p>\n
I ovde treba govoriti o ulozi koju Belorusi igraju u glavama prose\u010dnog Ukrajinca. Ovo je „mla\u0440i brat“. Da, da, ta\u010dno onako kako nas ruski \u0161ovinisti tretiraju. Priznajmo samo sebi: sve ovo vreme smo se povla\u0111uju\u0107em odnosuli prema Belorusima, smatraju\u0107i ih korakom ni\u017eim od nas u razvoju. Nervirali su nas istovremeno i to \u0161to su imali nesmetane, visokokvalitetne puteve, uredno ure\u0111enje prostora, ve\u0107e zarade, posebno u pokrajini. „Batska svaka \u010dast, ako bi i on branio beloruski jezik, to bi uop\u0161te bilo super“, prvi put sam \u010duo ovu ideju u kijevskoj kancelariji omladinske nacionalisti\u010dke organizacije negde sli\u010dno 2003. Zavist beloruskog „reda“ ujedinila je Ukrajince od regiona Luhansk do Transkarpatije. Ali istovremeno, nacionalno svesni deo ukrajinskog dru\u0161tva o\u010dekivao je Maidan od Beloruskinja. Jesu li ovo „mla\u0440a bra\u0436a“? Dakle, moraju da urade isto \u0459to i mi!<\/p>\n
Talas mr\u017enje iznedrile su izjave beloruskih opozicionih politi\u010dara 2020. godine o tome „ne treba nam Maidan“. Savr\u0161eno dobro razumem za\u0161to su pri\u010dali o tome: velika ve\u0107ina Belorusa je u to vreme do\u017eivljavala Maidan u kontekstu stotina ubijenih ljudi, spaljenog centra prestonice, kao i rata protiv Rusije koji je usledio. Ali nas nije interesovala nikakva doma\u0107a politi\u010dka logika! Trebao nam je poslu\u0161ni „mla\u0111i brat“ koji \u0107e slepo slediti na\u0161a uputstva: napravi\u0161 \u0161atorski kamp, fla\u0161ira\u0161 benzin, baca\u0161 na „mente“ \u2013 op! Uzurper je pobegla. Tako je jednostavno! I ni\u0161ta da u Ukrajini nije bilo diktature 2014. godine, da je u parlamentu postojala mo\u0107na opozicija, da tre\u0107ina zemlje zapravo ima opoziciono orijentisanu lokalnu vlast… Bili smo ogor\u010deni \u010dizmama koje je Beloruski momak skinuo da ne bi isflekao klupu. Te uklonjene \u010dizme i dalje izazivaju obi\u010dnu glupost me\u0111u ukrajinskim korisnicima dru\u0161tvenih mre\u017ea, iako je to onaj momak koji se sada bori za Ukrajinu, a komentatori sede na toplim sofama.<\/p>\n
Pri\u010da o progonu Belorusa otkriva veoma nesre\u0107an aspekt ukrajinskog nacionalnog karaktera. Da, mi, Ukrajinci, mo\u045bemo biti \u0459ovinisti. \u010cim osetimo da smo u poziciji sna\u017enog (i uspe\u0161nog otpora ruskim okupatorima zna\u010dajno pove\u0107alo ukrajinsko samopo\u0161tovanje), na\u0161i dru\u0161tveno-psiholo\u0161ki kompleksi nas primoravaju da postanemo „Rusi“ i odmah potra\u017eimo „mla\u0111eg brata“ preko koga mo\u017eemo da se istaknemo. Ovo radimo automatski, jer smo navikli na ovaj model pona\u0161anja. I ovo je najgora stvar koja mo\u045be da nam se desi, po mom mi\u0459ljenju.<\/p>\n
Ispri\u010da\u0107u ti jednu pri\u010du iz mog \u017eivota. Nekada davno, kao tinejd\u017eerka, i\u0161la sam u letnji kamp. Postojala je standardna situacija kada se rukovodstvo sklonilo, a tinejd\u017eeri formirali sopstvenu hijerarhiju. Da, bilo je mnogo alkohola, droge (pa, kasnih devedesetih) i, naravno, maltretiranja slabijih. Bio sam slabiji. Ali ne i najslabiji: odmah ispod mene je bio drugi momak. Jednom je sakrio fla\u0161u \u017div\u010dika koju su mu predali roditelji, drugi „pioniri“ su je prona\u0161li i razbla\u017eili pi\u0107e sopstvenim urinom. Veoma duhovito! Obavestili su me o ovome i dali mi va\u017ean zadatak: da obavestim kada \u0107e taj tip popiti \u017div\u010dika. Kasnije, \u010ditaju\u0107i \u010dlanke o psihologiji, nau\u010dio sam da je ovo standardna praksa: ni\u017ei u hijerarhiji su prinu\u0111eni da se rugaju najni\u017eima, kako ne bi bili na njihovom mestu. U pona\u0161anju veoma brojnih (na\u017ealost) ukrajinskih „aktivista“, upravo takvu motivaciju vidim. U dru\u0161tvu je stvorena atmosfera mr\u017enje prema Beloruskinjama, koji ne mogu da se oslone na pomo\u0107 \u2013 jer to ne\u0107e spasiti ni sopstvena dr\u017eava (ona zapravo ne postoji, postoji marionetski re\u017eim), ni ukrajinska dr\u017eava (zvani\u010dnici i snage bezbednosti osetili su neka\u017enjivost zbog ismevanja Beloruskinja).<\/p>\n
Onda, u letnjem kampu, samo sam sipala sadr\u017eaj fla\u0161e u WC \u0161olju, i uspostavila prijateljski odnos sa ugro\u017eenim tipom. Nije da je to bio neki herojski \u010din, samo nisam \u017eeleo da igram glupe igre koje su nametnuli drugi. Na\u017ealost, veoma mali broj ukrajinskih lidera mi\u0161ljenja usu\u0111uje se da zaustavi \u0161ovinisti\u010dki zanos kojim su Beloruskinje Ukrajinci maltretirani. A \u017ertva ovog \u0161ovinizma mo\u017eda i nije toliko ukrajinsko-beloruski odnosi, ne toliko situacija Beloruskih koji su trajno \u017eiveli u Ukrajini, kao budu\u0107nost Ukrajine u celini. Ve\u0107 smo videli do \u010dega mogu da dovedu prokelj neadekvatnosti u dru\u0161tvu, kako mo\u017ee da se zavr\u0161i za dr\u017eavu. Kako \u0107e se zavr\u0161iti u na\u0161em slu\u010daju nije poznato. Samo upozoravam na opasnost.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ovde imamo „praznik“: radna grupa za a\u017euriranje sadr\u017eaja nastavnog plana i programa u stranoj knji\u017eevnosti odlu\u010dila je da izbaci dela ruskih i beloruskih pisaca, uklju\u010duju\u0107i Vasilija Bajkova, iz \u0161kolskog programa. Za\u0459to? Jer Beloruskinja. Ne Ruski, Beloruski! Znate, ako sam do ovog trenutka imao bilo kakve nedoumice (i uvek preispitujem svoje mi\u0161ljenje \u2013 za svaki slu\u010daj) […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1267,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[119,20,8,81,158,35,5],"class_list":["post-1266","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rat","tag-belorusija","tag-ratni-zlocini-rusije","tag-rusija","tag-ruska-agresija","tag-ruski-jezik","tag-ukrajinsko-ruski-odnosi","tag-vrhunske-vesti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1266","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1266"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1266\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1267"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}