Liberalno okru\u017eenje (i ukrajinsko i rusko) nekoliko dana aktivno je govorilo o poslednjem intervjuu koji je \u010duveni ruski novinar Jurij Dud uzeo od ruskog glumca i TV voditelja Oskara Ku\u010dere. Mogli bismo samouvereno da nazovemo Dudju „dobrim Rusom“, \u010dak i ako je ova definicija, s jedne strane, ve\u0107 umorna od, s druge strane, izaziva mnogo polemike, govore\u0107i da li uop\u0161te ima „dobrih Rusa“, ili se oni su\u0161tinski razlikuju od „lo\u0161ih Rusa“ i da li bi trebalo da napravimo tu razliku? Po mom mi\u0161ljenju, trebalo bi.<\/p>\n
Ali sada se ne radi o tome, ve\u0436 o intervjuu. Kao \u0161to sam ve\u0107 napomenuo, oko njega su izbile \u017eestoke rasprave. Za\u0459to? Jer Ku\u010dera je, za razliku od „dobrog Rusa“ Dudya, definitivno „lo\u0161 Rus“. On generalno podr\u017eava politiku Vladimira Putina (uz odre\u0111ene rezerve, koje, me\u0111utim, on sam ili nije u stanju da formuli\u0161e ili je obazriv u tome). Navodno je protiv rata (dobro, jer koja gotova budala priznaje kakav rat?), ali nema ni\u0161ta protiv „specijalne vojne operacije“. On ne razume sasvim svoje ciljeve, smatra da to nije zaplena stranih teritorija, ve\u0107 jo\u0161 ne\u0161to \u0161to vlasti jo\u0161 nisu rekle, ali, nema sumnje, re\u0107i \u0107e kada do\u0111e pravo vreme. Barem veruje u to.<\/p>\n
U stvari, re\u010d „verujem“ pro\u017eima ceo intervju. Nije ni \u010dudo \u0161to je Ku\u010dera uop\u0161te napisao pesmu „Verujem“ u znak podr\u0161ke „SVO“ Kremlja. Iako se pretvara da je budala i tvrdi da je ovo pesma-poziv na mir, a re\u010di „verujem \u2013 pro\u0161eta\u0107emo Berlinom i Parizom“ imaju \u010disto turisti\u010dko, a ne agresivno zna\u010denje.<\/p>\n
Dakle, ko je Oskar Ku\u010dera je jasan. Neka vrsta adekvatnosti Putinove politike i kriti\u010dara Zapada me\u0111u pamu\u010dnim ruskim boemima. Koji poku\u0161ava da zaobi\u0111e o\u0161tre uglove jer ne \u017eeli da bude blokiran od zavodljivih \u010dari Zapada koje je kritikovao. On smatra da je sasvim normalno da ruske vlasti i propagandisti \u0161alju svoju decu u omra\u017eenu Evropu i Sjedinjene Dr\u017eave, tamo kupuju vile, tamo tro\u0161e slobodna mesta (jer su obi\u010dni ljudi tamo na Zapadu jedno, a vlasti potpuno druga\u010dije). I, naravno, ube\u0111en sam da je rusko-ukrajinski rat isprovocirala Amerika. Me\u0111utim, poslao je svoju trudnu suprugu na poro\u0111aj u Majami, i nije zaboravio da za svaki slu\u010daj napravi paso\u0161 sa zvezdanim trakama sinu. Ovo je poku\u0161aj lukavog momka da sedne na dve stolice.<\/p>\n
Da li je vredelo intervjuisati ga? Neki liberalni debateri o\u0161tro tvrde: ne! Jer, ono \u0161to se mo\u017ee \u010duti od \u010doveka \u010diji je mozak uga\u0161en prefinjenom ruskom propagandom, koji je i sam postao ponavlja\u010d ove propagande preko sopstvenog telegram kanala. Neki veruju da je intervjuisanje takvih ljudi korisno. Prvo, „budala od svake je bila vidljiva.“ Drugo, da jasnije poka\u017eemo sa \u010dime deluje propaganda Kremlja, koja od njih je efikasna, kako bi im se kasnije prona\u0161la antiteza. Tre\u0107e, Dud je sasvim jasno ukazao na bespomo\u0107nost ovih. Majstorski je uhvatio sagovornika na protivre\u010dnosti sopstvenih izjava, o apsurdnosti argumenata, o neuspehu celog koncepta opravdanja „SVO“. Na primer, intervjuer je naterao sagovornika da prizna da apsolutno ne razume \u0161ta je „denazifikacija“ i, \u0161tavi\u0161e, za\u0161to je bilo neophodno da se kroz njega oslobodi najve\u0107i rat XXI veka.<\/p>\n
Ali postojalo je i jedno mesto gde je Dud probu\u0161io. Iako to nije primetio nijedan od liberalnih debatera, barem onih \u010dije sam komentare uspeo da pro\u010ditam. Kada je Ku\u010dera opravdao svoj stav o rusko-ukrajinskom ratu, pomenuo je Euromaidan. To zna\u010di da nije koristio samu re\u010d „Euromaidan“, ve\u0107 ju je nazvao dr\u017eavnim udarom iz 2014. godine, tokom kojeg su „pobunjenici sa oru\u017ejem u rukama svrgnuli legitimno izabranog predsednika“. Prema Ku\u010derovim re\u010dima, od tada je sve po\u010delo. Donbas, ka\u017eu, nije prihvatio ovaj dr\u017eavni udar i opirao se. Pa, onda oru\u017eana konfrontacija u dva regiona i, kao logi\u010dan nastavak („8 godina bombardovan Donbas“) – invazija punih razmera.<\/p>\n
Dud je (kao i mnogi ranije) iz nekog razloga progutao ovaj argument o \u0161tiljenju, rekav\u0161i samo da je to unutra\u0161nji ukrajinski slu\u010daj. \u0160tavi\u0161e, ovo je tipi\u010dna gre\u0161ka za „dobre Ruse“, pa \u010dak i za neke Ukrajince koji ne preziru priliku da razgovaraju sa Rusima. Iz nekog razloga, lako se sla\u017eu da je, ka\u017eu, do\u0161lo do nekog mitskog napada na rezidenciju Viktora Janukovi\u010da, zbog \u010dega je morao da pobegne u Rusiju.<\/p>\n
\u017deleo bih da posavetujem Dudija i ostale samo da prou\u010de istoriju Euromaidana, to jest Revolucije dostojanstva. Od poziva Mustafe Najema da uzme „ki\u0161obrane, \u010daj, kafu, dobro raspolo\u017eenje“ do potpisivanja sporazuma izme\u0111u Janukovi\u010da i opozicije „O re\u0161avanju krize u Ukrajini“ 21. februara 2014. Nakon ovog sporazuma, revolucija je zapravo zavr\u0161ena, me\u0111utim, Euromaidan po inercijama trajao je jo\u0161 nekoliko meseci. Prema sporazumu, Janukovi\u010d je ostao na funkciji, niko nema gde da ga izbaci hteo je. Pa, nije da je iko uop\u0161te, postojala jedna radikalna grupa na \u010delu sa Vladimirom Parasjukom, koja je sebe nazvala „centurionom Maidana“. Ona je izjavila da \u017eeli da zbaci Janukovi\u010da, ali nije iskristalisala ni silom ni sredstvima za to.<\/p>\n
Tako je do\u0161lo do poku\u0161aja radikalnih aktivista Maidana da upadnu u rezidenciju u ulici Bankova. Ali to se desilo 1. I ovaj poku\u0161aj nije bio uspe\u0161an, ta\u010dnije, naprotiv, mnogi u\u010desnici napada su te\u0161ko pretu\u010deni.<\/p>\n
Tako bi kona\u010dno „dobri Rusi“ i ne previ\u0161e temeljni u prou\u010davanju maidanske istorije Ukrajinci trebalo da shvate da nije bilo dr\u017eavnog udara tokom Revolucije dostojanstva. Posebno naoru\u045ban. Janukovi\u010d je pobegao isklju\u010divo na sopstvenu inicijativu. Za\u0459to? Za sada niko nije dao manje ili vi\u0161e razuman odgovor na ovo pitanje. Mo\u017eda se pla\u0161io da odgovara za ubistva na Maidanu, mo\u017eda je bio zabrinut zbog oplja\u010dkane bogatstva, mo\u017eda se stvarno pla\u0161io Parasjukovih pretnji. Ko bi mogao da zna?<\/p>\n
Me\u0111utim, u Ukrajini je zaista do\u0161lo do dr\u017eavnog udara, ali \u010detiri godine ranije. Janukovi\u010d i njegova kliska su bili ti koji su to po\u010dinili kada je Ustav promenjen kr\u0161e\u0107i sve mogu\u0107e procedure. Da li se se\u0107a\u0161? U septembru 2010. Odlukom CCU, amandmani iz 2004. To je bilo najbrutalnije kr\u0161enje njihovih ovla\u0161\u0107enja od strane ustavnih sudija. Na kraju svega, ove izmene, zahvaljuju\u0107i glasanju ustavne ve\u0107ine Verkhovne Rade, odavno su uklju\u010dene u samo telo Ustava. A du\u017enost CCU je da \u0161titi Ustav Ukrajine kao „Bo\u017eju Re\u010d“.<\/p>\n
16 od 18 \u010dlanova CCU glasalo je za ovu krivi\u010dnu odluku. Samo su se Petro Stetsjuk i Viktor \u0409i\u0459kin usprotivili. Pitam se gde je sada 16 sudija koji bi trebalo da budu iza re\u0161etaka u vladavini prava? Ali sada se ne radi o njima.<\/p>\n
Tako se, bez odluke kvalifikovane ve\u0107ine Verkhovne Rade, Ukrajina vratila sa parlamentarno-predsedni\u010dkog u predsedni\u010dko-parlamentarni oblik vlade. Janukovi\u010d je dobio sve poluge da uzurpira mo\u0107.<\/p>\n
Situacija je odigrana tek 21. februara 2014. godine. Zatim je, uzimaju\u0107i u obzir ve\u0107 pomenuti sporazum „O re\u0161avanju krize u Ukrajini“, Verkhovna Rada ustavnom ve\u0107inom od 386 glasova usvojila Zakon „O nastavku odre\u0111enih odredbi Ustava Ukrajine“. To je zna\u010di da je do\u0161lo do povratka u parlamentarno-predsedni\u010dku republiku. Zbog toga je ponovo Verkhovna Rada postala glava energetske piramide. \u0160tavi\u0161e, opet, nagla\u0161avam, bez ijednog oru\u017eanog udara, uz istovremeno odr\u017eavanje kontinuiteta elektroenergetskih institucija. I dva dana kasnije, s obzirom na Janukovi\u010dev beg od dr\u017eave, Verkhovna Rada je morala sama da izabere privremenog vr\u0161ioca du\u017enosti predsednika. Oni su, da te podsetim, postali Aleksandar Tur\u010dinov.<\/p>\n
A posle toga odr\u017eana su jo\u0161 dva popularna predsedni\u010dka izbora i dva izbora Verkhovne Rade. Pored toga, me\u0111unarodne posmatra\u010de pa\u017eljivo su pratili glasanje i predizborne kampanje. O iskrenosti i pravi\u010dnosti ovih izbora dokaz je \u010dinjenica da su na vlast svaki put do\u0161li potpuno novi ljudi. A diktator-put\u0161ista bi, logi\u010dno, trebalo da sa\u010duva svoje pozicije mo\u0107i.<\/p>\n
Stoga, dragi ruski liberali, „neophodno je pa\u017eljivije, pa\u017eljivije“, kako je u\u010dio va\u0161 saradnik Mihail \u017dvanetski.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Liberalno okru\u017eenje (i ukrajinsko i rusko) nekoliko dana aktivno je govorilo o poslednjem intervjuu koji je \u010duveni ruski novinar Jurij Dud uzeo od ruskog glumca i TV voditelja Oskara Ku\u010dere. Mogli bismo samouvereno da nazovemo Dudju „dobrim Rusom“, \u010dak i ako je ova definicija, s jedne strane, ve\u0107 umorna od, s druge strane, izaziva mnogo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10805,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[740,132,1602,20,8,7,714,5],"class_list":["post-10804","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rat","tag-euromaidan","tag-lyubko-petrenko","tag-oleksandr-turcinov","tag-ratni-zlocini-rusije","tag-rusija","tag-rusko-ukrajinski-rat","tag-viktor-janukovic","tag-vrhunske-vesti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10804","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10804"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10804\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10805"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10804"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10804"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10804"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}