Stanovnik Bukovine, odgovoran za vojnu službu, otkazao je 17 hiljada na sudu. UAH novčana kazna za ignorisanje poziva poslatog poštom CCC-u. Okružni sud Sokirijanski u Černivčkoj oblasti stao je na stranu tužioca i poništio protokol o upravnim prekršajima sastavljen protiv njega.
Kao što je navedeno u odluci suda, koja Objavio u sudskom registru u martu, stanovnik Bukovine, odgovoran za služenje vojnog roka, žalio se sudu, protiv koga su predstavnici CCC krajem januara 2025. godine sastavili administrativni protokol zbog kršenja zakona o mobilizaciji (Deo 3 člana 210-1 Zakona o upravnim prekršajima), koji predviđa kaznu od 17 hiljada UAH dobro. Prema dokumentu, u novembru 2024. godine, stanovniku Bukovine poslan je poziv poštom o potrebi da dođe u CCC radi razjašnjenja podataka, ali to nije učinio u određeno vreme.
Tužilac smatra da je „propisno“ nije bio obavešten o potrebi da dođe u CCC, nije dobio kopiju protokola o upravnim prekršajima i informacije o vremenu razmatranja slučaja. Takođe je napomenuo da je na vreme ažurirao svoje vojne akreditive u aplikaciji Reserve +, tako da nije razumeo svrhu svog poziva CCC-u.
Predstavnik CCC je naglasio da osobe odgovorne za vojnu službu i rezervisti, nakon prijema poziva, moraju doći u CCC da se prijave za vojnu službu, razjasne vojne akreditive i podvrgnu se lekarskom pregledu. Pošto čovek to nije učinio, izrečena mu je novčana kazna.
Ovaj slučaj je razmatrala sudija Irina Pripkhan, koja je ispitala sve materijale i argumente stranaka. Iz materijala slučaja poznato je da je tužitelj ažurirao svoje vojne akreditive u aplikaciji Reserve + u maju 2024. godine, poslednji put kada je prošao vojni lekarski pregled bio je 2012. godine i prepoznat je kao ograničen u ratu.
Prema rečima sudije, optuženi (predstavnik CCC) nije mogao dokazati „pravilno obaveštavanje“ tužioca o potrebi da dođe u CCC. Poznato je samo da je poziv ostavljen u poštanskom sandučetu. Sudija je takođe uzeo u obzir da je protokol o upravnom prekršaju sastavljen uz učešće supruge tužioca, a ne njega lično. Čovek nije bio obavešten o vremenu i mestu slučaja. Dosije predmeta sadrži i izvod iz bolnice, koji potvrđuje boravak tužioca na bolničkom lečenju i potrebu za spoljnom negom nakon operacije, što bi ga sprečilo da dođe na slučaj.
«Sud je došao do zaključka da je sporna rezolucija poništena i da je slučaj upravnog prekršaja zatvoren zbog odsustva događaja i corpus delicti upravnog prekršaja predviđenog dijelom 3 člana 210-1 Zakona o upravnim prekršajima, dakle, zahtjev, u granicama navedenih zahtjeva, podliježe zadovoljenju„, kaže se u sudskoj odluci.
Tužilac je otkazao 17 hiljada. UAH novčanu kaznu i tužio 4 hiljade. UAH troškovi za pravnu pomoć. Na sudsku odluku se još uvek može uložiti žalba.
(OznakeToTranslate)Iryna Priphan
