Poslednjih meseci zabeleženo je na desetine slučajeva kada su poslanici širili neproverene informacije o mobilizaciji i situaciji u vojsci. Reči poslanika su često korišćene kao argument za neprijateljsku propagandu, a neke od činjenica koje su izneli su punjene od strane ruskih propagandista. Takve izjave nesumnjivo igraju na ruku neprijatelju i štete informacionoj bezbednosti Ukrajine. Odlučili smo da saznamo koji od narodnih poslanika i kako tačno najčešće koristi neprijateljska propaganda.
Da bismo to uradili, pratili smo učestalost citiranja sadašnjih narodnih poslanika koji redovno kritikuju proces mobilizacije i situaciju u Oružanim snagama Ukrajine, u proruskim medijima i telegramskim kanalima (uključujući i one povezane sa Ruskom Federacijom, koji stalno rade na demoralizaciji ukrajinskog stanovništva) tokom 5 meseci – od septembra 2024. do januara 2025. zaključno. Sumirali smo broj pominjanja i pokrivenost ovih izjava i dobili rejting poslanika koji se najčešće pojavljuju u propagandnim porukama. U nastavku analiziramo najglasnije izjave poslanika ovih ljudi i kako ih tačno neprijatelj koristi.
Rezultati analize citata ukrajinskih poslanika o informacionim resursima neprijatelja
Prvo mesto – Oleksij Gončarenko i misteriozni gubitak novca od CCC
Oleksij Hončarenko (Stranka evropske solidarnosti) pokazao se kao „najpopularniji“ u prokremaljskim medijima: tokom određenog perioda citiran je koliko i 1009 puta, a ukupna pokrivenost ovih aplikacija je više od 14,1 miliona Čitači.
Jedan od najzvučnijih slučajeva bila je Hončarenkova izjava sa govornice Vrhovne Rade o krađi 27 hiljada evra od strane mobilisanih iz kancelarije šefa TCC-a. Uprkos činjenici da je dan ranije, ove informacije zvanično odbijen u Transcarpathian OTCC. Ovaj izmišljeni lažnjak, čiji su primarni izvor anonimni izvori, proširio se na još veću publiku zahvaljujući legalizaciji od strane zvaničnika. Teško je čak i zamisliti situaciju u ogledalu kada Državna duma Rusije širi falsifikate o Rusiji, koje su izmišljene u Ukrajini.
Drugi put, on je Rekaoda „žele da pošalju 18-godišnjeg bolesnika u vazduhoplovne jurišne snage“ i obezbedio snimak ekrana poruke iz Telegrama kao potvrdu. Da li znate kako ga je neprijatelj koristio? Na osnovu ove i sličnih poruka sa kanala, poslanik je stvorio lažne vesti da je „18-godišnji dečak sa cerebralnom paralizom mobilisan u vazduhoplovnim snagama“ pozivajući se na Hončarenkove izjave.
Snimak ekrana vesti sa pro-ruskog Telegram kanala
Drugo mesto – Ana Skorokhod i njene vesti iz sela
Za određeni period, poslanik Anna Skorokhod (grupa „Za budućnost“) 661 pominje se na proruskim kanalima, a pokrivenost je čak i veća nego kod Hončarenka – 15,7 miliona Čitači.
Skorokhod redovno daje glasne izjave u eteru i emisijama, video snimci koji se zatim distribuiraju na društvenim mrežama. Na primer, u jednoj od emisija, ona je Rekaoda komandanti traže novac od vojnika u Generalni trezor i „Ako je ranije to iznosi do 5 hiljada Hrivnias, sada je oko 25 hiljada. Ako se vojnik ne slaže, šalje se na front». Ona ne daje nikakvu potvrdu ili istrage u vezi sa najavljenim slučajevima.
Snimak ekrana vesti sa pro-ruskog Telegram kanala
U istoj emisiji izjavila je da „98 dečaka je mobilisano iz jednog sela, a dva su ostala živa». Naravno, ona ne imenuje ime sela, okruga, regiona ili drugih činjenica. Generalno, poslanik često daje izjave bez dokazanih činjenica sa narativima koji dele ukrajinsko društvo.
Važno je napomenuti da je pre invazije u punom obimu, Skorokhod nazvao dekomunizacijskim ludilom, a traka Svetog Đorđa simbolom pobede. Ona i dalje izražava neke od svojih izjava na ruskom, a njen bivši muž je bivši državljanin državeti-agresor.
Treće mesto – Mariana Bezugla i Solovjova luda pokrivenost
Iako je nefrakcijska Mariana Bezuhla 594 pominje se u medijima povezanim sa Rusijom, ukupna pokrivenost ovih publikacija je jednaka 25,9 miliona čitaoci, koji je na prvom mestu na našoj rang listi u pogledu dosega.
Bezuhline odvratne izjave o mobilizaciji, CCC ili Oružanim snagama Ukrajine su dovoljne. Na primer, Poštanski na Facebook i Telegram kanalu da u slučaju raspuštanja „najmanje 50 hiljada vojnika TCC i SP će biti u mogućnosti da se pridruže redovima neophodnih borbenih jedinica». Iako je kasnije Ministarstvo odbrane Prijavio, da ukupno 36 hiljada ljudi radi u svim CCC, od kojih 7 su civili, 3 su žene, a 18.5 su već ograničena sposobnost, cifra koju je izrazio poslanik dao još jedan razlog za neprijateljske kanale da poveća talas javnog ogorčenja sa činjenicom da „Zašto TCC ne idu na front».
Snimak ekrana vesti sa pro-ruskog Telegram kanala
Jedan od Poslednji o činjenici da „ubistvo vojnog TCC-a je posljedica rada TCC-a“ postao poklon za ruske propagandiste. Ovo je tako prikladno uključeno u željeni rezultat za neprijateljsku diskreditujuću kampanju da ga je čak i Solovjov citirao.
Snimak vesti sa telegramskog kanala propagandiste Solovjova
Četvrto mesto – Dmitro Razumkov i ženska mobilizacija
Nefrakcioni zamenik 253 pominje u pro-ruskim resursima sa 4,67 miliona Pokrivenost. Jedan od najsjajnijih Izjave Razumkova – da će prema novom zakonu o donošenju BZVP-a, 18-godišnjaci biti pozvani ako su izbačeni iz visokoškolskih ustanova. Ova izjava brzo Odbijen Šef Centra za borbu protiv dezinformacija Saveta za nacionalnu bezbednost i odbranu, jer se prema zakonu mobilizacija građana odvija od 25. godine. Međutim, Razumkov je i dalje aktivno citiran od strane neprijateljskih Telegram kanala kako bi eskalirao vruću temu.
Snimak ekrana vesti sa pro-ruskog Telegram kanala
Ranije je Razumkov napravio rezonantan Izjavu da je Vrhovna rada, tokom glasanja za gore pomenuti nacrt zakona, „napravila prvi korak ka mobilizaciji žena“. I iako je mobilizacija žena samo dobrovoljna, narodni poslanik je ovim rečima stvorio još jedan prostor za manipulaciju.
Peto mesto – Oleksandr Fedienko i njegovi „novi trendovi“
Narodni poslanik (stranka Sluga naroda) za određeni period ima 202 pominje u kanalima povezanim sa Rusijom. Doseg ovih publikacija – 2,8 miliona Čitači.
Najčešće, Fedienko komentariše temu rezervacije zaposlenih u preduzećima. Da, jedan od najglasniji Njegova izjava je bila da „postoji novi trend – zaposleni u TCC-u prisilno mobilizuju zaposlene koji imaju dokumente koji potvrđuju njihovu rezervaciju». I mada kopnene snage Zvala Takve informacije su bile manipulativne i objašnjavale su obavezu poslodavaca da prijavljuju rezerve, proruske javnosti su počele masovno širiti informacije o mobilizaciji rezervisanih.
Snimak ekrana vesti sa pro-ruskog Telegram kanala
Ko je još aktivno citiran od strane ruske javnosti
Poslanici drugih ljudi iz rejtinga imaju manje od 200 pominjanja u proruskim izvorima. Ponekad se neprijateljska propaganda jednostavno odnosi na njihove izjave prilikom stvaranja vesti, ali često koristi dvosmislene ili manipulativne teze za promovisanje sopstvenih narativa.
Na primer, Komentar Nina Južanina (Partija Evropske solidarnosti) u vezi sa radom centara jedinstva u inostranstvu, da „nije sigurno da neće doći do ovoga (rad CCC u ovim centrima – ur.)“, neprijateljski kanali su počeli da se razilaze kao najava rada CCC u drugim zemljama.
Snimak ekrana vesti sa pro-ruskog Telegram kanala
Poštanski Narodni zamenik Srpskohrvatski / srpskohrvatski (Sluga narodne stranke) da zbog dvosmislenog tumačenja zakona postoji rizik od mobilizacije nastavnika i učenika tokom leta, takođe je privukao pažnju proruske javnosti. I mada je sam zamenik naknadno uredio post, dodajući objašnjenje, a ministar prosvete zvanično Odbijen Ova informacija, neprijateljska propaganda je već iskoristila ove informacije da eskalira situaciju.
Snimak ekrana vesti sa pro-ruskog Telegram kanala
U slučaju Izjavu Srpskohrvatski / srpskohrvatski (Sluga narodne stranke) da „Vojni lideri koji utiču na procese sebe smatraju robovlasnicima, oni misle da svako može biti primoran da uradi bilo šta“ Neprijateljska propaganda nije ni morala ništa da doda, jer je ova fraza već u skladu sa jednim od njihovih narativa.
Slična situacija Je Sa Aleksandar Bakumov („Pametna politika“ grupa). Sa govornice Vrhovne rade, govoreći o mobilizaciji u Harkovu, rekao je: „Ovo je neka vrsta filtracije stanovništva. To su neprikladna sredstva i mere koje se preduzimaju. Kakva je ovo organizovana kriminalna grupa? (organizovana kriminalna grupa – ur.)“. To je upravo teza koju neprijatelj stalno baca u ukrajinski informacioni prostor, povlačeći paralele sa Hitlerovim nacističkim režimom.
Snimak ekrana vesti sa pro-ruskog Telegram kanala
Verovatno bi se gornja lista poslanika naroda mogla nazvati rejtingom Solovjova ili Simonjana. Na kraju krajeva, voleo bih da se borim protiv neprijateljske propagande, a ne da joj pomognem. Stoga, možete završiti pregled citatom novinara i volontera Alekseja Molčanova: „Želim da ugasi ovaj besni nesporazum».
Ana Skorokhod
