Rusija nastavlja uspešno popularizaciju svojih narativa u zapadnim medijima, uključujući zamenu tema, iskrivljujući percepciju svog agresivnog rata kako bi za to okrivila Ukrajinu. Poslednji primer manipulacije od strane Rusa bila je situacija na privremeno okupiranom Krimu. U vezi ovoga Prijavio Glas Amerike, 29.
Tako su brojni posmatrači skrenuli pažnju na izveštavanje stranih medija o napadu američkog oružja na Centar za praćenje svemira i komunikacije na privremeno okupiranom Krimu u junu. Analitičari na nalaže da zapadni mediji pokupe citate Kremlja umesto da izveštavaju o suštini događaja iz rusko-ukrajinskog rata.
„Šteta, koju je potvrdilo Ministarstvo odbrane Ukrajine, omogućila je Oružanim snagama Ukrajine da neutrališu važnu vojnu komponentu satelitskog komunikacionog i navigacionog sistema, što je pomoglo Rusima da ciljaju, posebno, civilne ciljeve u mirnim gradovima. Umesto toga, jedan broj vodećih zapadnih medija citirao je rusku stranu, koja je naglasila žrtve koje su se, u vreme napada, odmarale na plažama ukrajinskog poluostrva koje je okupirala Rusija,“ – piše u tekstu.
Posebno su se publikacije sa proruskim narativima pojavile u BBC-ju, Gardijanu i CNN-u.
Istovremeno, nemački kolumnista Jirgen Naudit istakao je da Rusija menja svoje poruke, protivrečeći samoj sebi. U početku je Rusija tvrdila da je oborila raketu ATACMS (od strane njenih snaga protiv vazdušne odbrane tačno iznad krimske plaže), ali je potom odustala od ove verzije i optužila Ukrajinu za namerni napad. Prema Nauditu, „jedno pravilo uvek važi – Rusi uvek lažu“.
Fabijan Hofman, naučni saradnik Univerziteta u Oslu u Norveškoj i stručnjak za borbene rakete, skreće pažnju novinara na činjenicu da snimak na snimku „uopšte ne liči na ciljani napad i vrlo je jasno da je to rezultat … presretanje.“
„Turisti su imali sreće što je samo nekoliko bombi M74 eksplodiralo u blizini plaže, većina u vodi. U suprotnom, moglo je da bude krvoproliće,“ Hofman je rekao.
Novinar čikaškog WGN radija Džo Lindsli pokazao je na Tviteru kako su se mediji na engleskom jeziku, kopirajući ruske naslove, fokusirali na gubitke ljudi koji su na odmoru na ukrajinskoj teritoriji pod ruskom okupom. Umesto da se pokaže suština događaja: neutralisanje strateškog vojnog objekta koji je omogućio Rusima da svakodnevno ubijaju ukrajinske civile. On naglašava da su ljude ubili ostaci ruske protivraketne odbrane, a ne američkim oružjem koje su lansirali Ukrajinci. Istovremeno, prema pisanju novinara, ovi mediji ne pominju povređene Ukrajince, koje Rusi namerno ubijaju u mirnom Karkivu.
„Gde su naslovi o civilima koje su Rusi ubili u Karkivu pre samo nekoliko dana? Gde su naslovi o uspehu Ukrajinaca u korišćenju preciznog američkog oružja za pogađanje mesta odakle Rusija napada slobodne ljude?“ Džo Lindsli piše.
Rusko ministarstvo odbrane optužilo je 23. Rusi su najavili uspešno spuštanje četiri rakete. Druga raketa, prema podacima ruskog Ministarstva odbrane, odstupila je od putanje leta i eksplodirala kao posledica napada ruskog presretača protivraketne odbrane. Krhotine su posebno pale na priobalnu zonu. Okupacione vlasti Prijavioda su kao rezultat štrajka poginule četiri osobe, a 151 osoba je povređena. Analitičari ISW-a napisali su da ruska vojska verovatno namerno postavlja legitimne vojne objekte u blizini civilnih oblasti na privremeno okupiranom Krimu u pokušaju da odvrati ukrajinske štrajkove.
Takođe 28. juna, Ministarstvo odbrane saopštilo je da su Ukrajinci uspešno pogodili Svemirski centar za praćenje i komunikacije okupatora, koji se nalazi u blizini grada Jevpatorija, u selu Zaozerne.
