„Ne poistovećuj me sa mojim klijentima! Ako branim ubicu, to ne znači da sam i ja ubica!“, rekla je Svitlana Novytska, 53-godišnja kijevska advokatica, u Galicijskom sudu u Lvivu u ponedeljak, 26. februara. Skoro 20 godina brani državne izdajnike, proruske aktiviste i propagandiste na sudovima. Služba bezbednosti Ukrajine je 21. februara 2024. pretresla kuću advokata i predala joj obaveštenje o sumnji na izdaju. Okružni sud u Halytskyi u Lvivu je 29. februara pritvorio Svitlanu Novytsku bez mogućnosti kaucije.
Svitlana Novytska smatra da je sumnja politički progon zbog njenog zalaganja. Međutim, godinama je u intervjuima ruskim propagandistima govorila da ukrajinska zemlja pripada međunarodnim korporacijama, Revolucija dostojanstva je bila državni udar, Ukrajina vlada iz inostranstva, rat u Ukrajini je građanski rat, a vojska su nacisti. Među propagandistima sa kojima je advokat komunicirao bila je i Olga Skabeeva.
Mi vam govorimo kako Je Svitlana Novytska godinama širila ruske lažnjake, teorije zavere, nostalgična za Sovjetskim Savezom i da li će Lviv biti presuda za njenu karijeru advokata.
„Bila su tri advokata u Ivanočkom…“
Među klijentima Svitlane Novitskaje su ruska propagandistkinja Elena Bojko (Viščur), proruski bloger Ruslan Kocaba, saveznik Kirila Stremousova Dmitrij Vasilets, bivši zvaničnik okupacionih vlasti Vladimir Prajkin, antiukrajinska propagandistkinja Elena Berezhnaja, itd. Advokatica je takođe branila svoju koleginicu i saradničku koleginicu Tetianu Montjan, koja je pobegla u Rusiju. Pre neki dan, Montjan je izrazio podršku Novitskaja i zamerio mu da je neophodno da se ranije „pobegne iz Saloreicha“. Ogorčen zbog slučaja Novitskaja i saradnik Mikola Azarov.
Saradnik Montyan o Novitskaya (Screenshot za nas)
Posle potpune invazije, Novytska je počela da brani prijatelja Viktora Medvedčuka i vođu OPFL-a u Lvivu, Inu Ivanočko. Prvobitno su je branili i Ruslan Belsky i Yaroslav Handziulevych, koji je priveden zbog mita u avgustu 2023. Advokatica na sudu u potpunosti negira krivicu optužene i navodi da ne razume optužbe, s obzirom na to da i sama ima iste stavove. Novytska je posebno prokomentarisala Ivanočkove stavove o Drugom svetskom ratu.
„Želim da vidim da su Galicija divizija, Treći Rajh, Vafen SS, svi komandanti Voltera Šimana… Kakve veze oni imaju sa pobedom, i zašto je moj klijent imao veličanje ovih ljudi koje je osudio ceo svet? To je bila podela koja je uglavnom bila angažovana na zaštiti koncentracionih logora. Bila je jedna bitka u Svetskom ratu koja je trajala 41 minut. Poraženi su i svi su pobegli“, rekao je Novytska u avgustu 2023. godine, iako to nema nikakve veze sa suštinom sudskog ročišta.
Advokat je ogorčen nakon što je gledao video dokaze u kojima Ivanočko govori o nacistima u Ukrajini. Novytska je ubeđena da u Ukrajini ima mnogo neonacista koji stvaraju kult Bandera i Shukhevycha. Govori o sopstvenoj borbi protiv dekomunikizacije.
„Još uvek tužim Vrhovni sud protiv preimena ulica Šukhevych i Bandera u Kijevu, jer su oni saradnici i kriminalci. Dobio sam potvrdu od Američkog kongresa da je Bandera vafen agent, a Šukhevych u Vermahtu trećeg Rajha… U istoj odluci Kongresa navedeno je da u Ukrajini postoje nacistička osećanja. Kanada i SAD čak priznaju po propisima da nacističke organizacije zaista deluju u Ukrajini… Rušenje spomenika pobednika mogli su da prihvate Padonci i Mankurtsi, koji ne razumeju da zahvaljujući ovoj pobedi sede u svojoj Radu, i ne rade kao robovi, svinjari za arijsku rasu…“, rekao je Novytska i obećao da će na sastanak doneti dokaze o Banderinom zločinu od američkog Kongresa.
Novytska aktivno podržava Ivanočkove te tvrdnje o spoljnom upravljanju. Ona čak pokušava da ubedi sudiju i tužioca da je Ukrajina predala Pet regiona Poljskoj 20. oktobra 2016. godine.
„Usvojili smo zajedničku deklaraciju sa Sejmom, u kojoj je Poljska predstavila pet regiona Ukrajine, uključujući Lviv. Konstatovano je da su istočne teritorije Poljske nezakonito anektirane od strane Sovjetskog Saveza i ilegalno prebačene u Ukrajinu. I kada je vrhovno zakonodavno telo, zajedno sa državom koja je ilegalno zauzela teritorije, kada je Petliura pobegla… Kada u ovoj zemlji ima 236 idiota i izdajnika, niko se ne smatra odgovornim za poklanjanje pet regiona Ukrajine…“, ogorčena je Novytska u novembru 2023.
Tokom Studija video dokaza protiv Ivanočka na sudu uključivala je intervju u kojem optuženi govori o biolaboratorijama. Novitskaja je saopštio da je prisustvo biolaboratorije u Ukrajini navodno priznao američki Stejt department.
„U Gruziji su se, tokom, pojavili skandali nakon što su se iste laboratorije pojavile tamo, jer su počele neshvatljive epidemije. Stoga, činjenica da na teritoriji Ukrajine postoje američke biolaboratorije nije demantovana od strane samih Sjedinjenih Država kao odgovor na zahtev UN“, pokušava advokat da ubedi sud.
Pored biolaboratorije, Novitskaja govori i o vakcinaciji, koja nema nikakve veze sa suštinom Ivanočkovog slučaja. Priznaje da je učestvovala na skupovima protiv vakcinacije 2021. godine, koje je organizovao provokator Lviva Ostap Stakhiv. Prema pisanju Novitskaje, u Ukrajinu su doneli lekovi u plastičnim kanisterima i kantama za građevinski materijal. Advokat uverava da je o tome saznala u Ustavnom sudu i Kancelariji glavnog tužioca.
„Isti Ostapčik Stakhiv, kome se sudi ovde, govorio je na ovom skupu… Na mitingu je bilo više od 50.000 ljudi. ljudi iz cele Ukrajine koji su sprečili prisilnu infuziju burda u ljude… SED je priznala da su to jednostavno bili ljudski eksperimenti. Institut za mikrobiologiju i virusologiju je u Izraelu objavio studiju da ove vakcine štete zdravlju na genetskom nivou… U Nemačkoj, ljudi dobijaju platu za uzimanje ove burde. U Nemačkoj je bila u mikrodosama, i isporučena nam je u kanisterima, koji su trebali da budu uništeni za 5 sati, ali ga niko nije kontrolisao. Ljudima je ubrizgana injekcija dok nisu stigli do dna…“, rekao je Novytska na sudu u novembru 2023.
Ina Ivanočko, osumnjičena za izdaju, rekla je u intervjuu proruskim propagandistima da ne vidi agresiju u Ukrajini, a rat je neka vrsta sukoba i samo treba da pregovarate. U znak podrške svom klijentu, Novytska je rekla da u Ukrajini zaista nema rata, ali da postoji „vanredno stanje“. Tužilac Andrij Nikeriju zatražio je od sudije Iryne Volosko da ukori takve izjave, ali sudija nije reagovao.
„Gde je rat proglašen? Imamo vanredno stanje! Još uvek nemamo rat između Ukrajine i Rusije, jer nijedna strana nije želela da proglasi ratno stanje. Nisam objavio rat! Neki kažu da imaju specijalnu vojnu operaciju, dok drugi uvode vanredno stanje svaki put u periodu od 90 dana… Ukrajina još nije objavila rat državi agresora, nastavlja da trguje i dobija novac za tranzit…. Stoga je nezakonito zahtevati od mog klijenta priznanje onoga što sama ova zemlja ne želi da prepozna“, kaže advokat.
Ona navodi da je do 2022. godine „portparol CIA rekao da ovo nije rat, već političke igre“. Novytska proglašava da 2014. godine niko nije zabeležio kršenje granica.
Treba dodati da tokom sudskih ročišta Novytska govori ukrajinski. Između suđenja, u razgovoru sa klijentom, ona prelazi na ruski. Intervju‘Komentare koji se mogu naći u javnom domenu daje advokat na ruskom jeziku.
Saslušanje u slučaju Ine Ivanočko u avgustu 2023. godine ()
Trenutno je nepoznato da li će Novytska nastaviti da brani Ivanočka na sudu. Ona će biti primorana da raskine sporazum ako sud izabere meru uzdržanosti za nju u vidu pritvora. U petak, 25. februara 2024. godine, u intervjuu Ruslanu Kotsabi, osumnjičenom za izdaju, žaliće se da „nijedna vlast nije dotakla advokate, počevši od Vavilona i Starog Egipta“. Treba napomenuti da Svitlana Novytska pripada nevladinoj organizaciji „Ukrajinski pacifistički pokret“, na čelu sa Kotsabom.
„Predaću je misiji UN za ljudska prava, OEBS-u, kako bi mogla da dođe i sredi to, predaću je američkoj ambasadi tako da oni pošalju ovde sa proverom CIA i vide šta ovde radi stoka Oteto, koja se zove SBU. Ne hvataju špijune“, žali se advokat.
Nekoliko dana kasnije, ona će reći da ju je izdao i odbio da brani advokat Dmitrij Kaljonov. Novytska smatra da ni u Lvivu ni u Kijevu nema „hrabrih“ advokata koji bi mogli da preuzmu njen slučaj. Na sudskom ročištu u utorak, 27. februara, ona će zatražiti umešanost javnog pravobranioca. Uprkos brojnim pokušajima Novytske da odbije sudiju, Okružni sud u Halychu će je poslati u predsudski pritvor 29.
„Hajde da prvo pričamo o mitovima Maidana“
Pored zalaganja, od 2017. do 2022. godine, Svitlana Novitskaja je delovala kao ekspert za vazduh ruskih i proruskih propagandista ne samo u sudskim postupcima. Ona je prokomentarisala razne teme koje su se najčešće poklapale sa temama ruske propagande: zemljište, tarife, rat, istorija Ukrajine itd. Advokat je predstavljen kao poznati, ili čak kao „legendarni advokat“. Omiljena tema Svitlane Novytska je Maidan, koju naziva „državni udar“.
Na ruskom propagandnom resursu PolitWera na YouTube-u možete pronaći video zapis pod nazivom „Neprijatelji naroda na ukrajinskom. Tragedija političkih zatvorenika“ za 2017. Gosti programa bili su propagandista Ruslan Kocaba i putinista Dmitrij Rempel, koji je predstavljen kao nemački političar. Treći gost bila je advokatica Svitlana Novytska. Kada ju je prezenter zamolio da ispriča „užasne detalje o sudbini političkih zatvorenika u Ukrajini“, Svitlana je želela da prvo govori o svojoj omiljenoj temi – „mitovima o Maidanu“.
„Rođen sam i živim trajno u Kijevu. I bio sam hroničar dva Maidana, a sada gledam trećeg Maidana. Mit o Maidan br. 1. Desetak arhitektonskih biroa već je proučavalo Trg Maidan susednim ulicama. Mesto na 17 thous. m² milion… Uzimajući u obzir prisustvo malih arhitektonskih oblika, fontana, čak ni sto hiljada neće stati tamo… Drugi Maidan nije bio tako Evropljanin, bio je marginalan. To jest, traćenje ljudskog života bilo je samo u flašama sa vodom i kesama za đubre… Slikao sam рubretarsku deponiju, beskuжnicu, koja je ovog puta bila tamo na Maidanu. Na Maidanu nikada nije bilo milion ljudi, a ti ljudi nisu predstavljali celu Ukrajinu“, kaže Novytska sa mukom.
Na drugom snimku iz 2017. godine, Svitlana Novytska će sa Vladom Mulikovim razgovarati o Maidanu, koji je predstavljen kao bivši oficir SBU. Tokom razgovora, advokat kaže da Berkut i vojska nemaju nikakve veze sa ubistvima tokom revolucije. U razgovoru priznaje da je učestvovala u antimajdanu u Mariinskom parku.
„Prvi koji je poginuo na Maidanu bila je sveta žrtva koja se pripremala. Oni su pronašli Jermena u regionu Dnepropetrovska koji je čitao pesme Ševčenka, koji je voleo Ukrajinu. Unapređen je cele nedelje, a onda je to bilo neshvatljivo, sa zalutalim metkom… Što se ostalog tiče, oni su čak uvrstili među žrtve Maidana ljude koji su spaljeni u kancelariji Partije regiona“, rekao je Novytska.
Prema njenim rečima, na Maidanu nije bilo studenata, već samo „muškaraca preko 40 godina, preko 50 godina“. Ona ih naziva stranim plaćenicima koji su organizovali „državni udar“. Novitskaja nekoliko puta naglašava da su demonstrante poslali „zapadni gospodari“.
„Kao i Kuzma Skribijabin, koji je rekao predsedniku da ste već stavili ne stotinu u Donbas, već stotine stotina. I kamion sa mlekom se zakucao u njega. Zato postoje te priče da SBU nije mogao ništa da uradi, naravno, da nisu haksteri. Već 2014. je bila komercijalna struktura kriminalaca… Formiranje bataljona i slanje da pucaju na ljude u Donbasu, koja je zakonska norma? Koja je zakonska norma za pucanje na njihove gradove, bombardovanje Luhanske administracije?“, kaže Novytska i zamera sagovorniku iz SBU da je trebalo da zaustavi revoluciju i „ispuni svoju dužnost propisanu zakonima“.
„Ovo nije Revolucija dostojanstva, ovo je poslednji čin Golgote, tragedija koja je počela sa Ukrajinom još 1991. godine i zahvaljujući ljudima koji nisu želeli da razmišljaju. Ko je izabrao bilo koga, ko više voli da završi i pere šerpe u Španiji, ili da bere jagode… Globalna elita je koristila đubretarku elitu u Ukrajini da zapleni ovu državu“, kaže advokat.
Ona poredi ukrajinsku vladu sa ruskom vladom i napominje da je u Rusiju, posle „pijane pomame posle Jeljcina“, došla svesna elita, što znači Vladimir Putin. Prema pisanju Novitskaja, Kremlj je počeo da shvata da će Rusija „ili biti isečena ili će resursi Rusije biti podeljeni između sebe, što su već počeli da rade“. Ona je navela da u Ukrajini mladi ljudi ne mogu da dobiju lidersku poziciju. Međutim, prema rečima advokata, u Rusiji postoji prilika čak i u 27. godini da postane „glavni tehnolog najveće metalurške elektrane“.
„Nakaze su već odrasle u Ukrajini koje sipaju beton preko večnog plamena. Oni čak i ne razumeju da postoji čišćenje teritorija, postoji genocid… Mađari, Poljaci, Rumuni su u kretenu… Ukrajina je već pripremljena za pravnu podelu između svojih dobrih suseda. Iako je na internetu poslednji molfar Ukrajine Mikola Nečaj… Govorio je i o ovoj podeli i o ratu 2007. Postoji video na 6 minuta. Ubijen je 2011, ali postojalo je tako čudno proročanstvo… U Ukrajini su agenti prodaje zatvoreni kako bi se javna imovina prebacila u privatno vlasništvo“, rekao je Novitska.
Svetlana Novitskaja isa sovjetskim simbolima u 2020. godini (Fotografija sa stranice Svetlane Novitskaje Vkontakte)
„Posle ove ‘Revolucije dostojanstva’ bilo mi je zabavno kada su u jednoj emisiji ti revolucionari počeli da viču na Murajeva da je on to nazvao državnim udarom. Idioti ni ne znaju da je revolucija na starom latinskom državni udar… Dakle, posle ovog puča počeo je masovni egzodus stanovništva Ukrajine. Krim je otišao zajedno sa stanovništvom. Deo Donbasa je nestao, tamo je bilo veće stanovništvo nego u zapadnim regionima“, rekao je Novytska 2019. godine u etru propagandista PolitWera.
Godine 2021. došla je na razgovor sa Zanom Novoselcevim, proruskom propagandistkinjom i saradnikom provokatora Lviva Ostapa Stakhiva. Novoselcev naziva Novitskaju „legendarnim advokatom“ i traži da govori o pravnom poretku u Ukrajini. Međutim, sagovornik želi da govori o „mitovima Maidana“ i dobro poznatoj basni o „spoljnom upravljanju“ Ukrajincima.
Treba napomenuti da advokat nastavlja da održava svoju stranicu o Vkontakteu, koji je blokiran u Ukrajini. Tamo takođe širi lažnjake o Maidanu i rusko-ukrajinskom ratu. Novitskaja posebno piše nezadovoljno o smrti predstavnika proruske anti-Maidan.
Novytska’s post about the events in Odesa on May 2, 2014 (Screenshot to us)
‘Ovo je stvarno građanski rat’
Na snimku PolitWera od 18. oktobra 2019. godine, Svitlana Novytska i njena prijateljica Olena Berezhna, koju naziva braniocem političkih zatvorenika, pričale su o ljudskim pravima u Ukrajini. Treba napomenuti da je Berezhnaja antiukrajinska aktivistkinja koja je podržavala militante u istočnoj Ukrajini i pokušala da održi povorku „besmrtnog puka“. Kasnije će Novytska braniti Berezhnaya, koji će biti osumnjičen za izdaju, na sudu, i o tome će reći Olgi Skabeeva u etru propagandnog programa „60 minuta“.
Svetlana Novitskaja u etru Olge Skabeeve (Screenshot to us)
Tokom razgovora na PolitWeri, advokat se ruga okupaciji Krima. Ona govori o konferenciji o ljudskim pravima i govorima predstavnika krimskih Tatara.
„Čubarov i cela ova publika koja je pričala o patnjama Krimskih. Već 5 godina, bez obzira da li su bili živi ili ne. Zvao sam ga Mojsije bez ljudi. Osoba koja ne zna koga predstavlja, putuje na sve te forume i priča o nekim krimskim Tatarima koji žive na Krimu, on živi u Kijevu. Postojao je i aktivista za ljudska prava sa Jlte, koji već 6 godina ne živi na Janjevi, ali brani stanovnike Ljalta…“, kaže Novitskaja.
Novitskaja smatra da je ruski napad na Ukrajinu 2014. godine „građanski sukob“.
„Ako je agresor, zašto onda diplomatski odnosi nisu prekinuti? Zašto trgovinski bilans eksponencijalno raste? To je takva informativna pozadina da narod objasni zašto su tarife povećane 10 puta, zašto je neophodno platiti vojni porez. Čak je i Ševčenkov sud odbio da prizna agresiju… Vrlo su svesni da je agresija univerzalno priznat međunarodni događaj. To je neophodno da bi zemlje priznale jednu zemlju kao agresora protiv druge zemlje. Danas to ne postoji. Crveni krst u svojim izveštajima piše „građanski unutrašnji sukob“, piše OEBS „građanski unutrašnji sukob“. Minski sporazumi se odnose na DPR/LPR kao pobunjenike. Agresija je u glavama tih barutskih botova“, rekao je Novitskaja.
Ona veruje da bi Oružane snage Ukrajine i dobrovoljni bataljoni mogli da završe pred Haškim tribunalom zato što su ilegalno koristili oružje u Donbasu. Novytska prepričava ruske mitove o deci koju su upucali Ukrajinci, tvrdi da su sami Ukrajinci uništili gradove na Istoku i granatirala bolnice.
„Kada težite vlasti, možete da prodajete zemljište, postavljate strane baze, mada je to takođe zabranjeno Ustavom. Ne moraš da zaustaviš građanski rat. To je stvarno građanski rat… Mnogi ne ćute, sede na klupama i viču da ih je napao Putin. Rekao sam mu: „Da li ti je oduzeo penzije, podigao lekove i poslao ti tarife? Čemu onda ova moć? Neka doрe, ako odluиi o svemu i bude kriv za sve. Neka dođe ovde i pokaje se“, kaže Novytska.
Advokat takođe izražava svoje mišljenje o ukrajinskom jeziku. U videuOna će za 2017. godinu reći da nikoga ne zanima pitanje jezika, a u jednom od intervjua za 2019. godinu govoriće o diskriminaciji ruskog jezika.
„Kada su kvote uvedene, većina radio kompanija je zatvorena. Ljudi su jednostavno prestali da slušaju te gluposti koje ne razumeju, pa čak i da je to ukrajinski jezik, a ovo je ragulantna galicijski gvara, koju većina Ukrajinaca jednostavno ne razume“, ogorčeno kaže Novytska.
Novytska je 2017. godine govorio o tajnim zatvorima u kojima Ukrajina navodno drži blogere i ruske ratne zarobljenike. Advokat smatra da Ukrajina sabotira razmenu zatvorenika i da ne želi da preda Ruse.
Svitlana Novytska će 2020. godine izveštavati o šemi „trgovine robljem“, koju je nezakonito organizovao SBU. Prema njenim rečima, u Ukrajini policajci hvataju blogere koji im se ne sviđaju, zaplenjuju imovinu i iznuđuju novac. Ako se „nepoželjni blogeri“ ne slože, oni idu u zatvor ili idu u Rusiju umesto u ratne zarobljenike.
„Da se vratimo u 1943, u nacistički sabat“
Novitskaja ne ignoriše retoriku ruske propagande o neonacistima u Ukrajini. Ona navodi da su Sjedinjene Države već počele da primećuju da Ukrajina postaje nekontrolisana.
„Odjednom su počeli da primećuju da u Ukrajini postoje neonacističke organizacije koje jednostavno terorišu stanovništvo. Mislim da će se sa njima postupati na isti način kao što se Čeka bavio bandama posle građanskog rata. To su ljudi koji ne razumeju da su meso, bik. Sve su ih registrovali u Nacionalnoj gardi, u policiji. Bacili su im neke beneficije, račune za komunalije“, rekao je advokat.
Novytska je na PolitWeri 2019. godine rekla da su neonacisti ugrađeni u državni sistem Ukrajine. Pored toga, ona naziva vojne naciste, koji su takođe suglasni sa izjavama ruskih vlasti i propagandom.
„Celu našu Nacionalnu gardu čini neonacisti. Naši neonacisti mogu da dobiju 1,5% na izborima, ugrađeni su u trupe, ugrađeni su u Nacionalnu gardu, imaju oružje i oružje. Azov je naoruzanija jedinica i najsamosovnija“, uverava Novica.
Ona kaže da se jednom od njenih klijenata sudi u Rivnu, gde je plaše imena ulica i spomenici Banderi. Prema Novytskinim rečima, kada je otišla u Rivne, bilo je to „kao da se vratila u 1943. To je sve zbog imena ulica Šukhevych, Konovalets i Bandera.
Treba napomenuti da je i sama Svitlana Novytska nastavila da slavi Dan pobede 9. maja i objavila fotografiju sa sovjetskim simbolima, koju je napravila u Kijevu. Pored toga, podelila je i čestitke za Dan sovjetske vojske.
„Čak i oni ljudi koji dolaze u besmrtni puk su stotinu ljudi, oni su ideološki. Dolazimo, a spomenik slave je već izlepljen mladim ljudima i ovim Banderitama. Isti Šeri je rekao: „Zašto dolaziš na moje događaje?“ Ti pavioni sebe smatraju Evropljanima“, kaže Novitskaja. Treba dodati da je advokat pristalica Anatolija Šerija i da je više puta distribuirao svoje snimke na VKontakteu.
Za intervju za Žan Novoselcev, Novitskaja je doneo „svetski direktorijum“ iz 1925. godine, što navodno dokazuje da je SSSR Ukrajini dao većinu teritorija. Novitskaja naziva Ukrajince „ludom Papuanciom“. Umesto toga, advokat hvali boljševice, koji su navodno doprineli ekonomskom napretku.
„E ovo je ukrajinski SSR i ovde je 406.594 hiljada km² teritorije Ukrajine, ovo je 1925. Od čega se sastoji? Regioni Volyn, Donetsk, Yekaterinoslav, Kyiv, Odesa, Podolsk, Poltava, Kharkiv i Chernihiv. Ovo je sve što je Ukrajina došla u SSSR sa… Krim je takođe poklon nikite Hruščova. Ukrajina nije cenila te poklone“, rekao je advokat.
„Nacija uči da ne postoji“
Svitlana Novytska je 2020. godine bila gost u etru separatistkinje Svetlane Picte (Lana Svetlykinai), koja je pobegla u Moskvu 2018. godine i nastavila da priča o „strašnim ukrajinskim nacionalistima“ tamo. Video pod nazivom „SBU – Robovlasnička trgovinska služba“, još uvek se može naći na VKontakteu. Ona je navela da je Ukrajina na putu dezintegracije. Kao dokaz, Novytska govori o regionu Zakarpatije, koji navodno nije plaćao porez budžetu Ukrajine od 2016. godine i „živi odvojenim životom“.
„Mislim da će odozdo doći do federalizacije, kada će, zapravo, lokalne vlasti prestati da reaguju na vlasti prestonice… Narod je odgurnuti ne samo od vlasti, već i od prilike da bude izabran… Bivše seksualne radnice kandidovale su se za lokalne poslanike“, kaže Novytska.
Prema SBU, od 2015. godine Rusija koristi taktiku federalizacije kako bi destabilizovala situaciju u Ukrajini. Da bi se to uradilo, ruske specijalne službe finansirale su političke aktivnosti.
Svetlana Novitskaja i Svetlana Pikta (Lana Svetlikina) (Screenshot za nas)
Kasnije, 2019. godine, ispričaće šta joj je ponuđeno za 2.000 dolarima za kupovinu mađarskog pasoša, a na teritoriji Transkarpatije ima stranih plaćenika i granica ne pripada državi.
Novytska naziva Ukrajince ludim i kaže da ne vidi budućnost. Pored toga, ona zamera da je u proteklih 30 godina ovde izneta „generacija ‘aktivista'“, koji nemaju obrazovanje i ne rade ništa. Advokat je naveo da popis stanovništva nije sproveden u Ukrajini jer nije bilo ko da broji.
„Nacija uči da ona ne postoji i da nema zemlju. Ona je herd glupih Papuanac koji će stajati jednom nogom kao heron… Tako su me dirnuli naši strani krugovi koji glasaju za Petju, kako Šilova (proruska aktivistkinja, saradnica Inne Ivanočko) kaže njima „perači dupeta“ koji će dolaziti jednom u 10 godina, jahati na Maidanu za novac, praviti Revoluciju i otići u svoje stare saksije, o kojima tamo brinu… Već 30 godina Ukrajinci sjebu svoju zemlju i nestanu kao nacija“, ogorčena je Novytska.
U jednom od emitovanja propagandista PolitWera ona tvrdi da je Ukrajina nestala za 30 godina i da neće povratiti Donbas, jer je Kijev navodno ometao stanovništvo koje govori Ruski.
„Čanibali, ljudi bez sećanja, ljudi bez zemlje, ovi oni koji jedu grantove došli su na vlast. Već govorim svom narodu: „Hajde da nekako podelimo imovinu, neću da živim svoj život ovde, jer će to biti samo klanica. Nepotrebna populacija koja ne može da se prehrani, koja nema zemlju, ništa… Ukrajina, sa tim narodom, sa tom populacijom, jednostavno u principu neće postojati, jer nikome više nije potrebna. Rekli su: „Putin жe napasti.“ Rekoh, „Potreban si mu. On ima mnogo posla u svojoj zemlji, takođe mora da hrani vas idiote. Ljudi su izmislili rat, izmislili neprijatelja“, rekao je Novytska u šestoj godini rusko-ukrajinskog rata.
„Sveta, dođi kod nas“, pozvao je advokata ruski propagandista iz PolitWera.
Međutim, Svitlana Novitskaja nije iskoristila savet propagandiste. Advokatica je ostala da živi u zemlji koju je mrzela, našla se pod istragom zbog sumnje da je izdaja, baš kao i njeni klijenti. Nastavićemo da pratimo napredak slučaja Svitlane Novytska.
