U „Lovcima na blago“ Džordža Klunija, jedan od likova opravdava suštinu rata i njegovu cenu: »Za to se borimo – naša kultura, naš način života. Možeš da uništiš domove ljudi, a oni će se vratiti. I ako uništiš njihova dostignuća, njihovu istoriju, kao da nisu postojala. To je ono što Hitler želi, a mi to nećemo dozvoliti». U ovom filmu grupa istoričara, restauratora i muzejskih radnika spasava umetnička dela koja su nacisti ukrali iz evropskih muzeja tokom Drugog svetskog rata.
Vladimir Putin i njegova vojska su takođe više puta pokazali da ne vode rat samo sa Ukrajinom za teritoriju, već sistematski kradu i uništavaju nasleđe koje dokazuje identitet Ukrajinaca, našu drevnu istoriju i bogatu kulturu. Skoro dve godine punog rata u Ukrajini Oštećen Potpuno su uništena 872 lokacije kulturnog nasleđa, 23 spomenika. Većina gubitaka je u regionu Karkiva – 216, u regionu Lviva – 33.
Inspirisani junacima filma Džordža Klunija, na početku velikog rata, Ukrajinci su pokrenuli inicijative koje se brinu o kulturi i spomenicima koje Rusija uništava. Jedan od njih je Laboratorija za praćenje ukrajinskog nasleđa (HeMo), koji ne samo da ispituje oštećene spomenike, beleži dokaze o zločinima iz oblasti kulturnog nasleđa, već preporučuje i kako se pravilno otklanjaju posledice granatiranja kako se ne bi nanela još veća šteta. Njeni aktivisti su podelili svoja iskustva sa nama.
Dokumentacija za oporavak i probni proces
Od jeseni 2022. godine, specijalisti ukrajinske laboratorije za praćenje nasleđa usredsredili su se na praćenje nasleđa i stvaranje informativne baze sa akušerim podacima. Tim uključuje predstavnike različitih oblasti, arhitekte podržane bespovratnim sredstvima i međunarodne partnere. HeMo pravi ekspedicije za istraživanje oštećenih spomenika, pre svega u dekupaћnim regionima. Oni imaju dvostruki cilj – da obnove spomenike u budućnosti i dokumentuju gubitak kulturnog nasleđa kao dokaz za suđenje kriminalcima.
HeMo ažurira informacije o nasleđu, povezuje ga sa registrom spomenika i muzeja, dopunjava bazu podataka kreiranu po međunarodnim standardima i omogućava pristup svim zainteresovanim stranama – ministarstvima, regionalnim administracijama, arhitektama, donatorima, vojsci i društvu u celini. Ove informacije biće potrebne za upravljanje nasleđem, obnovu objekata, vraćanje ukradenih artifakata i otvaranje krivičnog postupka protiv Rusije pred Međunarodnim krivičnim sudom.
Vasil Rožko, šef HeMo, kaže da specijalisti rade po posebnim metodologijama. Oni fotografišu štetu, dokumentuju gubitke, prikupljaju svedočenja očevidaca i dokaze zločina protiv kulture.
„Koristimo međunarodnu metodologiju ICCROM-a (Međunarodni centar za istraživanje, očuvanje i obnovu kulturne imovine), koja nam omogućava da vidimo štiću i ponudimo rešenja za restauraciju. Druga metodologija, Forenzička heritet, jeste prikupljanje dokaza o ratnim zločinima na polju kulturnog nasleđa. To je specifičan način fotografisanja, prikazivanja, a zatim njihovog pružanja kao dokaza u međunarodnom krivičnom postupku protiv Rusije“, uverava arhitekta.
Vasil Rožko na konferenciji o spasavanju nasleđa (foto: HeMo)
HeMo je već pregledao više od 750 lokacija u Karkivu, Černihivu, Sumiju, Odesi, Mikolaivu, regionima Kerson, kao i u zapadnoj Ukrajini. Na osnovu prikupljenog materijala kreira se i registar nasleđa kako bi sve bilo strukturirano i izbeglo dupliranje informacija. Vasil Rožko naglašava da Ukrajina nije imala tu digitalnu infrastrukturu, te da je sve moralo da se razvija od nule. Međutim, to je veoma važno, jer je bez inventara nemoguće uskladištiti ga, jer nije poznato šta tačno treba uskladištiti.
Da bi ukažu na trenutno stanje i zaštitu arheoloških lokacija, eksperti pokreću stvaranje specijalne jedinice za zaštitu kulturnog nasleđa arheoloških spomenika u Odbrambenim snagama Ukrajine. To je važno imajući u obzir brojno uništavanje kulturnog sloja od strane rovova, dugouta, udarnih talasa i rudarskih sistema.
„Postoje mnogi arheolozi koji služe u Oružanim snagama i pokušavamo da se uverimo da su oni uključeni u istraživanja. Priprema se odluka Saveta za nacionalnu bezbednost i odbranu o stvaranju specijalne jedinice“, rekao je šef sektora monitoringa tokom konferencije „Arheologija i rat“ situaciju na privremeno okupiranim teritorijama Ministarstva kulture i informacione politike Line Dorošenko.
Da ne bi bilo gore
Prema rečima stručnjaka, HeMo daje detaljan opis uništenog spomenika kako bi razumeo njegovo stanje i šta dalje. Ali ponekad komunalni radnici ili spasioci, čišćenje posledica štete od strane neprijatelja, čine još gorim.
„Komunalni radnici žele što pre da otklone posledice i, bez ikakvog nadzora, sve izvagaju i odnese na deponiju, neselektivno – bilo da je reč o stuku, nekim elementima skulpture, metalnih ili drvenih vrednih elemenata. Dodatni tapaciranje, potpuno demontaža oštećenih elemenata je sledeći problem. Dešava se da je projektil prouzrokovao štetu od 30-40 odsto, a spasioci i komunalni radnici su potpuno završili kuću“, objašnjava Ivan Šturko, šef Ekspedicije HeMo.
To je bio slučaj sa Kućom naučnika u Odesi. Njen jedinstveni enterijer, vrednu stolariju izvadili su komunalni radnici, a sugrađani su joj, imajući dobre namere, nesvesno naudili, pomažući da se autentični odnese na deponiju.
Ivan Šturko, šef HeMo ekspedicija, ispituje uništeno nasleđe u Odesi (foto: HeMo)
Region Karkiv ima najviše gubitaka nasleđa. Ministarstvo kulture i informativne politike saopštilo je da je 216 oštećenih ili uništenih spomenika, od kojih je 10 bilo od nacionalnog značaja. A heMo specijalisti, koji dokumentuju štetu na svim objektima umetničke istorijske vrednosti, sada su izbrojali oko 400 lokacija. Drugi aktivista HeMo- a, arhitekta Karkiva Viktor Dvornikov, koristi specifičan primer da objasni kako se pravilno uklanjaju oštećeni spomenici. Rusi su 31. decembra pucali na kuću u Karkivu, ali su radnici komunalne milicije bili ti koji su uništili njenu dekoraciju.
«Vidimo znake krivičnog dela: dve osobe koje nisu svesne posledica svojih postupaka, pod nadzorom rukovodstva, nanele su štetu arhitektonskom spomeniku od lokalnog značaja. Najverovatnije, svi oni veruju da na taj način čine dobro delo, ali u svojoj nameri da što demonstrativnije iskasape uslugu, otkinu sve što se odlomi i to ne sasvim. Na taj način izazivaju veću štetu, otkinu zaštitne čelične treperenja i odlome delove autentičnog zidarstva, koji potom, zajedno sa ostalim fragmentima, završe na deponiji», – ogorčen Arhitekta.
Istovremeno, on objašnjava kako se postupa u sledećim situacijama: „Strukture zgrade nisu u vanrednom stanju i sama zgrada verovatno neće biti obnovljena sada, stoga, umesto da se otkinu elementi, treba ih popraviti ekonomskim metodom, građevinski otpad iz takvih objekata treba da se skladišti na posebnim lokacijama“.
Viktor Dvornikov izveštava o gubicima regiona Karkiva (foto: HeMo)
Viktor Dvornikov kaže da ne postoje propisi za rad komunalnih službi i Državne službe za vanredne situacije u slučajevima oštećenja mesta nasleđa, koja se tretiraju kao obične zgrade: prvo, spasavanje ljudi, rasturanje ruševina i eliminisanje nesreća. I ne postoje preporuke kako da se nosimo sa vrednim zgradama ili njihovim fragmentima. Arhitekta kaže da postupaju po sopstvenom nahođenju, posebno kada je reč o istorijskom objektu koji nema zaštićen status. To je bio slučaj sa zgradom koledža na ulici. Goldbergovskaja, 77 u Karkovu. Šahed ga je tamo udario u novembru, uništivši krov, van, zidove, ali je deo fasade preživeo.
„Ova zgrada je bila atipična za Karkiva i imala je značajnu umetničku vrednost, ali nije imala zaštićen status. Posle prioritetnih spasilačkih operacija, komunalni radnici odlučili su da smanje rizike po put. Najvredniji i najzastupaniji deo zida srušen je konopcem. Ono što je uništeno više se ne može obnoviti jer ne postoji građevinski projekat. Najgore je što je izgubljen autentični materijal: komunalni radnici su sve sakupili i odneli u nepoznatom pravcu“, rekao je Viktor Dvornikov.
Zapravo, kuća bi mogla da bude ograđena, ruševine bi mogle da budu ispitane, rizici bi mogli da budu pronađeni i da se predložena dizajnerska rešenja za jačanje strukture, eliminisanje stope nesreće. Pre rušenja neophodno je proceniti troškove jačanja fragmenata. Međutim, prema rečima stručnjaka, u ovoj situaciji, nije toliko bila uništena činjenica koja je najviše negodovanaNa primer, u slučaju Sjedinjenih Američkih Država, percepcija javnosti o ovom činu nije isto što i autentični deo zida. Bez tehničke ekspertize uništene su istorijske građevine kako bi se obnovio saobraćaj na ulici.
«U svetu se milijarde i decenije troše na restauraciju, a ne zato što to treba lepo uraditi – pre svega, to je pitanje autentičnosti istorije. U istorijskoj dimenziji nacionalne bezbednosti, poraženi smo: vodi se rat, posebno za kulturu, kako bi nas napravili nosiocima drugog. „Kulturni projekti“, „Balet“ i MSK su radili do maksimuma i onda ništa nisu mogli da promene, pa su korišćene granate. I u takvim okolnostima, pitanja kredibiliteta imaju potpuno drugačije značenje. Pored toga, u domaćoj dimenziji, istorijski prostor je izvor povećanja vrednosti nekretnina, osnova za velike obrazovne, naučne i turističke projekte. To jest, kada izgubimo autentičnost, postajemo osiromašeni ne samo duhovno, već i direktno – materijalno», – Zaključuje Viktor Dvornikov.
Arhitekte ističu da svaki grad ili AH koji ima baštinu mora da planira mere za njihovo očuvanje tokom vanrednog stanja. Ako je do uništenja već došlo, nosioci imovine moraju da štede objekat, da uslove kako padavine ne bi ušle unutra. Treba pripremiti prostore za skladištenje elemenata zgrada i građevina. Vremenom, tokom restauracije, mogu biti vraćeni na svoje mesto ili napravljeni prema sličnom uzorku. Ako obnovite savremenim materijalom, zgrade više neće biti autentične.
„Ako treba da demontirate ruševine spomenika, trebalo bi da pozovete specijalistu – radnika muzeja, arhitektu, restauratora – da preporuči kako bi gubici bili što minimalniji. Zato što gubimo deo nasleđa od granatiranja i ništa manje, a često čak i više, od sopstvene bespomoćnosti“, kaže Ivan Šturko.
HeMo arhitekte su već apelovale na regionalne šefove i relevantna odeljenja sa inicijativom da održe razgovor sa odgovornim specijalistima i objasne im osnovne principe očuvanja oštećenih spomenika. Zaposleni u muzejima, kulturnim centrima i pozorištima takođe su obučeni. Takva saradnja već daje prve rezultate.
„Kada je došlo do napada na Muzej lepih umetnosti u Odesi, zaposleni nisu dozvolili komunalnim radnicima da uđu na teritoriju, jer su razumeli da je to krivično delo i da mora da se zabeleži. Kada smo stigli, uspeli smo sve da dokumentujemo sasvim temeljno. Tek tada je uprava muzeja organizovala volontere koji su sakupili sve elemente štuke, dekora, stolarije, pribora, sortiranih i spakovanih u kutije. Kada bude postojala prilika da se obnovi, oni će koristiti ove očuvane elemente i moći će da obnove enterijer što je pravije moguće“, uverava Ivan Šturko.
Digitalizacija i rekonstrukcija
HeMo materijali sadrže ne samo izveštaje iz regiona, već i savete, kao što su specifični Preporukekako sačuvati i obnoviti lokacije kulturnog nasleđa oštećene vodom. HeMo predstavlja rezultate svog rada na Lokacije. Informacije iz izveštaja može da koristi svako ko može da ima koristi od toga.
„Napravili smo bazu podataka i otvorili je. Neki ljudi su već zainteresovani za naš razvoj događaja. Zato je veoma važno da ne bude samo naše, već i da administracije ili arhitekte mogu da ga koriste. Nadamo se da će i Ministarstvo kulture to iskoristiti“, kaže Vasil Roško.
Drugi aspekt rada je izrada 3D modela objekata kulturnog nasleđa, koji vam naknadno omogućavaju da nabavite sve neophodne crteže zgrade za projektovanje radova. Prva takva legendarna izložba bila je ormarić iz Borodjanke, kao simbol neodlučnosti Ukrajinaca. Takođe u Vjazivki u regionu Žitomira skeniran je i na taj način napravljen model oštećene drvene crkve, koja se potom srušila.
«U proleće 2022. napravljen je fotogrametrični 3D model, a na jesen je izvršeno detaljno lasersko skeniranje. Sastavljanjem modela bilo je moguće pratiti dinamiku uništenja i kretanje kupole. Ali dok se odraz na metodu i cenu spasenja nastavio, crkva se srušila, a njen detaljan 3D model je jedino što je ostalo„, navodi se u izveštaju HeMo.
3D model skenirane crkve vaskrsenja u Lukašivki, region Černihiv
Uzgred, ista digitalizacija može biti korisna i u obnovi Muzeja Lviv ukrajinske pobunjeničke vojske Kornet generala Romana Šukhevycha u Lvivu. Uništio ga je Ruski Šahed u novogodišnjoj noći. Međutim, 2021. godine, Skeiron je napravio 3D model muNa primer, u slučaju Sjedinjenih Američkih Država, Sjedinjenih Američkih Država i Sjedinjenih Američkih Država, Sjedinjenih Američkih Država, Sjedinjenih Država
HeMo digitalizuje ne samo spomenike, već i različite vrste muzejskih zbirka: slike, filmove, arhivske predmete, knjige ili druge vrste predmeta. Sada je pokrenut pilot projekat u prva četiri muzeja, u budućnosti će to biti program elektronskog knjigovodstva muzejskih objekata, jer je do sada u Ukrajini to bio nepouzdan papir.
Važno je ne samo očuvati nasleđe, već i pričati o njemu, uveren je Vasil Rožko, jer su nasleđe i sećanje dugoročni ujedinjujući faktor tokom rata sa neprijateljem. Međutim, ima još mnogo posla: „Sovjetski Savez je ljudima uneo mnogo đubreta u glavu, osakatio sve, zakopao nasleđe ili ga uništio. Moramo da vratimo smisao i vrednost nasleđa, jer je ovo rat za to.“
