Apelacioni sud Ivano-Frankivsk poništio je kaznu zbog izbegavanja mobilizacije na Mikhailo Y. Čovek je naveo da ne može da uzme oružje zbog svog „odnosa sa Bogom“ i odbio je da obavlja vojni rok. Prvostepeni sud ga je osudio na godinu dana zatvora, ali je stanovnik Ivano-Frankivska uložio žalbu i izbegao zatvor. Apelacioni sud osudio je tog čoveka na uslovnu kaznu.
Kako je navedeno u presudi Apelacionog suda, koja je izrečena u oktobru 2023. godine, stanovniku Ivano-Frankivska, Mihailu Y., suđeno je zbog izbegavanja mobilizacije u aprilu 2023. godine. Čovek je prošao vojno-medicinsku komisiju, priznat je kao delimično podoban za služenje vojnog roka, ali je odbio da služi vojni rok. Mykhaylo Y. je naveo da „ne mogu da uzmu oružje, obuku vojne uniforme i ubiju ljude zbog njihove vere i odnosa sa Bogom». Protiv tog čoveka je otvoren krivični postupak i sud ga je osudio na godinu dana zatvora zbog izbegavanja mobilizacije.
Podnete su dve žalbe protiv ove presude odjednom: tužilac je smatrao da je preblaga i tražio je tri godine zatvora, a Mikailo Y. je tražio da otkaže kaznu koja mu je izrečena.
U žalbi, advokat Mihajlo Y.- a je izvestio da je krajem aprila (nakon što je presuda doneta) njegov klijent podneo zahtev vojnoj kancelariji za registraciju i upis sa zahtevom da mu se pruži mogućnost obavljanja alternativnog (ne-vojnog) služenja vojnog roka, ali je odbijen. Advokat kaže da Mykhaylo Y. ima »duboka i iskrena religijska uverenja povezana su sa pacifizmom i nemoći da nose i uzimaju oružje ili nose vojnu uniformu, da ubijaju ljude zbog svoje vere i odnosa sa Bogom».
Treba dodati da je prvostepeni sud utvrdio da je Mykhaylo Y.nije član ili parohijan relevantnih crkava zvanično registrovanih u Ivano-Frankivsku».
Veće Apelacionog suda zaključilo je da prvostepeni sud nije uzeo u obzir sve okolnosti krivičnog dela. Konkretno, da Mikhailo Y. ima dvoje dece, da je podvrgnut operaciji 2021. godine i da bi trebalo da ga nadgleda endokrinolog.
«Sud se osvrnuo i na olakšavajuće okolnosti dugoročnih dubokih verskih osuda optuženog, koje, iako ne valjan razlog za odbijanje obaveznog vojnog roka, ipak određuju njegov način života i u velikoj meri objašnjavaju motive (način razmišljanja) optuženog„, navodi se u presudi Apelacionog suda.
Pošto je ispitao dosije slučaja, Apelacioni sud je poništio presudu prvostepenog suda i osudio Mikaila Y. na novu kaznu – trogodišnju zatvorsku kaznu, iz koje je čovek odmah pušten na slobodu, zamenivši je godinu dana uslovne kazne. Na presudu se može uložiti žalba Vrhovnom sudu, ali ona izlazi na snagu od trenutka kada je saopštena.
Kao podsetnik, sudovi u različitim regionima Ukrajine redovno izriču zatvorske kazne muškarcima koji izbegavaju mobilizaciju. Na primer, u regionu Lviva, vojnik koji je pobegao sa svog mesta službe bio je u zatvoru pet godina, a vojniku koji je bio odsutan sa službe samo dva sata je suđeno.
