Okružni sud u Ternopilskom okrugu Lanovetski osudio je lokalnog stanovnika zbog utaje nacrta. Čovek je ignorisao primljene pozive, navodeći da „Ovo nije njegov rat„, i takođe da on »ne želi da služi i štiti Ukrajinu i radije bi stao na stranu neprijatelja». Sud ga je osudio na tri godine zatvora.
Prema presudi suda, koja je izrečena u avgustu 2023. godine, Oleksandr D., koji je podleže služenju vojnog roka, usvojio je vojno-medicinsku komisiju u septembru 2022. godine i proglašen je podobnim za služenje vojnog roka. On je 7. Međutim, čovek je ignorisao ovaj poziv i izbegao nacrt.
Optuženi je na sudu delimično priznao krivicu, potvrdio je da je prošao vojno-medicinsku komisiju i da je proglašen podobnom za službu, iako mu je kasnije dijagnostikovan gastritis.
«U vojnoj kancelariji za registraciju i upis, uručen mu je poziv i obavešten da može da učestvuje u deminiranju ili u stroibatu, na šta je on rekao da to ne može da uradi. On se nije ponovo pojavio u vojnoj kancelariji za registraciju i upis, jer zbog vere to nije mogao da uradi. Plašio se da neće moći da ispuni obaveze koje su mu dodeljene, što će izneveriti njegove drugove. Jednom je obavljao alternativnu uslugu, vozio traktor i ima vozačku dozvolu traktora„, citirao je svedočenje Aleksandra D. u presudi.
Sud je takođe ispitao svedoka, zvaničnika iz vojne kancelarije za registraciju i prijavljivanje odgovornog za rad na mobilizaciji. On je naveo da je Aleksandar D. odbio da primi poziv, »izveštavajući da ne želi da služi i štiti Ukrajinu i da bi radije stao na stranu neprijateljaa“. Te izjave je zvaničniku rekao vojnik koji je pozvao optuženog u vojnu kancelariju za registraciju i upis.
«Oleksandr D. je rekao da ne želi da brani Ukrajinu i da ovo nije njegov rat, međutim, potpisao je i dobio poziv koji ga obavezuje da stigne u vojnu kancelariju za registraciju i upis 11. septembra 2022. godine, optuženi nije stigao na imenovani datum i odbio je da dalje sarađuje sa njima„, citirano je svedočenje zvaničnika vojne kancelarije za registraciju i upis.
Slučaj je razmatrala sudija Lilija Kholiava, koja je proglasila Aleksandra D. krivim za utaju nacrta i osudila ga na tri godine zatvora. Na presudu se još uvek može uložiti žalba.
