Klasterske municije koje su Sjedinjene Države donirale Ukrajini „dale su podsticaj“ kontraofanzivnoj operaciji Odbrambenih snaga i ubrzale kretanje ukrajinskih trupa. Ovo je navedeno u Materijal izdanje Vol Strit Žurnala.
Kako je navedeno u WSJ, velika minska polja i superiorni ruski avioni predstavljali su problem za ukrajinsku kontraofanziju i usporili napredovanje ukrajinske vojske. Klaster municija koju obezbeđuju SAD, u kombinaciji sa promenom taktike, omogućila je ukrajinskim snagama na nekim mestima da napreduju u dometu glavnih odbrambenih linija Rusije.
„Kasetne bombe su tri pucnja, a drveće je potpuno uništeno“, rekao je jedan vojnik po imenu Oleksandr, dodajući da „čak i ako malo promašite, ova municija će i dalje funkcionisati“.
Istovremeno, komandant izviđačke kompanije kapetan Anatolij Karčenko naglasio je da su kasetne bombe prilično efikasne, ali da su Rusi „kopali duboko i brzo uče“. Prema njegovim rečima, neprijateljski rovovi mogu biti duboki više od dva metra, a okupatori se prilagođavaju, raspršujući svoje trupe kako bi izbegli velike gubitke.
Prema WSJ, ukrajinska vojska je koristila klastersku municiju, posebno u blizini Robotne u Zaporizhia. Tamo su ukrajinski borci bili pod jakom ruskom vatrom i već su planirali da se povuku kada je komanda odlučila da upotrebi to oružje. Nakon toga, ruski radio kanali su „čuli haos“.
Takođe, u cilju očuvanja postojeće opreme, ukrajinska vojska je u junu promenila taktiku – sada pešadija, ojačana rezervama pozvanim iz drugih jedinica, napreduje kroz minska polja pešice. Zahvaljujući strateškim promenama, ukrajinske snage sada veruju da imaju šansu za napredak.
Podsetićemo, Sjedinjene Države su 7. jula najavile novi paket pomoći Ukrajini sa projektilima klastera. Ukrajina je više puta tražila prenos ove vrste municije, jer će oni omogućiti mnogo efikasnije uništavanje neprijateljske pešadije i opreme. Nakon što je najavio novi paket, američki predsednik Džo Bajden objasnio je potrebu prebacivanja klaster municije u Ukrajinu. On je istakao da to „nije bila laka odluka, nego veoma neophodna“.
