U Prajkarpatiji, tužilaštvo je obezbedilo zatvorsku kaznu za serviseru po ugovoru koji je pobegao iz svoje dežurne stanice na početku potpune invazije. Sud je tom čoveku izrekao uslovnu kaznu, ali je u apelacionom sudu tužilaštvo dobilo tri godine zatvora za vojsku.
Prema presudi Apelacionog suda Ivano-Frankivsk, koja je izrečena u junu 2023. godine, Oleksandr D. je potpisao ugovor o služenju vojnog roka u oktobru 2020. godine, vojnik je imenovan na mesto strelca.
Na početku potpune invazije, 24. februara 2022. godine, vojnik je pobegao iz svoje dežurne stanice. Oleksandr D. je otišao u svoj dom u regionu Žitomir i tek 19. aprila stigao u Specijalizovano tužilaštvo Ivano-Frankivsk.
Vojniku je suđeno za neovlašćeno napuštanje dežurne stanice, prvostepeni sud ga je pustio iz zatvora i izrekao mu uslovnu kaznu od 1,5 godina.
Ne slažući se sa presudom, zamenik šefa Specijalizovanog tužilaštva u vojnoj i odbrambenoj sferi zapadnog regiona uložio je žalbu. On je zatražio da se poništi presuda Gradskom sudu u Ivano-Frankivsku i donese nova kazna za uvođenje šestogodišnje zatvorske kazne Oleksandru D.
Opravdanjem žalbe, on se osvrnuo na činjenicu da kazna izrečena optuženom ne odgovara težini krivičnog dela. Tužilac je naglasio da je vojnik skoro dva meseca bio odsutan iz službe po vanrednom bu, nije došao na službu na dan početka ruske potpune agresije na Ukrajinu. Sam Aleksandar D. je došao u policiju tek kada je stavljen na poter listu.
Proveravajući sudsku presudu u smislu izricanja kazne, sudsko veće smatra razumnim argumente tužioca o neosnovanom puštanju na slobodu od strane suda optuženog da izdržava kaznu uslovno na osnovu člana 75 Krivičnog zakonika Ukrajine.
Sudsko veće delimično je odobrilo žalbu tužioca i donelo novu presudu kojom je optuženi osuđen na tri godine zatvora. Na presudu se može uložiti žalba Vrhovnom sudu u roku od tri meseca od dana izricanja presude.
