Okružni sud u Halychu u Lvivu razmatra postupak protiv bivšeg šefa regionalne organizacije Lviv političke stranke „Opoziciona platforma – za život“ Ine Ivanočko, na sudu, oni poriču svoju krivicu i tvrde da „Sudski reporter“ aludirajući na dosije slučaja, objavio je svedočenje Ine Ivanočko i dokaze koje je protiv nje prikupilo tužilaštvo.
SBU je 24. avgusta 2022. godine poslužila obaveštenje o sumnji Ini Ivanočko u okviru 1. dela umetnosti. 111 (izdaja počinjena po vanrednom zetu) Krivičnog zakonika. Prema istrazi, ona je bila aktivni agent ruskih specijalnih službi, sprovodila antiukrajinske aktivnosti, aktivno promovisala ideje federalizacije Ukrajine i sprovodila proruske informativne kampanje. Sud je izabrao njen preventivni pritvor bez prava na kauciju. Tužilaštvo je u martu 2023. završilo predsudski postupak i predmet prebacilo na sud.
Galijski sud je u junu 2023. počeo razmatranje slučaja izdaje Ine Ivanočko. Tužilac Andrej Nikerui tvrdi da su je Rusi regrutovali početkom 2015. i do 22. februara pružila pomoć specijalnim službama Ruske Federacije. FSB joj je dao pozivni znak „Inga“.
Istraga je zabeležila da je tokom 2015-2022. godine Ina Ivanočko dala 21 intervju za proruske kanale.
„U svojim intervjuima, Ivanočko je sistematski prenosila neodređeni krug propagande ljudi, pristrasne i krajnje negativne informacije o Ukrajini, posebno u vezi sa rusofobijom antiruske Ukrajine, fašizmom, nacizmom i pretvaranjem u neprijateljsku državu za Rusiju, potpunom zavisnošću od Zapada, optužujući vlasti za rat na teritoriji Ukrajine, koji zajedno odgovaraju konceptima „denazifikacije“, „demilitarizacije“ Ukrajine, „zaštite“ ruskog naroda, koji je služio kao formalno protiv Ukrajine“, – navedeno je u optužnici.
Sudeći po dosijeu slučaja, u martu 2022. godine, SBU su kontaktirala dva stanovnika Lviva koji su prijavili da bi ruski agenti mogli da operišu u Lvivu. Dva podnosioca zahteva radila su za grupu kompanija LLC „Konzorcijum agencija za ekonomsku bezbednost“, čiji je direktor bio Vladimir Malsagov [у 2017 році він змінив прізвище на Єрмілов] je poznati Lviv advokat, penzionisani policijski general-major, koji je umro od koronavirusa 2021. Prema rečima istražitelja, oko 2011. regrutovan je od strane ruskih specijalnih službi. Jedan od svedoka je rekao da je od 2002. do 2021. godine Malsagov često putovao na Moskvu i Krim, očigledno da bi preneo obaveštajne podatke ruskim obaveštajnim službama.
Godine 2015. angažovao je Ivanočka da upravlja kadrovskim odeljenjem u svojoj kompaniji. U 2019. godini, kada je Ina Ivanočko Pobegao Verkhovna Rada, istakla je da radi kao zamenica generalnog direktora LLC „Konzorcijuma agencija za ekonomsku bezbednost“. Jedan od svedoka je rekao da je do 2014. u Malsagovovoj kancelariji bila zastava FSB- a, a Ivanočko je znao za njegove proruske aktivnosti.
Vladimir Malsagov i Inna Ivanočko
„Čini se da su te osobe povezane sa proruskih organizacija u Lvivu. Po instrukcijama ruskih državljana, koji su navodno umešani u aktivnosti ruskih specijalnih službi, oni su sproveli aktivnosti usmerene na federalizaciju Ukrajine, stvaranje odvojene republike Galicije i potom pridruživanje Poljskoj.“, – navodi se u saopštenju svedoka.
Drugi svedok je rekao da je Malsagov navodno angažovao Ivanočka da osigura prijem sredstava od struktura koje kontroliše Viktor Medvedčuk. Oni su organizovali događaje kako bi promovisali ideju odvajanja Galicije od Ukrajine i stvorili lokalne ćelije ruskih nevladinih struktura, kao što su Strategija Kremlja i Okean.
U junu 2022. istražitelji su pretražili jednu od Malsagovih kancelarija, advokatsku kancelariju Verum Vita. U svom radnom kompjuteru istražitelji su pronašli hiljade dokumenata koji služe kao dokaz rada za ruske specijalne službe, kao i umešanost Ine Ivanočko u ovu aktivnost. Zahvaljujući ovim dokumentima, istražitelji su izvršili više od 60 pretresa i pronašli više od stotinu ljudi u Lvivu koji su bili umešani u ruske agente.
Na primer, Volodimyr Malsagov se složio sa Rusima da održi konferenciju na temu: „Specijalni status Lviva: regionalna samoidependacija i evropska nezavisnost“, koja je promovisala ideju „autonomije zapadne Ukrajine“. Konferencija je održana u maju 2015. Volodymyr Veliki u Lvivu. Prema rezultatima konferencije, njeni učesnici su odobrili rezoluciju sa kojom se Malsagov složio sa predstavnicima Ruske Federacije.
Takođe, na njegovom računaru je pronađen dosije sa delom nepoznatog pisma, koji se odnosio na promociju predloga zakona o specijalnom statusu Galicije i pripremu odgovarajućih informacionih mera u tom pogledu.
Advokatica Ine Ivanočko Svitlana Novitskaja zatražila je od suda da ne uzima u obzir ove dokaze, jer smatra da je pretres Malsagovove kancelarije nezakonit.
„Tokom svog života, pokojni Malsagov je bio penzionisani general kriminalističkih službi, advokat, a ne beskućnik. I niko od naslednika posle njegove smrti nije bio zainteresovan za njegovu imovinu, i ležao je čekajući da bude zaplenjen tokom potrage.“, – rekao je advokat tokom sudskog ročišta.
Tužilac se usprotivio ovoj izjavi i istakao da je protiv samog Vladimira Malsagova pokrenut krivični postupak zbog izdaje, ali je on zatvoren zbog njegove smrti.
Ina Ivanočko je 2018. godine prikupila dokumenta za podnošenje tužbe Okružnom upravnom sudu u Lvivu za otklanjanje stope nesreća Sovjetskog spomenika slave u Strijiskoj ulici [у липні 2021 року стелу монумента демонтували]. Na sudu je njene interese zastupao Malsagov. Ona je 9. maja 2019. cvetala na Brdu slave, ali su je ukrajinski aktivisti proterali, optužujući je za proruske aktivnosti.
„Bila je član opozicione parlamentarne stranke. Imala je pravo. Imamo član 15 Ustava, imamo razne ideologije, cenzura je zabranjena. Osoba koja se bavi javnim, političkim aktivnostima ima pravo da se izražava, prikuplja informacije pod umetnošću. 34 Ustava… Ona je navodno počinila sve te zločine od 2015. Ona je kritikovala predsednika Porošenka, ali ga iz nekog razloga nije bilo briga za kritike. Međutim, 2022. godine, u martu, iz nekog razloga, odlučili smo da preispitamo šta je mesto gde je Ivanočko nastupao.“– – rekao je advokat na sudu.
Treba napomenuti da je odbrana Ine Ivanočko zatražila da se mera uzdržanosti promeni u ličnu obavezu, ali ju je sud ostavio u pritvoru bez prava na kauciju. Uzgred, advokatIca Svitlana Novitskaja prethodno je branila Olenu Bojko, osuđenu za separatizam.
