Rusija je verovatno izvela napad na Kremlj kako bi prenela informacije o ratu ruskoj domaćoj publici i stvorila uslove za širu mobilizaciju društva. Da Verujem analitičara Instituta za proučavanje rata.
Institut je saopštio da postoji nekoliko indikatora koji ukazuju na to da je napad na Kremlj organizovala Ruska Federacija. Ruske vlasti su nedavno preduzele korake za jačanje domaće protivraketne odbrane, uključujući i samu Moskvu. Stoga je izuzetno malo verovatno da bi dve bespilotne letelice mogle da probiju brojne krugove protiv vazdušne odbrane i detoniraju ili budu oborene direktno iznad Kremlja na takav način da bi se mogli dobiti spektakularni snimci.
Geolokacije snimljene u januaru 2023. godine pokazuju da su ruske vlasti rasporedile sisteme protivraketne odbrane Pantsir u blizini Moskve kako bi stvorile krugove protiv vazdušne odbrane širom grada. Napad koji nije otkriven i zaustavljen od strane takve protivraketne odbrane i koji je pogodio tako važnu metu kao što je Palata Kremlja u Senatu bila bi velika sramota za Rusiju. Neposredna, dosledna i koordinisana reakcija Kremlja na incident sugeriše da je napad bio interno pripremljen na takav način da su njegove političke posledice bile veće od informacione sramote. Kremlj je odmah okrivio Ukrajinu za izvođenje terorističkog napada, a zvanična reakcija Rusije brzo se okupila oko optužbe.
ISW smatra da bi, da napad dronom nije bio namešten, zvanični odgovor Rusije u početku verovatno bio mnogo neorganizovaniji, jer bi ruski zvaničnici pokušali da stvore koherentni narativ i nadoknade posledice očigledne informacione sramote.
Kremlj, naročito, nije uspeo da formira pravovremenu i doslednu informativnu reakciju na druga vojna poniženja do kojih nije došlo na njenu inicijativu, uključujući pad Balaklije i Kersona u septembru i novembru 2022. godine. Brzo i dosledno predstavljanje zvaničnog ruskog narativa o štrajku sugeriše da je Rusija organizovala ovaj incident uoči Dana pobede kako bi predstavila rat kao egzistencijalan za rusku domaću publiku.
Kremlj bi mogao da iskoristi štrajk da opravda otkazivanje ili dalje ograničavanje proslave 9. maja, verovatno da intenzivira informativne napore da prikaže rat u Ukrajini kao direktno pretnju ruskoj proslavi važnih istorijskih događaja.
