Sud u Lutsku osudio je dve godine uslovne kazne Vadimu Cikošu, koji je opravdao rusku agresiju. Istraga je dokumentovala niz telefonskih razgovora u kojima taj čovek ne samo da je optužio „Banderu“ za rat, već je i pružio uveravanja da većina stanovništva u Ukrajini podržava Rusiju. Sve ove razgovore analizirali su ekspertski lingvisti, koji su potvrdili da u mnogim citatima postoje znaci da je taj čovek podržao rusku invaziju na Ukrajinu. Za ove preglede, Vadim Tsekhosh će morati da plati 46 hiljada UAH. Istovremeno, sud ga je pustio iz zatvora, ograničavajući ga na samo dve godine uslovnog otpusta.
Kao što je navedeno u Reиenicu Okružni sud u Lutsku, cela istraga je svesna nekoliko takvih razgovora kada je Vadym Tsekhosh podržao rusku agresiju. Prvi od njih zabeležen je u junu prošle godine, a poslednji – u septembru. Sa kim je tačno čovek komunicirao, nije naznačeno.
Presuda sadrži nekoliko citata optuženog:
- „Ne kažem da sam tamo, pa, oni su ipak ušli na teritoriju Ukrajine. Ali šta bi se sledeće desilo, ako se Rusija ne pridruži? Bili bismo ovde (istrebljeni), ako ne po koronavirusu, onda nekom vrstom reforme“;
- „Von sada živi u Marijupolju, zar ne? Ovde sam da im postavim pitanje: „Kako želite da bude?“ Pa, oni ne žele da TSUDA dođe u Oružane snage. Na celom istočnom frontu, Mesni ne želi da Tuda dođe u Oružane snage;
- „Zašto bih išao u Rusiju ako ona sama dođe? Zašto bih išao, reci mi?“;
- „Neću videti da ovde branimo, a ovde je sve proruski raspoloženo, i ne odvlače nas u duh. Oni žude za Rusima, pa, tako mogu da vam kažem, pa, ne svih 100 posto, pa, 90% svi žude za Rusima. Pa tamo su Rusi, ponime, oni su samo Rusi“;
- „Zašto bombardovati i pljačkati Istok, a ne Zapad ? Iako je Zapad, zbog Lvovijanaca, sav sir-bor, da su svi bili tu“;
- „Pravno, ovo je oslobođeno ovih, gde su vikali, ‘naš otac Bandera’. Pa, h*.y, da li ti to vriљtiљ? Štaviše, šta je Bandera uopšte neka vrsta oca?!“;
- „Šta sada ukrajinski jezik nameće svima? Ako uzmete statistiku, i vidite koliko ljudi govori ukrajinski, a koliko govori ruski, onda 25 govori ukrajinski, pa, neka 30% govori sada, a 70% ruski. Zašto bi onda menšinizam diktirao boljšinizmu?“
Pored toga, čovek je često ponavljao i druge narative ruske propagande, posebno da se čini da je Ukrajina pod američkom „okupacijom“.
Tokom istrage, Vadim Tsekhosh je zaključio sporazum o priznanju krivice sa tužiocem, u kojem je pristao na kaznu koju su propisale strane. Sudija Ala Poliuško odobrila je ovaj sporazum. Poznato je za Vadima Tsekhosha da je rodom iz Kovela, oženjen, radi kao stolar.
Čovek je proglašen krivim za kršenje Dela 1 i 3. 436-2 CCU (opravdanje ruske agresije u Ukrajini), ali pušten iz glavne kazne, dodeljujući samo dve godine uslovne kazne. Za semantičko-tekstualne preglede razgovora, Vadim Tsekhosh će morati da plati 46,9 hiljada UAH.
Presuda još nije stupila na snagu, strane mogu da se žale Apelacionom sudu. Međutim, sudeći po činjenici da su obe strane ušle u sporazum, žalbe verovatno neće biti podnete.
