{"id":9423,"date":"2022-12-01T19:09:02","date_gmt":"2022-12-01T18:09:02","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/pl\/2022-12-rehabilitacja-szczytu-nato-w-bukareszcie\/"},"modified":"2022-12-01T19:09:02","modified_gmt":"2022-12-01T18:09:02","slug":"rehabilitacja-szczytu-nato-w-bukareszcie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/2022-12-rehabilitacja-szczytu-nato-w-bukareszcie\/","title":{"rendered":"Rehabilitacja szczytu NATO w Bukareszcie"},"content":{"rendered":"<p>W tym tygodniu Bukareszt ponownie go\u015bci\u0142 szczyt Sojuszu P\u00f3\u0142nocnoatlantyckiego, podobnie jak 14 lat temu. I znowu, jednym z wiod\u0105cych temat\u00f3w by\u0142a Ukraina, jednak w nieco innym aspekcie ni\u017c wtedy. A co najwa\u017cniejsze: decyzje by\u0142y r\u00f3\u017cne.<\/p>\n<p>Dla nas, Ukrai\u0144c\u00f3w, ten szczyt w kwietniu 2008 roku jest wci\u0105\u017c niezaleczon\u0105 zbiorow\u0105 traum\u0105 psychiczn\u0105. Jako szczyt niespe\u0142nionych nadziei, szczyt zdrady, szczyt, kt\u00f3ry nie zapobieg\u0142 katastrofie, nie czu\u0142 zbli\u017caj\u0105cego si\u0119 niebezpiecze\u0144stwa. W tym czasie Ukraina mia\u0142a nadziej\u0119, \u017ce Sojusz dostarczy jej obok Gruzji Plan Dzia\u0142a\u0144 na rzecz Cz\u0142onkostwa (MAP). Jednak Francja i Niemcy zdecydowanie si\u0119 temu sprzeciwi\u0142y. Chocia\u017c nawet W\u0119gry by\u0142y wtedy jeszcze po stronie Ukrainy.<\/p>\n<div id=\"videoAdvWrapper1553791\"><\/div>\n<p>Dopiero tego lata, w szczytowym momencie wojny rosyjsko-ukrai\u0144skiej, \u00f3wczesna kanclerz Niemiec Angela Merkel wyja\u015bni\u0142a sw\u00f3j up\u00f3r. Wyja\u015bni\u0142a, ale nie wyrazi\u0142a skruchy. &#8222;Nie mogli\u015bmy powiedzie\u0107: okej, jutro zabierzemy j\u0105 do NATO. Ukraina nie by\u0142a krajem, jaki znamy teraz. To by\u0142a bardzo podzielona Ukraina&#8230; by\u0142y nawet r\u00f3\u017cnice mi\u0119dzy si\u0142ami reformatorskimi \u2013 Tymoszenko i Juszczenko. Oznacza to, \u017ce nie by\u0142a w kraju o wzmocnionej demokracji&#8221; &#8211; powiedzia\u0142a Merkel.<\/p>\n<p>Jednocze\u015bnie przyzna\u0142a, \u017ce obawia si\u0119 r\u00f3wnie\u017c reakcji szefa Kremla W\u0142adimira Putina. &#8222;By\u0142em pewien, \u017ce Putin nie pozwoli, aby tak \u0142atwo si\u0119 to wydarzy\u0142o. Z jego punktu widzenia by\u0142oby to wypowiedzenie wojny&#8221; &#8211; powiedzia\u0142a.<\/p>\n<p>Nawiasem m\u00f3wi\u0105c, to w\u0142a\u015bnie na marginesie tego szczytu Putin po raz pierwszy wyrazi\u0142 roszczenia terytorialne wobec Ukrainy, a ponadto w og\u00f3le zakwestionowa\u0142 jej istnienie jako pa\u0144stwa. Sta\u0142o si\u0119 to podczas jego spotkania z \u00f3wczesnym ameryka\u0144skim prezydentem George&#8217;em W. Bushem. Do prasy trafi\u0142a taka skandaliczna wypowied\u017a Putina: &#8222;Rozumiesz, George, \u017ce Ukraina nie jest nawet pa\u0144stwem! Czym jest Ukraina? Cz\u0119\u015b\u0107 jej terytori\u00f3w to Europa Wschodnia, a cz\u0119\u015b\u0107, i to znacz\u0105ca, podarowana przez nas!&#8221;<\/p>\n<p>To, co wydarzy\u0142o si\u0119 w mniej ni\u017c sze\u015b\u0107 miesi\u0119cy, pami\u0119tamy: inwazja wojsk rosyjskich na Gruzj\u0119. A sze\u015b\u0107 lat p\u00f3\u017aniej &#8211; okupacja i aneksja Krymu, wojna w Donbasie. 14 lat p\u00f3\u017aniej \u2013 inwazja w Ukrain\u0119 na pe\u0142n\u0105 skal\u0119. A wszystko dlatego, \u017ce Ukraina i Gruzja zablokowa\u0142y drog\u0119 do NATO.<\/p>\n<p>Czy zatem NATO zrehabilitowa\u0142o si\u0119 tym razem, na drugim szczycie w Bukareszcie? Raczej tak ni\u017c nie. Oczywiste jest, \u017ce tym razem g\u0142\u00f3wnym tematem by\u0142a pomoc wojskowa dla Ukrainy w jej oporze wobec rosyjskiego agresora. Sojusznicy jasno wyartyku\u0142owali swoje stanowisko: \u017cadnych dwuznaczno\u015bci, \u017cadnych eufemizm\u00f3w, \u017cadnych wskaz\u00f3wek, wszystko jest tak jasne, jak to tylko mo\u017cliwe.<\/p>\n<p>&#8222;Zebrali\u015bmy si\u0119 w Bukareszcie u wybrze\u017cy Morza Czarnego w czasie, gdy inwazja, kt\u00f3r\u0105 Rosja kontynuuje w Ukrainie, zagra\u017ca euroatlantyckiemu pokojowi, bezpiecze\u0144stwu i dobrobytowi. Rosja ponosi pe\u0142n\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107 za t\u0119 wojn\u0119, ra\u017c\u0105ce naruszenie prawa mi\u0119dzynarodowego i zasad Karty Narod\u00f3w Zjednoczonych. Rosyjska agresja, w tym ci\u0105g\u0142e i bezprawne ataki na infrastruktur\u0119 cywiln\u0105 i energetyczn\u0105 Ukrainy, pozbawia miliony Ukrai\u0144c\u00f3w podstawowych us\u0142ug humanitarnych. Szkodzi globalnym dostawom \u017cywno\u015bci i stanowi zagro\u017cenie dla najbardziej nara\u017conych kraj\u00f3w i narod\u00f3w \u015bwiata. Niedopuszczalne dzia\u0142ania Rosji, w tym dzia\u0142ania hybrydowe, szanta\u017c energetyczny i nieodpowiedzialna retoryka nuklearna, podwa\u017caj\u0105 mi\u0119dzynarodowy porz\u0105dek oparty na zasadach&#8221; \u2013 czytamy w o\u015bwiadczeniu ko\u0144cowym.<\/p>\n<p>Jakie decyzje zapad\u0142y w sprawie Ukrainy? Przede wszystkim kontynuowa\u0107 udzielanie pomocy wojskowej Ukrainie, nie zmniejszaj\u0105c jej wielko\u015bci. Oznacza to, \u017ce nie ma zm\u0119czenia ze strony Ukrainy, nie ma presji na Kij\u00f3w, aby zmusi\u0107 j\u0105 do negocjacji i zaprzestania dzia\u0142a\u0144 wojennych, nie ma w\u0105tpliwo\u015bci co do potrzeby konfrontacji z Rosj\u0105 jako faktyczn\u0105 personifikacj\u0105 uniwersalnego z\u0142a.<\/p>\n<p>Jednocze\u015bnie Sojusz po raz kolejny o\u015bwiadczy\u0142, \u017ce &#8222;nie jest stron\u0105 wojuj\u0105c\u0105&#8221; i dlatego jest gotowy broni\u0107 tylko terytori\u00f3w pa\u0144stw cz\u0142onkowskich w przypadku agresji przeciwko nim. Ukraina jednak NATO b\u0119dzie broni\u0107 tylko wtedy, gdy w ko\u0144cu osi\u0105gnie pe\u0142ne cz\u0142onkostwo. Kiedy to nast\u0105pi?<\/p>\n<p>&#8222;Je\u015bli Ukraina aspiruje do cz\u0142onkostwa w NATO, nasze stanowisko pozostaje niezmienione. Drzwi NATO s\u0105 otwarte. Pokazujemy to niedawn\u0105 adopcj\u0105 Czarnog\u00f3ry (2017) pomimo protest\u00f3w Rosji. To pokazuje, \u017ce Rosja nie ma prawa weta. O kwestiach cz\u0142onkostwa decyduje 30 sojusznik\u00f3w i kraj absolwent\u00f3w, i nikt inny. Zapad\u0142a decyzja o cz\u0142onkostwie Ukrainy. Jednocze\u015bnie g\u0142\u00f3wny nacisk k\u0142adziony jest teraz na wsparcie Ukrainy, aby prezydent Putin nie wygra\u0142, ale pokona\u0142 Ukrain\u0119 jako suwerenne pa\u0144stwo w Europie. Jest to g\u0142\u00f3wny cel naszego Sojuszu i g\u0142\u00f3wny cel naszego partnerstwa&#8221; \u2013 powiedzia\u0142 sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg. Jak wida\u0107 w jego wypowiedzi, perspektywy akcesji Ukrainy do Sojuszu by\u0142y ju\u017c znacznie wyra\u017aniejsze ni\u017c dotychczas. Jest prawie przes\u0142anie: zostaniemy zaakceptowani, gdy wojna zako\u0144czy si\u0119 naszym zwyci\u0119stwem.<\/p>\n<p>Aby wygra\u0107, Si\u0142y Zbrojne desperacko potrzebuj\u0105 sprz\u0119tu wojskowego z kraj\u00f3w NATO. Na szczyta NATO nie zosta\u0142o otwarcie wyartyku\u0142owane na temat tego, jak\u0105 bro\u0144 otrzyma Ukraina w najbli\u017cszej przysz\u0142o\u015bci. Mo\u017ce to prawda, poniewa\u017c bro\u0144, podobnie jak pieni\u0105dze, kocha cisz\u0119. Z zakulisowych rozm\u00f3w wynika\u0142o, \u017ce zachodni sojusznicy s\u0105 gotowi nam dostarczy\u0107: systemy zag\u0142uszania dron\u00f3w, nowe systemy obrony powietrznej, paliwo, generatory, \u015brodki medyczne, mundury zimowe itp. Nie m\u00f3wimy jeszcze o samolotach i czo\u0142gach (a mo\u017ce nadal jest to kwestionowane, ale bardzo ciche?).<\/p>\n<p>W powietrzu wisia\u0142a r\u00f3wnie\u017c propozycja \u0142otewskiego ministra spraw zagranicznych Edgarsa Rink\u0113vi\u010dsa, aby umo\u017cliwi\u0107 Ukrainie atakowanie cel\u00f3w w g\u0142\u0119bi terytorium Rosji, a tym samym zapewni\u0107 Si\u0142om Zbrojnym odpowiednie \u015brodki zniszczenia. &#8222;Musimy pozwoli\u0107 Ukrai\u0144com na u\u017cycie broni do niszczenia wyrzutni rakietowych lub lotnisk&#8221; &#8211; powiedzia\u0142 w kuluarach szczytu w Bukareszcie. Jednak wi\u0119kszo\u015b\u0107 przyw\u00f3dc\u00f3w pa\u0144stw zachodnich nadal obawia si\u0119 takiego rozwoju wydarze\u0144, kt\u00f3ry ich zdaniem m\u00f3g\u0142by doprowadzi\u0107 do eskalacji, a nawet rozwi\u0105zania konfliktu nuklearnego. Cho\u0107 trudno nie zrozumie\u0107, \u017ce bez zniszczenia obiekt\u00f3w wskazanych przez \u0142otewskiego ministra nie uda si\u0119 powstrzyma\u0107 rosyjskich dzia\u0142a\u0144 terrorystycznych przeciwko pokojowo nastawionym na ukrai\u0144skie miasta.<\/p>\n<p>Jednak znowu wszystko to mo\u017cna om\u00f3wi\u0107 i przyj\u0105\u0107 poufnie, co w zasadzie lepiej da\u0107 Rosjanom niespodziank\u0119 bezpo\u015brednio na polu bitwy.<\/p>\n<p>Na przyk\u0142ad pojawia si\u0119 informacja, \u017ce kwestia przeniesienia zmodernizowanych my\u015bliwc\u00f3w MiG-29 z polskiego arsena\u0142u do Si\u0142 Powietrznych Ukrainy jest obecnie dyskutowana i zostanie rozwi\u0105zana, najprawdopodobniej, pozytywnie. Informacj\u0119 t\u0119 przekaza\u0142 emerytowany admira\u0142 USA James Stavridis, by\u0142y dow\u00f3dca si\u0142 sojuszniczych NATO w Europie. A ta sprawa z bojownikami z Polski trwa od pocz\u0105tku marca. Nast\u0119pnie Warszawa zaproponowa\u0142a przekazanie w Ukrain\u0119 trzech tuzin\u00f3w swoich samolot\u00f3w bojowych. Waszyngton pocz\u0105tkowo si\u0119 zgodzi\u0142, ale dzie\u0144 p\u00f3\u017aniej radykalnie zmienili swoje stanowisko. Dopiero niedawno ameryka\u0144scy dziennikarze dowiedzieli si\u0119, \u017ce stanowisko Pentagonu zmieni\u0142o si\u0119 po nieoficjalnych kontaktach z Chi\u0144sk\u0105 Armi\u0105 Ludowo-Wyzwole\u0144cz\u0105. Strony rzekomo potajemnie uzgodni\u0142y, \u017ce Stany Zjednoczone odrzuc\u0105 polsk\u0105 ofert\u0119 my\u015bliwc\u00f3w dla Ukrainy, a genera\u0142owie Pekinu zrobi\u0105 wszystko, co mo\u017cliwe, aby zapobiec zagro\u017ceniu nuklearnemu ze strony Rosji w najbli\u017cszej przysz\u0142o\u015bci.<\/p>\n<p>Ale jest nadzieja, \u017ce teraz ten transfer samolot\u00f3w w Ukrain\u0119 zostanie zrealizowany. Ponadto, wed\u0142ug admira\u0142a Jamesa Stavridisa, Ukraina b\u0119dzie mog\u0142a uzyska\u0107 nie tylko zmodernizowane radzieckie MiG-i, ale tak\u017ce ameryka\u0144skie F-16. Przyw\u00f3dcy w stolicach NATO zastanawiaj\u0105 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c nad pomys\u0142em, kt\u00f3ry porzucili na pocz\u0105tku wojny: dostarczy\u0107 albo radzieckie my\u015bliwce MiG-29 (Polacy zaproponowali przekazanie ich Ukrai\u0144com), albo nawet nadwy\u017cki ameryka\u0144skich F-16, \u0142atwych do opanowania my\u015bliwc\u00f3w wielozadaniowych. Bez takich \u015brodk\u00f3w wojna powietrzna b\u0119dzie nadal korzystna dla Putina&#8221; \u2013 napisa\u0142 emerytowany admira\u0142 w swoim artykule dla <em><a rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.bloomberg.com\/opinion\/articles\/2022-11-29\/ukraine-needs-more-help-to-win-the-air-war-with-russia?leadSource=uverify%20wall\">Bloomberg<\/a><\/em>. Jest r\u00f3wnie\u017c do\u015b\u0107 optymistycznie nastawiony do szans Ukrainy na uzyskanie tak wydajnych system\u00f3w obrony powietrznej, jak \u017belazna Kopu\u0142a (wsp\u00f3lnie opracowana przez Stany Zjednoczone i Izrael) i w najbli\u017cszej przysz\u0142o\u015bci. <em>Patriota<\/em>.<\/p>\n<p>Dlatego mo\u017cemy \u015bmia\u0142o powiedzie\u0107, \u017ce drugi szczyt NATO w Bukareszcie by\u0142 dla Ukrainy znacznie bardziej udany ni\u017c pierwszy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W tym tygodniu Bukareszt ponownie go\u015bci\u0142 szczyt Sojuszu P\u00f3\u0142nocnoatlantyckiego, podobnie jak 14 lat temu. I znowu, jednym z wiod\u0105cych temat\u00f3w by\u0142a Ukraina, jednak w nieco innym aspekcie ni\u017c wtedy. A co najwa\u017cniejsze: decyzje by\u0142y r\u00f3\u017cne. Dla nas, Ukrai\u0144c\u00f3w, ten szczyt w kwietniu 2008 roku jest wci\u0105\u017c niezaleczon\u0105 zbiorow\u0105 traum\u0105 psychiczn\u0105. Jako szczyt niespe\u0142nionych nadziei, szczyt [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9424,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1379,319,128,258,54,11,13,1389,175,9],"class_list":["post-9423","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-wojna","tag-aktualnosci","tag-jens-stoltenberg","tag-lubko-petrenko","tag-nato","tag-pomoc-wojskowa-dla-ukrainy","tag-rosja","tag-rosyjskie-zbrodnie-wojenne","tag-sankcje-wobec-rosji","tag-wladimir-putin","tag-wojna-rosyjsko-ukrainska"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9423","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9423"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9423\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9423"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9423"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9423"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}