{"id":6285,"date":"2022-09-15T19:03:02","date_gmt":"2022-09-15T17:03:02","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/pl\/2022-09-co-sprawi-ze-niemieccy-socjaldemokraci-przekaza-czolgi-ukrainie\/"},"modified":"2022-09-15T19:03:02","modified_gmt":"2022-09-15T17:03:02","slug":"co-sprawi-ze-niemieccy-socjaldemokraci-przekaza-czolgi-ukrainie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/2022-09-co-sprawi-ze-niemieccy-socjaldemokraci-przekaza-czolgi-ukrainie\/","title":{"rendered":"Co sprawi, \u017ce niemieccy socjaldemokraci przeka\u017c\u0105 czo\u0142gi Ukrainie?"},"content":{"rendered":"

Niemiecka gazeta Die Zeit<\/a><\/em> (15.09.2022) ponownie poruszy\u0142 kwesti\u0119 dostaw ci\u0119\u017ckiej broni przez Niemcy dla Ukrainy, zw\u0142aszcza po udanej ofensywie w obwodzie charkowskim. Okazj\u0105 by\u0142o wyst\u0105pienie minister obrony Christine Lambrecht przed Niemieckim Towarzystwem Stosunk\u00f3w Mi\u0119dzynarodowych (Deutschen Gesellschaft f\u00fcr Ausw\u00e4rtige Politik<\/em>) 13 wrze\u015bnia w sprawie niemieckiej polityki bezpiecze\u0144stwa. Je\u015bli chodzi o Ukrain\u0119, s\u0142owa ministra mo\u017cna by opisa\u0107 takim toksycznym wyra\u017ceniem \u2013 „stare piosenki o tym, co najwa\u017cniejsze”. Z wyj\u0105tkiem jednego punktu, kt\u00f3ry zostanie om\u00f3wiony poni\u017cej. Wed\u0142ug informacji z r\u00f3\u017cnych \u017ar\u00f3de\u0142 (oczywi\u015bcie medi\u00f3w) dzi\u015b sytuacja z dostawami ci\u0119\u017ckiej broni dla Ukrainy wygl\u0105da tak. Dwie partie (Unia 90\/Zieloni i Libera\u0142owie) Fdp<\/em>) ze strony „koalicji sygnalizacji \u015bwietlnej” wywierali presj\u0119 na Esdeks (SPD) popytem na zaopatrywanie Ukrainy w „Mardery” i „Lamparty”. Co wi\u0119cej, je\u015bli „Zieloni” d\u0142ugo i konsekwentnie trzymali si\u0119 tego stanowiska, to w\u015br\u00f3d „libera\u0142\u00f3w” tylko przewodnicz\u0105ca Komisji Obrony Bundestagu Marie-Agnes Strack-Zimmermann by\u0142a wcze\u015bniej zwolennikiem takiego kroku. Ale ostatnio przyw\u00f3dca „libera\u0142\u00f3w” Kristian Lindner (no c\u00f3\u017c, to ten, kt\u00f3ry w lutym powiedzia\u0142 naszemu ambasadorowi Andrijowi Melnykowi, \u017ce Kij\u00f3w zostanie zdobyty w ci\u0105gu 72 godzin) zmieni\u0142 swoje stanowisko, a nawet wypowiedzia\u0142 sakramentalne s\u0142owa: „Ukraina musi wygra\u0107!” Wyobra\u017cam sobie, jak trudno mu by\u0142o! Ale je\u015bli twoja partia szybko traci g\u0142osy, a ty sam sta\u0142e\u015b si\u0119 obiektem „skandalu porsche”, to po prostu nie mo\u017cesz powiedzie\u0107, co. Oczywiste jest, \u017ce opozycja (CDU\/CSU), kt\u00f3rej lider Friedrich Merz stara si\u0119 zdoby\u0107 punkty, r\u00f3wnie\u017c m\u00f3wi „tak” dostawom broni, poniewa\u017c po wyborach w North Rain-Westphalia m\u0142odzi cz\u0142onkowie partii z tzw. ” „szczup\u0142e pokolenia” (na przyk\u0142ad Hendrik W\u00fcst).<\/p>\n

Okazuje si\u0119, \u017ce przeciwnikami dostaw ci\u0119\u017ckiej broni dla Ukrainy s\u0105 tylko Esdekowie. Opr\u00f3cz tego, \u017ce kanclerz Olaf Scholz nale\u017cy do tej partii, jego kolega minister obrony Lambrecht odgrywa wa\u017cn\u0105 rol\u0119 w tej decyzji. Og\u00f3lnie rzecz bior\u0105c, ich argumenty wygl\u0105daj\u0105 nast\u0119puj\u0105co:<\/p>\n

1. Niemcy ju\u017c teraz dostarczaj\u0105 wystarczaj\u0105c\u0105 ilo\u015b\u0107 broni dla Ukrainy. Niedawno kanclerz o\u015bwiadczy\u0142a nawet, \u017ce zwyci\u0119stwo Si\u0142 Zbrojnych Ukrainy w obwodzie charkowskim by\u0142o w du\u017cej mierze spowodowane niemieck\u0105 ci\u0119\u017ck\u0105 broni\u0105 ju\u017c dostarczon\u0105 Ukrainie.<\/p>\n

2. Niemcy przeprowadzaj\u0105 tzw. „dostawy pier\u015bcieniowe”, kt\u00f3re przewiduj\u0105 dostawy przez wschodnioeuropejskich sojusznik\u00f3w by\u0142ej broni radzieckiej w Ukrain\u0119, a Niemcy dostarczaj\u0105 im najnowsz\u0105 bro\u0144.<\/p>\n

3. Zapasy Bundeswehry s\u0105 praktycznie „wyczerpane”, a to nie pozwala na zwi\u0119kszenie dostaw w Ukrain\u0119, w przeciwnym razie Niemcy nie b\u0119d\u0105 w stanie wywi\u0105za\u0107 si\u0119 ze swoich zobowi\u0105za\u0144 wobec partner\u00f3w z NATO.<\/p>\n

4. Zgodnie z rzekomymi porozumieniami zawartymi z krajami partnerskimi, dostawcami broni, Niemcy nie mog\u0105 samodzielnie zaopatrywa\u0107 Ukrainy w pojazdy opancerzone i czo\u0142gi.<\/p>\n

Wreszcie jest ostatni argument, kt\u00f3ry coraz rzadziej s\u0142ycha\u0107 w przestrzeni politycznej, ale do\u015b\u0107 mocno w mediach: niech\u0119\u0107 \u015brodowisk rz\u0105dowych do pog\u0142\u0119biania eskalacji „konfliktu” w Ukrainie i obawa przed eskalacj\u0105 wojny w europejsk\u0105, a tak\u017ce niekt\u00f3re wypowiedzi na marginesie rz\u0105du, \u017ce z powodu korupcji w Ukrainie bro\u0144 ta mo\u017ce trafi\u0107 na „czarny rynek”.<\/p>\n

Niemieckie media od dawna kwestionuj\u0105 lub obalaj\u0105 te argumenty. Przede wszystkim m\u00f3wi si\u0119, \u017ce pod wzgl\u0119dem ilo\u015bci \u015bmierciono\u015bnej i ci\u0119\u017ckiej broni dostarczanej w Ukrain\u0119 Niemcy od dawna pozostaj\u0105 w tyle, a nawet kraje Europy Wschodniej wyprzedzaj\u0105 je. Niedawno niemieccy dziennikarze ironicznie zaproponowali skal\u0119 pomiaru od „0” do „100” (maksymalna liczba to wyimaginowane dostawy broni j\u0105drowej w Ukrain\u0119), zgodnie z kt\u00f3r\u0105 Niemcy ledwo osi\u0105gn\u0119\u0142y liczb\u0119 „25” z dostaw\u0105 dzia\u0142 przeciwlotniczych „Gepard”, a do „37” zostanie podci\u0105gni\u0119ty dopiero po pokonaniu „czerwonej linii” z dostaw\u0105 „Leopard\u00f3w” (Der Spiegel<\/a><\/em>, 14.09.2022). O skandalu z tzw. Nie powiemy wiele o „dostawach pier\u015bcieniowych”, zauwa\u017camy tylko, \u017ce partnerzy z Europy Wschodniej, kt\u00f3rzy przenie\u015bli swoj\u0105 by\u0142\u0105 sowieck\u0105 bro\u0144 w Ukrain\u0119, wielokrotnie wyra\u017cali swoje oburzenie, \u017ce Niemcy albo ich zatrzymuj\u0105, albo unikaj\u0105. Nawiasem m\u00f3wi\u0105c, kolejnym argumentem przeciwko dostarczaniu Ukrainie ci\u0119\u017ckiej broni standard\u00f3w NATO dla niemieckich urz\u0119dnik\u00f3w pa\u0144stwowych jest to, \u017ce Ukrai\u0144cy musz\u0105 j\u0105 opanowa\u0107 przez d\u0142ugi czas. Ale wed\u0142ug niemieckich medi\u00f3w nawet te czo\u0142gi T-72, kt\u00f3re Polska przekaza\u0142a Ukrainie, s\u0105 tylko zewn\u0119trznie sowieckie i zosta\u0142y ju\u017c przerobione na standardy NATO. Tutaj bez komentarza, bo wiedz\u0105 o tym tylko nasi czo\u0142gi\u015bci Si\u0142 Zbrojnych.<\/p>\n

Kwestia „kompletno\u015bci” rezerw Bundeswehry jest retoryczna. Wed\u0142ug oficjalnych danych w 1990 roku w Bundeswehrze by\u0142o 2125 czo\u0142g\u00f3w Leopard-2, a od 2022 roku \u2013 350. Bior\u0105c pod uwag\u0119 sytuacj\u0119 z haubicami PzH 2000<\/em>, nie wiadomo, ile z tych Leopard\u00f3w-2 jest w stanie bojowym. C\u00f3\u017c, to jest pozdrowienie od Gerharda Schroedera i AAnio\u0142owie Merkel, kt\u00f3rzy wsp\u00f3lnymi wysi\u0142kami prowadzili „pacyfistyczn\u0105” polityk\u0119 i rozbroili Bundeswehr\u0119. Je\u015bli chodzi o wypowied\u017a Christine Lambrecht o potrzebie dotrzymania zobowi\u0105za\u0144 obronnych wobec pa\u0144stw NATO, ta linia obrony Esdek\u00f3w upada. Tylko w ostatnich tygodniach ameryka\u0144scy sojusznicy ju\u017c dwukrotnie powiedzieli kanclerz: „Za ma\u0142o, za p\u00f3\u017ano!”. Sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg stwierdzi\u0142 niedawno, \u017ce pora\u017cka w Ukrainie by\u0142aby bardziej niebezpieczna ni\u017c niedobory kadrowe NATO. „W ko\u0144cu wolno\u015bci broni si\u0119 w Ukrainie, a nie w szkole czo\u0142gowo-haubicowej w Idar-Oberstein<\/em> lub na terenie zak\u0142adu Rheinmetall<\/em>\u00bb.<\/p>\n

Nadszed\u0142 czas, aby porozmawia\u0107 o tym, co brzmia\u0142o podczas dyskusji nad raportem Christine Lambrecht. Wspomniany przeze mnie inspektor generalny Bundeswehry Eberhard Zorn powiedzia\u0142, \u017ce kluczem do sukcesu Si\u0142 Zbrojnych w ofensywie w regionie Charkowa by\u0142o taktyczne szkolenie \u017co\u0142nierzy, dlatego konieczne jest „umi\u0119dzynarodowienie” szkolenia wojskowego naszych \u017co\u0142nierzy. Innymi s\u0142owy, aby do\u0142\u0105czy\u0107 do i tak ju\u017c d\u0142ugiego programu szkoleniowego tysi\u0119cy naszych \u017co\u0142nierzy przetrzymywanych w Wielkiej Brytanii. Odwa\u017cny krok!<\/p>\n

Kolejny argument Esdek\u00f3w, \u017ce transfer czo\u0142g\u00f3w w Ukrain\u0119 jest mo\u017cliwy tylko za zgod\u0105 partner\u00f3w, p\u0119ka w szwach. W zasadzie jego wiarygodno\u015b\u0107 od dawna budzi w\u0105tpliwo\u015bci w\u015br\u00f3d niemieckich obserwator\u00f3w, kt\u00f3rzy traktowali go jedynie jako element szczerego op\u00f3\u017anienia w rozwi\u0105zaniu problemu. A oto pewnego dnia nowa ambasador USA w Niemczech Amy Gutman (Amy Gutman<\/em>) najpierw dyplomatycznie zasugerowa\u0142, \u017ce Niemcy „powinny zapewni\u0107 (Ukrainie) jak najwi\u0119ksze wsparcie”, a nast\u0119pnie na oficjalnej stronie ambasady USA w Berlinie w Berlinie \u015awiergot<\/em> mo\u017cna by przeczyta\u0107: „Decyzja o rodzaju pomocy ostatecznie zale\u017cy od ka\u017cdego kraju”.<\/p>\n

Pytanie, jak d\u0142ugo Esdekowie b\u0119d\u0105 w stanie wytrzyma\u0107 presj\u0119 wewn\u0119trzn\u0105 i zewn\u0119trzn\u0105, a tak\u017ce zmian\u0119 nastroj\u00f3w w niemieckim spo\u0142ecze\u0144stwie po naszej ofensywie w regionie Charkowa, pozostaje otwarte. Nikt nie usuwa powa\u017cnych problem\u00f3w gospodarczych z agendy po ograniczeniu dostaw gazu z Rosji. Ten temat jest aktywnie torpedowany przez „lewic\u0119” i prorosyjsk\u0105 Afd<\/em>, kt\u00f3re maj\u0105 wielu zwolennik\u00f3w na „nowych ziemiach niemieckich” \u2013 NRD. Wezwania do wiec\u00f3w i masowych akcji s\u0105 absolutnym zagro\u017ceniem dla w\u0142adz, a zw\u0142aszcza dla SPD, kt\u00f3ra traci elektorat. Moim zdaniem kwestie gospodarcze s\u0105 zbyt przesadzone, poniewa\u017c pot\u0119\u017cne pa\u0144stwo gospodarcze ma wystarczaj\u0105cy potencja\u0142, aby przezwyci\u0119\u017cy\u0107 kryzys. W ko\u0144cu, jaki inny kraj na \u015bwiecie mo\u017ce je\u017adzi\u0107 swoimi obywatelami transportem publicznym i kolejami regionalnymi prawie bezp\u0142atnie (bilet miesi\u0119czny 9 euro) w miesi\u0105cach letnich?!<\/p>\n

Stanowisko Esdek\u00f3w w sprawie dostaw broni ci\u0119\u017ckiej w Ukrain\u0119 wynika g\u0142\u00f3wnie z ideologicznego i psychologicznego ducha w samej partii. „Rusofilia” jej przyw\u00f3dc\u00f3w politycznych jest dziedziczona po Ostpolitik<\/em> jej by\u0142y przyw\u00f3dca i kanclerz, Willie Brandt. W kontek\u015bcie og\u00f3lnego odpr\u0119\u017cenia lat 70. XX wieku. by\u0142 naprawd\u0119 udany, poniewa\u017c by\u0142 w stanie zbudowa\u0107 system bezpiecze\u0144stwa wzd\u0142u\u017c osi zach\u00f3d-wsch\u00f3d. Niemal bezwarunkowo zosta\u0142 przeprowadzony przez jego nast\u0119pc\u00f3w, a dla Esdek\u00f3w sta\u0142 si\u0119 rodzajem „\u015bwi\u0119tej krowy”, co da\u0142o pocz\u0105tek pewnemu siebie przekonaniu, \u017ce robi\u0105 wszystko dobrze. Dzi\u0119ki doradcy Brandta ds. polityki zagranicznej, Egonowi Barowi, sta\u0142a si\u0119 konserwatywna i sta\u0142a si\u0119 Realpolitik<\/em>. Na przyk\u0142ad od 1982 r., kiedy kanclerzem zosta\u0142 chadek Helmut Kohl, SPD prowadzi\u0142a niezale\u017cn\u0105 polityk\u0119 zagraniczn\u0105 („partnerstwo bezpiecze\u0144stwa”), a czo\u0142owi politycy Esdeki faktycznie ograniczali si\u0119 do negocjacji z przyw\u00f3dcami partii komunistycznej i pa\u0144stwa, ignorowali ruchy na rzecz praw obywatelskich, kt\u00f3re odwo\u0142ywa\u0142y si\u0119 do zapis\u00f3w helsi\u0144skiej ustawy o prawach cz\u0142owieka, i postrzegali ruch masowy, w szczeg\u00f3lno\u015bci polsk\u0105 Solidarno\u015b\u0107, jako czynnik destrukcyjny. Te podej\u015bcia, kt\u00f3re by\u0142y praktykowane w odniesieniu do by\u0142ego ZSRR, zosta\u0142y przeniesione do Federacji Rosyjskiej od lat 90. XX wieku. Bezkrytyczne podej\u015bcie do Ostpolitik<\/em> doprowadzi\u0142 do tego, \u017ce zapomnieli (lub udawali, \u017ce zapominaj\u0105) prawie o najwa\u017cniejszej rzeczy \u2013 najwa\u017cniejszym motywem dla Brandta by\u0142o rozwi\u0105zanie „kwestii niemiecko-niemieckiej”, czyli istnienie Niemiec i NRD oraz Berlina Zachodniego, a Europa Wschodnia i sam ZSRR dzia\u0142a\u0142y tylko jako \u015brodek, bez kt\u00f3rego nie mo\u017cna by\u0142o rozwi\u0105za\u0107 tej kwestii.<\/p>\n

Obserwowali\u015bmy i obserwowali\u015bmy zakorzeniony charakter idei Brandta zar\u00f3wno w\u015br\u00f3d polityk\u00f3w partii starszego pokolenia, jak i w\u015br\u00f3d ich m\u0142odszych koleg\u00f3w. Nie ma potrzeby m\u00f3wi\u0107 o odra\u017caj\u0105cej postaci Schroedera, kt\u00f3ry, nawiasem m\u00f3wi\u0105c, nigdy nie zosta\u0142 wydalony z partii. Obecny prezydent federalny Frank-Walter Steinmeier m\u00f3wi, \u017ce pope\u0142nili b\u0142\u0119dy w Ostpolitik<\/em>, poniewa\u017c nie s\u0142uchali obaw partner\u00f3w z Europy Wschodniej. „Myli\u0142em si\u0119… by\u0142 naiwny” by\u0142y premier Brandenburgii Mathias Platzek posypuje g\u0142ow\u0119 popio\u0142em (Matthias Platzeck<\/em>), kt\u00f3ry od 2014 roku sta\u0142 na czele „Forum Niemiecko-Rosyjskiego”, zawsze opowiada\u0142 si\u0119 za silniejszym postrzeganiem rosyjskich interes\u00f3w, wielokrotnie oskar\u017ca\u0142 Zach\u00f3d o ignorancj\u0119 i arogancj\u0119 wobec Rosji, krytykowa\u0142 ekspansj\u0119 NATO na wsch\u00f3d, a tak\u017ce zachodnie sankcje wobec Rosji po aneksji Krymu, uwa\u017ca\u0142 terytorium Europy Wschodniej za sfer\u0119 interes\u00f3w Rosji itp. To on w 2017 roku po\u015brednio por\u00f3wna\u0142 rozmieszczenie \u017co\u0142nierzy Bundeswehry na Litwie z kampani\u0105 Hitlera na Wschodzie i wezwa\u0142 do „polityki porozumienia” z Rosj\u0105 (Taz.de<\/a><\/em>).<\/em> Ale jak szczere s\u0105 te s\u0142owa w\u015br\u00f3d polityk\u00f3w?<\/p>\n

Niedawno 33-letni sekretarz generalny SPD Kevin Kuehnert (Kevin K\u00fchnert<\/em>), kt\u00f3re niemieccy dziennikarze nazwali „marnotrawnymi” \u015awiergot<\/em>„Dziecko”, powiedzia\u0142, \u017ce Niemcy nie mog\u0105 dostarcza\u0107 czo\u0142g\u00f3w w Ukrain\u0119, poniewa\u017c jest to sprzeczne z tradycjami powojennej polityki zagranicznej Niemiec. A wcze\u015bniej us\u0142yszeli od niego: „… nie chcemy zach\u0119ca\u0107 Rosji do dzia\u0142ania ca\u0142kowicie irracjonalnego i atakowania innych pa\u0144stw”. Na co niemieccy dziennikarze zadali pytanie: „Czy racjonalne jest atakowanie Ukrainy pod pretekstem wszelkiego rodzaju nonsens\u00f3w, takich jak „Ukraina nie istnieje?” M\u0142odsze pokolenie Esdek\u00f3w nie czuje si\u0119 winne, ale dobrze opanowa\u0142o ideologiczne postulaty partyjne. W ko\u0144cu sami niemieccy obserwatorzy szukaj\u0105 powod\u00f3w, dla kt\u00f3rych Niemcy nie dostarczaj\u0105 czo\u0142g\u00f3w w Ukrain\u0119 w historii. „Scholz boi si\u0119 wizerunku niemieckiego czo\u0142gu w Europie Wschodniej. To psychologiczne zahamowanie, kt\u00f3rego nie mo\u017ce pokona\u0107” – napisa\u0142a. Berliner Morgenpost<\/a><\/em> (13.09.2022). Oczywi\u015bcie nie wiemy na pewno, co Scholz ostatnio rozmawia\u0142 z prezydentem Rosji, poniewa\u017c mamy tylko oficjalne informacje. Jest prawdopodobne, \u017ce kanclerz odczuwa\u0142a r\u00f3wnie\u017c presj\u0119 psychologiczn\u0105. Przypomnimy, \u017ce niedawno rosyjski ambasador w Berlinie ostrzeg\u0142, \u017ce Niemcy nie maj\u0105 moralnego prawa do dostarczania czo\u0142g\u00f3w do Europy Wschodniej po niemieckich zbrodniach II wojny \u015bwiatowej. S\u0142yszeli\u015bmy co\u015b podobnego od innych rzecznik\u00f3w Kremla.<\/p>\n

Czo\u0142owy niemiecki historyk Heinrich August Winkler (Heinrich August Winkler<\/em>), nawiasem m\u00f3wi\u0105c, blisko socjaldemokrat\u00f3w, otwarcie m\u00f3wi o potrzebie radykalnej zmiany Ostpolitik<\/em>. Dlatego mo\u017cemy liczy\u0107 na dostawy ci\u0119\u017ckiej broni z Niemiec tylko wtedy, gdy Esdekowie, nie s\u0142owami, ale w rzeczywisto\u015bci przezwyci\u0119\u017c\u0105 w\u0142asne l\u0119ki i w\u0105tpliwo\u015bci. Je\u015bli Niemcy \u017cegnaj\u0105 si\u0119 z Rosj\u0105, to niemieccy socjaldemokraci robi\u0105 to najwolniej.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Niemiecka gazeta Die Zeit (15.09.2022) ponownie poruszy\u0142 kwesti\u0119 dostaw ci\u0119\u017ckiej broni przez Niemcy dla Ukrainy, zw\u0142aszcza po udanej ofensywie w obwodzie charkowskim. Okazj\u0105 by\u0142o wyst\u0105pienie minister obrony Christine Lambrecht przed Niemieckim Towarzystwem Stosunk\u00f3w Mi\u0119dzynarodowych (Deutschen Gesellschaft f\u00fcr Ausw\u00e4rtige Politik) 13 wrze\u015bnia w sprawie niemieckiej polityki bezpiecze\u0144stwa. Je\u015bli chodzi o Ukrain\u0119, s\u0142owa ministra mo\u017cna by opisa\u0107 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6286,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[88,20,64,54,11,13,155,472,29,9],"class_list":["post-6285","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-wojna","tag-bron","tag-najwazniejsze-wiadomosci","tag-niemcy","tag-pomoc-wojskowa-dla-ukrainy","tag-rosja","tag-rosyjskie-zbrodnie-wojenne","tag-sankcje-przeciwko-rosji","tag-siergiej-stelmach","tag-stosunki-ukrainsko-rosyjskie","tag-wojna-rosyjsko-ukrainska"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6285","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6285"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6285\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6286"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6285"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6285"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6285"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}