tweet<\/a> sam wiceadmiral wyrazi\u0142 \u017cal z powodu swoich wypowiedzi. Zapewni\u0142, \u017ce jego wypowiedzi na konferencji w Indiach odzwierciedlaj\u0105 jedynie jego osobist\u0105 opini\u0119 w tym czasie, a nie stanowisko Ministerstwa Obrony Republiki Federalnej Niemiec. „Nieostro\u017cnie, \u017ale oceni\u0142em sytuacj\u0119, nie powinienem by\u0142 tego robi\u0107. Nie by\u0142o tu nic do zinterpretowania, to by\u0142 oczywisty b\u0142\u0105d” – powiedzia\u0142 Schoenbach.<\/p>\nMo\u017cna by wierzy\u0107 w szczero\u015b\u0107 tych wyrzut\u00f3w sumienia, a tak\u017ce w to, \u017ce ta opinia jest charakterystyczna tylko dla niego, a nie dla szerokiego grona niemieckich wojskowych, polityk\u00f3w, os\u00f3b publicznych itp., Gdyby nie og\u00f3lne stanowisko Berlina w kwestii rosyjskiej wielokrotnie potwierdzone przez dzia\u0142ania. Od uniemo\u017cliwienia Ukrainie wygrania MAPY NATO na szczycie w Bukareszcie w 2008 roku do nowych blok\u00f3w otrzymywania broni od zachodnich sojusznik\u00f3w.<\/p>\n
Powstaje wi\u0119c logiczne pytanie: czy reakcja w\u0142adz niemieckich by\u0142aby r\u00f3wnie decyduj\u0105ca, gdyby wypowiedzi Schoenbacha nie by\u0142y widziane przez ca\u0142y \u015bwiat? Czy nie stali si\u0119 „nieostro\u017cnymi” wylewaj\u0105cymi z rozm\u00f3w, kt\u00f3re s\u0105 prowadzone na uboczu w\u0142adz? A mo\u017ce po utracie stanowiska dow\u00f3dcy Marynarki Wojennej nie otrzyma\u0142 od Schoenbach kapita\u0142u startowego na dalsz\u0105 karier\u0119 polityczn\u0105?<\/p>\n
\u015aledz\u0105c niemieck\u0105 polityk\u0119 i opini\u0119 publiczn\u0105, nie mogli nie zauwa\u017cy\u0107, \u017ce do niedawna Niemcy nie traktowali powa\u017cnie rosyjskiego zagro\u017cenia. Co wi\u0119cej, przez pewien czas (a mianowicie za prezydentury Donalda Trumpa) uwa\u017cali, \u017ce Waszyngton ukrywa znacznie wi\u0119ksze niebezpiecze\u0144stwo ni\u017c Moskwa. W ko\u0144cu Rosja to ropa i gaz, czyli ciep\u0142o w domach i paliwo na stacjach benzynowych. Po co wi\u0119c si\u0119 k\u0142\u00f3ci\u0107, lepiej wsp\u00f3\u0142pracowa\u0107, wsp\u00f3lnie budowa\u0107 Nord Streamy.<\/p>\n
Skrajnie lewicowe i skrajnie prawicowe partie niemieckie by\u0142y szczeg\u00f3lnie prorosyjskie. Na przyk\u0142ad antyimigrancka „Alternatywa dla Niemiec” \u015bpiewa\u0142a w zgodzie z Parti\u0105 Lewicy o potrzebie przyja\u017ani z Rosj\u0105, o zniesieniu sankcji, o tym, \u017ce Ukraina jest sobie winna itp.<\/p>\n
Prorosyjskie idee nie by\u0142y obce pewnej cz\u0119\u015bci niemieckiej spo\u0142eczno\u015bci ekspercko-naukowej. W tym kontek\u015bcie chc\u0119 opowiedzie\u0107 o jednym z naszych by\u0142ych wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w Romanie Dubasevichu. Pochodzi ze Lwowa i od dawna przeni\u00f3s\u0142 si\u0119 do Niemiec, obecnie pracuje jako profesor na Uniwersytecie w Greifswaldzie. Po kilku latach wsp\u00f3\u0142pracy nasza publikacja musia\u0142a po\u017cegna\u0107 si\u0119 z nim na zawsze latem 2014 roku. Sta\u0142o si\u0119 to po tym, jak Dubasevich wys\u0142a\u0142 artyku\u0142 o wydarzeniach w Donbasie, w kt\u00f3rym faktycznie relatywizuje zbrodnie rosyjskich agresor\u00f3w, a tak\u017ce wzywa Ukrai\u0144c\u00f3w, aby nie stawiali oporu. Wszystkie tezy s\u0105 oczywi\u015bcie opakowane w opakowanie maksym, eufemizm\u00f3w, odniesie\u0144 do wypowiedzi teoretyk\u00f3w postmodernizmu i strukturalizmu. Ale z tego ich istota nie sta\u0142a si\u0119 mniej kapitulacyjna.<\/p>\n
Nawet po Ilovaisk, MH-17, DAB, Debaltseva, Roman Dubasevich nie zmieni\u0142 swojej pozycji. Do dzi\u015b si\u0119 do niego stosuje, o czym \u015bwiadczy jego niedawny post na Facebooku. Cytuj\u0105c fragment z niego:<\/p>\n
Czy zatem balansowanie na kraw\u0119dzi przepa\u015bci, niemal pewna perspektywa katastrofy, wa\u017cy wi\u0119cej ni\u017c ust\u0119pstwa, kt\u00f3rych oczekuje Rosja? I dlaczego Zach\u00f3d, kt\u00f3ry lubi by\u0107 oskar\u017cany o ostro\u017cno\u015b\u0107 i „zdrad\u0119”, wydaje si\u0119 oczywi\u015bcie radzi\u0107 sobie z tym niebezpiecze\u0144stwem znacznie lepiej ni\u017c kraj, kt\u00f3ry zostanie uderzony jako pierwszy? Geopolityczna neutralno\u015b\u0107 Ukrainy, specjalny status Donbasu, a nawet pseudowybory wygl\u0105daj\u0105 niezwykle bole\u015bnie, niemo\u017cliwie\u015bladami. Zw\u0142aszcza na tle i tak ju\u017c straszliwej ceny zap\u0142aconej za wojn\u0119 w Donbasie i wsparcia dla cywilizowanej przysz\u0142o\u015bci Ukrainy. Jednocze\u015bnie: czy nie s\u0105 one najodleglejsz\u0105 reakcj\u0105, bior\u0105c pod uwag\u0119 straszliw\u0105 cen\u0119, jak\u0105 ju\u017c zap\u0142aci\u0142a Ukraina? Najlepsza lekcja z tragicznych wydarze\u0144 do tej pory? Czy nie jest przejawem prawdziwej dojrza\u0142o\u015bci politycznej i europejskiej podmiotowo\u015bci zdolno\u015b\u0107 do zaakceptowania z\u0142o\u017conego kompromisu? I czy to nie on da przynajmniej jak\u0105\u015b szans\u0119 na unikni\u0119cie powtarzaj\u0105cego si\u0119 masowego rozlewu krwi, za\u0142amania gospodarczego i spo\u0142ecznego? Do tak upragnionego zmniejszenia napi\u0119cia i powrotu do doskona\u0142ego normalnego stanu, do pokojowych spraw? Dlaczego skromna szansa na d\u0142ugoterminow\u0105, pokojow\u0105 gr\u0119 polityczn\u0105 mia\u0142aby wa\u017cy\u0107 mniej ni\u017c gwarantowana katastrofa?<\/p>\n
Poda\u0142em tak d\u0142ugi cytat, aby nasi czytelnicy zrozumieli, jak my\u015bli pewne \u015brodowisko naukowe na Zachodzie, jakie my\u015bli s\u0105 nast\u0119pnie rzucane spo\u0142ecze\u0144stwu. St\u0105d rosn\u0105 nogi tej polityki ug\u0142askiwania agresora, wezwanie do „szacunku dla Putina”, do wszystkich ust\u0119pstw, kt\u00f3rych domaga si\u0119 Rosja. I wtedy Niemcy maj\u0105 bardzo jasny przyk\u0142ad ze swojej historii, do kt\u00f3rego odwo\u0142uj\u0105 si\u0119 z jakiego\u015b powodu tylko wtedy, gdy konieczne jest uzasadnienie wsp\u00f3\u0142pracy z Rosj\u0105. I tylko do lat okupacji przez III Rzesz\u0119 ZSRR. Czy naprawd\u0119 w umys\u0142ach niemieckich polityk\u00f3w nie ma analogii z czasami przed II wojn\u0105 \u015bwiatow\u0105 i w pierwszych latach wojny?<\/p>\n
W 1938 roku w Monachium mocarstwa zachodnie pociesza\u0142y si\u0119 nadziej\u0105, \u017ce Hitler zadowoli si\u0119 Anschlussem Austrii i aneksj\u0105 cz\u0119\u015bci Czechos\u0142owacji, jak m\u00f3wi\u0105, pozwoli\u0142 mu ugasi\u0107 apetyt. W 1939 roku Francja i Wielka Brytania nie przeszkodzi\u0142y III Rzeszy w zaj\u0119ciu Polski, no bo to zdecydowanie wystarczy, by Hitler by\u0142 szcz\u0119\u015bliwy. Stany Zjednoczone przez d\u0142ugi czas nie chcia\u0142y interweniowa\u0107 w wojn\u0119 w Europie, dop\u00f3ki nie zda\u0142y sobie sprawy, \u017ce wszystko nie b\u0119dzie ograniczone do jednego kontynentu.<\/p>\n
W pewnym momencie brytyjski politolog, pisarz, profesor Uniwersytetu Cambridge Anatole Lieven podczas jednego z okr\u0105g\u0142ych sto\u0142\u00f3w poda\u0142 nast\u0119puj\u0105ce wyja\u015bnienie, dlaczego wielu na Zachodzie reaguje do\u015b\u0107 opieszale na rosyjsk\u0105 agresj\u0119 w Ukrainie. „Nie walczyli\u015bmy o Ukrain\u0119 w 2014 roku (jak w naszych czasach i o Gruzj\u0119), ale Rosja nie zaj\u0119\u0142a ca\u0142kowicie po\u0142udnia i wschodu Ukrainy, chocia\u017c mog\u0142a to \u0142atwo zrobi\u0107. Pod ha\u0142asem rozwin\u0119\u0142a si\u0119 bardzo wygodna, niewypowiedziana umowa: nie chronimy tych, kt\u00f3rych atakuje Rosja, a Rosja nie atakuje tych, kt\u00f3rych b\u0119dziemy chroni\u0107” \u2013 wyja\u015bni\u0142 profesor.<\/p>\n
Tak jest, przynajmniej cynicznie, ale szczerze. M\u00f3wi\u0105, \u017ce Rosja atakuje r\u00f3\u017cne Ukrainy, Gruzj\u0119, Bia\u0142oru\u015b, Mo\u0142dawi\u0119. Troch\u0119 im szkoda, mo\u017cemy wsp\u00f3\u0142czu\u0107, ale nie b\u0119dziemy ich broni\u0107 zbyt mocno, bo i tak nic nam nie grozi, Rosja nigdy nie przekroczy pewnej „czerwonej passy”. Czy tak jest naprawd\u0119? Do tego dochodz\u0105 masowe cyberataki na portale rz\u0105dowe w Niemczech, USA, Wielkiej Brytanii, zab\u00f3jstwa polityczne w Salisbury, Londynie i Berlinie, podwa\u017canie sk\u0142ad\u00f3w amunicji w Czechach, porwania personelu wojskowego z esto\u0144skiego terytorium przygranicznego itp. Tak, nie osi\u0105gn\u0119\u0142a jeszcze otwartej agresji przeciwko cz\u0142onkowi NATO, ale wszystko dzieje si\u0119 po raz pierwszy. Co wi\u0119cej, Kreml ma ju\u017c du\u017ce do\u015bwiadczenie w przeprowadzaniu „inwazji hybrydowej”, a na przyk\u0142ad w krajach ba\u0142tyckich, kt\u00f3re s\u0105 cz\u0142onkami NATO, jest wystarczaj\u0105co du\u017co ludzi, kt\u00f3rzy sympatyzuj\u0105 z Rosj\u0105 i potrafi\u0105 doskonale wykorzysta\u0107 „mi\u0119so armatnie”.<\/p>\n
Pomimo tego wszystkiego, co zosta\u0142o powiedziane, wzywam naszych czytelnik\u00f3w, aby w \u017caden spos\u00f3b nie uwa\u017cali Niemiec za naszego wroga. Ani otwarte, ani ukryte. Wystarczy przypomnie\u0107, jak Berlin wspiera\u0142 Euromajdan, jak \u00f3wczesny niemiecki minister spraw zagranicznych Gido Westerwelle nie tylko odwiedzi\u0142 mieszka\u0144c\u00f3w Majdanu, ale zorganizowa\u0142 bezpo\u015bredni\u0105 aktywacj\u0119 na pierwszym niemieckim kanale, podczas kt\u00f3rej wezwa\u0142 ca\u0142y \u015bwiat zachodni do pomocy Ukrai\u0144com poszukuj\u0105cym wolno\u015bci i demokracji. Niemcy ch\u0119tnie przyjmowa\u0142y rannych \u017co\u0142nierzy Majdanu i bojownik\u00f3w ATO na leczenie, przekazywa\u0142y milionowe dotacje na wsparcie procesu reform w Ukrainie. Angela Merkel zdecydowanie broni\u0142a sankcji wobec Rosji za aneksj\u0119 Krymu i agresj\u0119 w Donbasie. Moskwa wci\u0105\u017c nie mo\u017ce wybaczy\u0107 by\u0142ej kanclerz, \u017ce nie dopu\u015bci\u0142a do realizacji przez Rosj\u0119 planu realizacji porozumie\u0144 mi\u0144skich, kt\u00f3re obejmowa\u0142y realizacj\u0119 najpierw cz\u0119\u015bci politycznej, a dopiero potem bezpiecze\u0144stwa.<\/p>\n
Dlatego akcja antyameryka\u0144ska, taka jak Danke, Frau Ribbentrop!<\/em> Nie ma potrzeby organizowania czego\u015b podobnego nawet teraz, bez wzgl\u0119du na to, jak oburzamy si\u0119 na stanowisko Berlina pod rz\u0105dami kanclerza Olafa Scholza. Chocia\u017c nadal konieczne jest krytykowanie niemieckich przyw\u00f3dc\u00f3w, jest to konstruktywne i bez obelg. Udowodni\u0107 im, \u017ce polityka ust\u0119pstw prowadzi do \u015blepego zau\u0142ka. \u017be Moskwa rozumie tylko j\u0119zyk si\u0142y, a ust\u0119pstwa postrzega jako s\u0142abo\u015b\u0107 przeciwnika i zach\u0119t\u0119 do dalszej presji. To, \u017ce „okazywanie szacunku” Putinowi jest w rzeczywisto\u015bci drogie, jest niewiarygodnie kosztowne, zw\u0142aszcza, \u017ce na to nie zas\u0142uguje.<\/p>\nNiedawno w facebookowym sporze z jego przyjaci\u00f3\u0142mi spotka\u0142em si\u0119 z ciekaw\u0105 metafor\u0105: Niemcy w opisywanej sytuacji powinny by\u0107 postrzegane jako dobry glina, a z\u0142ym glin\u0105 s\u0105 Stany Zjednoczone lub Wielkii Wielkiej Brytanii. Ci ostatni wyg\u0142aszaj\u0105 twarde o\u015bwiadczenia przeciwko Moskwie, dostarczaj\u0105 bro\u0144 w Ukrain\u0119, a Niemcy pokazuj\u0105 Rosji pewn\u0105 dobr\u0105 wol\u0119. Ale zar\u00f3wno \u017ali, jak i dobrzy pr\u00f3buj\u0105 osi\u0105gn\u0105\u0107 wsp\u00f3lny cel \u2013 uspokoi\u0107 przest\u0119pc\u0119, kt\u00f3rym w tym przypadku jest Rosja.<\/p>\n