{"id":3778,"date":"2022-02-16T19:01:02","date_gmt":"2022-02-16T18:01:02","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/pl\/2022-02-dlaczego-putin-nie-zaatakowal\/"},"modified":"2022-02-16T19:01:02","modified_gmt":"2022-02-16T18:01:02","slug":"dlaczego-putin-nie-zaatakowal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/2022-02-dlaczego-putin-nie-zaatakowal\/","title":{"rendered":"Dlaczego Putin nie zaatakowa\u0142"},"content":{"rendered":"<p>Niedawno na jednym z rosyjskich, stosunkowo niezale\u017cnych i stosunkowo liberalnych kana\u0142\u00f3w YouTube, s\u0142ucha\u0142em dyskusji dw\u00f3ch publicyst\u00f3w politolog\u00f3w, oczywi\u015bcie na temat sytuacji wok\u00f3\u0142 Ukrainy. Chocia\u017c paneli\u015bci skrytykowali rosyjskie w\u0142adze, obaj wyrazili przekonanie, \u017ce na pocz\u0105tku nie by\u0142o zagro\u017cenia militarnego. To, jak m\u00f3wi\u0105, Waszyngton gra\u0142 we w\u0142asn\u0105 gr\u0119, uruchomi\u0142 &#8222;kaczk\u0119&#8221; pod koniec pa\u017adziernika ubieg\u0142ego roku w sprawie koncentracji rosyjskich wojsk w pobli\u017cu granicy z Ukrain\u0105. Nie bez powodu nawet ukrai\u0144scy przyw\u00f3dcy do ostatniej chwili zapewniali, \u017ce nie ma niebezpiecze\u0144stwa.<\/p>\n<p>Tak wi\u0119c, wed\u0142ug wy\u017cej wymienionych dyskutant\u00f3w (zak\u0142adam, \u017ce taka opinia przewa\u017ca w og\u00f3le w rosyjskim \u015brodowisku liberalnym), problem polega na tym, \u017ce sam Kreml kupi\u0142 &#8222;ameryka\u0144sk\u0105 prowokacj\u0119&#8221;. Kupi\u0142 i z kolei zacz\u0105\u0142 eskalowa\u0107 sytuacj\u0119, wyolbrzymia\u0107 zachodnie zagro\u017cenie, stawia\u0107 ultimatum i zaostrza\u0107 antyzachodni\u0105 retoryk\u0119. I w ko\u0144cu doprowadzi\u0142 wojska do granic z Ukrain\u0105, co zmieni\u0142o wirtualn\u0105 gro\u017ab\u0119 inwazji w Ukrain\u0119 w realn\u0105. <\/p>\n<p>My\u015bl\u0119, \u017ce nasi my\u015bl\u0105cy czytelnicy nie musz\u0105 wyja\u015bnia\u0107 b\u0142\u0119dno\u015bci takiego stanowiska. Bez wzgl\u0119du na to, jak liberalni i demokratyczni s\u0105 rosyjscy libera\u0142owie (przepraszam za tautologi\u0119), ich zdolno\u015b\u0107 do odpowiedniej oceny sytuacji zawsze w pewnym momencie opiera si\u0119 na wirtualnej \u015bcianie, kt\u00f3r\u0105 mo\u017cemy warunkowo nazwa\u0107 &#8222;kwesti\u0105 ukrai\u0144sk\u0105&#8221;.<\/p>\n<p>W rzeczywisto\u015bci zar\u00f3wno dane wywiadowcze kraj\u00f3w zachodnich, jak i dochodzenie grupy <em>Bellingcat<\/em>, kt\u00f3ry bynajmniej nie dzia\u0142a na parkiecie w Waszyngtonie, jednoznacznie \u015bwiadczy\u0142, \u017ce Rosja pospiesznie skoncentrowa\u0142a swoje wojska wzd\u0142u\u017c obwodu naszej granicy, na Bia\u0142orusi, na Krymie, na okupowanych terenach obwod\u00f3w donieckiego i \u0142uga\u0144skiego, a nawet w Naddniestrzu.<\/p>\n<p>Dopiero teraz sytuacja zacz\u0119\u0142a si\u0119 nieco napina\u0107, wi\u0119c mo\u017cemy odetchn\u0105\u0107 z przera\u017ceniem. Ale do tej pory tylko po\u0142owa, poniewa\u017c pomimo zapewnie\u0144 rosyjskiego Ministerstwa Obrony, nie zaobserwowano jeszcze wycofania sprz\u0119tu wojskowego i personelu wojskowego na du\u017c\u0105 skal\u0119, jak donosi Waszyngton i Bruksela.<\/p>\n<p>Tak, Kreml zmieni\u0142 retoryk\u0119. Nie s\u0142ycha\u0107 w nim wi\u0119cej notatek z ultimatum, pierwsze\u0144stwo maj\u0105 skargi. C\u00f3\u017c, to dobrze.<\/p>\n<p>Oczywi\u015bcie interesuj\u0105ce jest, aby wszyscy wiedzieli: z jakiej rado\u015bci nast\u0105pi\u0142a ta zmiana? Jak gro\u017aba III wojny \u015bwiatowej zamieni\u0142a si\u0119 w &#8222;stanie na Ugrze&#8221; lub &#8222;kampanii bagiennej&#8221; Ludwika X, czy mamy tu wple\u015b\u0107 jak\u0105kolwiek inn\u0105 historyczn\u0105 analogi\u0119, w kt\u00f3rej agresor zawi\u00f3d\u0142, poniewa\u017c nigdy nie przyszed\u0142 do bitwy?<\/p>\n<p>Dlaczego wi\u0119c Kreml zdecydowa\u0142 si\u0119 ust\u0105pi\u0107 miejsca? Wi\u0119kszo\u015b\u0107 zachodnich publicyst\u00f3w chwali teraz si\u0142\u0119 mi\u0119dzynarodowych negocjacji. M\u00f3wi\u0105, \u017ce &#8222;dyplomacja wahad\u0142owa&#8221; przynios\u0142a owoce, Putinowi uda\u0142o si\u0119 przekona\u0107, \u017ce nie ma zagro\u017cenia ze strony Ukrainy, Stan\u00f3w Zjednoczonych czy NATO. Mo\u017cna by w to uwierzy\u0107, gdyby\u015bmy przyj\u0119li tez\u0119, \u017ce rosyjski przyw\u00f3dca w og\u00f3le wierzy\u0142 w to zagro\u017cenie za czyst\u0105 monet\u0119.<\/p>\n<p>W rzeczywisto\u015bci \u017c\u0105dania szefa Kremla o nierozszerzanie NATO, skargi na przyj\u0119cie do Sojuszu pa\u0144stw by\u0142ego bloku warszawskiego i by\u0142ych republik ZSRR nie s\u0105 w \u017caden spos\u00f3b zwi\u0105zane z ingerencj\u0105 w bezpiecze\u0144stwo Rosji. I doskonale to rozumie. A tak\u017ce fakt, \u017ce przyst\u0105pienie do NATO zabezpiecza nowych cz\u0142onk\u00f3w przed przysz\u0142\u0105 rosyjsk\u0105 agresj\u0105. <\/p>\n<p>Niedawno do\u015b\u0107 znana ameryka\u0144ska historyk, profesor Johns Hopkins University Mary Elise Sarott opublikowa\u0142a swoj\u0105 kolejn\u0105 ksi\u0105\u017ck\u0119 zatytu\u0142owan\u0105 &#8222;Not a Single Inch: America, Russia and Falling into a Post-Cold War Deadlock&#8221; <em>(Ani jednego cala: Ameryka, Rosja i tworzenie postzimnowojennego impasu).<\/em> Pani Sarott jest uwa\u017cana za jednego z najdok\u0142adniejszych na \u015bwiecie badaczy proces\u00f3w, kt\u00f3re mia\u0142y miejsce w Niemczech i Europie Wschodniej podczas pierestrojki Gorbaczowa. Przede wszystkim oczywi\u015bcie m\u00f3wimy o upadku muru berli\u0144skiego i zjednoczeniu Niemiec. &#8222;Ani centymetra&#8221; w tytule jest odwo\u0142aniem do wypowiedzi \u00f3wczesnego sekretarza stanu USA Jamesa Bakera, kt\u00f3ry rzekomo twierdzi\u0142, \u017ce NATO nie zamierza rozszerza\u0107 si\u0119 na wsch\u00f3d. S\u0142owa te nie by\u0142y jednak oficjaln\u0105 obietnic\u0105 ani Stan\u00f3w Zjednoczonych, ani NATO. Zabrzmia\u0142y w dyskusji. Wed\u0142ug \u00f3wczesnego sekretarza stanu: &#8222;Rozumiemy, \u017ce nie tylko dla Zwi\u0105zku Radzieckiego, ale tak\u017ce dla innych kraj\u00f3w europejskich wa\u017cne jest, aby mie\u0107 gwarancje, \u017ce je\u015bli Stany Zjednoczone utrzymaj\u0105 swoj\u0105 obecno\u015b\u0107 w Niemczech w ramach NATO, ani centymetr obecnej jurysdykcji wojskowej NATO nie rozci\u0105gnie si\u0119 na kierunek wschodni&#8221;.<\/p>\n<p>S\u0142owa te mog\u0105 by\u0107 interpretowane na r\u00f3\u017cne sposoby. W ka\u017cdym razie nie dowodz\u0105 one, \u017ce dosz\u0142o do jakiegokolwiek ustnego porozumienia, \u017ce Sojusz nie przyjmie w swoje szeregi pa\u0144stw z Europy Wschodniej. A fakt, \u017ce nie podpisano \u017cadnych prawnie wi\u0105\u017c\u0105cych dokument\u00f3w, jest ju\u017c faktem historycznym uznanym nawet przez Kreml.<\/p>\n<p>Dlaczego Mary Elise Sarott wci\u0105\u017c u\u017cywa tych s\u0142\u00f3w Bakera, a nawet sprowadza je do tytu\u0142u ksi\u0105\u017cki? Co wi\u0119cej, warto zauwa\u017cy\u0107, \u017ce nie zaprzecza ani nawet nie pr\u00f3buje podwa\u017cy\u0107 tezy, \u017ce nie ma nie by\u0142o takich ustale\u0144. Historyk odwo\u0142uje si\u0119 bardziej do moralnej odpowiedzialno\u015bci Zachodu wobec Rosji. Wed\u0142ug niej Zach\u00f3d powinien by\u0142 pos\u0142ucha\u0107 s\u0142ynnego powiedzenia Churchilla, \u017ce hojno\u015b\u0107 jest wa\u017cna w ka\u017cdym zwyci\u0119stwie. Tak, tak, wygrali\u015bmy zimn\u0105 wojn\u0119, pozbyli\u015bmy si\u0119 takiego militarystycznego jak Zwi\u0105zek Radziecki, ale nie powinni\u015bmy byli okazywa\u0107 supremacji wobec pokonanych, czyli Rosji, nie bra\u0107 pod uwag\u0119 jej interes\u00f3w, w tym geopolitycznych.<\/p>\n<p>Przede wszystkim pojawia si\u0119 nast\u0119puj\u0105ce pytanie: a historyk jest pewien, \u017ce Rosja zosta\u0142a pokonana. Mo\u017ce to ona jest zwyci\u0119zc\u0105, a tak\u017ce Ukraina, Gruzja, Mo\u0142dawia itp.<\/p>\n<p>Nast\u0119pnie, czego wymaga\u0142oby to od kolektywnego Zachodu? Musia\u0142 nadepn\u0105\u0107 na szyj\u0119 w\u0142asnej piosenki, porzuci\u0107 demokratyczne zasady w stosunkach mi\u0119dzynarodowych. W konkretnym przypadku, aby porzuci\u0107 zasad\u0119 &#8222;otwartych drzwi&#8221; w odniesieniu do NATO i prawo suwerennych pa\u0144stw do przyst\u0119powania do sojuszy, w tym wojskowych, z w\u0142asnego wolnego wyboru.<\/p>\n<p>Nikt nie zmusza\u0142 Polski, W\u0119gier, Czech, pa\u0144stw ba\u0142tyckich do przyst\u0105pienia do Eurounii i NATO. Przypomnijmy sobie przynajmniej przyk\u0142ad S\u0142owacji, gdzie autorytarny re\u017cim W\u0142adimira Meciarda rz\u0105dzi\u0142 do 1998 roku. Bratys\u0142awa pocz\u0105tkowo posz\u0142a w drug\u0105 stron\u0119, ale p\u00f3\u017aniej, po zmianie w\u0142adzy, uzna\u0142a, \u017ce Sojusz i Unia s\u0105 fajne. Wszed\u0142em wi\u0119c zar\u00f3wno tam, jak i tam.<\/p>\n<p>Profesor Sarott ubolewa nad wyimaginowanymi do\u015bwiadczeniami Rosji, \u017ce Estonia, \u0141otwa, Litwa czy Ukraina nagle stworz\u0105 niebezpieczn\u0105 sytuacj\u0119 dla Rosji. A te jej do\u015bwiadczenia s\u0105 wspierane przez do\u015b\u0107 du\u017cy kr\u0105g ekspert\u00f3w na Zachodzie. Wszyscy oni w jaki\u015b spos\u00f3b ca\u0142kowicie ignoruj\u0105 fakt, \u017ce prawdziwe, a nie wyimaginowane, niebezpiecze\u0144stwo pochodzi z samej Rosji. I \u017ce to zagro\u017cenie zosta\u0142o potwierdzone w ci\u0105gu ostatnich 30 lat przez wiele realnych fakt\u00f3w, od wojny w Mo\u0142dawii po inwazj\u0119 w Donbasie.<\/p>\n<p>Pa\u0144stwa ba\u0142tyckie, kt\u00f3rym kiedy\u015b uda\u0142o si\u0119 z powodzeniem wskoczy\u0107 do poci\u0105gu NATO, teraz czuj\u0105 si\u0119 mniej lub bardziej bezpiecznie. Gdyby nie zrobili tego na czas, staliby si\u0119 ofiarami rosyjskiej polityki ekspansjonistycznej z prawie 100-procentowym prawdopodobie\u0144stwem.<\/p>\n<p>Poniewa\u017c to nie dyplomacja wahad\u0142owa, a nie zapewnienia zachodnich przyw\u00f3dc\u00f3w, \u017ce Rosja nie jest zagro\u017cona z ich strony, zmusi\u0142y rosyjskie przyw\u00f3dztwo do odtr\u0105bienia. Kreml rozumia\u0142 ju\u017c tak dobrze, \u017ce nie by\u0142o najmniejszego niebezpiecze\u0144stwa. Pozosta\u0142e trzy czynniki odegra\u0142y pewn\u0105 rol\u0119. Po pierwsze: \u015bcis\u0142a mi\u0119dzynarodowa konsolidacja wiod\u0105cych \u015bwiatowych pa\u0144stw w obronie Ukrainy. Po drugie: opracowanie pakietu surowych sankcji wobec Rosji w przypadku jej inwazji w Ukrain\u0119. Po trzecie: pot\u0119\u017cna pomoc wojskowa dla Ukrainy, kt\u00f3ra pozwoli\u0142a nam zwi\u0119kszy\u0107 nasze zdolno\u015bci obronne i znacznie zwi\u0119kszy\u0107 prawdopodobn\u0105 cen\u0119 Rosji za agresj\u0119.<\/p>\n<p>Dlatego Ukrai\u0144cy mog\u0105, je\u015bli oczywi\u015bcie chc\u0105, obchodzi\u0107 Dzie\u0144 Jedno\u015bci 16 lutego. Ale nie powiniene\u015b te\u017c zbytnio si\u0119 stresowa\u0107. Poniewa\u017c niebezpiecze\u0144stwo jeszcze nie min\u0119\u0142o, wojska s\u0105 albo wycofywane, albo nie. I zamiast frontalnej inwazji, agresor ma w swoim arsenale wiele innych narz\u0119dzi &#8222;wojny hybrydowej&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Niedawno na jednym z rosyjskich, stosunkowo niezale\u017cnych i stosunkowo liberalnych kana\u0142\u00f3w YouTube, s\u0142ucha\u0142em dyskusji dw\u00f3ch publicyst\u00f3w politolog\u00f3w, oczywi\u015bcie na temat sytuacji wok\u00f3\u0142 Ukrainy. Chocia\u017c paneli\u015bci skrytykowali rosyjskie w\u0142adze, obaj wyrazili przekonanie, \u017ce na pocz\u0105tku nie by\u0142o zagro\u017cenia militarnego. To, jak m\u00f3wi\u0105, Waszyngton gra\u0142 we w\u0142asn\u0105 gr\u0119, uruchomi\u0142 &#8222;kaczk\u0119&#8221; pod koniec pa\u017adziernika ubieg\u0142ego roku w sprawie [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3779,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[128,20,258,54,76,175],"class_list":["post-3778","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-wojna","tag-lubko-petrenko","tag-najwazniejsze-wiadomosci","tag-nato","tag-pomoc-wojskowa-dla-ukrainy","tag-rosyjska-agresja","tag-wladimir-putin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3778","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3778"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3778\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3779"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3778"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3778"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}