Opublikowany<\/a> w rejestrze s\u0105dowym w listopadzie 2024 r., sprawa mia\u0142a miejsce na pocz\u0105tku lipca 2022 r. Wed\u0142ug \u015bledztwa m\u0142odszy sier\u017cant z obwodu lwowskiego Julij U. przebywa\u0142 w rezerwowym stanowisku dowodzenia, pod pozorem kontroli terenu wszed\u0142 do oficyny, w kt\u00f3rej znajdowa\u0142a si\u0119 toaleta, i zastrzeli\u0142 \u017co\u0142nierza z karabinu szturmowego Ka\u0142asznikowa. Z akt sprawy wynika, \u017ce mi\u0119dzy oskar\u017conym a zmar\u0142ym dosz\u0142o do konfliktu o amunicj\u0119, kt\u00f3rej \u017co\u0142nierz nie m\u00f3g\u0142 otrzyma\u0107 w magazynie.<\/p>\nPrzeciwko m\u0142odszemu sier\u017cantowi wszcz\u0119to spraw\u0119 karn\u0105 w zwi\u0105zku z faktem morderstwa z premedytacj\u0105. W s\u0105dzie nie przyzna\u0142 si\u0119 do winy. Powiedzia\u0142, \u017ce musz\u0105 pilnowa\u0107 obiektu, aby obcy do niego nie wchodzili. Tej nocy, podczas kontroli, zobaczy\u0142, \u017ce w pomieszczeniu gospodarczym s\u0105 w\u0142\u0105czone \u015bwiat\u0142a. \u017baden z \u017co\u0142nierzy nie ostrzeg\u0142 go, \u017ce jest tam jaki\u015b \u017co\u0142nierz. Razem z innym \u017co\u0142nierzem wszed\u0142 do pokoju. Juliusz U. stwierdzi\u0142, \u017ce przyjecha\u0142 drugi i nie s\u0142ysza\u0142 tego, co m\u00f3wi\u0142 jego towarzysz, us\u0142ysza\u0142 d\u017awi\u0119k i strzeli\u0142. Sier\u017cant stwierdzi\u0142, \u017ce „zareagowa\u0142 na potencjalne zagro\u017cenie<\/em>\u00bb. W tym czasie w toalecie znajdowa\u0142 si\u0119 \u017co\u0142nierz, kt\u00f3ry zmar\u0142 od rany postrza\u0142owej g\u0142owy. Julij U. twierdzi, \u017ce on i zmar\u0142y nie mieli konfliktu o amunicj\u0119, a jedynie „Sp\u00f3r pracowniczy<\/em>” poniewa\u017c \u017co\u0142nierz nie wykona\u0142 rozkazu genera\u0142a. Kilka godzin p\u00f3\u017aniej on sam zg\u0142osi\u0142 incydent na policj\u0119.<\/p>\nPodczas procesu przes\u0142uchano kilku \u017co\u0142nierzy, w tym \u015bwiadka, kt\u00f3ry wraz z Julijem U. dokona\u0142 tej nocy inspekcji terenu. \u015awiadek zezna\u0142, \u017ce Julij U. przyszed\u0142 do ich hangaru i powiedzia\u0142, \u017ce na jego terenie s\u0105 osoby postronne. Da\u0142 mu karabin maszynowy i opu\u015bcili pomieszczenie. W pomieszczeniu gospodarczym pali\u0142o si\u0119 \u015bwiat\u0142o, Julij U. strzeli\u0142 w kierunku toalety i powiedzia\u0142 mu, \u017ce „Je\u015bli co\u015b komu\u015b powie, b\u0119dzie nast\u0119pny<\/em>\u00bb. By\u0142 przera\u017cony, bo wiedzia\u0142, \u017ce jest zagro\u017cony.<\/p>\nInny \u015bwiadek, do kt\u00f3rego podszed\u0142 Julij U. po zastrzeleniu \u017co\u0142nierza, zezna\u0142 przed s\u0105dem, \u017ce na pytanie, dlaczego to zrobi\u0142, sier\u017cant odpowiedzia\u0142: „TTak jak powinno by\u0107<\/em>\u00bb. Inny \u015bwiadek, dow\u00f3dca jednej z jednostek wojskowych, powiedzia\u0142, \u017ce dowiedzia\u0142 si\u0119 o tym incydencie przez telefon, na pytanie, dlaczego Julij U. zastrzeli\u0142 kierowc\u0119 genera\u0142a, powiedzia\u0142, \u017ce „Uda\u0142o mu si\u0119<\/em>\u00bb.<\/p>\nSpraw\u0119 t\u0119 rozpatrywa\u0142 s\u0119dzia Dmytro Povoroznyk, kt\u00f3ry zapozna\u0142 si\u0119 ze wszystkimi materia\u0142ami, argumentami i zeznaniami \u015bwiadk\u00f3w. Jego zdaniem wersja oskar\u017conego, \u017ce zastrzeli\u0142 w odpowiedzi na gro\u017ab\u0119, jest obalona przez \u015bwiadk\u00f3w. W szczeg\u00f3lno\u015bci \u017co\u0142nierz, kt\u00f3ry wraz z Julijem U. dokona\u0142 ogl\u0119dzin terenu, zapewni\u0142, \u017ce osoba znajduj\u0105ca si\u0119 w toalecie nie stanowi\u0142a \u017cadnego zagro\u017cenia, podobnie jak oskar\u017cony „nie podj\u0105\u0142 \u017cadnych dzia\u0142a\u0144, aby dowiedzie\u0107 si\u0119, kto znajduje si\u0119 na terenie obiektu<\/em>\u00bb.<\/p>\n\u00abOskar\u017cony patrzy\u0142 w kierunku toalety przez oko\u0142o 10 sekund, po czym gwa\u0142townie podni\u00f3s\u0142 karabin maszynowy i odda\u0142 strza\u0142 w kierunku toalety. Potem odwr\u00f3ci\u0142em si\u0119 do niego i powiedzia\u0142em, \u017ce je\u015bli komukolwiek powie, b\u0119dzie nast\u0119pny. Przez oko\u0142o minut\u0119 bada\u0142 te\u017c cia\u0142o zamordowanego m\u0119\u017cczyzny<\/em>„, powiedzia\u0142 \u015bwiadek.<\/p>\nInny \u015bwiadek, kt\u00f3ry po zbrodni zosta\u0142 obudzony przez Juliusza U., zezna\u0142, \u017ce zawin\u0105\u0142 cia\u0142o w dywan i chcia\u0142 si\u0119 go pozby\u0107. S\u0105d wzi\u0105\u0142 te\u017c pod uwag\u0119 fakt, \u017ce oskar\u017cony nie uda\u0142 si\u0119 od razu na policj\u0119 i zatar\u0142 \u015blady zbrodni: zmy\u0142 krew na miejscu zbrodni, zawin\u0105\u0142 cia\u0142o w dywan i chcia\u0142 je wyj\u0105\u0107, zabra\u0142 \u0142usk\u0119 po naboju.<\/p>\n
Dmytro Povoroznyk, analizuj\u0105c wszystkie dowody w tej sprawie, uzna\u0142 Juli\u0119 U. za winn\u0105 zab\u00f3jstwa z premedytacj\u0105, skazuj\u0105c \u017co\u0142nierza na 14,5 roku wi\u0119zienia. Okres odbywania kary b\u0119dzie liczony od momentu jego pozbawienia wolno\u015bci (4 lipca 2022 r.). S\u0105d nakaza\u0142 r\u00f3wnie\u017c skazanemu wyp\u0142acenie matce i \u017conie zmar\u0142ego 1,5 mln hrywien tytu\u0142em moralnego zado\u015b\u0107uczynienia. Od wyroku mo\u017cna si\u0119 jeszcze odwo\u0142a\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
S\u0105d rejonowy w Jaworowie obwodu lwowskiego skaza\u0142 m\u0142odszego sier\u017canta Julija U., kt\u00f3ry z karabinu maszynowego zastrzeli\u0142 \u017co\u0142nierza w toalecie. Za zab\u00f3jstwo z premedytacj\u0105, do kt\u00f3rego oskar\u017cony si\u0119 nie przyzna\u0142, zosta\u0142 skazany na 14,5 roku wi\u0119zienia, a tak\u017ce nakazano mu zap\u0142aci\u0107 1,5 mln hrywien bliskim zamordowanego. Jak stwierdzono w wyroku, kt\u00f3ry Opublikowany w rejestrze s\u0105dowym w […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31365,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[3988,2904,1810,9,293],"class_list":["post-31364","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-wojna","tag-dmitrij-powodornyk","tag-obozy-wojskowe","tag-rekompensata-moralna","tag-wojna-rosyjsko-ukrainska","tag-zabijania"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31364","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31364"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31364\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31365"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}