Trudna sytuacja na polu bitwy i niepewno\u015b\u0107 co do przysz\u0142ego wsparcia zachodnich sojusznik\u00f3w sk\u0142aniaj\u0105 Ukrain\u0119 do poszukiwania r\u00f3\u017cnych alternatyw, kt\u00f3re mog\u0105 radykalnie zmieni\u0107 sytuacj\u0119. Jednym z najbardziej kusz\u0105cych i ekscytuj\u0105cych jest przywr\u00f3cenie w\u0142asnego potencja\u0142u nuklearnego. W ostatnim czasie w mediach ponownie pojawi\u0142a si\u0119 informacja, \u017ce taka opcja jest teoretycznie rozwa\u017cana przez stron\u0119 ukrai\u0144sk\u0105. Czy jednak przywr\u00f3cenie statusu nuklearnego rzeczywi\u015bcie jest w stanie uratowa\u0107 Ukrain\u0119 w obecnych warunkach? I na ile realny jest pomy\u015blny rozw\u00f3j broni atomowej w przysz\u0142o\u015bci w stosunkowo kr\u00f3tkim czasie?<\/p>\n
17 pa\u017adziernika Julian R\u00f6pke, analityk niemieckiej gazety BILD, powiedzia\u0142, \u017ce ukrai\u0144skie w\u0142adze „powa\u017cnie rozwa\u017caj\u0105 przywr\u00f3cenie arsena\u0142u nuklearnego”. Tego dnia w Brukseli odby\u0142o si\u0119 posiedzenie Rady Europejskiej. Na konferencji prasowej w stolicy Belgii prezydent Ukrainy Wo\u0142odymyr Ze\u0142enski powiedzia\u0142, \u017ce bezpiecze\u0144stwo Ukrainy mo\u017ce by\u0107 zagwarantowane albo przez cz\u0142onkostwo w NATO, albo przez bro\u0144 j\u0105drow\u0105. W rozmowie z dziennikarzami Ze\u0142enski opowiedzia\u0142 o swoim ostatnim spotkaniu z Donaldem Trumpem, podczas kt\u00f3rego poruszy\u0142 kwesti\u0119 NATO, Memorandum Budapeszte\u0144skiego i z\u0142ych konsekwencji wyrzeczenia si\u0119 przez Ukrain\u0119 broni j\u0105drowej.<\/p>\n
Ukraina zrezygnowa\u0142a z broni j\u0105drowej i otrzyma\u0142a gwarancje integralno\u015bci terytorialnej i suwerenno\u015bci w granicach uznanych przez spo\u0142eczno\u015b\u0107 mi\u0119dzynarodow\u0105 w 1991 roku od pa\u0144stw, kt\u00f3re przyst\u0105pi\u0142y do Memorandum Budapeszte\u0144skiego. Jednak w 2014 r. sta\u0142o si\u0119 jasne, \u017ce gwarancje te s\u0105 bezwarto\u015bciowe.<\/p>\n
„A w rozmowie z Donaldem Trumpem powiedzia\u0142em mu: mamy to, jakie jest wyj\u015bcie? Albo Ukraina b\u0119dzie mia\u0142a bro\u0144 j\u0105drow\u0105, a to jest dla nas ochrona. Albo powinni\u015bmy mie\u0107 jaki\u015b rodzaj sojuszu. Poza NATO nie znamy dzi\u015b \u017cadnych skutecznych sojuszy. Pa\u0144stwa NATO nie s\u0105 dzi\u015b w stanie wojny. Pa\u0144stwa NATO nie s\u0105 w stanie wojny. W pa\u0144stwach NATO wszyscy ludzie s\u0105 \u017cywi. I dlatego wybieramy NATO zamiast broni nuklearnej. Wybieramy NATO. I my\u015bl\u0119, \u017ce Donald Trump mnie us\u0142ysza\u0142. Powiedzia\u0142: 'Macie uczciwe argumenty'” \u2013 relacjonowa\u0142 Ze\u0142enski tre\u015b\u0107 dialogu z kandydatem na prezydenta USA.<\/p>\n
Formalnie Ukraina mia\u0142a prawo i uzasadnione podstawy do przywr\u00f3cenia broni j\u0105drowej po naruszeniu jej integralno\u015bci terytorialnej w 2014 roku. Sygnatariusze memorandum nie wywi\u0105zali si\u0119 przecie\u017c ze swoich zobowi\u0105za\u0144 wobec Kijowa. Moralna strona tej sprawy jest r\u00f3wnie\u017c po naszej stronie. Je\u015bli jednak chodzi o praktyczn\u0105 p\u0142aszczyzn\u0119 realizacji tej inicjatywy, to pojawiaj\u0105 si\u0119 istotne problemy.<\/p>\n
Cho\u0107 dziennikarze BILD pisz\u0105, \u017ce Ukraina mo\u017ce wyprodukowa\u0107 bomb\u0119 atomow\u0105 w ci\u0105gu kilku tygodni i powo\u0142uj\u0105 si\u0119 na s\u0142owa anonimowego urz\u0119dnika, to jest to raczej blef przeznaczony dla wra\u017cliwej publiczno\u015bci. By\u0107 mo\u017ce naprawd\u0119 jest na to jaka\u015b wiedza, ale sytuacja z materia\u0142ami nie jest zbyt dobra. W 2010 roku \u00f3wczesny prezydent Wiktor Janukowycz przekaza\u0142 Ukrainie ostatnie 50 kg wzbogaconego uranu. Uran trafi\u0142 do Rosji, aby nie wpa\u015b\u0107 w „niebezpieczne r\u0119ce”. A we wsp\u00f3lnym o\u015bwiadczeniu Janukowycza i Baracka Obamy ameryka\u0144ski prezydent pochwali\u0142 decyzj\u0119 Ukrainy o pozbyciu si\u0119 wszystkich zapas\u00f3w wysoko wzbogaconego uranu. Obama osobno zwr\u00f3ci\u0142 te\u017c uwag\u0119 na „unikalny” wk\u0142ad Ukrainy w rozbrojenie nuklearne i zapewni\u0142, \u017ce gwarancje bezpiecze\u0144stwa przewidziane w Memorandum Budapeszte\u0144skim pozostaj\u0105 w mocy. Ale kiedy kilka lat p\u00f3\u017aniej nadszed\u0142 czas, aby przetestowa\u0107 te pot\u0119\u017cne gwarancje w dzia\u0142aniu, okaza\u0142o si\u0119, \u017ce s\u0105 one nic nie warte.<\/p>\n
Ukraina posiada jednak znaczne rezerwy rud uranu. Nie produkuje jednak paliwa j\u0105drowego. A do produkcji broni atomowej potrzebne s\u0105 izotopy uranu-235 i 233. Nie wystarczy jednak tylko je zdoby\u0107. Nadal konieczne jest osi\u0105gni\u0119cie poziomu wzbogacenia uranu do 90%. Tylko wtedy pojawi\u0105 si\u0119 surowce, kt\u00f3re mo\u017cna wykorzysta\u0107 do stworzenia bomby atomowej.<\/p>\n
Bro\u0144 j\u0105drowa jako alternatywa dla cz\u0142onkostwa Ukrainy w NATO jest ciekaw\u0105 opcj\u0105. Ale jest w nim za du\u017co utopijno\u015bci i sprzecznych moment\u00f3w. Nawet je\u015bli pominiemy aspekt negatywnej reakcji mi\u0119dzynarodowej. Pomys\u0142, \u017ce wystarczy kilka tygodni, aby Ukraina zbudowa\u0142a bomb\u0119 atomow\u0105, brzmi fantastycznie. Nie oznacza to, \u017ce Ukraina nie jest zdolna do stworzenia broni masowego ra\u017cenia. Wymaga to jednak du\u017co czasu i zasob\u00f3w. Ponadto znaczne kwoty dofinansowania projekt\u00f3w, odpowiedni potencja\u0142 naukowo-techniczny oraz zdolno\u015bci organizacyjne na najwy\u017cszym szczeblu pa\u0144stwowym.<\/p>\n
Sytuacja finansowa w Ukrainie nie jest, delikatnie m\u00f3wi\u0105c, dobra. Nie starcza pieni\u0119dzy nawet na bro\u0144 konwencjonaln\u0105. Rz\u0105d stara si\u0119 pokry\u0107 deficyt bud\u017cetowy poprzez podniesienie podatk\u00f3w. A produkcja broni j\u0105drowej wymaga powa\u017cnego i stabilnego finansowania. Je\u015bli nie ma wystarczaj\u0105co du\u017co pieni\u0119dzy nawet na konwencjonalne pociski czy drony, to jak mia\u0142oby wystarczy\u0107 na bomb\u0119 atomow\u0105?<\/p>\n
Szczerze m\u00f3wi\u0105c, poziom sprawno\u015bci aparatu pa\u0144stwowego w naszym kraju nie jest na r\u00f3wni. Korupcja, brak profesjonalizmu i chaos mened\u017cerski mog\u0105 zniweczy\u0107 wszelkie dobre przedsi\u0119wzi\u0119cia. A tak ambitny, z\u0142o\u017cony projekt, jakim jest wyprodukowanie bomby atomowej, wymaga bardzo powa\u017cnych dzia\u0142a\u0144 organizacyjnych Umiej\u0119tno\u015bci. \u015acis\u0142a koordynacja dzia\u0142a\u0144 personelu naukowego i technicznego oraz rz\u0105du. A tak\u017ce odpowiednie i niezawodne no\u015bniki dostawcze. Wci\u0105\u017c jednak nie mamy w\u0142asnych pocisk\u00f3w balistycznych o zasi\u0119gu 500 km. Jak zatem dostarczymy \u0142adunek j\u0105drowy?<\/p>\n
Obrazowym przyk\u0142adem niezdolno\u015bci pa\u0144stwa do efektywnego zarz\u0105dzania zasobami ludzkimi i wykorzystywania ich zgodnie z ich zdolno\u015bciami i umiej\u0119tno\u015bciami jest mobilizacja naukowc\u00f3w na pierwszej linii frontu. Na przyk\u0142ad w czerwcu pojawi\u0142a si\u0119 informacja, \u017ce 59-letni czo\u0142owy in\u017cynier Instytutu Bada\u0144 J\u0105drowych Serhij Czerednyk zgin\u0105\u0142 podczas wykonywania misji bojowej w obwodzie donieckim. Naukowiec ten mo\u017ce by\u0107 przydatny dla odbudowy potencja\u0142u nuklearnego Ukrainy. Ale bezduszna machina pa\u0144stwowa zdecydowa\u0142a inaczej. A takich przyk\u0142ad\u00f3w jest wiele. Czy przy tak irracjonalnym podej\u015bciu mo\u017cna mie\u0107 nadziej\u0119 na szybkie stworzenie bomby atomowej? W\u0105tpliwe.<\/p>\n
Status nuklearny mo\u017ce rzeczywi\u015bcie stanowi\u0107 powa\u017cny \u015brodek odstraszaj\u0105cy i zmusi\u0107 potencjalnych agresor\u00f3w do rozwa\u017cenia wszystkich zagro\u017ce\u0144 przed atakiem. Ale jeste\u015bmy teraz na etapie wojny. Pojawienie si\u0119 broni j\u0105drowej w Ukrainie w trakcie dzia\u0142a\u0144 wojennych raczej nie b\u0119dzie mia\u0142o \u017cadnego wp\u0142ywu na ich przebieg. A u\u017cycie broni masowego ra\u017cenia wymaga woli politycznej kierownictwa pa\u0144stwa. Czy Ze\u0142enski wyda rozkaz u\u017cycia bomby atomowej przeciwko Federacji Rosyjskiej? Zw\u0142aszcza, \u017ce wr\u00f3g ma w\u0142asny, bardzo imponuj\u0105cy arsena\u0142 nuklearny. A gdyby Ukraina odwa\u017cy\u0142a si\u0119 jako pierwsza u\u017cy\u0107 broni j\u0105drowej przeciwko Rosji, prawie na pewno spotka\u0142aby si\u0119 z aktem odwetu. Wzajemna masowa wymiana uderze\u0144 nuklearnych jest swego rodzaju perspektyw\u0105 zako\u0144czenia wojny. Jedyn\u0105 oczywist\u0105 korzy\u015bci\u0105 p\u0142yn\u0105c\u0105 z bomby atomowej podczas trwaj\u0105cego konfliktu zbrojnego jest mo\u017cliwo\u015b\u0107 ochrony do pewnego stopnia przed uderzeniem nuklearnym wroga.<\/p>\n
Gdyby Ukraina posiada\u0142a bro\u0144 j\u0105drow\u0105 w 2014 roku, Rosja mog\u0142aby nie ryzykowa\u0107 aneksji Krymu. Gdyby\u015bmy mieli bomb\u0119 atomow\u0105 na pocz\u0105tku 2022 r., Putin m\u00f3g\u0142by si\u0119 waha\u0107 przed wydaniem rozkazu inwazji na pe\u0142n\u0105 skal\u0119. Ale kiedy wojna trwa, a cz\u0119\u015b\u0107 terytorium jest okupowana przez wroga, pojawienie si\u0119 broni atomowej nie gwarantuje jej ko\u0144ca. Jest to raczej metoda wywierania presji psychologicznej. Dlatego w przypadku Ukrainy nie nale\u017cy traktowa\u0107 bomby atomowej jako cudownej broni, kt\u00f3ra natychmiast powstrzyma rosyjsk\u0105 agresj\u0119 i b\u0119dzie najlepsz\u0105 gwarancj\u0105 bezpiecze\u0144stwa. Ale po zako\u0144czeniu dzia\u0142a\u0144 wojennych mo\u017ce warto powa\u017cnie zastanowi\u0107 si\u0119 nad tym pomys\u0142em. \u017beby\u015bmy p\u00f3\u017aniej mogli powiedzie\u0107: nie mamy broni j\u0105drowej, ale je\u015bli b\u0119dzie trzeba, to jej u\u017cyjemy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Trudna sytuacja na polu bitwy i niepewno\u015b\u0107 co do przysz\u0142ego wsparcia zachodnich sojusznik\u00f3w sk\u0142aniaj\u0105 Ukrain\u0119 do poszukiwania r\u00f3\u017cnych alternatyw, kt\u00f3re mog\u0105 radykalnie zmieni\u0107 sytuacj\u0119. Jednym z najbardziej kusz\u0105cych i ekscytuj\u0105cych jest przywr\u00f3cenie w\u0142asnego potencja\u0142u nuklearnego. W ostatnim czasie w mediach ponownie pojawi\u0142a si\u0119 informacja, \u017ce taka opcja jest teoretycznie rozwa\u017cana przez stron\u0119 ukrai\u0144sk\u0105. Czy jednak […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":30420,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[308,2679,1645,258,2497,9,176],"class_list":["post-30419","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-wojna","tag-bron-jadrowa","tag-donalda-trumpa","tag-glowne-wiadomosci","tag-nato","tag-piotr-gierasimienko","tag-wojna-rosyjsko-ukrainska","tag-wolodymyr-zelenski"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30419"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30419\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30420"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}