Na tle obecnej, dalekiej od najlepszej dla Ukrainy sytuacji na froncie rosyjskim, coraz cz\u0119\u015bciej s\u0142ycha\u0107 wezwania do negocjacji ukrai\u0144sko-rosyjskich. S\u0142ysz\u0105 je politycy zachodni, z tzw. Globalnego Po\u0142udnia, a tak\u017ce wielu ukrai\u0144skich politolog\u00f3w i „politolog\u00f3w”. Oczywi\u015bcie wszystkie wojny, je\u015bli nie ko\u0144cz\u0105 si\u0119 ca\u0142kowit\u0105 kl\u0119sk\u0105 i bezwarunkow\u0105 kapitulacj\u0105 jednej z walcz\u0105cych stron, ko\u0144cz\u0105 si\u0119 negocjacjami, kt\u00f3re przewiduj\u0105 wzajemne kompromisy.<\/p>\n
Obecna sytuacja militarna coraz pewniej sk\u0142ania nas do przekonania, \u017ce pr\u0119dzej czy p\u00f3\u017aniej dojdzie do takich negocjacji mi\u0119dzy Ukrain\u0105 a Rosj\u0105. Pytanie tylko, kto b\u0119dzie w lepszej sytuacji w czasie spotkania obu delegacji, a zatem b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 mie\u0107 wi\u0119kszy wp\u0142yw na porz\u0105dek obrad. I w tym aspekcie istotna b\u0119dzie sytuacja na linii kontaktowej, ale tylko jeden z czynnik\u00f3w wp\u0142ywu stron.<\/p>\n
Drugim, r\u00f3wnie wa\u017cnym czynnikiem jest mi\u0119dzynarodowe poparcie jednej ze stron. I w tej kwestii Ukrainie udaje si\u0119 obecnie osi\u0105gn\u0105\u0107 znacznie wi\u0119ksze sukcesy ni\u017c na froncie. Chocia\u017c pracujemy nad czynnikiem militarnym i nie zamierzamy rezygnowa\u0107 z naszych pozycji.<\/p>\n
Ostatnim globalnym sukcesem ukrai\u0144skiej dyplomacji by\u0142 czerwcowy Szczyt Pokojowy w Szwajcarii. Tak, na Zachodzie Ukraina nie by\u0142a w stanie osi\u0105gn\u0105\u0107 wszystkiego, czego chcia\u0142a. Konieczne by\u0142o znaczne skr\u00f3cenie listy rozwa\u017canych kwestii, wybranie „najbardziej bezz\u0119bnych” z nich. Rosja w parze z Chinami zdo\u0142a\u0142a odwie\u015b\u0107 wiele wa\u017cnych pa\u0144stw od udzia\u0142u w szczycie. Niemniej jednak odby\u0142o si\u0119 to z do\u015b\u0107 siln\u0105 reprezentacj\u0105 globaln\u0105. Na szczycie wypracowano pewne porozumienie ramowe, sformalizowane w formie komunikatu ko\u0144cowego, kt\u00f3re w przysz\u0142o\u015bci mo\u017ce sta\u0107 si\u0119 podstaw\u0105 przysz\u0142ych negocjacji z Rosj\u0105.<\/p>\n
Wida\u0107 wyra\u017anie, \u017ce Moskwa, \u015bwiadoma zagro\u017cenia, jakie stanowi dla jej agresywnych plan\u00f3w mi\u0119dzynarodowy konsensus wok\u00f3\u0142 Ukrainy, pr\u00f3bowa\u0142a wszelkimi sposobami go storpedowa\u0107. Jedn\u0105 z torped by\u0142a zapomniana ju\u017c stambulska runda rozm\u00f3w ukrai\u0144sko-rosyjskich w marcu 2022 r. Pocz\u0105tkowo Kreml zacz\u0105\u0142 przecieka\u0107 w dawkach poszczeg\u00f3lne strony, nawet nie z porozumieniem, ale z planem omawianych mi\u0119dzy obiema delegacjami spraw. Na pocz\u0105tku marca br. w gazecie pojawi\u0142y si\u0119 informacje ze spotkania w Stambule Dziennik Wall Street<\/a>, <\/em>W kwietniu jeszcze obszerniejszy fragment dokument\u00f3w opublikowa\u0142 autorytatywna konserwatywna niemiecka gazeta Die Welt<\/a>.<\/em> A w czerwcu gazeta Dziennik „New York Times”<\/a> <\/em>opublikowa\u0142 najpe\u0142niejszy pakiet dokument\u00f3w ze spotkania w Stambule.<\/p>\n Dlaczego tak si\u0119 sta\u0142o? Odpowied\u017a jest bardzo prosta: wywo\u0142a\u0107 zamieszanie w polityce Zachodu (i w Ukrainie te\u017c). Wszak wielu przeciwnik\u00f3w pomocy wojskowej dla Ukrainy (zar\u00f3wno jawnych, jak i utajonych) otrzyma\u0142o dodatkowe argumenty na obron\u0119 swojego stanowiska. Do\u015b\u0107 charakterystyczny spos\u00f3b ich wykorzystania mo\u017cna dostrzec w autorytatywnej francuskiej publikacji Le Monde diplomatique. Znany mi\u0119dzynarodowy obserwator Beno\u00eet Br\u00e9ville w swoim artykule „La piste d’Istanbul” nazywa projekt porozumienia pokojowego ze Stambu\u0142u „naprawd\u0119 wa\u017cnym dokumentem, kt\u00f3rego przyj\u0119cie mog\u0142o zapobiec dw\u00f3m latom star\u0107 i setkom tysi\u0119cy ofiar”. Wkurza francuskich dziennikarzy za ignorowanie informacji ujawnionych przez Kreml. Autor wyci\u0105ga z tego „przecieku” nast\u0119puj\u0105ce wnioski:<\/p>\n „Jest jasne, \u017ce Rosja d\u0105\u017cy nie tyle do zaj\u0119cia terytori\u00f3w, ile do uzyskania gwarancji bezpiecze\u0144stwa swoich granic. Dlatego pierwszy artyku\u0142 opiera si\u0119 na „trwa\u0142ej neutralno\u015bci” Ukrainy, kt\u00f3ra odm\u00f3wi jakiegokolwiek sojuszu wojskowego, zaka\u017ce obecno\u015bci obcych wojsk na swoim terytorium, zmniejszy sw\u00f3j potencja\u0142 militarny, zachowuj\u0105c jednocze\u015bnie mo\u017cliwo\u015b\u0107 przyst\u0105pienia do Unii Europejskiej. Z kolei Moskwa zobowi\u0105za\u0142a si\u0119 do wycofania wojsk z terytori\u00f3w okupowanych po 24 lutego, do nieatakowania Ukrainy ponownie, a zagwarantowanie tego zobowi\u0105zania b\u0119dzie gwarantowane przez mechanizm wsparcia oferowany przez Kij\u00f3w, a mianowicie: w przypadku, gdy Ukraina stanie si\u0119 obiektem agresji, cz\u0142onkowie Rady Bezpiecze\u0144stwa ONZ zobowi\u0105\u017c\u0105 si\u0119 do jej obrony.<\/p>\n Nie jest jasne, gdzie autor to „widzi”. Analitycznie nastawieni ludzie, kt\u00f3rzy przestudiowali poprzednie traktaty pokojowe wynegocjowane przez Rosj\u0119 i „sk\u0142onno\u015b\u0107” Moskwy do ich przestrzegania, maj\u0105 diametralnie odmienne zdanie. Wielokrotnie analizowali\u015bmy wyniki rozm\u00f3w stambulskich w naszej publikacji i b\u0119dziemy musieli to zrobi\u0107 ponownie.<\/p>\n Na przyk\u0142ad Moskwa domaga\u0142a si\u0119 w Stambule od Kijowa uznania „DRL” i „\u0141RL” za niepodleg\u0142e republiki w granicach administracyjnych obwod\u00f3w donieckiego i \u0142uga\u0144skiego oraz wycofania wojsk ukrai\u0144skich z ich terytorium. Oznacza to, \u017ce Ukraina musia\u0142a zgodzi\u0107 si\u0119 na utrat\u0119 nie tylko tych kilku nieuznawanych republik, ale tak\u017ce na rezygnacj\u0119 ze znacznie wi\u0119kszych terytori\u00f3w, kt\u00f3re nie by\u0142y jeszcze nawet okupowane. Ten sam Mariupol, kt\u00f3ry w czasie negocjacji bohatersko si\u0119 broni\u0142, a tak\u017ce KramatOrsk, S\u0142owia\u0144sk, Bachmut itp.<\/p>\n Ukraina powinna r\u00f3wnie\u017c uzna\u0107 obwody zaporoski i cherso\u0144ski za nowe prowincje Federacji Rosyjskiej i wycofa\u0107 wojska ukrai\u0144skie z ich terytori\u00f3w. By\u0107 mo\u017ce uda\u0142oby si\u0119 co\u015b uzgodni\u0107 w tej sprawie, ale na pewno nie w sprawie „korytarza l\u0105dowego” na Krym. Oznacza to, \u017ce Mariupol, Berdia\u0144sk i Heniczesk pozosta\u0142yby na zawsze rosyjskie, a Ukraina straci\u0142aby dost\u0119p do Morza Azowskiego.<\/p>\n P\u00f3jd\u017amy dalej z rosyjskimi \u017c\u0105daniami. Ukraina, ich zdaniem, powinna uzna\u0107 Krym za podmiot Federacji Rosyjskiej.<\/p>\n Ale rosyjski agresor nie ograniczy\u0142 si\u0119 do \u017c\u0105da\u0144 terytorialnych. Na przyk\u0142ad Beno\u00eet Breville frywolnie stwierdza, \u017ce c\u00f3\u017c z\u0142ego jest w porzuceniu pr\u00f3by wst\u0105pienia do NATO, nieznacznie redukuj\u0105c swoj\u0105 armi\u0119. Powa\u017cnie? Ukraina musia\u0142a zredukowa\u0107 sk\u0142ad Si\u0142 Zbrojnych do 83 500 ludzi. Mo\u017cna by wtedy zapomnie\u0107 o jakiejkolwiek kontroli nad ca\u0142\u0105 lini\u0105 demarkacyjn\u0105. Gdyby to zosta\u0142o zrealizowane, to po kr\u00f3tkiej przerwie, nawet gdyby atrament na podpisach traktat\u00f3w pokojowych w\u0142a\u015bnie wysech\u0142, Rosja og\u0142osi\u0142aby now\u0105 „specjaln\u0105 operacj\u0119 wojskow\u0105” i by\u0142aby w stanie zaj\u0105\u0107 Ukrain\u0119 bez u\u017cycia krwi.<\/p>\n Andreas Umland, autorytatywny niemiecki politolog i analityk ze Sztokholmskiego Centrum Studi\u00f3w nad Europ\u0105 Wschodni\u0105 w Szwedzkim Instytucie Spraw Mi\u0119dzynarodowych, w jednym ze swoich ostatnich artyku\u0142\u00f3w przeanalizowa\u0142, w jaki spos\u00f3b Rosja nie przestrzega swoich um\u00f3w. Historia wdra\u017cania przez Moskw\u0119 kluczowych porozumie\u0144 dotycz\u0105cych bezpiecze\u0144stwa z by\u0142ymi republikami radzieckimi jest katastrofalna. Sama Rosja niejednokrotnie g\u0142o\u015bno krytykowa\u0142a rzekome nadu\u017cycia s\u0142abszych partner\u00f3w negocjacyjnych przed, w trakcie i po podpisaniu dokumentu. Rzecznicy Kremla konsekwentnie domagaj\u0105 si\u0119 pe\u0142nego wdro\u017cenia artyku\u0142\u00f3w, kt\u00f3re najbardziej ich interesuj\u0105, oraz akceptacji przez Moskw\u0119 ich w\u0142asnej interpretacji. Jednocze\u015bnie Kreml jest elastyczny w kwestii w\u0142asnych zobowi\u0105za\u0144 materialnych \u2013 wynikaj\u0105cych zar\u00f3wno z wielostronnych, jak i dwustronnych porozumie\u0144 Moskwy z innymi pa\u0144stwami postsowieckimi. Polityczne lekcewa\u017cenie Kremla cz\u0119sto dotyczy\u0142o tych samych rosyjskich zobowi\u0105za\u0144, kt\u00f3re mia\u0142y kluczowe znaczenie dla nadania umowom jakiegokolwiek znaczenia” \u2013 przekonuje Umland.<\/p>\n Wielu w Ukrainie i za granic\u0105 por\u00f3wnuje projekt porozumie\u0144 stambulskich z nowymi propozycjami „pokojowymi” W\u0142adimira Putina, kt\u00f3re w rzeczywisto\u015bci s\u0105 nowym ultimatum dla Ukrainy. Przypomnimy, g\u0142\u00f3wnym \u017c\u0105daniem szefa Kremla jest teraz „ca\u0142kowite wycofanie (Ukrainy \u2013 red.) wojska z „DRL” i „\u0141RL”, obwod\u00f3w zaporoskiego i cherso\u0144skiego”. Niedoszli eksperci twierdz\u0105 teraz, \u017ce wtedy w Stambule trzeba by\u0142o zgodzi\u0107 si\u0119 na pok\u00f3j z Rosj\u0105, bo teraz warunki znacznie si\u0119 pogorszy\u0142y. \u017beby wyg\u0142asza\u0107 takie stwierdzenia, trzeba ca\u0142kowicie straci\u0107 pami\u0119\u0107 historyczn\u0105 i umiej\u0119tno\u015b\u0107 przemy\u015blenia sytuacji co najmniej dwa kroki do przodu. Ale nie by\u0142o szans na pok\u00f3j z Rosj\u0105 dwa lata temu, nie teraz, ani na lepszych, ani gorszych warunkach. Poniewa\u017c, jak s\u0142usznie zauwa\u017ca Andreas Umland, Kreml potrzebowa\u0142 wtedy ca\u0142ej Ukrainy, a teraz jego „\u017cyczenia” si\u0119 nie zmieni\u0142y.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Na tle obecnej, dalekiej od najlepszej dla Ukrainy sytuacji na froncie rosyjskim, coraz cz\u0119\u015bciej s\u0142ycha\u0107 wezwania do negocjacji ukrai\u0144sko-rosyjskich. S\u0142ysz\u0105 je politycy zachodni, z tzw. Globalnego Po\u0142udnia, a tak\u017ce wielu ukrai\u0144skich politolog\u00f3w i „politolog\u00f3w”. Oczywi\u015bcie wszystkie wojny, je\u015bli nie ko\u0144cz\u0105 si\u0119 ca\u0142kowit\u0105 kl\u0119sk\u0105 i bezwarunkow\u0105 kapitulacj\u0105 jednej z walcz\u0105cych stron, ko\u0144cz\u0105 si\u0119 negocjacjami, kt\u00f3re przewiduj\u0105 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":27013,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2208,1645,11,175,9,824],"class_list":["post-27012","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-wojna","tag-andreas-umland","tag-glowne-wiadomosci","tag-rosja","tag-wladimir-putin","tag-wojna-rosyjsko-ukrainska","tag-zbrodnie-wojenne-rosji"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27012","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27012"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27012\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27013"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27012"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27012"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27012"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}