W tym tygodniu w Ukrainie odby\u0142a si\u0119 historyczna wizyta prezydenta Francji Emmanuela Macrona w Berlinie. Czym jest dla nas jego historyczno\u015b\u0107? W wypowiedziach wyg\u0142oszonych podczas spotkania francuskiego przyw\u00f3dcy z kanclerzem Niemiec Olafem Scholzem. Bo lwia cz\u0119\u015b\u0107 z nich dotyczy\u0142a Ukrainy i jej zaciek\u0142ej walki z rosyjsk\u0105 agresj\u0105.<\/p>\n
Macron po raz kolejny potwierdzi\u0142 wi\u0119c zamiar wys\u0142ania francuskich \u017co\u0142nierzy w Ukrain\u0119 w razie zagro\u017cenia. W przypadku czego? Nie ma tu jednoznacznej odpowiedzi. Francuski prezydent nadal utrzymuje Kreml w sytuacji strategicznej niepewno\u015bci. „Oczywi\u015bcie nie chc\u0119, \u017ceby Putin my\u015bla\u0142, \u017ce to si\u0119 nie wydarzy w \u017cadnych okoliczno\u015bciach” \u2013 powiedzia\u0142.<\/p>\n
Z kolei Scholz nie planuje wys\u0142ania wojsk Bundeswehry w Ukrain\u0119 „w \u017cadnych okoliczno\u015bciach”. Jednak, nie daj Bo\u017ce, kto\u015b zinterpretuje go jako najnowszy Drang nach Osten. Powt\u00f3rzy\u0142, \u017ce NATO nie d\u0105\u017cy do konfrontacji z Rosj\u0105 i nie zrobi niczego, co uczyni\u0142oby z Sojuszu stron\u0119 konfliktu.<\/p>\n
Co uzgodni\u0142y strony? Przede wszystkim chodzi o utrzymanie Ukrainy tak d\u0142ugo, jak b\u0119dzie trzeba. Bo Zach\u00f3d w ko\u0144cu odkry\u0142 t\u0119 tajemnic\u0119, \u017ce je\u015bli Putin zje Ukrain\u0119, b\u0119dzie to pierwszy kawa\u0142ek, kt\u00f3ry tylko zaostrzy jego imperialistyczny apetyt. Dlatego zar\u00f3wno Macron, jak i Scholz jasno stwierdzili, \u017ce Rosja nie powinna w \u017cadnym wypadku wygra\u0107 wybor\u00f3w.<\/p>\n
Ale s\u0142yszeli\u015bmy to ju\u017c wcze\u015bniej. I w\u0142a\u015bnie teraz przechodzimy do historycznych wypowiedzi, kt\u00f3re wylecia\u0142y z ust Macrona, a co najwa\u017cniejsze \u2013 Scholza. Ostatecznie obaj dali zielone \u015bwiat\u0142o na u\u017cycie broni, kt\u00f3r\u0105 Francja i Niemcy dostarczy\u0142y Ukrainie, do uderzenia w cele na terytorium Rosji. Jednak pod pewnymi warunkami. Prezydent Francji powiedzia\u0142, \u017ce Ukraina mo\u017ce „zneutralizowa\u0107” cele w Rosji, „z kt\u00f3rych wystrzelono rakiety, ale nie inne cele cywilne lub wojskowe”. Kanclerz Niemiec doda\u0142a, \u017ce Ukraina mo\u017ce u\u017cy\u0107 dostarczonej broni „w ramach prawa mi\u0119dzynarodowego”. Warunek Scholza nie wydaje si\u0119 jednak restrykcyjny, poniewa\u017c \u017cadne prawo mi\u0119dzynarodowe nie zabrania obrony przed agresj\u0105 poprzez atakowanie jakichkolwiek uzasadnionych cel\u00f3w na terytorium agresora. „Uzasadnione cele” nie oznaczaj\u0105 oczywi\u015bcie cywil\u00f3w, kt\u00f3rzy nigdy nie byli obiektem zainteresowania Si\u0142 Zbrojnych Ukrainy.<\/p>\n
Oto, co mia\u0142 do powiedzenia Michael Clarke, by\u0142y dyrektor think tanku Kr\u00f3lewski Instytut Us\u0142ug Kr\u00f3lewskich,<\/em> W komentarzu dla firmy telewizyjnej i radiowej Deutsche Welle:<\/em> „Bardzo trudno jest okre\u015bli\u0107 podstaw\u0119 prawn\u0105 jakichkolwiek zakaz\u00f3w dla Ukrainy nieu\u017cywania zachodniej broni na uznanym terytorium Rosji. Zgodnie z art. 51 Karty Narod\u00f3w Zjednoczonych Ukraina ma prawo si\u0119 broni\u0107, w tym uderzaj\u0105c na terytorium napastnika.<\/p>\n Deputowany Jehor Czerniew, szef sta\u0142ej delegacji Ukrainy do Zgromadzenia Parlamentarnego NATO, powiedzia\u0142 w komentarzu dla Politico, \u017ce dla Ukrainy uzyskanie zgody na uderzenie w Rosj\u0119 zachodni\u0105 broni\u0105 „jest kwesti\u0105 przetrwania i naszej obrony”. „Prosimy o pozwolenie na odwet i uderzenie na legalne cele wojskowe w Rosji” \u2013 powiedzia\u0142.<\/p>\n O egzystencjalnym znaczeniu umo\u017cliwienia naszym zachodnim partnerom uderzenia w strategiczne cele na terytorium Rosji pokaza\u0142a majowa ofensywa rosyjska w obwodzie charkowskim. „Maj\u0105c wszystkie dane wywiadowcze, widz\u0105c, gdzie koncentruj\u0105 swoje wojska, sw\u00f3j sprz\u0119t, nie mieli\u015bmy mo\u017cliwo\u015bci przeprowadzenia uderzenia wyprzedzaj\u0105cego, aby uniemo\u017cliwi\u0107 im przekroczenie granicy. Musieli\u015bmy zareagowa\u0107 dopiero po przekroczeniu granicy, przez co stracili\u015bmy kilka wiosek i ludzi” \u2013 wyja\u015bni\u0142 Czerniew.<\/p>\n Jednocze\u015bnie ofensywa charkowska Rosjan zmusi\u0142a Zach\u00f3d do szybkiej i radykalnej zmiany stanowiska w tej kwestii. Sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg stwierdzi\u0142, \u017ce Ukraina ma prawo uderza\u0107 w cele wojskowe na terytorium Rosji przy pomocy dostarczonej zachodniej broni. „Nadszed\u0142 czas, aby sojusznicy rozwa\u017cyli, czy powinni znie\u015b\u0107 niekt\u00f3re ograniczenia, kt\u00f3re na\u0142o\u017cyli na u\u017cycie broni, kt\u00f3r\u0105 dostarczyli Ukrainie. Ukraina ma prawo si\u0119 broni\u0107. Dotyczy to r\u00f3wnie\u017c uderze\u0144 na legalne cele wojskowe na terytorium Rosji” \u2013 powiedzia\u0142 Stoltenberg w wywiadzie dla gazety Ekonomista<\/a>.<\/em> Josep Borrell, wysoki przedstawiciel Unii Europejskiej do spraw zagranicznych i polityki bezpiecze\u0144stwa, uzna\u0142 ataki Si\u0142 Zbrojnych Ukrainy na obiekty na terytorium Rosji za uzasadnione. „Jest to ca\u0142kowicie legalne z punktu widzenia prawa mi\u0119dzynarodowego, o ile s\u0105 one wymierzane proporcjonalnie” \u2013 powiedzia\u0142 Borrell.<\/p>\n W rezultacie, pa\u0144stwa NATO zacz\u0119\u0142y znosi\u0107 ten absurdalny zakaz jeden po drugim. Pocz\u0105tkowo Wielka Brytania sankcjonowa\u0142a niszczenie obiekt\u00f3w wojskowych w Rosji za pomoc\u0105 dostarczonej przez siebie broni. Po pierwsze, pociski rakietowe Cie\u0144 burzy<\/em>. Nast\u0119pnie Szwecja, Finlandia, kraje ba\u0142tyckie, Holandia, Polska, Czechy i Kanada da\u0142y zielone \u015bwiat\u0142o. I tak, jak ju\u017c wspomnieli\u015bmy, do listy do\u0142\u0105czy\u0142y Francja i Niemcy. Mo\u017cemy wi\u0119c ostrzeliwa\u0107 rosyjskie terytorium Francuz\u00f3wNa przyk\u0142ad w przypadku Stan\u00f3w Zjednoczonych Ameryki, Stany Zjednoczone Ameryki i SKALP <\/em>(kt\u00f3re s\u0105 odpowiednikami Storm Shadow). Nie jest jeszcze jasne, jak Niemcy powinni strzela\u0107 do Rosji. Mamy wielk\u0105 nadziej\u0119, \u017ce Scholz w ko\u0144cu zdecyduje si\u0119 dostarczy\u0107 nam pot\u0119\u017cne pociski dalekiego zasi\u0119gu BYK<\/em>, co rozwi\u0105za\u0142oby wiele problem\u00f3w z prze\u0142amaniem logistyki rosyjskich okupant\u00f3w. A jak przekonywa\u0142 s\u0142ynny ameryka\u0144ski genera\u0142 z czas\u00f3w I wojny \u015bwiatowej, John Pershing, „piechota wygrywa bitwy, logistyka wygrywa wojny”.<\/p>\n Szkoda, \u017ce premier W\u0142och Giorgia Meloni, kt\u00f3ra do tej pory tak \u017carliwie wspiera\u0142a Ukrain\u0119, zdecydowanie sprzeciwi\u0142a si\u0119 udzieleniu takiego pozwolenia. Chocia\u017c jego zakaz nie b\u0119dzie mia\u0142 \u017cadnych praktycznych konsekwencji, poniewa\u017c W\u0142ochy i tak nie da\u0142y nam broni dalekiego zasi\u0119gu.<\/p>\n Ale op\u00f3r Stan\u00f3w Zjednoczonych przysparza nam wiele smutku. Bo gdyby\u015bmy wystrzelili rakiety Kamery ATACAMS <\/em>Przynajmniej cele w stosunkowo bliskiej odleg\u0142o\u015bci od granic \u2013 lotniska, magazyny, stanowiska dowodzenia, w\u0119z\u0142y komunikacyjne itd. \u2013 wtedy najprawdopodobniej nie by\u0142oby ofensywy charkowskiej. A przy pozosta\u0142ych operacjach wojskowych na wschodzie Ukrainy Rosjanie mieliby powa\u017cne problemy.<\/p>\n Rozwi\u0105zanie tej kwestii z Bia\u0142ym Domem zosta\u0142o karygodnie op\u00f3\u017anione. I s\u0105 dziwne hu\u015btawki. Sekretarz stanu Anthony Blinken podczas wizyty w Kijowie, odpowiadaj\u0105c na pytanie o dopuszczenie do u\u017cycia ameryka\u0144skiej broni do uderzenia na terytorium Rosji, powiedzia\u0142: „Ukraina sama decyduje, jak prowadzi\u0107 t\u0119 wojn\u0119, wojn\u0119 obronn\u0105, wojn\u0119, kt\u00f3r\u0105 Ukraina prowadzi w obronie swojej suwerenno\u015bci, swojego terytorium”. Zaznacza jednak, \u017ce Waszyngton nie zach\u0119ca do takich dzia\u0142a\u0144.<\/p>\n Co to? Pozwolenie? Na to wygl\u0105da, cho\u0107 bardzo ostro\u017cnie. P\u00f3\u017aniej jednak g\u0142os zabra\u0142 rzecznik Rady Bezpiecze\u0144stwa Narodowego Bia\u0142ego Domu John Kirby, kt\u00f3ry powiedzia\u0142: „W tym momencie nie ma \u017cadnych zmian w naszej polityce, nie zach\u0119camy ani nie pozwalamy na u\u017cycie ameryka\u0144skiej broni do uderze\u0144 na terytorium Rosji”.<\/p>\n Co wi\u0119cej, Waszyngton grozi nawet Ukrainie palcem za uderzenie w\u0142asn\u0105 broni\u0105 w pozornie uzasadnione cele na terytorium Rosji. Wcze\u015bniej Bia\u0142y Dom wyrazi\u0142 niezadowolenie z faktu, \u017ce niszczymy rosyjskie rafinerie ropy. Chocia\u017c to w\u0142a\u015bnie te kompleksy dostarczaj\u0105 paliwo rosyjskim pojazdom opancerzonym, kt\u00f3re si\u0119 w kierunku donieckim i charkowskim. W\u00f3wczas zaniepokojenie Waszyngtonu wywo\u0142a\u0142y ataki ukrai\u0144skich dron\u00f3w na dwie rosyjskie instalacje radarowe (Worone\u017c-M w Orsku w obwodzie orenburskim i radar w Kraju Krasnodarskim). Poniewa\u017c obiekty te s\u0105 pod\u0142\u0105czone do rosyjskiego systemu wczesnego ostrzegania przed zagro\u017ceniem nuklearnym. I \u017ce Rosja mo\u017ce rzekomo postrzega\u0107 te ataki jako atak na obiekty systemu nuklearnego i w zwi\u0105zku z tym odpowiedzie\u0107 broni\u0105 atomow\u0105. Ale, jak widzimy, nigdy nie nast\u0105pi\u0142a \u017cadna reakcja atomowa.<\/p>\n Og\u00f3lnie rzecz bior\u0105c, sytuacja z ustanowieniem przez Rosj\u0119 pewnych „czerwonych linii” jest bardzo interesuj\u0105ca i pouczaj\u0105ca. Kreml o\u015bwiadczy\u0142 w\u00f3wczas, \u017ce b\u0119dzie ostro reagowa\u0142 na Zach\u00f3d za dostawy jakiejkolwiek broni w Ukrain\u0119. Kiedy Zach\u00f3d „zebra\u0142 si\u0119 na niewiarygodn\u0105 odwag\u0119” i dostarczy\u0142 troch\u0119 broni, Kreml nie mia\u0142 innego wyj\u015bcia, jak tylko wycofa\u0107 si\u0119 i wytyczy\u0107 kolejn\u0105 „czerwon\u0105 lini\u0119”, kt\u00f3ra teraz przewidywa\u0142a odwet za dostawy ci\u0119\u017ckiej broni, czyli artylerii. Zachodnie systemy artyleryjskie ju\u017c dotar\u0142y. Linia przesun\u0119\u0142a si\u0119 nieco bardziej w kierunku system\u00f3w rakietowych wielokrotnego startu, nast\u0119pnie do uderze\u0144 na Krym, nast\u0119pnie do dostaw czo\u0142g\u00f3w, nast\u0119pnie do dostaw rakiet dalekiego zasi\u0119gu, a nast\u0119pnie do samolot\u00f3w. Od czasu do czasu rosyjskie „czerwone linie” s\u0105 przekraczane i nie wida\u0107 ani jednej obiecanej fatalnej reakcji. Mo\u017ce wi\u0119c nadszed\u0142 czas, aby Zach\u00f3d zrozumia\u0142, \u017ce nie b\u0119dzie odpowiedzi, poniewa\u017c nie ma nic szczeg\u00f3lnego w tym, jak i z czym.<\/p>\n I wygl\u0105da na to, \u017ce Waszyngton w ko\u0144cu zacz\u0105\u0142 zdawa\u0107 sobie z tego spraw\u0119. Prezydent USA Joe Biden od dawna sprzeciwia si\u0119 zezwoleniu Ukrainie na uderzenie ameryka\u0144sk\u0105 broni\u0105 na terytorium Rosji z obawy, \u017ce mo\u017ce to przerodzi\u0107 si\u0119 w bezpo\u015bredni\u0105 konfrontacj\u0119 z przeciwnikiem uzbrojonym w bro\u0144 j\u0105drow\u0105. Administracja USA wci\u0105\u017c debatuje nad t\u0105 kwesti\u0105, ale jest coraz bli\u017cej pozytywnej odpowiedzi. Twierdzi o tym gazeta Dziennik „New York Times”<\/a>,<\/em> powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na swoje \u017ar\u00f3d\u0142a w Bia\u0142ym Domu. „Prezydent Biden zbli\u017ca si\u0119 do tego, co mo\u017ce okaza\u0107 si\u0119 jedn\u0105 z jego najwa\u017cniejszych decyzji w wojnie w Ukrainie: zniesienia zakazu u\u017cywania ameryka\u0144skiej broni na terytorium Rosji” \u2013 pisze gazeta.<\/p>\n Cz\u0119\u015b\u0107 doradc\u00f3w Bidena twierdzi, \u017ce ich zdaniem zmiana stanowiska ameryka\u0144skiego przyw\u00f3dcy w tej kwestii jest nieunikniona. Uwa\u017caj\u0105 jednak, \u017ce je\u015bli prezydent zmieni zdanie, prawdopodobnie pojawi\u0105 si\u0119 surowe ograniczenia dotycz\u0105ce tego, jak Ukrai\u0144cy b\u0119d\u0105 mogli korzysta\u0107 z broni dostarczonej przez Amerykan\u00f3w. Oczywi\u015bcie pozwolenie b\u0119dzie wydawane tylko na ataki na obiekty wojskowe znajduj\u0105ce si\u0119 bezpo\u015brednio przy granicy ukrai\u0144sko-rosyjskiej. Jednocze\u015bnie Biden prawdopodobnie utrzyma zakazoraz u\u017cycie ameryka\u0144skiej broni do uderzenia w g\u0142\u0105b rosyjskiego terytorium lub infrastruktury krytycznej.<\/p>\n C\u00f3\u017c, niech tak przynajmniej b\u0119dzie na razie. W ten spos\u00f3b zostanie przekroczona kolejna „czerwona linia”, a nast\u0119pnie nast\u0119pna.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" W tym tygodniu w Ukrainie odby\u0142a si\u0119 historyczna wizyta prezydenta Francji Emmanuela Macrona w Berlinie. Czym jest dla nas jego historyczno\u015b\u0107? W wypowiedziach wyg\u0142oszonych podczas spotkania francuskiego przyw\u00f3dcy z kanclerzem Niemiec Olafem Scholzem. Bo lwia cz\u0119\u015b\u0107 z nich dotyczy\u0142a Ukrainy i jej zaciek\u0142ej walki z rosyjsk\u0105 agresj\u0105. Macron po raz kolejny potwierdzi\u0142 wi\u0119c zamiar wys\u0142ania […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26187,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[88,308,260,3082,1645,319,298,2650,128,139,54,9],"class_list":["post-26186","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-wojna","tag-bron","tag-bron-jadrowa","tag-emmanuel-macron","tag-giorgia-meloni","tag-glowne-wiadomosci","tag-jens-stoltenberg","tag-josep-borrell","tag-jozefa-bidena","tag-lubko-petrenko","tag-olaf-scholz","tag-pomoc-wojskowa-dla-ukrainy","tag-wojna-rosyjsko-ukrainska"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26186","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26186"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26186\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26187"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26186"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26186"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26186"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}